Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (9821)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.msn.com/en-us/entertainment/celebrities/what-most-people-do…
Tällainen on Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Onhan siellä Epsteiniin liittyvissä asiakirjoissa lukuisia henkilöitä, jotka on mainittu useita kertoja eri yhteyksissä, mutta silti heistä ei ole löydetty mitään tuomittavaa kuten esim. Ruotsin prinsessa Sofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa haluaisi kuulemma opettajaksi siis näissä traumahöpötyksissään, siitä vaan opiskelemaan ja valmistuu viiskybäsenä eli ihan mahollista. Normaaleille. EI auttanut seksikäs ja hotti vaimo joka suostuu kaikkiin temppuihin, ei mansiooni kaliforniassa, ei sata miljoona bänkissä, ei kaksi ihanaa dianan näköistä lasta, eikä hollywoodin julkkikset. Kitinä jatkuu hamaan tappiin.
Mutta huom: Hän saa nyt vihdoinkin olla vapaasti oma itsensä, nyt olemme siis saaneet nähdä Harryn sellaisena kuin hän todellisuudessa on.
Ja on osoittautunut erittäin sympaattiseksi myötätuntoiseksi ihmiseksi. Upea mies.
JOO, onhan se empaattinen kun valehtelee kuolemankielissä olevasta mummostaan tai huutaa isälleen puhelimessa samaan aikaan kun tämän äiti makaa kuolinvuoteella. Täysi moraaliton sika mieheksi ja ihmiseksi.
Eiköhän se moraaliton sika ole William, joka karjuu isälleen niin, että isä pelkää poikaansa. Isä vielä syöpäsairas, eikä täten parhaassa hapessa.
Uusimmat uutiset hovista kertovat että Charles ei saa nukuttua eikä syö juuri mitään ja Camilla ei jaksa enää kun ukko on koko ajan ärtynyt ja vihainen. Syynä Spencerin kirja.
Ei tule sitten mieleen että itsensäkin on vikaa. No eihän nuo Ellun lapset kovin sympaattisia ole. Kateellisia ja itseriittoisia sekä pikkusieluisia.
Ihan tarpeeksi on Charlesia ärsytetty. Vuosia saanut kestää vaikka mitä. Taas uusi kirja, jossa häntä haukutaan. Jos siellä on käärmeenpesä, niin miksi siihen pitää koko ajan jollain tikulla sorkkia? Pysyisivät kaukana. Sairasta miestä pitää kiusata hänen viimeiset vuotensa, ihan kuten Elisabetiakin. Hovissa ollaan omissa oloissa ja jokainen tekee omia hommiaan, eivät hauku ketään. Camillalla on oma kartano, siellä viettää myös aikaa, eiköhän heidän avioliittonsa ole yksityisasia.
Ehkä siihen haukkumiseen on syynsä.
Diana kuoli 30 vuotta sitten. Kannattaisiko noiden kahden miehen jo jättää asia taakseen ja elää elämäänsä ilman Dianan haamua. Spencer on jo iäkäs mies, kaikki avioliitot hajoavat, mikä kertoo siitä, että voi olla aika itsekäs ja hankala ihminen. Pitkävihaisuus syö miestä. Harry myös, uutta kohti.
Spencerkin tietää, että kuningas ei voi kumota niitä vihjailuja tai väittämiä, mitä kirjaansa rustasi. Hävytöntä ja asiatonta. Tuskin on itsekään mikään pulmunen. Antaisi jo siskonsa levätä ikiunta. Dianakin selvitti välinsä ex-miehensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Liikesuhteet voivat olla. Katen idea oli alkaa tehdä yhteistyötä Bransonin kanssa. Ei aina ole kyse petipuuhista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Liikesuhteet voivat olla. Katen idea oli alkaa tehdä yhteistyötä Bransonin kanssa. Ei aina ole kyse petipuuhista.
Se oli kylläkin Diana, joka sai Bransonin lentokoneet ja Karibian saaren käyttöönsä. Mikä liikeasioita Catherinella Bransonin kanssa olisi.
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Liikesuhteet voivat olla. Katen idea oli alkaa tehdä yhteistyötä Bransonin kanssa. Ei aina ole kyse petipuuhista.
Se oli kylläkin Diana, joka sai Bransonin lentokoneet ja Karibian saaren käyttöönsä. Mikä liikeasioita Catherinella Bransonin kanssa olisi.
Catherine liikkui samoissa piireissä Bransonin ja tämän tyttären kanssa ja pyysi liiketoimintaneuvoja, kun oli vielä Party Pieces-firmassa töissä. Branson alkoi yhteistyöhön ja Middeltonit rupesivat myymään Bransonin Virgin- konsernin elämyslahjoja firmassaan. Catherinen idea. Hän myös ideoi vanhempiensa firmaan ensimmäisten synttärien ja vauvajuhlien kategorian, sekä aloitti blogin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
George oli alle vuoden vanha, kun Catherine ja William reissasivat hänen kanssaan kolme viikkoa Australiassa ja Uudessa-Seelannissa vuonna 2014. Joten uusi elämys se olisi kaikille Walesien lapsille.
George oli myös alle vuoden vanha, kun William ja Kate lähtivät kahdeksi viikoksi Malediiveille ja jättivät pojan tutustumaan uuteen nannyyn.
Ennen Malediivien reissua Kate oli vanhempiensa ja Georgen kanssa Mustiquen saarella. Malediivien loma oli viikon pituinen ja loman aikana George oli Katen vanhempien hoidossa.
Australian pääministeri vieraili Charlesin luona Balmoralissa syyskuussa 2025 ja silloin hän esitti Waleseille ja heidän lapsilleen pysyvän vierailukutsun Australiaan "Australian Prime Minister Albanese confirmed that there is a standing invitation for William, Catherine & their children to visit Australia." Mikä onkin ihan ymmärrettävää, kun kyseessä on lapsiperhe ja reissu Australiaan on tooooodella pitkä ja jos lennät vaikkapa Lontoosta Sydneyyn, niin pelkkä koneessa vietettävä lentoaika on noin 23 tuntia. Toki voi tehdä useamman pysähdyksen matkalla ja suora lentokin on vasta tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
😂Näin se täytyypi olla, kun sinä sanot😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
😂Näin se täytyypi olla, kun sinä sanot😂.
Onneksi sinulla on analysoitavaa siellä kämpässäsi, kun leikit jotain pomoa. Seuraa tarkkaan mitä muut kirjoittavat ja kommentoi aina väliin, mutta älä vaan itse aiheesta ole mitään mieltä.
Soljuu se elämä noinkin. Voi toki käydä aikanaan melko tylsäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
😂Näin se täytyypi olla, kun sinä sanot😂.
Onneksi sinulla on analysoitavaa siellä kämpässäsi, kun leikit jotain pomoa. Seuraa tarkkaan mitä muut kirjoittavat ja kommentoi aina väliin, mutta älä vaan itse aiheesta ole mitään mieltä.
Soljuu se elämä noinkin. Voi toki käydä aikanaan melko tylsäksi.
Ja toinen pyörii ympyrää kämpässään, kun yrittää epätoivoisesti keksiä Katesta jotain solvattavaa ja valheita :(
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sivusta, mutta Lilibetistä oli tuore lähikuva sivulta otettuna. Siinä näkyi tytön nenä, on kuin pappa Marklella. Aiemmissa kuvissa ei ole niin selvästi näkynytkään. Myös Artsilla oli jo vauvakuvissa näkyvissä pottunokka. Olisihan se kiva päästä spekuloimaan lasten piirteitä, että ketä muistuttavat, kuten muidenkin lapsissa nähdään milloin kenenkin sukulaisen piirteitä. Miksi piilotella lapsiaan.
Varmasti olisi sinusta kiva haukkua lapsia. Olet sairas, mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Hartsa itkee kuinka kukaan ei sanonut hänelle, että vanhemmuus on rankkaa. Miksi se olisi hänelle pitänyt erikseen sanoa. Miksei nämä kaksi ota asioista itse koskaan selvää. silti haukkui williamia ja katea vaikka näillä oli kolme pientä lasta viemässä huomiota ja energiaa. jopa häiden aikana, jolloin markle kurnutti katherinea ja tämän pientä tytärtä. Lakanamummo ja sirkuseläin esittävät suurta empaatikkoa mutta kaikki perustuu näillä kahella narsismiin.
Samaahan Meghan parkui Afrikan reissulla, että pikkuvauvan kanssa on rankkaa, ja vielä ne yöheräämiset. Williamhan toivotti heidät toivotti tervetulleiksi univajeisten vanhempien joukkoon, kun Artsi syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry eivät vietä kuulemma joulua kuninkaallisen perheen kanssa. Eikä ihme. He viettävät joulun joko Englannissa, USAssa tai loma-asunnollaan Portugalissa. Meghanin äiti viettää joulun heidän kanssaan paikasta riippumatta.
No ei voi viettää kun ei ole kutsuttu. Palatsihan ei ota pelle hermannin puheluitakaan enää vastaan.
Eikö sirkustirehtööri Charles vastaa enää puheluihin. No voi. Onneksi hänellä on sirkuksessaan paljon muita pellejä niin homma pyörii entiseen malliin vaikka Hermanni ei olekaan enää palkkalistoilla.
Onko niitä pellejä nyt niin paljoa? Viime joulun olivat Camillan kanssa kahdestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Kumma että tuota tapausta ei ole missään muualla ihmetelty niinkuin AV-palstlla. Onhan siellä voinut olla vaikka joku uhka ja Harry kiireesti vedetty turvaan. Ketjussa kuitenkin ensimmäiseksi aletaan sättimään ja ivaamaan.
Ei vai? Kyllä siitä ”koko some” pulisi. Harry-parka nolasi taas itsensä.
"Koko some", sieltäkö sinä saat uutisesi ja mielipiteesi`?
Miksi puhut eri asiasta? Sinä tai joku väitti ettei tapauksesta kohkattu muualla kuin täällä ja siihen vastattiin että kyllä kohkattiin ja naurettiin Harrylle kansainvälisessä somessa. Päätit sitten hyökätä kommentoijan kimppuun.
Olisi taas pitänyt kirjoittaa "vastuuntuntoisessa mediassa". Some nyt on kaikensorttisten hönöjen temmellyskenttä. Tyhjännaurajia maailmassa riittää.
Jos vauvapalsta on esimerkkinä niin eikö some ole siihen rinnastettava eikä mikään vastuuntuntoinen media? Meghanistit itse ottavat paljon "todisteita" ja "faktoja" mitä somessa riekutaan Walesien suhteen. Puutu siihenkin.
Walesien "faktat" eivät kiinnosta minua. Heillä on omat armeijat puolustamassa ja hovi suodattamassa mitä heistä saa sanoa.
Nyt huhutaan että Katekin olisi Epsteinin faileissa. Hän ja Branson olivat erittäin läheisiä pitkän aikaa.
Liikesuhteet voivat olla. Katen idea oli alkaa tehdä yhteistyötä Bransonin kanssa. Ei aina ole kyse petipuuhista.
Se oli kylläkin Diana, joka sai Bransonin lentokoneet ja Karibian saaren käyttöönsä. Mikä liikeasioita Catherinella Bransonin kanssa olisi.
Catherine liikkui samoissa piireissä Bransonin ja tämän tyttären kanssa ja pyysi liiketoimintaneuvoja, kun oli vielä Party Pieces-firmassa töissä. Branson alkoi yhteistyöhön ja Middeltonit rupesivat myymään Bransonin Virgin- konsernin elämyslahjoja firmassaan. Catherinen idea. Hän myös ideoi vanhempiensa firmaan ensimmäisten synttärien ja vauvajuhlien kategorian, sekä aloitti blogin.
No, oliko siinä jotain sopimatonta? Branson on paljon antanut bisnesneuvoja ja sponsannut muitakin.
Ehkä siihen haukkumiseen on syynsä.