Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (9841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ottamatta kantaa Harryn puheisiin, niin onko se sinulta jotenkin pois, että Harry purkaa sisintään? Harrylla on posttraumaattinen stressihäiriö, johtuen lapsuudestaan ja hovissa elämisestä. Terapeuttien ohjeiden mukaan hän toimii. Miksi ihmiset ovat niin ilkeitä Harrya kohtaan?
Oletko koskaan nähnyt sitä kihlajaishaastattelua (youtubesta löytyy)? Harry oli niin onnellisen oloinen ja odotti heidän elämäänsä kuninkaallisen perheen jäseninä tekemässä yhdessä sitä samaa työtä, jota Harry oli jo monta vuotta tehnyt.
Traumat ja stressit ovat tulleet Harryn elämään vasta Meghanin kanssa eletyn elämän yhteydessä. Meghan on ne takonut Harryn päähän kaiken tönimisen, kiskomisen, kynsimisen ja nyhjimisen lisäksi. Ei ihme, että hymy-Harrystä tuli vajaassa kymmenessä vuodessa kiukku-Harry ja viha-Harry.
Ilmeisesti ei ole nähnyt eikä tiedä millainen Harry oli ennen Meghania ja kuinka viihtyi veljensä ja tämän vaimon seurassa enemmän kuin hyvin kun ei vastaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Kaiken huippu että Charles ja Elisabet eivät olisi haluneet Harryn kävelevän arkun perässä mutta tämän oli pakko saada tehdä niin koska Williamkin "sai".
On kai ollut hankala lapsi ja tehnyt suurta draamaa jo silloin jos ei ole saanut tahtoaan läpi. No nyt niittää mitä on kylvänyt, kasvaisi aikuiseksi eikä syyttelisi omista valinnoistaan ja teoistaan aina muita.
Suuren luokan uhriutujia ja draamakuninkaallisia ovat kumpikin, Meghan ja Harry.
Vierailija kirjoitti:
Entiset kaverit ovat perheellistyneet ja heillä on uusia verkostoja. Tuskin tuosta on mitään hyötyä enää heille kun ei ole kuninkaallisissa piireissä.Joku taitaa heistä olla lillipilin kummi, jos vain Meghan salli sen. Ehkä se rikkain niistä, tosin ei Hartsaa ja Milla Magiaa näkynyt kyllä hänen häissään.
Ne kaverit tuskin ovat olleet kavereita hyötymismielessä vai meinaatko että Harry on niin reppana ettei kukaan halua olla kaverinsa hänen itsensä kanssa? On sekin tietysti mahdollista. Eiköhän kavereiden kaikkoamiseen ole syynä Meghan ja se muutos mikä Harryssa avioitumisen myötä on tapahtunut. Enkä tosiaan tarkoita että Harry olisi miehistynyt, aikuistunut ja tullut vastuulliseksi ja arvokkaaksi isäihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Eikö Williamin marina samasta asiasta kyllästytä?
EI kyllästytä koska William ei marise samalla tavalla, missä hän muka kiertelee ympäri maailmaa ja on tilaisuus/haastattelu tms mikä tahansa alkaa itku mummysta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Eikö Williamin marina samasta asiasta kyllästytä?
Eipä ole William asiasta marissut. Harry vain. Ja usein. Ad infinitum.
William kyllä marisee äidistää tämän tuosta ihan yhtälailla kuin Harrykin.
Siinä tapauksessa laitapa linkkejä/luotettava lähde, kiitos. Ei riitä ininä että kyllä marisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entiset kaverit ovat perheellistyneet ja heillä on uusia verkostoja. Tuskin tuosta on mitään hyötyä enää heille kun ei ole kuninkaallisissa piireissä.Joku taitaa heistä olla lillipilin kummi, jos vain Meghan salli sen. Ehkä se rikkain niistä, tosin ei Hartsaa ja Milla Magiaa näkynyt kyllä hänen häissään.
Niinhän Harrykin on perheellinen ja kaverit ovat kovasti kaipailleet Harrya. Samoista kavereista joku saattaa olla Yrjön kummi, jos Katiska on sen hyväksynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Eikö Williamin marina samasta asiasta kyllästytä?
Eipä ole William asiasta marissut. Harry vain. Ja usein. Ad infinitum.
William kyllä marisee äidistää tämän tuosta ihan yhtälailla kuin Harrykin.
Ennenkin on kohotuttanut kulmakarvoja missä (epä)todellisuudessa meghanistit elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Heh. Sivistynyt viinin lipitys hovissa vastaan viiniä juova Markle. Olet ihan katsonut videon miten Markle juo viininsä ahnaasti? Oot sinä aika hupiveikko noine juttuinesi. Pari drinkkiä päivässä kuuluu brittikulttuuriin silloin kun William ja Kate hörppää litran lasista.
Ei ole sentään tullut yllätetyksi lomalla viinapullo kourassa. Toisin kuin eräs.
Viinipullon siis, onko oppimishäiriö vai dementiako vaivaa, vai pelkkä valheellinen luonneko? Miksi ketään pitäisi "yllättää", jos lomallaan siemailee viiniä? Ei sitä tarvitse salata.
Hienoja viinejä nautitaan Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja myös Britanniassa jne. Ja jopa tavoille on opittu meillä täällä kotimaassakin.
Ainakin kun menen ystävien tarjoamille lounaille tai päivällisislle, tuodaan viiniä tarjolle. Kukaan ei ole silti päissään. Markle ei näytä osaavan hillitä itseään, on selvästi hönössä, kieli laulaa livakasti.
Ei vaan tule vastausta siihen onko Walesit koskaan nähty kännissä jossain? Vastaa sinä, kun tätä iänikuisen kulunutta yrität taas trollailla.
Mitenkäs se Catherine, joka puoli pinttiä Guinnesia kourassa selitti, miten kiva olisi päästä viralliselle vierailulle Australiaan ja samalla vähän lomailla lasten kanssa?
No mites se. Kysyttiin onko heitä nähty kännissä, ei onko heillä koskaan nähty kädessä lasia jossa alkoholia/juoneen lainkaan alkoholia. Vastaus: ei ole. Mitkään nuoruuden ikivanhat humalassa olot eivät kuulu tähän ennen kuin joku hyökkää niitä itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Kaiken huippu että Charles ja Elisabet eivät olisi haluneet Harryn kävelevän arkun perässä mutta tämän oli pakko saada tehdä niin koska Williamkin "sai".
On kai ollut hankala lapsi ja tehnyt suurta draamaa jo silloin jos ei ole saanut tahtoaan läpi. No nyt niittää mitä on kylvänyt, kasvaisi aikuiseksi eikä syyttelisi omista valinnoistaan ja teoistaan aina muita.
Suuren luokan uhriutujia ja draamakuninkaallisia ovat kumpikin, Meghan ja Harry.
Disinformaatiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Heh. Sivistynyt viinin lipitys hovissa vastaan viiniä juova Markle. Olet ihan katsonut videon miten Markle juo viininsä ahnaasti? Oot sinä aika hupiveikko noine juttuinesi. Pari drinkkiä päivässä kuuluu brittikulttuuriin silloin kun William ja Kate hörppää litran lasista.
Ei ole sentään tullut yllätetyksi lomalla viinapullo kourassa. Toisin kuin eräs.
Viinipullon siis, onko oppimishäiriö vai dementiako vaivaa, vai pelkkä valheellinen luonneko? Miksi ketään pitäisi "yllättää", jos lomallaan siemailee viiniä? Ei sitä tarvitse salata.
Hienoja viinejä nautitaan Ranskassa, Espanjassa, Italiassa ja myös Britanniassa jne. Ja jopa tavoille on opittu meillä täällä kotimaassakin.
Ainakin kun menen ystävien tarjoamille lounaille tai päivällisislle, tuodaan viiniä tarjolle. Kukaan ei ole silti päissään. Markle ei näytä osaavan hillitä itseään, on selvästi hönössä, kieli laulaa livakasti.
Ei vaan tule vastausta siihen onko Walesit koskaan nähty kännissä jossain? Vastaa sinä, kun tätä iänikuisen kulunutta yrität taas trollailla.
Mitenkäs se Catherine, joka puoli pinttiä Guinnesia kourassa selitti, miten kiva olisi päästä viralliselle vierailulle Australiaan ja samalla vähän lomailla lasten kanssa?
Onko jotain outoa siinä, että haluaa mennä lastensa kanssa käymään Australiassa? Mitä outoa on olla tuoppi kädessä? Kylmän oluen tai siiderin voi hyvin nauttia janojuomana. Oletko joku entinen AA-kerholainen, joka on parannuksen tehneenä täällä huutelemassa paheellisuudesta, kun joku ottaa huikat?
Marklella on joka välissä viinilasi kädessään. Harry kehuu kuinka on kivaa olla kokoaikapöllyissä. Pienten lasten vanhemmat.
Ei sullakaan ole mitään tähdellistä asiaa, vaan ainoastaan jankata jotain täysin yhdentekevää, jotta saisit puheenaiheet pois itse ketjun aiheesta.
Catherine lomailee kun tykkää, seuraa sinä katkerana lehdistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli 12-v. kun Diana kuoli. Nyt hän on muistaakseni 41 v. Hänellä pitäisi olla 2 lasta. Miten keski-ikäinen ihminen vieläkin julkisesti säälii itseään ja etsii lohtua huumeista?
Mun mielestä hänessä näkyi elämäniloa silloin, kun hän seurusteli Chelsyn ja Cressidan kanssa. Meghan on tuonut Dianan takaisin kummittelemaan. On otettu "yhteyttä" ja nähty unia ja saatu viestejä yms Meghan on manipuloinut aika rankasti Harrya.
Jos sulla on työ ja kaksi lasta ja sä oikeasti elät elämääsi ja teet työsi, et sä silloin itke vuosikymmeniä sitten kuolleen äitisi perään, vaan kunnioitat paremminkin hänen muistoaan elämällä hyvin. Ehkä siihen hyvään elämään voisi kuulua myös isän ja veljen kunnioittaminen niin, ettei lähde heitä julkisesti parjaamaan..
Harry oli Dianan kuollessa kaksi viikkoa vaille 13-vuotias, eli siis jo enemmän kolmentoista kuin kahdentoista. Käytännöllisesti katsoen jo teini. Ei siis mikään pikkupoika polvihousuissa, kuten yleinen konsensus jostain kumman syystä tuntuu olevan.
No tämähän muuttaa ratkaisevasti asiaa. Oletko ehkä jotenkin tunnevammainen?
En, mutta sinä näyt olevan. Ehkä sinäkin pidit Harryä vielä pikkupoikana Dianan kuollessa?
No sen verran ainakin ymmärrän, että on melko lailla samantekevää, onko lapsi 12- vai 13-vuotias äidin kuollessa. Joka tapauksessa kyseessä on vaikea ikä menettää vanhempansa.
Eikös ketjussa esiintynyt aiemmin joku faktantarkistaja joka katsoi tarpeelliseksi oikoa kaikki pienimmätkin virheet Sussexeihin liittyen? Ihan asiallista oikoa nyt tuokin kohdilleen että käytännössä Harry oli 13-vuotias, ei 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllästyttää Harryn vuosikausia jatkunut narina Dianasta, traumoista, lehdistöstä, mt-ongelmista. Epäilen, että Harry on turhautunut keski-ikäinen mies, ei ole keksinyt mieleistään tekemistä. Arkun jäljessä kävelemisestä on ensi vuonna 30 v. Onkohan Harry tapaillut entisiä kavereitaan, joista Meghan ei pitänyt?
Kaiken huippu että Charles ja Elisabet eivät olisi haluneet Harryn kävelevän arkun perässä mutta tämän oli pakko saada tehdä niin koska Williamkin "sai".
On kai ollut hankala lapsi ja tehnyt suurta draamaa jo silloin jos ei ole saanut tahtoaan läpi. No nyt niittää mitä on kylvänyt, kasvaisi aikuiseksi eikä syyttelisi omista valinnoistaan ja teoistaan aina muita.
Suuren luokan uhriutujia ja draamakuninkaallisia ovat kumpikin, Meghan ja Harry.
Disinformaatiota
Ja boring, eikö niin. Sinä se et osaa ikinä muuta sanoa, et koskaan "korjaa" mielestäsi virheellistä tietoa, "nasevasti" vain sanot joko disinformaatiota tai boring. Et sinä sillä Harryn&Meghanin julkisuuskuvaa kirkasta.
Eikös ole ihan fiksua yhdistää edustus- ja lomamatkailu tänä ilmastonvouhotusaikana, ei lennellä samaa reittiä eestaas. Harry ja Meghanhan esimerkillisesti puhuivat turhaa lentelyä vastaan. Ai niin se oli silloin se, enää eivät taida ilmaston puolesta sanoa halaistua sanaakaan ja ihan iloisesti lentelevät mannerten välilläkin, melko tiuhaankin välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole ihan fiksua yhdistää edustus- ja lomamatkailu tänä ilmastonvouhotusaikana, ei lennellä samaa reittiä eestaas. Harry ja Meghanhan esimerkillisesti puhuivat turhaa lentelyä vastaan. Ai niin se oli silloin se, enää eivät taida ilmaston puolesta sanoa halaistua sanaakaan ja ihan iloisesti lentelevät mannerten välilläkin, melko tiuhaankin välillä.
Niillä on aina vain sellaisia hetkellisiä vouhauksia, eli saadaan joku aate tai idea, ja aletaan sen puolesta puhumaan tai jotain tekoja tekemään. Kolumbiaan ja Nigeriaan, tanssimaan ja piirileikkiä pyörimään. Afrikassa pestiin kai norsuja, korujakin piti värkätä, ruokakasseja jossain jakoivat, paloalueella halivat, välillä muotiviikoille "mallina" keekoilemaan ja naureskelemaan, kirjatkin piti molempien tehdä, puhutaan sitä ja puhutaan tätä, voimaannutetaan nuoria naisia, pelastetaan rescuekoiria. Nyt hillotaan ja myydään sikakallista suklaata.
Aina kun mieleen juotain juolahtaa, niin eiku menemään, mutta sellaista punaista lankaa ei ole. Naamat pitää kuitenkin loistaa joka lööpistä. Ja sitten lopuksi katkerat itkut, kun heitä salakuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherine ei saisi haluta mennä Australiaan ja viedä nuorempiakin lapsiaan sinne? Mikä siinä on olevinaan niin pöyristyttävää, saisiko siihen vähän valaistusta, kiitos. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä puolikkaalla pintillä jutussa on?
Se on varmaan keksitty pariksi sille Williamin viinApullolle. Kun heistä nyt kampanjoidaan joitain juoppoja. Päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa haluaisi kuulemma opettajaksi siis näissä traumahöpötyksissään, siitä vaan opiskelemaan ja valmistuu viiskybäsenä eli ihan mahollista. Normaaleille. EI auttanut seksikäs ja hotti vaimo joka suostuu kaikkiin temppuihin, ei mansiooni kaliforniassa, ei sata miljoona bänkissä, ei kaksi ihanaa dianan näköistä lasta, eikä hollywoodin julkkikset. Kitinä jatkuu hamaan tappiin.
Mutta huom: Hän saa nyt vihdoinkin olla vapaasti oma itsensä, nyt olemme siis saaneet nähdä Harryn sellaisena kuin hän todellisuudessa on.
Ja on osoittautunut erittäin sympaattiseksi myötätuntoiseksi ihmiseksi. Upea mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa haluaisi kuulemma opettajaksi siis näissä traumahöpötyksissään, siitä vaan opiskelemaan ja valmistuu viiskybäsenä eli ihan mahollista. Normaaleille. EI auttanut seksikäs ja hotti vaimo joka suostuu kaikkiin temppuihin, ei mansiooni kaliforniassa, ei sata miljoona bänkissä, ei kaksi ihanaa dianan näköistä lasta, eikä hollywoodin julkkikset. Kitinä jatkuu hamaan tappiin.
Mutta huom: Hän saa nyt vihdoinkin olla vapaasti oma itsensä, nyt olemme siis saaneet nähdä Harryn sellaisena kuin hän todellisuudessa on.
Ja on osoittautunut erittäin sympaattiseksi myötätuntoiseksi ihmiseksi. Upea mies.
JOO, onhan se empaattinen kun valehtelee kuolemankielissä olevasta mummostaan tai huutaa isälleen puhelimessa samaan aikaan kun tämän äiti makaa kuolinvuoteella. Täysi moraaliton sika mieheksi ja ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa haluaisi kuulemma opettajaksi siis näissä traumahöpötyksissään, siitä vaan opiskelemaan ja valmistuu viiskybäsenä eli ihan mahollista. Normaaleille. EI auttanut seksikäs ja hotti vaimo joka suostuu kaikkiin temppuihin, ei mansiooni kaliforniassa, ei sata miljoona bänkissä, ei kaksi ihanaa dianan näköistä lasta, eikä hollywoodin julkkikset. Kitinä jatkuu hamaan tappiin.
Mutta huom: Hän saa nyt vihdoinkin olla vapaasti oma itsensä, nyt olemme siis saaneet nähdä Harryn sellaisena kuin hän todellisuudessa on.
Ja on osoittautunut erittäin sympaattiseksi myötätuntoiseksi ihmiseksi. Upea mies.
JOO, onhan se empaattinen kun valehtelee kuolemankielissä olevasta mummostaan tai huutaa isälleen puhelimessa samaan aikaan kun tämän äiti makaa kuolinvuoteella. Täysi moraaliton sika mieheksi ja ihmiseksi.
Taas tulee niin paksua valetta katenistilta
No sen verran ainakin ymmärrän, että on melko lailla samantekevää, onko lapsi 12- vai 13-vuotias äidin kuollessa. Joka tapauksessa kyseessä on vaikea ikä menettää vanhempansa.