Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Arska tai Lilliputti, niin olisin suunnattoman vihainen vanhemmille Megsulle ja Hartsalle siitä, että eivät antaneet mahdollisuutta tutustua hoviin tai serkkuihin. Oma isoisä olisi kuningas, mutta tyhmien vanhempien takia ei olisi kunnon mahdollisuutta pysyä mukana kuninkaallisten touhuissa. 

Tosi ankeat ovat Harry ja Meghan vanhempina.

Lankeaahan niille perintönä upea liemienkeittelijän ura. Arska voi valaa vaikka kynttilöitäkin. Lilliputteri heittää lisäksi mallinkeikkaa, jos on perinyt legs for miles. Harza ja Marzu litkivät viiniä ja kannustavat jälkikasvuaan yrittämään. Jos ei onnistu, niin hoviin kerjuulle, sen iskä osaa.

Kirjoitti Mrs. Hapan 2026.

Kirjoittaja oli mt läski, ent alkolisti Koivukylässä 🤠

Kyllä säkin hellu vielä läskistyt kun tarpeeksi ryyppäät.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut ketjusta kuin muutamia kommentteja, mutta tällainen tuli mieleeni:

Kuningas Charlesin hyväksi sanon, että hän ei ole ollut mikään naistennaurattaja. Rakasti yhtä naista koko ikänsä, mutta kun se nainen oli varattu ja painostus oli kova kruununprinssille, nai hän sitten Dianan. Diana oli nuori ja kaunis, Camilla samaa ikäluokkaa kuin Charles ja tavallisen näköinen, ei mikään kaunotar. Kerrankin näin päin: mies ei jättänyt vaimoaan nuoren naisen takia.

Oli väärin Dianaa kohtaan tällainen kuvio, tottakai. Mutta Charlesin rakkaus Camillaa kohtaan kesti.

Camillan mies oli myös pettänyt vaimoaan, ei Camilla yksin ollut suhteen "pahis".

 

 

Harry on jo 40-v täyttänyt, aikuinen mies. Monet kirjotitavat hänestä kuin hän olisi edelleen se 12-vuotias poika äitinsä arkkua saattamassa.

Paljon on vettä virrannut Thamesissa Dianan kuoleman jälkeen. Harry puhuu edelleen äidistään paljon. Ehkä se johtuu siitä, että hänellä ei ole ammattia eikä varsinaista työtä, ja ne hyväntekeväisyysprojektitkin on mokannut aika lailla. Hän on liian joutilas ja ehtii sääliä itseään liikaa. Spare-kirjan hän olisi voinut olla höpöttämättä (en sano: kirjoittamatta, koska hän ei sitä kirjottanut). Omaan pesään sylkeminen on aina alhaista.

Joutomiehellä on liikaa aikaa kaivaa omaa napanöyhtää ja katkeroitua poterossaan. Hänelle tekisi hyvää tehdä oikeita töitä. Nyt hän on vain yksi rikas "turhake" vaan, ei tee mitään järkevää tai kehittävää maailman hyväksi. Saastuttaa ilmakehää jatkuvilla lennoilla ja haaskaa muutenkin liikaa luonnonvaroja :D

Ympäristöasioista taisi joskus paasata, mutta tekoja ei näy missään. 

Hyväntekeväisyysrahatkin menivät omaan taskuun.

Harryn asemassa kannattaisi tehdä jotain järkevää, eikä elää elämää vain itsekeskeisesti oman navan ympärillä (tai Meghanin navan ympärillä). 

Istuttaisi vaikka puita, kuin valittelisi mediaan kaikenlaista höpöä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on muuten luojan lykky, että Williamista tulee kuningas. Olisi katastrofi, jos Harry olisi esikoinen. Miettikää noin typerää hallitsijaa. Sois monarkian loppu.

ja tulee vielä komea kuningas <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tulee vaikutelma yksinkertaisesta, helposti ohjailtavissa olevasta hemmotellusta tyhjäntoimittajasta joka ei ymmärrä syy- ja seuraussuhteita. Katsoo maailmaa tiukasti omasta navasta käsin ja on itse kaiken keskipiste.

Jep. Meghanin lisäksi myös Harry on narsisti. Siinä on oikeasti vakka löytänyt kantensa. Vallan erinomainen avioliitto. 

Chelsy Davyllä oli järkeä ja mielenmalttia häipyä vielä kun ehti. 

Ei kukaan järkevä nainen huolinut Harrya. Mitään Megxitiä yms Megisdraamaa ei olisi tullut, jos normaali nainen olisi kelpuuttanut Harryn. Harry ei ole hyvä kumppani, joten ei mikä tahansa prinssi fiksuille naisille kelpaa. Jos Harry olisi itse fiksu, niin hän olisi saanut jonkun järkevän naisen :)

Höpsö, Meghan on Harrylle juuri oikea nainen. Vahva, mielipiteitä omaava ja kauniskin vielä. Onni näkyy heissä.

Sikäli oikea, että kumpikaan ei ole penaalin terävin kynä ja molemmilla on narsistisia piirteitä. Kaikki on minäminä ja minä. 

Meghanin ainoa vika on että hän on amerikkalainen joka ei pelkää muita ihmisiä. Ei osaa vähätellä itseään ja tekemisiään suomalaiseen tapaan. Hän sanoo minä, minä ja suomalainen sanoo enhän minä mitään.

Megsu sanoo todellakin, jopa 54 kertaa 7 minuutin puheessaan "minä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on elänyt harvinaisen etuoikeutettua elämää. Piloille lellitty, kun kehtaa valittaa. Mitään ammattiakaan ei ole armeijassa leikkimisen jälkeen hankkinut, vaikka siitä on jo 11 vuotta!

Kyllä se on kuule veli William, joka on piloille lellitty itsensä ylentäjä. Jos kaikki ei mene tämän mieslapsen mielen mukaan, niin pois alta mummot ja männynkävyt. Eipä muuten ole Willsilläkään mitään ammattia, paitsi mitä nyt käy ristimässä jonkun laivan tai tapaamassa mummoja palvelutalossa. Ambulanssikopterissa työskenteli parina päivänä viikossa pari-kolme tuntia päivässä.

Williamin ammatti on kuninkuus ja siihen hän on koko ajan valmistautunut. Juttusi oli ihan puppua.

Kuninkuus ammatti? Siinä tapauksessa William on jättänyt luennot väliin. Eihän se jaksa eikä viitsi "töissä" käydä. Ei ole turhaan workshy-nimitystä saanut briteiltä. 

Millos sä oot ollut viimeksi töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin päätös puhua julkisuudessa kokemuksistaan saa paljon ymmärrystä ja tukea ympäri maailmaa, ja monet kokevat, että he toimivat täysin oikein murtaessaan hovin vaikenemisen kulttuurin.

Miljoonien ihmisten mielestä pariskunnan avautuminen oli paitsi perusteltua, myös välttämätöntä seuraavista syistä:

Mielenterveyden ja oman tarinan puolustaminen: Meghan kertoi avoimesti kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista ja itsetuhoisista ajatuksista kuninkaallisessa perheessä ilman, että sai hovilta apua. Monien mielestä oli rohkea ja oikea teko asettaa oma terveys ja perhe hoviprotokollan edelle ja kertoa maailmalle, mitä suljettujen ovien takana todella tapahtui.

Brittimedian ajojahdin paljastaminen: Sussexin herttuapari nosti valokeilaan sen, miten brittiläinen iltapäivälehdistö kohteli Meghania rasistisesti ja vihamielisesti. Koska hovi ei puolustanut Meghania julkisesti, pariskunnan oli otettava medianhallinta omiin käsiinsä ja katkaistava huhuilta siivet omalla äänellään.

Tuo hovin  huono tapa ollut missä paetaan vastuuta  

Lakaistaan asiat maton alle . Ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut  

Heistä tehtiin sylkykuppi 

Jo oli aikakin hieman ravistella tuota kaikkea 

Toivon  että Feguson kirjassaan revittelee ja levittelee kaikki  Ellun ym..muidenkin  piiloon painetut ilkeydet, eriarvoisuudet, rahojen suhmuroinnit ym. Ym. Ym..Kansan kuuluu tietää miten ja minne heidän verohansa on menneet.

Britannian veronmaksajat ylläpitivät prinssi Harryn elämää 35 vuotta. Ja jos Harryn vaatimus toteutuu, ylläpito jatkuu taas vuodesta 2026 alkaen. 

Mitä sitten? Harry on syntymäprinssi ja hänelle kuuluisi ylläpito.

Ei kuulu. Hän ei ole working royal vaan hänen tulee itse elättää itsensä. Ei Harrylla ole mitään erityisoikeuksia.

Kyllä kuuluu vaikka ei olekaan työtä tekevä kuninkaallinen. Kuninkaan lapsi ja elämä mennyt pilalle hovissa, niin vähintä on, että saisi elatuksen.

Uskotko tosissasi että Harryn lahjoilla ja luonteella hänestä olisi tullut onnellinen ja menestyvä tavisperheen jäsenenä? Nythän sai kaiken mahdollisen avun ja yltäkylläisen elämän ja tulos on mitä on. Harryn pelastus oli että sattui syntymään kuninkaalliseksi. Mitään elatus- ja ylläpitovelvollisuutta Charlesilal tai hovilla ei ole. Vai pitäisikö meidän nyt ymmärtää että Harry on jotenkin täyttä ymmärrystä vailla eikä kertakaikkiaan pärjää kuten keski-ikäisen perheellisen miehen tulisi pärjätä? Miten tuo voi lapsistaan kasvattaa täyspäisiä jos ei edes itsestään pysty huolehtimaan? Tuhansia alaisia, satoja lankoja käsissään pitelevä monta menestyvää yritystä perustanut ja niitä johtava mies?

Jos ajatellaan, että Andrewlle remontoitiin uusi kuninkaallinen asunto mielensä mukaan, vaikka hän on rikollinen, niin kyllä Harryllekin sitten kuuluisi. Harry nimenomaan pystyy huolehtimaan itsestään, on useita asuntoja itse hankkinut puhumattakaan miljoonista pankissa.

Heille remontoitiin Frogmore Cottage kolmella miljoonalla punnalla. Ei kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin Arska tai Lilliputti, niin olisin suunnattoman vihainen vanhemmille Megsulle ja Hartsalle siitä, että eivät antaneet mahdollisuutta tutustua hoviin tai serkkuihin. Oma isoisä olisi kuningas, mutta tyhmien vanhempien takia ei olisi kunnon mahdollisuutta pysyä mukana kuninkaallisten touhuissa. 

Tosi ankeat ovat Harry ja Meghan vanhempina.

Lankeaahan niille perintönä upea liemienkeittelijän ura. Arska voi valaa vaikka kynttilöitäkin. Lilliputteri heittää lisäksi mallinkeikkaa, jos on perinyt legs for miles. Harza ja Marzu litkivät viiniä ja kannustavat jälkikasvuaan yrittämään. Jos ei onnistu, niin hoviin kerjuulle, sen iskä osaa.

Kirjoitti Mrs. Hapan 2026.

Kirjoittaja oli mt läski, ent alkolisti Koivukylässä 🤠

Terkkuja rentuiseltä Aa  kaverilta joka ei antanut sulke munaa.🤠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on elänyt harvinaisen etuoikeutettua elämää. Piloille lellitty, kun kehtaa valittaa. Mitään ammattiakaan ei ole armeijassa leikkimisen jälkeen hankkinut, vaikka siitä on jo 11 vuotta!

Kyllä se on kuule veli William, joka on piloille lellitty itsensä ylentäjä. Jos kaikki ei mene tämän mieslapsen mielen mukaan, niin pois alta mummot ja männynkävyt. Eipä muuten ole Willsilläkään mitään ammattia, paitsi mitä nyt käy ristimässä jonkun laivan tai tapaamassa mummoja palvelutalossa. Ambulanssikopterissa työskenteli parina päivänä viikossa pari-kolme tuntia päivässä.

Williamin ammatti on kuninkuus ja siihen hän on koko ajan valmistautunut. Juttusi oli ihan puppua.

Kuninkuus ammatti? Siinä tapauksessa William on jättänyt luennot väliin. Eihän se jaksa eikä viitsi "töissä" käydä. Ei ole turhaan workshy-nimitystä saanut briteiltä. 

ja SILTI on kuninkaallisista suosituin, kansansa rakastaa häntä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on elänyt harvinaisen etuoikeutettua elämää. Piloille lellitty, kun kehtaa valittaa. Mitään ammattiakaan ei ole armeijassa leikkimisen jälkeen hankkinut, vaikka siitä on jo 11 vuotta!

Kyllä se on kuule veli William, joka on piloille lellitty itsensä ylentäjä. Jos kaikki ei mene tämän mieslapsen mielen mukaan, niin pois alta mummot ja männynkävyt. Eipä muuten ole Willsilläkään mitään ammattia, paitsi mitä nyt käy ristimässä jonkun laivan tai tapaamassa mummoja palvelutalossa. Ambulanssikopterissa työskenteli parina päivänä viikossa pari-kolme tuntia päivässä.

Williamin ammatti on kuninkuus ja siihen hän on koko ajan valmistautunut. Juttusi oli ihan puppua.

Kuninkuus ammatti? Siinä tapauksessa William on jättänyt luennot väliin. Eihän se jaksa eikä viitsi "töissä" käydä. Ei ole turhaan workshy-nimitystä saanut briteiltä. 

Millos sä oot ollut viimeksi töissä?

Olen  mt eläkkeellä . Ryyppäsi pääni tohjoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin päätös puhua julkisuudessa kokemuksistaan saa paljon ymmärrystä ja tukea ympäri maailmaa, ja monet kokevat, että he toimivat täysin oikein murtaessaan hovin vaikenemisen kulttuurin.

Miljoonien ihmisten mielestä pariskunnan avautuminen oli paitsi perusteltua, myös välttämätöntä seuraavista syistä:

Mielenterveyden ja oman tarinan puolustaminen: Meghan kertoi avoimesti kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista ja itsetuhoisista ajatuksista kuninkaallisessa perheessä ilman, että sai hovilta apua. Monien mielestä oli rohkea ja oikea teko asettaa oma terveys ja perhe hoviprotokollan edelle ja kertoa maailmalle, mitä suljettujen ovien takana todella tapahtui.

Brittimedian ajojahdin paljastaminen: Sussexin herttuapari nosti valokeilaan sen, miten brittiläinen iltapäivälehdistö kohteli Meghania rasistisesti ja vihamielisesti. Koska hovi ei puolustanut Meghania julkisesti, pariskunnan oli otettava medianhallinta omiin käsiinsä ja katkaistava huhuilta siivet omalla äänellään.

Tuo hovin  huono tapa ollut missä paetaan vastuuta  

Lakaistaan asiat maton alle . Ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut  

Heistä tehtiin sylkykuppi 

Jo oli aikakin hieman ravistella tuota kaikkea 

Toivon  että Feguson kirjassaan revittelee ja levittelee kaikki  Ellun ym..muidenkin  piiloon painetut ilkeydet, eriarvoisuudet, rahojen suhmuroinnit ym. Ym. Ym..Kansan kuuluu tietää miten ja minne heidän verohansa on menneet.

Britannian veronmaksajat ylläpitivät prinssi Harryn elämää 35 vuotta. Ja jos Harryn vaatimus toteutuu, ylläpito jatkuu taas vuodesta 2026 alkaen. 

Mitä sitten? Harry on syntymäprinssi ja hänelle kuuluisi ylläpito.

Ei kuulu. Hän ei ole working royal vaan hänen tulee itse elättää itsensä. Ei Harrylla ole mitään erityisoikeuksia.

Kyllä kuuluu vaikka ei olekaan työtä tekevä kuninkaallinen. Kuninkaan lapsi ja elämä mennyt pilalle hovissa, niin vähintä on, että saisi elatuksen.

Uskotko tosissasi että Harryn lahjoilla ja luonteella hänestä olisi tullut onnellinen ja menestyvä tavisperheen jäsenenä? Nythän sai kaiken mahdollisen avun ja yltäkylläisen elämän ja tulos on mitä on. Harryn pelastus oli että sattui syntymään kuninkaalliseksi. Mitään elatus- ja ylläpitovelvollisuutta Charlesilal tai hovilla ei ole. Vai pitäisikö meidän nyt ymmärtää että Harry on jotenkin täyttä ymmärrystä vailla eikä kertakaikkiaan pärjää kuten keski-ikäisen perheellisen miehen tulisi pärjätä? Miten tuo voi lapsistaan kasvattaa täyspäisiä jos ei edes itsestään pysty huolehtimaan? Tuhansia alaisia, satoja lankoja käsissään pitelevä monta menestyvää yritystä perustanut ja niitä johtava mies?

Jos ajatellaan, että Andrewlle remontoitiin uusi kuninkaallinen asunto mielensä mukaan, vaikka hän on rikollinen, niin kyllä Harryllekin sitten kuuluisi. Harry nimenomaan pystyy huolehtimaan itsestään, on useita asuntoja itse hankkinut puhumattakaan miljoonista pankissa.

Heille remontoitiin Frogmore Cottage kolmella miljoonalla punnalla. Ei kelvannut.

Maksoivat itse!