Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (4756)
Jokaisessa uutisoinnissa Sussexien tuleva talo aina vaan kallistuu. Pienestä aloitettiin, nyt puhutaan 14 miljoonasta punnasta. Odotan ilmoitusta, että nyt talo on löytynyt ja se maksaa 50 miljoonaa, jonka Harry ja Meghan ilolla maksavat, koska se on se unelmien talo, jota eivät Kaliforniastakaan löytäneet.
🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa uutisoinnissa Sussexien tuleva talo aina vaan kallistuu. Pienestä aloitettiin, nyt puhutaan 14 miljoonasta punnasta. Odotan ilmoitusta, että nyt talo on löytynyt ja se maksaa 50 miljoonaa, jonka Harry ja Meghan ilolla maksavat, koska se on se unelmien talo, jota eivät Kaliforniastakaan löytäneet.
🙄🙄🙄
200 miljoonaa on lopullinen hinta. Vähän pitää levitettä myydä, mutta kuulemma rahaa on enemmän kuin tilille mahtuu ja kottikärryillä tulee joka päivä lisää. Tämä kaikki on meille vedenpitävästi todistettu.
Kukaan ei voi todistaa, paljonko isä on pojalleen rahaa antanut ja kuluja maksanut. Mutta se tiedetään, että kun Harry ja Meghan vielä olivat työskenteleviä kuninkaallisia, 95% heidän rahoituksestaan tuli Dutcy of Cornwallista.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku nyt oikeasti sitä mieltä, että aikuiselle miljonäärimiehelle pitää maksaa talon remontti? Tätäkö odotatte omassa elämässännekin, että vanhempanne maksavat remonttikulunne vaikka itsellännekin olisi varaa?
Ei tietenkään koska ovat tavislapsia. Mutta jos olisivat hemmoteltuja prinssejä jotka ovat ikänsä eläneet yltäkylläisyydessä ja isoveli sai yhden nakin enemmän lapsuudessa niin kyllä silloin on vähintä mitä perhe voi tehdä että maksaa asunnon, remontin, elämisen ja turvamiehet tietty. Harry on traumatisoitunut kovasta lapsuudestaan. Elämä on kohdellut kaltoin hienoa miestä. Edes kuninkaaksi ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin päätös puhua julkisuudessa kokemuksistaan saa paljon ymmärrystä ja tukea ympäri maailmaa, ja monet kokevat, että he toimivat täysin oikein murtaessaan hovin vaikenemisen kulttuurin.
Miljoonien ihmisten mielestä pariskunnan avautuminen oli paitsi perusteltua, myös välttämätöntä seuraavista syistä:
Mielenterveyden ja oman tarinan puolustaminen: Meghan kertoi avoimesti kärsineensä vakavista mielenterveysongelmista ja itsetuhoisista ajatuksista kuninkaallisessa perheessä ilman, että sai hovilta apua. Monien mielestä oli rohkea ja oikea teko asettaa oma terveys ja perhe hoviprotokollan edelle ja kertoa maailmalle, mitä suljettujen ovien takana todella tapahtui.
Brittimedian ajojahdin paljastaminen: Sussexin herttuapari nosti valokeilaan sen, miten brittiläinen iltapäivälehdistö kohteli Meghania rasistisesti ja vihamielisesti. Koska hovi ei puolustanut Meghania julkisesti, pariskunnan oli otettava medianhallinta omiin käsiinsä ja katkaistava huhuilta siivet omalla äänellään.
Tuo hovin huono tapa ollut missä paetaan vastuuta
Lakaistaan asiat maton alle . Ja ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut
Heistä tehtiin sylkykuppi
Jo oli aikakin hieman ravistella tuota kaikkea
Toivon että Feguson kirjassaan revittelee ja levittelee kaikki Ellun ym..muidenkin piiloon painetut ilkeydet, eriarvoisuudet, rahojen suhmuroinnit ym. Ym. Ym..Kansan kuuluu tietää miten ja minne heidän verohansa on menneet.
Britannian veronmaksajat ylläpitivät prinssi Harryn elämää 35 vuotta. Ja jos Harryn vaatimus toteutuu, ylläpito jatkuu taas vuodesta 2026 alkaen.
Mitä sitten? Harry on syntymäprinssi ja hänelle kuuluisi ylläpito.
Ei kuulu. Hän ei ole working royal vaan hänen tulee itse elättää itsensä. Ei Harrylla ole mitään erityisoikeuksia.
Kyllä kuuluu vaikka ei olekaan työtä tekevä kuninkaallinen. Kuninkaan lapsi ja elämä mennyt pilalle hovissa, niin vähintä on, että saisi elatuksen.
Uskotko tosissasi että Harryn lahjoilla ja luonteella hänestä olisi tullut onnellinen ja menestyvä tavisperheen jäsenenä? Nythän sai kaiken mahdollisen avun ja yltäkylläisen elämän ja tulos on mitä on. Harryn pelastus oli että sattui syntymään kuninkaalliseksi. Mitään elatus- ja ylläpitovelvollisuutta Charlesilal tai hovilla ei ole. Vai pitäisikö meidän nyt ymmärtää että Harry on jotenkin täyttä ymmärrystä vailla eikä kertakaikkiaan pärjää kuten keski-ikäisen perheellisen miehen tulisi pärjätä? Miten tuo voi lapsistaan kasvattaa täyspäisiä jos ei edes itsestään pysty huolehtimaan? Tuhansia alaisia, satoja lankoja käsissään pitelevä monta menestyvää yritystä perustanut ja niitä johtava mies?
Jos ajatellaan, että Andrewlle remontoitiin uusi kuninkaallinen asunto mielensä mukaan, vaikka hän on rikollinen, niin kyllä Harryllekin sitten kuuluisi. Harry nimenomaan pystyy huolehtimaan itsestään, on useita asuntoja itse hankkinut puhumattakaan miljoonista pankissa.
Heille remontoitiin Frogmore Cottage kolmella miljoonalla punnalla. Ei kelvannut.
Maksoivat itse!
Maksoivat osan takaisin kun häippäsivät. Hieman eri juttu helluseni.
Ja nekin rahat tulivat alunperin Charlesilta.
Todista.
Harry parkui Oprah'lle, että piru, ku isukki lakkas maksamasta mulle viikkorahaa.
Frogmoren remontin "takaisinmaksu" oli jo ennen sitä. Eli sen rahoitti Charles.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne asuu kaverin lainakämpässä nyt ja etsii tiluksia
9 makkaria pitää olla ja studioTuo Ilta-Sanomien käännetty "uutinen" ei itse asiassa ole uutinen. Sitä toitotettiin Britanniassa jo viime viikolla, kun "source" oli täpinöissään sen medialle "paljastanut". Suomi-Iiro oli ihan jälkijunassa. Taisi kärsiä krapulasta viime viikolla, kun asiasta maailmalla puhuttiin.
Sinähän ne krapulat tunnet. Vodkaa kuluu.
Meghanistiko siellä piipittää? Vai mikä hellu sää olet?
Mutta mitä tapahtuu, jos meg ei saa taloa, jonka meg haluaa?!
Mistä Harry muuten aikanaan halusi vapauteen? Hyvin vapaastihan tuo sai olla ja elää ja itseään toteuttaa, hyötynä vielä täysi luksusylläpito. Mikään ei estänyt häntä silloinkaan tekemästä työtä ilman edustusvelvollisuuksia jos olisi niin halunnut, justharryna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa uutisoinnissa Sussexien tuleva talo aina vaan kallistuu. Pienestä aloitettiin, nyt puhutaan 14 miljoonasta punnasta. Odotan ilmoitusta, että nyt talo on löytynyt ja se maksaa 50 miljoonaa, jonka Harry ja Meghan ilolla maksavat, koska se on se unelmien talo, jota eivät Kaliforniastakaan löytäneet.
🙄🙄🙄
200 miljoonaa on lopullinen hinta. Vähän pitää levitettä myydä, mutta kuulemma rahaa on enemmän kuin tilille mahtuu ja kottikärryillä tulee joka päivä lisää. Tämä kaikki on meille vedenpitävästi todistettu.
Mitäs sinä itket vaikka heillä olisi kuin kallis asunto? Kerro mihin vaikuttaa ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ass ever sopis kyllä only fansiin. 😆
Meghanin vaatimukset:Kuvaavat varmaan myös Dianasta dokumenttia. Koska miksipä ei rahastaisi kaikella, mistä rahaa voi saada.
Mikähän asiantuntija se Meghan on Dianaan ja Dianan elämään liittyen? Tai edes Harry kun kerran sanoo ettei edes muista äidistään oikein yhtään mitään. Oli kuitenkin jo 12, viittä vaille 13 kun Diana menehtyi. Outoa.
Eikös se saa suoria viestejä Dianalta? Tällä jutulla varmaan uikin harrin housuihin aikoinaan. Harri ei oo kruunun kirkkain kivi.
Ihan kohta alkaa williamin ja katen haukkuminen. Myös andy ja camilla saa osansa. Sitten ehdotetaan hovin lopettamista. Mikä on outoa, koska meghanisti haluaa harrysta kuninkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ass ever sopis kyllä only fansiin. 😆
Meghanin vaatimukset:Kuvaavat varmaan myös Dianasta dokumenttia. Koska miksipä ei rahastaisi kaikella, mistä rahaa voi saada.
Mikähän asiantuntija se Meghan on Dianaan ja Dianan elämään liittyen? Tai edes Harry kun kerran sanoo ettei edes muista äidistään oikein yhtään mitään. Oli kuitenkin jo 12, viittä vaille 13 kun Diana menehtyi. Outoa.
Eikös se saa suoria viestejä Dianalta? Tällä jutulla varmaan uikin harrin housuihin aikoinaan. Harri ei oo kruunun kirkkain kivi.
Voi vain kuvitella - eikä silti pysty käsittämään - miltä Williamista on tuntunut moiset puheet. Ei ihme jos ei alunalkaenkaan Meghanista ollut innostunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Harry muuten aikanaan halusi vapauteen? Hyvin vapaastihan tuo sai olla ja elää ja itseään toteuttaa, hyötynä vielä täysi luksusylläpito. Mikään ei estänyt häntä silloinkaan tekemästä työtä ilman edustusvelvollisuuksia jos olisi niin halunnut, justharryna.
Sepä se. Havahtui elävänsä häkissä ja elämänsä olleen ja olevan tosi kurjaa kun Meghan sen hänelle kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kohta alkaa williamin ja katen haukkuminen. Myös andy ja camilla saa osansa. Sitten ehdotetaan hovin lopettamista. Mikä on outoa, koska meghanisti haluaa harrysta kuninkaan.
😆😂🤣
Anrew vai oliko se peräti Anrev tarkoitit kai.
Ei näillä helppoa tule olemaan. Juuri kukaan ei halua olla tekemisissä. Ei tule kutsuja juhliin eikä gaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä helppoa tule olemaan. Juuri kukaan ei halua olla tekemisissä. Ei tule kutsuja juhliin eikä gaaloihin.
😔😔😔
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä helppoa tule olemaan. Juuri kukaan ei halua olla tekemisissä. Ei tule kutsuja juhliin eikä gaaloihin.
Onneksi on kuitenkin rahaa. Kaikki 9 kylppäriä täynnä.
Harry on ryssinyt niin perusteellisesti, että hänelle ei jakseta edes haukotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä helppoa tule olemaan. Juuri kukaan ei halua olla tekemisissä. Ei tule kutsuja juhliin eikä gaaloihin.
Onneksi on kuitenkin rahaa. Kaikki 9 kylppäriä täynnä.
Ja Montesiitossakin yhä ainakin ne 15 täynnä rahaa. Yksi on varmaan oikeassa käytössä.
Onko joku nyt oikeasti sitä mieltä, että aikuiselle miljonäärimiehelle pitää maksaa talon remontti? Tätäkö odotatte omassa elämässännekin, että vanhempanne maksavat remonttikulunne vaikka itsellännekin olisi varaa?