Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (2745)

Vierailija
2561/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Niin olisi, mutta jos julkaisevat, niin Katenisteiltä paukahtaa heti valtava myrkyllinen syöttö: Tiedettiin, rahat on loppu ja lapsilla yritetään tienata jne.

Sussexit eivät voi voittaa, eivät ainakaan tässä asiassa.

Vittuakos päliset.  Eivät he tulleet mitään voittamaan, elävät omaa elämää erillään  hometuneesta kultista jota verohailla pyöritetään.  Halusivat tuoda lapset tänne kouluun.    Ei Harry halua tuohon saatuneeseen käärmeenpesään takaisin...sai tarpeekseni lapsesta asti.  Elävät vapaana ja onnellisina ettei mitkään tahot rajoita.

Paitsi että Meghan aikoo lennellä lentokoneella usein Kaliforniaan tekemään "bisnestä". Mikä tietysti hyvä onkin, pääsevät näppärästi toisistaan eroon pitkiksi ajoiksi kerrallaan. 👍

Vierailija
2562/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?

Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2563/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi.  Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.

Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa. 

Vierailija
2564/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.


Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

Tekoälytäti iski taas. 😂

Ei se ole yhtään enemmän totta kuin muutkaan tekoälyhorinasi. 

Tuliko itku. Tuo on kuitenkin se mitä tapahtui. Harrykin sen kirjassaan kertoi. Ihan tämän saman luin häiden valmisteluaikana, joten kyllä se vaan pätee. Eugenie piti sitten omissa häissään tätä smaragdi-tiara.

Vierailija
2565/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.

Miksi vertailet täysin eri statuksilla olevaa tulevaa kuningasta ja jonnin joutavaa, hovista poistunutta, ex-sparea, nykytavista, keskenään? Mihin tuo perustuu? Veljeys ei ole mikään vertailun tae. Keskity Harryn elämään, älä vedä siihen kuninkaallisia mukaan, niin tuosta saisi jotain tolkkua. Jotain välejä voi olla, mutta Williamin työ ja perhe ei liity Harryyn.

Spekulointia, jos suvaitsette. Ihan aloituksen mukaan mennään, tosin sinä pärryytät omiasi ja yrität komennolla ilman valtikkaa.

Et sinä valheillasi mitään aikaan saa, etkä käsityksiä muokkaa, itsesi nolaat vain. Ja valtikkaa heiluttelee William aikanaan. Silloin voi alkaa Harrylla ikävät ajat.

Vierailija
2566/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.


Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

Tekoälytäti iski taas. 😂

Ei se ole yhtään enemmän totta kuin muutkaan tekoälyhorinasi. 

Tuliko itku. Tuo on kuitenkin se mitä tapahtui. Harrykin sen kirjassaan kertoi. Ihan tämän saman luin häiden valmisteluaikana, joten kyllä se vaan pätee. Eugenie piti sitten omissa häissään tätä smaragdi-tiara.

Harry valehtelee aina. Etkö sitä vielä ole äkännyt, näin monen vuoden jälkeenkään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2567/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?

Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi. 

Kyllä Meghan on niin rikas. Nyt tulivat yksityiskoneella, 9000 puntaa/tunti. Ei tuo niin paha ole miljonäärille.

Vierailija
2568/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn serkku Lady Eliza Spencer on innoissaan Sussexien muutosta Britteihin. Toivoo, että aikaa löytyisi tapaamisille. Eliza on julkistanut uuden viinin, jota tuottaa ja Meghan julkaisi oman viininsä vähän aikaisemmin, joten juttua riittää.

Ja kännisiä iltoja. Hik.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2569/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.


Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

Tekoälytäti iski taas. 😂

Ei se ole yhtään enemmän totta kuin muutkaan tekoälyhorinasi. 

Tuliko itku. Tuo on kuitenkin se mitä tapahtui. Harrykin sen kirjassaan kertoi. Ihan tämän saman luin häiden valmisteluaikana, joten kyllä se vaan pätee. Eugenie piti sitten omissa häissään tätä smaragdi-tiara.

Harry valehtelee aina. Etkö sitä vielä ole äkännyt, näin monen vuoden jälkeenkään? 

Ei valehtele, eikä varsinkaan, kun tuo tapahtui silminnäkijän läsnäollessa, joka oli itse kuningatar.

Vierailija
2570/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Niin olisi, mutta jos julkaisevat, niin Katenisteiltä paukahtaa heti valtava myrkyllinen syöttö: Tiedettiin, rahat on loppu ja lapsilla yritetään tienata jne.

Sussexit eivät voi voittaa, eivät ainakaan tässä asiassa.

Vittuakos päliset.  Eivät he tulleet mitään voittamaan, elävät omaa elämää erillään  hometuneesta kultista jota verohailla pyöritetään.  Halusivat tuoda lapset tänne kouluun.    Ei Harry halua tuohon saatuneeseen käärmeenpesään takaisin...sai tarpeekseni lapsesta asti.  Elävät vapaana ja onnellisina ettei mitkään tahot rajoita.

Ihan vapaana Harry ja William ovat eläneet siellä "häkissään" ja molemmilla ollut esim. hulppea määrä reissuja pitkin poikin ja ympäriämpäri maailmaa. Vaikka Harryn jutuista saakin tosiaan sellaisen kuvan, että hän on kykkinyt jossain häkissä koko nuoruutensa :)

Harryn ryyppäämistä ja rälläämistä rajoitettiin, siitä syntyi tuo "kultaisen häkin syndrooma". Ihan hyvin pääsi poikuudestaan jonkun räkälän takapihalla, ehti sekoilemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2571/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelin, kun hartsa sanoi, että muut ovat valinneet vaimon, jotka sopivat homeeseen eli kuninkaalliseen perheeseen ja hän rakkaudesta. eikö charlesin ja camillan suhde mihin se sitten perustuukaan, ole todiste siitä, että he saivat toisensa ja jaksoivat pitää suhdetta yllä vaikka camilla sai aivan hirveää kuraa päälleen, toisaalta aiheestakin, mutta silti.

No eipä ole oikein uskottavaa, että Camilla olisi rotikkana tapellut noita pitkiä paskantäyteisiä vuosia, jos jonnekin homeeseen olisi päätynyt. Mitä on palatseja ja asumuksia näytetty, niin modernit rempat niihin on tehty ja omissa oloissaan he kaikki asuvat, edustaessakaan ei tarvitse nokatusten olla muiden kanssa. 

Omasta halustaan näyttävät kokoontuvan jouluna ja kirkkoreissuilla näyttää olevan jopa hilpeä tunnelma. 

Totta kai tuo kaikki oli Harrylle, homeista ja ahdistavaa, kun ei voinut juhhla ja pössytellä kaatokännissä ja humalainen pärstä päätyi aamun lööppeihin. "Ikävät" läheiset tekivät töitä, että se kunnostautuisi. Bilettäjä haluaa olla vapaa ja kahleitta, ei kuunnella mitään saarnoja tai ehtoja.

Tässä on nyt käsitetty sana ”mold” väärin. Se tarkoittaa kyllä myös hometta, mutta tässä yhteydessä sen toista merkitystä, muottia. Eli toiset sopivat Harryn mukaan muottiin, Meghan ei.

Miksi ottaa morsian joka ei sovi hovin muottiin. Tai miksei eronnut muotista ennen morsion naimista. Miksi tehdä asioista vaikeita kaikille?

Vierailija
2572/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtubessa pahat kielet (mm. eräs lady C.) väittävät, että äkkilähdön syy olisi se, että Hartsa olisi antanut USA:n viranomaisille maahan muuttaessaan jotain paikkansapitämättömiä tietoja mistä seuraisi lain mukaan 5v linnaa.  

No, oli miten oli, jokinhan sen pään on kääntänyt, kun vain vähän aikaa sitten takaisin Britanniaan paluu ei ollut mukamas minkäänlainen optio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2573/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?

Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi. 

Mitä mahtanee maksaa yksityiskoneen "lainaaminen"? Kun eikös laina pidä maksaa jotenkin takaisin? Nyt ei puhuta mistää vippaa mulle femmasta.

Vierailija
2574/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi.  Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.

Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa. 

Entäs hevospoolo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2575/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?

Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi. 

Kyllä Meghan on niin rikas. Nyt tulivat yksityiskoneella, 9000 puntaa/tunti. Ei tuo niin paha ole miljonäärille.

Jaa, nysse on taas miljonääri. 😂

Minä sanoin, että ei ole tarpeeksi rikas hankkiakseen yksityiskoneen. Ehkä yksinkertaista meghanistia varten minun olisi pitänyt sanoa, että Meghan ei ole tarpeeksi rikas ostaakseen yksityiskoneen. Sitä paitsi kyllä se kinuaa niitä lainatakseen, ei se tuleva jatkuva rämppäys Cotswoldsista Kaliforniaan ja takaisin mitenkään halvaksi Meghanille tule. Varsinkin kun As ever ei tuota vaan pelkästään vie rahaa, varastointikustannuksillaan. Kovin harva niitä ostaa, nettisivujen vierailumäärät ovat kovin alhaisia eivätkä kaikki vierailijat suinkaan tilausta tee. 

Vierailija
2576/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi.  Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.

Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa. 

Entäs hevospoolo?

Siitä ei ollut puhetta. Harry on kertonut odottavansa sitä, että pääsee rugbykentän viereen Archieta hurraamaan, mutta muista urheilulajeista ei ole ollut mainintaa. 

Vierailija
2577/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi.  Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.

Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa. 

Entäs hevospoolo?

Siitä ei ollut puhetta. Harry on kertonut odottavansa sitä, että pääsee rugbykentän viereen Archieta hurraamaan, mutta muista urheilulajeista ei ole ollut mainintaa. 

Kova laji tuo onkin, Harrylle jotenkin sopiva. Se kun tuntuu olevan enemmän fyysinen kuin älyllinen tyyppi.

Vierailija
2578/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, älyä ei Harry-paralle ole juurikaan suotu. Spencerien ja Windsorien kaikkien huonojen geenien yhdistelmä on Harry. 

Vierailija
2579/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?

Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi. 

Kyllä Meghan on niin rikas. Nyt tulivat yksityiskoneella, 9000 puntaa/tunti. Ei tuo niin paha ole miljonäärille.

Jaa, nysse on taas miljonääri. 😂

Minä sanoin, että ei ole tarpeeksi rikas hankkiakseen yksityiskoneen. Ehkä yksinkertaista meghanistia varten minun olisi pitänyt sanoa, että Meghan ei ole tarpeeksi rikas ostaakseen yksityiskoneen. Sitä paitsi kyllä se kinuaa niitä lainatakseen, ei se tuleva jatkuva rämppäys Cotswoldsista Kaliforniaan ja takaisin mitenkään halvaksi Meghanille tule. Varsinkin kun As ever ei tuota vaan pelkästään vie rahaa, varastointikustannuksillaan. Kovin harva niitä ostaa, nettisivujen vierailumäärät ovat kovin alhaisia eivätkä kaikki vierailijat suinkaan tilausta tee. 

Ei kinua lainaksi. Yksinkertaista Katenistia varten kerron nyt tämän: He vuokraavat koneen, kun yksityisellä lentävät. Ihan oli kerrottu, mistä yrityksestä olivat nyt vuokranneet, kun palasivat Britteihin.

Älä viitsi viljellä mutu-juttuja ja valheita.

Vierailija
2580/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enitenhän tuossa itseä ihmetyttää se, että kaikista tarjolla olleista maailman naisista Harry valitsi Meghanin. Eihän sitä voi tietenkään juuri kukaan muukaan ilmeisesti mitenkään ainakaan arkijärjellä ymmärtää.