Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Harryn serkku Lady Eliza Spencer on innoissaan Sussexien muutosta Britteihin. Toivoo, että aikaa löytyisi tapaamisille. Eliza on julkistanut uuden viinin, jota tuottaa ja Meghan julkaisi oman viininsä vähän aikaisemmin, joten juttua riittää.

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Mulle käy hyvin, että tulevat.

Onkin olleet puheenaiheet jo pitkään vanhojen purujen jauhamista.

Uutta aineistoa palstoille. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelin, kun hartsa sanoi, että muut ovat valinneet vaimon, jotka sopivat homeeseen eli kuninkaalliseen perheeseen ja hän rakkaudesta. eikö charlesin ja camillan suhde mihin se sitten perustuukaan, ole todiste siitä, että he saivat toisensa ja jaksoivat pitää suhdetta yllä vaikka camilla sai aivan hirveää kuraa päälleen, toisaalta aiheestakin, mutta silti.

No eipä ole oikein uskottavaa, että Camilla olisi rotikkana tapellut noita pitkiä paskantäyteisiä vuosia, jos jonnekin homeeseen olisi päätynyt. Mitä on palatseja ja asumuksia näytetty, niin modernit rempat niihin on tehty ja omissa oloissaan he kaikki asuvat, edustaessakaan ei tarvitse nokatusten olla muiden kanssa. 

Omasta halustaan näyttävät kokoontuvan jouluna ja kirkkoreissuilla näyttää olevan jopa hilpeä tunnelma. 

Totta kai tuo kaikki oli Harrylle, homeista ja ahdistavaa, kun ei voinut juhhla ja pössytellä kaatokännissä ja humalainen pärstä päätyi aamun lööppeihin. "Ikävät" läheiset tekivät töitä, että se kunnostautuisi. Bilettäjä haluaa olla vapaa ja kahleitta, ei kuunnella mitään saarnoja tai ehtoja.

Tässä on nyt käsitetty sana ”mold” väärin. Se tarkoittaa kyllä myös hometta, mutta tässä yhteydessä sen toista merkitystä, muottia. Eli toiset sopivat Harryn mukaan muottiin, Meghan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Meghan tuskin kovin kauan viihtyy kylmässä ja sateisessa Britanniassa. "California gööööörl" kaipaa pian takaisin aurinkoiseen Kaliforniaan. Meghan höpisee aina tuosta, että on kalifornialainen tyttö, vaikka on aikuinen nainen, eikä mikään tyttönen enää. 

Lapsellisesti myös kertoo Hartsan ja hänen rakkaustarinan, että kalifornialainen tyttö rakastui brittiläiseen poikaan. Vaikka ovat aikuisia, nainen ja mies, eikä heidän rakkaustarina ole mitenkään söpö...

Ja se prinssi oli siinä se olennainen sana, jota ei sanottu, koska Meghan haluaa olla tekemisissä vain kuuluisuuksien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Niin olisi, mutta jos julkaisevat, niin Katenisteiltä paukahtaa heti valtava myrkyllinen syöttö: Tiedettiin, rahat on loppu ja lapsilla yritetään tienata jne.

Sussexit eivät voi voittaa, eivät ainakaan tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.

Se, että William on mahdollisimman paljon kotona lasten kanssa on hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

eivät sitten kopiota käyttäneet harjoituksissa. ihmettelen miten noin kallisarvoista tiaraa kuskataan sovituksiin kun kopiotiara ajaa saman asian. kate käytti sovituksissa kopiota, mutta cäliförniän tytölle se ei näköjään käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Tässäkin ketjussa on useita kertoja annettu linkki Archien kuvaan, jossa pojan valkoiset kasvot näkyvät selvästi, ja suomalaisissa uutislähteissä (HS tai Yle ja varmaan muuallakin) on näytetty kuvia ja videoita, joissa molemmat lapset ovat näkyvissä vanhempiensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.

Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.

Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta? 

Miksi ohitat täysin uutiset  joiden mukaan kuningas EI ollut tietoinen muutosta? 

Mikä taho on vahvistanut sen, ettei kuningas ollut tietoinen muutosta? Kuningas itsekö?  Olen varma että muutosta keskustelivat kun oli tapaaminen kesällä. Saa luulla omiaan, mutta epätodennäköistä ettei kunkku ollut tietoinen.

No hovin mukaan ei keskusteltu mistään muutosta. 

Tiedätkö montako ihmistä hovissa on töissä? Luuletko tosiaan että sinne jokaiselle kerrotaan Harryn muutosta. Asia ei kuulu hoville! Asia kuuluu ainoastaan Harryn lähipiirille ja he eivät ole asiaa julkisesti kommentoineet koska asia ei kuulu muille.

Niinpä, se ei kuulu, että rahat on nyt loppu, mutta se kuului koko maailmalle, että he elättävät itsensä ja sanoutuvat irti kuninkaallisista tehtävistä ja Britanniasta ja muuttavat Kanadaan ...  eiku sinne ei huolittu, niin. Kaliforniaan🤣🤣🤣

Rahat on loppu?? Mistä tämä tieto taas kun ihan tänä vuonna heidän omaisuus ilmoitettiin olevan 60 milj.

Tällä hetkellä ei mitään miljoonasoppareita ole mihinkään, siitä olisi jo kissankokoisilla fonteilla kirjoitettu. Portugalissa on  iso talo (tietty kun näistä on kyse), samoin Montecitossa, ja niitä on ylläpidettävä, maksaa, maksaa, murtovarkaat iskevät jne.

Tämän herken tilanne on se, että itse maksavat turvajärjestelyt, olettaisin, ja jo itse muutto tulee maksamaan. Jollain pitäisi myös elääkin, on vuokrat ja muut laskut. 

Muutama kymmenen miljoonaa on naurettava summa, mitä tulee noiden vaativaan elämäntyyliin. "Jos he ansaitsevat 10 milliä, on kulutus samaan aikaan 20 milliä".

Tätä samaa on jankattu jo monta vuotta, joka vuosi on rahat loppu, ei tule lisää kaikki epäonnistuu..  vai miten se meni… kukaan ei heidän kulujaan ja tulojaan tiedä niin kannattaisi nyt vaan lopettaa se huutelu:)

Harryn ja Meghanin vuositulot vaihtelevat 20–30 miljoonan dollarin välillä, mutta vuosimenot ovat noin 6 miljoonaa dollaria. Lisäksi Harryn 13 miljoonan dollarin oikeustappio vuonna 2026 vaikuttaa merkittävästi kokonaiskuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

Näinhän se oikeasti meni ja kyllä tästäkin kirjoitettiin jo aikanaan. Se on vaan vaikeaa, kun vihaajat muuttelevat tapahtumia itselleen sopiviksi ja keksivät itse totuuksia. 

Luulisi jokaisen ymmärtävän, jos tilaisuuteen Elisabetin kanssa on valmiiksi tuotu viisi tiaraa, joista yksi on tämä smaragdi-tiara, niin että myös se on ehdolla valittavaksi. Olisi kyllä aika naurettavaa, että se olisi tarjolla, mutta sitä ei saa ottaa.. Vain Katenisti voi päätellä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Niin olisi, mutta jos julkaisevat, niin Katenisteiltä paukahtaa heti valtava myrkyllinen syöttö: Tiedettiin, rahat on loppu ja lapsilla yritetään tienata jne.

Sussexit eivät voi voittaa, eivät ainakaan tässä asiassa.

Vittuakos päliset.  Eivät he tulleet mitään voittamaan, elävät omaa elämää erillään  hometuneesta kultista jota verohailla pyöritetään.  Halusivat tuoda lapset tänne kouluun.    Ei Harry halua tuohon saatuneeseen käärmeenpesään takaisin...sai tarpeekseni lapsesta asti.  Elävät vapaana ja onnellisina ettei mitkään tahot rajoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.

Se, että William on mahdollisimman paljon kotona lasten kanssa on hyvä asia. 

Toki, mutta joku roti siinäkin. Lapset ovat jo isoja, niin kyllä päivätöihin ehtisi Williamkin, kuten muutkin vanhemmat tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

eivät sitten kopiota käyttäneet harjoituksissa. ihmettelen miten noin kallisarvoista tiaraa kuskataan sovituksiin kun kopiotiara ajaa saman asian. kate käytti sovituksissa kopiota, mutta cäliförniän tytölle se ei näköjään käynyt.

Nuo sovitusjutut eivät ehkä ole heistä itsestään kiinni. Sitäkään emme tiedä, onko kaikista kopioita ja eihän kopio ole sama kuin yksyhteen alkuperäisen kanssa. Pitää sopia päähän ja pysyä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.

Miksi vertailet täysin eri statuksilla olevaa tulevaa kuningasta ja jonnin joutavaa, hovista poistunutta, ex-sparea, nykytavista, keskenään? Mihin tuo perustuu? Veljeys ei ole mikään vertailun tae. Keskity Harryn elämään, älä vedä siihen kuninkaallisia mukaan, niin tuosta saisi jotain tolkkua. Jotain välejä voi olla, mutta Williamin työ ja perhe ei liity Harryyn.

Spekulointia, jos suvaitsette. Ihan aloituksen mukaan mennään, tosin sinä pärryytät omiasi ja yrität komennolla ilman valtikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä. 

Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi.  Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähä ihan kasvokuvat lapsista. 

Niin olisi, mutta jos julkaisevat, niin Katenisteiltä paukahtaa heti valtava myrkyllinen syöttö: Tiedettiin, rahat on loppu ja lapsilla yritetään tienata jne.

Sussexit eivät voi voittaa, eivät ainakaan tässä asiassa.

Vittuakos päliset.  Eivät he tulleet mitään voittamaan, elävät omaa elämää erillään  hometuneesta kultista jota verohailla pyöritetään.  Halusivat tuoda lapset tänne kouluun.    Ei Harry halua tuohon saatuneeseen käärmeenpesään takaisin...sai tarpeekseni lapsesta asti.  Elävät vapaana ja onnellisina ettei mitkään tahot rajoita.

Ihan vapaana Harry ja William ovat eläneet siellä "häkissään" ja molemmilla ollut esim. hulppea määrä reissuja pitkin poikin ja ympäriämpäri maailmaa. Vaikka Harryn jutuista saakin tosiaan sellaisen kuvan, että hän on kykkinyt jossain häkissä koko nuoruutensa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus. 

Tekoälytäti iski taas. 😂

Ei se ole yhtään enemmän totta kuin muutkaan tekoälyhorinasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään 

Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan. 

Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus? 

Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?