Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2745)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.
Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä.
Harrylla on siihen oikeuskin, mutta Willy ei ole ymmärtänyt, että koska on kruununprinssi niin ei voi olla koko aikaa kotona.
Miksi vertailet täysin eri statuksilla olevaa tulevaa kuningasta ja jonnin joutavaa, hovista poistunutta, ex-sparea, nykytavista, keskenään? Mihin tuo perustuu? Veljeys ei ole mikään vertailun tae. Keskity Harryn elämään, älä vedä siihen kuninkaallisia mukaan, niin tuosta saisi jotain tolkkua. Jotain välejä voi olla, mutta Williamin työ ja perhe ei liity Harryyn.
Spekulointia, jos suvaitsette. Ihan aloituksen mukaan mennään, tosin sinä pärryytät omiasi ja yrität komennolla ilman valtikkaa.
Et sinä valheillasi mitään aikaan saa, etkä käsityksiä muokkaa, itsesi nolaat vain. Ja valtikkaa heiluttelee William aikanaan. Silloin voi alkaa Harrylla ikävät ajat.
Kukahan meistä nolaa itsensä jatkuvalla spämmillä? Voin sanoa myös sen, ettei omat sepustuksesi kenenkään käsityksiä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂
Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään
Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan.
Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus?
Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?
Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi.
Kyllä Meghan on niin rikas. Nyt tulivat yksityiskoneella, 9000 puntaa/tunti. Ei tuo niin paha ole miljonäärille.
Jaa, nysse on taas miljonääri. 😂
Minä sanoin, että ei ole tarpeeksi rikas hankkiakseen yksityiskoneen. Ehkä yksinkertaista meghanistia varten minun olisi pitänyt sanoa, että Meghan ei ole tarpeeksi rikas ostaakseen yksityiskoneen. Sitä paitsi kyllä se kinuaa niitä lainatakseen, ei se tuleva jatkuva rämppäys Cotswoldsista Kaliforniaan ja takaisin mitenkään halvaksi Meghanille tule. Varsinkin kun As ever ei tuota vaan pelkästään vie rahaa, varastointikustannuksillaan. Kovin harva niitä ostaa, nettisivujen vierailumäärät ovat kovin alhaisia eivätkä kaikki vierailijat suinkaan tilausta tee.
Ei kinua lainaksi. Yksinkertaista Katenistia varten kerron nyt tämän: He vuokraavat koneen, kun yksityisellä lentävät. Ihan oli kerrottu, mistä yrityksestä olivat nyt vuokranneet, kun palasivat Britteihin.
Älä viitsi viljellä mutu-juttuja ja valheita.
Ai, niin kuin meghanistit aina tekevät, poikkeuksetta?
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Vierailija kirjoitti:
Enitenhän tuossa itseä ihmetyttää se, että kaikista tarjolla olleista maailman naisista Harry valitsi Meghanin. Eihän sitä voi tietenkään juuri kukaan muukaan ilmeisesti mitenkään ainakaan arkijärjellä ymmärtää.
Harry on hönö ja Meghan osasi sanoa oikealla tavalla "tui tui" ja räpytellä ripsiään tuoksuen Dianalta.
Siinä kaikki. Meghan on player ja osasi pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Missä minä väitin, että olisi! Minä puhun nyt siitä, kun hän nai Meghanin eli toi hänet hoviin, vaikka se oli kuulemma ikävä paikka. Miksi ihmeessä kukaan veisi rakastaan ikävään paikkaan ja kultaiseen häkkiin. Hän olisi voinut olla Just Harry ja Meghan vaan Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂
Pitäydy vain harhoissasi. Sillä välin Sussexit porskuttavat menemään
Puksuttavat Britanniaan, pois Kalifornian kultaisen auringon alta. Synkkä ja sateinen talvi on siellä edessä, missä lie Lontoon ulkopuolella sitten majailevatkaan.
Minua kiinnostaa As ever. Mistä Meghan nyt poimii ne puoliraa'at marjansa instagramkuviin? Vai lopettaako se keekoilun kuvissa ja videoissa ja antaa vetovastuun sille Kaliforniassa asuvalle nuoremmalle naiselle, joka jo jossain kuvissa taannoin esiintyi? Ponkaiseeko Meghan nyt Britanniassa nettikaupan pystyyn? Australiassa sen piti, mutta ei siitä mitään tullut. Mutta jos varasto on USAssa, miten hoitaa kamat Britteihin? Tullit? Verotus?
Niin ja hienot yksityiskoulut edellyttävät perheen sitoutumista ja osallistumista yhteisöllisiin tapahtumiin. Vai ajattelivatko, että Harry hoitaa lasten koulut sillä aikaa, kun Meghan suhailee yksityiskoneellaan busineksiään hoitamassa?
Meghan ei ole niin rikas, että pystyisi yksityiskoneen hankkimaan itselleen. Se joutuu kinuamaan niitä lainaksi.
Eikä enää esim. Epsteiniltakaan voi (siis kuten väitetysti Fergien teki) pyytää apuja, kun se setä otti ja kuoli (tarkkaan valvotussa vankilassa jossa valvontakamerat sattumalta just silloin olivat toimimattomia). Voi voi sentään. Ja hidastakin se matkanteko rapakon yli on, kun Concorde-koneiden tilalle ei ole saatu mitään hyvää korvaavaa tuotetta jet settiä (kirjaimellisesti) palvelemaan.
Mun mielestä happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista kiteyttää koko parin. Aina kun he eivät osaa tai pärjää, syy on muissa. Odotan lausuntoa, missä haukutaan usa:ta, kun ei lähtenyt businekset ja politiikka käyntiin. Sitten haukutaan varmaan bbc, kun ei halua heidän dokkaria ja sitten teatterit, kun ei meg pääse lavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Missä minä väitin, että olisi! Minä puhun nyt siitä, kun hän nai Meghanin eli toi hänet hoviin, vaikka se oli kuulemma ikävä paikka. Miksi ihmeessä kukaan veisi rakastaan ikävään paikkaan ja kultaiseen häkkiin. Hän olisi voinut olla Just Harry ja Meghan vaan Meghan.
Ja Suits olisi elättänyt heidät molemmat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Missä minä väitin, että olisi! Minä puhun nyt siitä, kun hän nai Meghanin eli toi hänet hoviin, vaikka se oli kuulemma ikävä paikka. Miksi ihmeessä kukaan veisi rakastaan ikävään paikkaan ja kultaiseen häkkiin. Hän olisi voinut olla Just Harry ja Meghan vaan Meghan.
Ja Suits olisi elättänyt heidät molemmat :D
Rahastahan kaikessa on kysymys. Paitsi meghanistien mielestä ei tietenkään voi olla. Eikä tittelinkipeydestä.
Kuulin viime viikolla että tosta roolista ei tullutkaa mitään.
Tietääkö kukaan?
Just Harrylla on ollut niin monta mahista olla just Harry, ettei kukaan oikeasti usko, että hänelle riittäisi olla vain harry. Hän on kirjoittanut kokonaisen kirjankin siitä, miten on kamalaa olla varamies (ja varamieshän on vaan varamies).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on ne mysteeriset Meghanin laatimat suuret suunnitelmat? Nythän heillä on ideaali tilanne elää.
Amerikan valloitus, mahtipari, onhan näistä jo puhuttu. Älä nyt ala turhaan kysellä mitä ja miksi, kerro ja perustele, kun kaikki tietää, sinäkin. Ei se Britanniaan halua.
Alunperinhän Megsun piti mennä politiikkaan ja päätyä ehkä jopa presidentiksi. Kalifornian demukat eivät kuitenkaan lämmenneet pyrkyrin oikeilla ja matka sensattiin päättyi jo alkumetreillä. Suuruudenhullu on kyllä oikea kuvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Tuossahan viitataan heidän naimisiin menonsa aikaan eikä väitetä, että Harry ja Meghan nyt olisivat tulossa hoviin. ”Harry toi morsiamensa hoviin.” Ei kai Meghania enää morsiameksi kutsuta?
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
miten yksinkertainen pitääkään olla ettei yhtään tajua lukemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on ne mysteeriset Meghanin laatimat suuret suunnitelmat? Nythän heillä on ideaali tilanne elää.
Amerikan valloitus, mahtipari, onhan näistä jo puhuttu. Älä nyt ala turhaan kysellä mitä ja miksi, kerro ja perustele, kun kaikki tietää, sinäkin. Ei se Britanniaan halua.
Alunperinhän Megsun piti mennä politiikkaan ja päätyä ehkä jopa presidentiksi. Kalifornian demukat eivät kuitenkaan lämmenneet pyrkyrin oikeilla ja matka sensattiin päättyi jo alkumetreillä. Suuruudenhullu on kyllä oikea kuvaus.
Ensin pyrkii kuningattareksi ja sitten presidentiksi. Miten niin suuruudenhullu?! 🤣 Suuruudenhullu ja vainoharhainen yhdessä ei voi mitenkään päättyä huonosti? Eihän?
what meghan wants meghan gets
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?
Miten yksinkertainen pitää olla, ettei vieläkään tajua, etteivät Sussexit ole menossa hoviin?
Olisivat menossa mutta heitä ei haluta sinne. Harry pääsisi takaisin elämään itsenäisesti suvun keskuuteen lapsineen mutta Meghanilla tuskin on mitään asiaa sinne. Meghanin rooli sarjassa muuten jäädytettiin, mitenhän meinaa tienata ah niin itsenäisessä elämäntyylissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.
Jutussa Harry kertoo, että aikoo olla seuraavat 12-15 vuotta kokopäiväinen koti-isä.
Ja Archielle on jo harrastuksetkin valittu valmiiksi. Voi poika parkaa, jos vaikka haluaisi vaan vinguttaa viulua eikä ravata mutaisilla urheilukentillä.
Eikä saa olla edes jalkapalloa vaan rugbyyn Harry meinaa pojan pakottaa.
Entäs hevospoolo?
Siitä ei ollut puhetta. Harry on kertonut odottavansa sitä, että pääsee rugbykentän viereen Archieta hurraamaan, mutta muista urheilulajeista ei ole ollut mainintaa.
Jaaha. Mikäs häkki se Archieta odottaa kun isi päättää jo etukäteen että poikansa tulee rugbya pelaamaan jotta hän pääsee hurraamaan kentän laidalle. Mitä jso Archieta kiinnostaakin esim baletti tai ristipistotyöt eikä "miehekäs" urheilu?
Harryn ja Meghanin kierous tiivistyy juurikin siinä, että mikäli hovi on niin myrkyllinen ja ikävä paikka, mitä pari väittää, miksi ihmeessä Harry toi morsiamen niin ikävään paikkaan ensinkään. Harryhan kyllä tiesi, mitä se hovielämä on. Vai onko kuitenkin niin, että hovista tuli ikävä paikka vasta, kun se ei hypinytkään heidän pillin mukaan, vaan eli sovittujen sääntöjensä mukaan?