Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Harry ja Meghan käyttävät asumiskuluihin moninkertaisesti sen mitä William ja Kate. Narskuilla pitää olla jättimäiset ökykartanot.

Meghan aikoo hypätä Kaliforniassa vähän väliä tekemässä "bisneksiä", joten totta kai se tarvitsee kuuttatoista vessaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut Sussex Squadin mietteitä tästä yhtäkkisestä Britanniaan muutosta, pois Ameriikan kultamailta? Mitä Meghanin uskollinen fanikunta oikeasti sanoo ja miten itseään ilmaisee? 

Hawwyn oikeudenkäynnissä jossa haastajana on hänen entinen hyväntekeväisyysjärjestö on osallisena myös ko squadin toiminta, jossa nämä vihakampanjoivat järjestön johtajan vaihtamaan osoitetta ja poistamaan sometilinsä saatuaan erilaisia uhkauksia mm. hänen lastaan uhkailtiin. Saa nähä mitä pölhökustaa oikeudessa paljastaa, nämähän ovat rahoittaneet squadin jäseniä pr toimiston kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hatmittaakohan näitä edes yhtään se, että tekivät sen kauhean dokumentin, jossa käytännössä uhriutuivat ja haukkuivat Brittikuninkaalliiset ja Britit maanrakoon. Nyt sitten paukahdetaan paikalle kuin ei mitään. Voi polosia, elämä opettaa!

Ei toki. Paitsi kun tomaati ja kanamuna lentää päin. Silloin sitten itketään poliisisuojelua. Niin makaa kuin petaa. Ei voi kauhalla vaatia ja mitä näitä oli.

No brittikuninkaallisissa sitä haukkumista löytyy. Harryn sijassa olisin puhunut suun puhtaaksi myös Philipistä ja lordi Mountbattenista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut Sussex Squadin mietteitä tästä yhtäkkisestä Britanniaan muutosta, pois Ameriikan kultamailta? Mitä Meghanin uskollinen fanikunta oikeasti sanoo ja miten itseään ilmaisee? 

Hawwyn oikeudenkäynnissä jossa haastajana on hänen entinen hyväntekeväisyysjärjestö on osallisena myös ko squadin toiminta, jossa nämä vihakampanjoivat järjestön johtajan vaihtamaan osoitetta ja poistamaan sometilinsä saatuaan erilaisia uhkauksia mm. hänen lastaan uhkailtiin. Saa nähä mitä pölhökustaa oikeudessa paljastaa, nämähän ovat rahoittaneet squadin jäseniä pr toimiston kautta.

Onko tämä se syyskuussa oikeuteen tuleva juttu vai montako juttua Harrylla on vielä tulossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Norjassakin on hymyilyttävä bonusprinssi Marius, ja äitinsä oli hymyilevä sydänystävä erään Epsteinin kanssa. Ihanaa hymyä tarjoaa myös enkeleihin ja shamaaneihin hurahtanut prinsessa ja tämän nykyinen suurisuinen aviomies. 

Hyvin siis Norjassa menee. Kuningas saattaa tosin pian olla kuolemassa. 

Espanjassa näyttää hyvältä, ainakin prinsessat ovat todellisia kaunottaria eikä kumpikaan ole anorektikko. Luonnollisia kauniita nuoria naisia.

He ovat todella hyviä prinsessoja. Tulevaisuudessa ovat Euroopan tavoitelluimmat sinkut. Leonorin taakka tuleva kuningattarena on kyllä raskas. Toivottavasti äitinsä ei pakota heitä aatelisten kanssa naimisiin. Sofialla ehkä vähän helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hatmittaakohan näitä edes yhtään se, että tekivät sen kauhean dokumentin, jossa käytännössä uhriutuivat ja haukkuivat Brittikuninkaalliiset ja Britit maanrakoon. Nyt sitten paukahdetaan paikalle kuin ei mitään. Voi polosia, elämä opettaa!

Ei toki. Paitsi kun tomaati ja kanamuna lentää päin. Silloin sitten itketään poliisisuojelua. Niin makaa kuin petaa. Ei voi kauhalla vaatia ja mitä näitä oli.

No brittikuninkaallisissa sitä haukkumista löytyy. Harryn sijassa olisin puhunut suun puhtaaksi myös Philipistä ja lordi Mountbattenista. 

Niin ja se onkin sitten eri asia, kuka kaheli uskoo huumehemmon juttuja?

Sen kun muuttavat. Ei haittaa minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei varmasti olisi just Harry kelvannut. Eikä Meghan ollut rakastunut. Harryn pyydystäminen oli tarkkaan suunniteltu strategia, Meghan oli opiskellut Dianaa tarkkaan, tämän lempiparfyymiä myöten, ja kun Harryn kerran sänkyyn sai (mikä kävi helposti), Harry oli tiukasti koukussa. Kehuskeli kavereilleen, kuinka Meghan suostui sängyssä ihan mihin vain. Sitten Meghan joutui turvautumaan maailman vanhimpaan temppuun: kun Harry oli jo tekemässä bänksejä, Meghan väitti olevansa raskaana, ja kuningattaren oli pakko suostua avioliittoon ja häät järjestettiin pikavauhtia. Kuinka ollakaan, keskenmeno tuli sitten sopivasti. Ja loppu on historiaa.

harryhän paljasti tuon raskauden thomasille, kun soitti tälle meksikoon ja alkoi haukkumaan ennen häitä. Oli sanonut että ajattele heidän lasta ja thomas oli sanonut siihen, että mitä hölötöt, ei sinulla ole lapsia (pölhökustaa).

Vierailija kirjoitti:

Meghan aikoo hypätä Kaliforniassa vähän väliä tekemässä "bisneksiä", joten totta kai se tarvitsee kuuttatoista vessaa. 

Kestävän matkailun ja asumisen keulakuvat. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Norjassakin on hymyilyttävä bonusprinssi Marius, ja äitinsä oli hymyilevä sydänystävä erään Epsteinin kanssa. Ihanaa hymyä tarjoaa myös enkeleihin ja shamaaneihin hurahtanut prinsessa ja tämän nykyinen suurisuinen aviomies. 

Hyvin siis Norjassa menee. Kuningas saattaa tosin pian olla kuolemassa. 

Espanjassa näyttää hyvältä, ainakin prinsessat ovat todellisia kaunottaria eikä kumpikaan ole anorektikko. Luonnollisia kauniita nuoria naisia.

Ihanaa, eikä sparekaan näytä alkoholiin taipuvaiselta pössyttelijältä, ja tuskin mitään häväistyskirjaakaan olisi laatimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hatmittaakohan näitä edes yhtään se, että tekivät sen kauhean dokumentin, jossa käytännössä uhriutuivat ja haukkuivat Brittikuninkaalliiset ja Britit maanrakoon. Nyt sitten paukahdetaan paikalle kuin ei mitään. Voi polosia, elämä opettaa!

Ei toki. Paitsi kun tomaati ja kanamuna lentää päin. Silloin sitten itketään poliisisuojelua. Niin makaa kuin petaa. Ei voi kauhalla vaatia ja mitä näitä oli.

No brittikuninkaallisissa sitä haukkumista löytyy. Harryn sijassa olisin puhunut suun puhtaaksi myös Philipistä ja lordi Mountbattenista. 

Menneitä voi tonkia vaikka kuningas Henryyn asti. Mutta mielenkiintoisin on mikä tapahtuu nyt ja mitä vielä paljastuu. Harryn pussien jauhot eivät ole puhtaat, sen verran tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Mun käy yhä enemmän sääliksi Harrya. Hänen elämänsä on hyvä esimerkki siitä, mikä voi mennä monarkiassa pieleen. Siksi vastustan koko instituutiota. Sillä saadaan vain ihmisten elämät pilattua.

Eihän instituutiolla ole mitään tekemistä tässä. Harry se itse teki ratkaisunsa ja nai väärän naisen, Meghanin!! 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat

Siitä kartanosta eroon pääseminen ei ehkä ole ihan helppoa. Mutavyöryalueella olevalle talolle ei noin vain ostajaa löydy. Talohan oli seissyt vuosikausia tyhjänä ennen kuin Sussexit sen ostivat, ei ollut kelvannut kenellekään. 

Meghan tuskin kovin kauan viihtyy kylmässä ja sateisessa Britanniassa. "California gööööörl" kaipaa pian takaisin aurinkoiseen Kaliforniaan. Meghan höpisee aina tuosta, että on kalifornialainen tyttö, vaikka on aikuinen nainen, eikä mikään tyttönen enää. 

Lapsellisesti myös kertoo Hartsan ja hänen rakkaustarinan, että kalifornialainen tyttö rakastui brittiläiseen poikaan. Vaikka ovat aikuisia, nainen ja mies, eikä heidän rakkaustarina ole mitenkään söpö...

Harryn pitäisi ottaa mallia Espanjan kuninkaallisesta Infanta Sofiasta. Sofia ei ole prinsessa, koska Espanjan hovissa voi olla kerrallaan vain yksi prinsessa, muut ovat infantoja. Infanfa Sofia vaikuttaa olevan hyvin jalat maassa oleva nuori nainen, ja tyytyväinen asemaansa.

Espanjan kuninkaalliset sisarer eivät ole liian hemmoteltuja, heillä ei ollut omia huoneita esimerkiksi. Heidät pyrittiin kasvattamaan mahdollisimman maanläheisesti.

Harry on pilalle hemmoteltu nulikka. Aikuinen ukko jaksaa märistä mitättömistä asioista vieläkin, kuten William sai enemmän makkaroita yms muuta tämänlaista hölinää. Harry se jaksaa loputtomiin kitistä asioista, vaikka ei yhtään ota itse vastuuta elämästä. Hänelle tekisi hyvää asua vaatimattomissa olosuhteissa. Ei ole mikään "prinssiparka" ,  vaan itse sössii vaimonsa tavoin elämänsä tilaisuudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Ei oo pakko. Sappikohtaus kun voi kestää 3 vrk tai 15 min. eikä kukaan tiedä kestoa. 

Suurin osa elää sappikivien kanssa jopa vuosikymmeniä, eikä se vaadi välitöntä leikkausta. Ja kun leikkaukseen lähdetään syynä on korkeat ja pitkäkestoiset maksa-arvot. 

Ensisijainen hoito sappikivissä on ruokavalio, itse pärjäsin niiden avulla yli 10v.  Ja mitä se ultra auttaa tai sen kiireellisyys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Meni melkein, Meghan marssitti Harryn kuningattaren puheille sanoen "Meghan haluaisi "tuon tiaran päähänsä...." johon Elisabet oli vastannut Harrylle " Minä vielä päätän kuka mitäkin tiaraa päässään kantaa". Harry poistui huoneesta hiljaa posket punaisina....!! Kirjoittajalle vain selvennykseksi : Kruunu on eri kuin tiara!! 

Kirjassaan Harry vahvistaa, että he kävivät valitsemassa tiaran kuningattaren yksityishuoneessa, ja pöydälle oli asetettu viisi eri vaihtoehtoehtoa, joista yksi oli tehty kokonaan smaragdeista. Harryn mukaan kuningatar itsekin totesi smaragditiaran sopivan Meghanille erinomaisesti. Harry kuitenkin syyttää hääjärjestelyjen draamasta kuningattaren hovipukeutujaa Angela Kellyä, joka Harryn mukaan hidasteli tiaran toimittamisessa sovituksiin ja teki prosessista tahallaan vaikean. 

Meghan itse on kuvaillut tiaran valintaa "epätodelliseksi ja upeaksi päiväksi". Pariskunnan mukaan he olivat lopulta erittäin tyytyväisiä lopulliseen valintaan. 

Lopulta Meghan asteli alttarille päässään timanteista ja platinasta valmistettu kuningatar Maryn Diamond Bandeau -tiara, joka oli kaunis ja moderni suoraviivainen perintökalleus.