Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutto han ei ole pysyvä 

Vain tv-dokumentin verran.

Dianan haudalla tanssimista. 

Onko missään ollut Sussex Squadin mietteitä tästä yhtäkkisestä Britanniaan muutosta, pois Ameriikan kultamailta? Mitä Meghanin uskollinen fanikunta oikeasti sanoo ja miten itseään ilmaisee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutto han ei ole pysyvä 

Vain tv-dokumentin verran.

Oikein tv-dokkaria varten tekivät noin ison elämänmuutoksen? Joo, ihan varmasti.

Parin tunnin ajomatkan päässä Lontoosta sijaitsee tuo Cotswolds, joten eivät ainakaan Windsorin linnan mailla törmäile vahingossa toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin ikäisensä näköinen tuossa kuvassa. Ja siinä teille nyt sitä irvistelyä, mistä erästä toista syyttelette.

Juonteita on. Ei ole Meghan enää nuori nainen. 

Ei ole mutta kaunis on.

Mä näen paljon yhtäläisyyttä Yhdysvaltalaisnäyttelijä Ali McCraw:n kanssa, siis hänen nuoruutensa päivinä, nykyään on jo 80v. Love Storysta tunnetty ja palkittu. Oli kuin intiaanityttö. Aikoinaan kova juttu tuo leffa. 

Olet siis noin 80 v?

Ei, olen 92v. Miten anonyymien ikä kuuluu kellekään? Oletko joku ikärsisti? Mitä itse teet, kun peilistäsi katsoo ryppyinen ja harmaa vanhus? Lällättelet peiliin päin naamaa?

Onnea sinulle. Olet siunattu pitkällä elämällä. Nuoret ei tajua että jos ei vanhene on kuollut. Minäkin muistan Love storyn ja Alin vaikka olen sinua vuosikymmeniä nuorempi. 

Minä olen 79 ja muistan minäkin, nuoruudenrakkaan kanssa istuttiin leffateatterissa käsi kädessä. Kaunis surullinen elokuva. Tämä ei kuulunut asiaan, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutto han ei ole pysyvä 

Vain tv-dokumentin verran.

Oikein tv-dokkaria varten tekivät noin ison elämänmuutoksen? Joo, ihan varmasti.

No painaa siinä toki jotkut törttöilyt usassa, kun rikossuojaa kaipaavat. Mutta seuraavaksi kohteena vissiin aussit. Maa johon britit pisti rikolliset aikoinaan.

Hatmittaakohan näitä edes yhtään se, että tekivät sen kauhean dokumentin, jossa käytännössä uhriutuivat ja haukkuivat Brittikuninkaalliiset ja Britit maanrakoon. Nyt sitten paukahdetaan paikalle kuin ei mitään. Voi polosia, elämä opettaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Hatmittaakohan näitä edes yhtään se, että tekivät sen kauhean dokumentin, jossa käytännössä uhriutuivat ja haukkuivat Brittikuninkaalliiset ja Britit maanrakoon. Nyt sitten paukahdetaan paikalle kuin ei mitään. Voi polosia, elämä opettaa!

Ei toki. Paitsi kun tomaati ja kanamuna lentää päin. Silloin sitten itketään poliisisuojelua. Niin makaa kuin petaa. Ei voi kauhalla vaatia ja mitä näitä oli.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan muu ei halunnut hoviin paitsi amerikkalainen Meghan, joka lähti viettämään Disney-prinsessan lokoisia oloja, syömään kakkua silkkisohvalla timantit korvissa säkenöiden ja haukkumaan palvelijoita. 

Oli taatusti syvä pettymys huomata, mitä moderni kuninkaallisuus oikein onkaan. 

Meghan kaiketi odotti että kaikki hullaantuisivat häneen. Näin ei käynyt, päinvastoin. Ei muuta kuin tiukasti Harrya käteen ja pitkälle pois. Onko nyt uusi yritys kun mainostaa itseään suurena bisnes-naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutto han ei ole pysyvä 

Vain tv-dokumentin verran.

Oikein tv-dokkaria varten tekivät noin ison elämänmuutoksen? Joo, ihan varmasti.

No painaa siinä toki jotkut törttöilyt usassa, kun rikossuojaa kaipaavat. Mutta seuraavaksi kohteena vissiin aussit. Maa johon britit pisti rikolliset aikoinaan.

Disinformaatiota 

Vierailija kirjoitti:

Juu, Norjassakin on hymyilyttävä bonusprinssi Marius, ja äitinsä oli hymyilevä sydänystävä erään Epsteinin kanssa. Ihanaa hymyä tarjoaa myös enkeleihin ja shamaaneihin hurahtanut prinsessa ja tämän nykyinen suurisuinen aviomies. 

Hyvin siis Norjassa menee. Kuningas saattaa tosin pian olla kuolemassa. 

Espanjassa näyttää hyvältä, ainakin prinsessat ovat todellisia kaunottaria eikä kumpikaan ole anorektikko. Luonnollisia kauniita nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Parin tunnin ajomatkan päässä Lontoosta sijaitsee tuo Cotswolds, joten eivät ainakaan Windsorin linnan mailla törmäile vahingossa toisiinsa.

Jeremy Clarksoniin voivat törmätä. Jeremy on asunut Cotswoldissa jo vuosikymmeniä, ja myös tämä Amazonille filmattava Clarkson's Farm ravintoloineen, pubeineen ja maatilakauppoineen sijaitsee siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, Norjassakin on hymyilyttävä bonusprinssi Marius, ja äitinsä oli hymyilevä sydänystävä erään Epsteinin kanssa. Ihanaa hymyä tarjoaa myös enkeleihin ja shamaaneihin hurahtanut prinsessa ja tämän nykyinen suurisuinen aviomies. 

Hyvin siis Norjassa menee. Kuningas saattaa tosin pian olla kuolemassa. 

Espanjassa näyttää hyvältä, ainakin prinsessat ovat todellisia kaunottaria eikä kumpikaan ole anorektikko. Luonnollisia kauniita nuoria naisia.

Samoin Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Ei ois meg nainnut harrya ilman prinsessahäitä, se on ihan varma. Vaati hienointa kruunuakin, Ellu antoi vähän vaatimattomamman käyttöön ja naurahti. 

Tuokaan ei mennyt ihan noin, mutta jatka toki satujesi tiellä.

Smaragdeja vaati, ei saanut, vaikka Harry raivosi: what Meghan wants, Meghan gets.

Oli Harry vielä niin sinisilmäinen silloin, aijai. Onpa Siperia opettanut sitäkin poikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Mikä veljesten välillä oikeastaan hiertää? Mulle on jäänyt tuo vähän epäselväksi.

Se, että William valitsi vaimon, joka on lämmin ihminen ja kuninkaallisiin piireihin sopiva edustusvaimo.

Harry taas valitsi tyrkyn amerikkalaisen näyttelijän, joka käyttäytyy kuin olisi kuningatar, ei pidä ihmisiä arvossa, ja on saanut Harryn tuntemaan, kuin olisi jokin syrjitty "varamies".

William ei itse valinnut syntyä kruununperilliseksi, joten tuntee varmasti Harryn käytöksen ja syytökset epäreiluiksi.

Minä näen asian niin, että William yksinkertaisesti rakastui, ja tajusi, että nyt löytyi juuri se oikea ja samalla myös hänen asemaansa sopiva. Tuo "valitsi" kuulostaa kovin laskelmoidulta ja tunteettomalta, kuten "edustusvaimokin". 

Camilla roikkui Charlesin liitossa pitkään kakkosena, vaikka oli hyvin kaukana "edustusvaimosta". Ja silti tuli häät.

 Jos kaikki olisi perustunut pelkkään valintaan, olisi Walesien liitto solmittu paljon nopeammin. He halusivat olla varmoja siitä, että ovat myös onnellisia yhdessä, vuosikymmeniä.

Jos on kyseessä prinssi, niin ne kyllä valitsee, pitipä sanasta tai ei.

Se ei poista sitä, että luultavasti William ja Kate rakastavat toisiaan.

Charles rakasti Camillaa, mutta silti VALITSI Dianan, sillä se katsottiin sopivaksi siinä ajassa.

Kuninkaallisten avioliitot on ihan toista lajia, mutta onneksi moni voi valita sen, ketä rakastaa, kuten itse Elisabet.

Sille odotusajalle on kyllä syynsä. Victorian Daniel, Carl Philipin Sofia ja Williamin Kate saivat odottaa pitkään kihlausta ja hyväksyntää, koska ensin saadaan koulutus hovista, elämästä siellä, protokollista, etiketistä jne. Siksi nämö pärjää, saivat kunnon koulutuksen ja tiesivät mihin ryhtyivät.

Meghanin etsikkoaika oli ihan liian lyhyt. Lisäksi hän kieltäytyi avusta, eikä piitannut koulutuksesta. Kuningatar valitsi hänelle kouluttajaksi Sophian. Mutta ei kelvannut neuvot, Sophia tästä loukkaantuikin. Ja sitten Meghan vielä kehtasi väittää, että mitään opastusta ja apua ei saanut. Hovi mokasi siinä, että antoi naimaluvan ihan liian aikaisin Harrylle. Mutta kyllähän se tiedetään, kuka painosti taustalla. 

Miksi Meghanin ja Harryn olisi pitänyt vielä odotella? He olivat ja ovat rakastuneita toisiinsa.

Meinaatko, ettei nuo muut olleet? Vaikka kuinka olisi rakastunut, pitää ymmärtää millaiseen instituutioon haluaa. Olisihan Harry voinut lähteä hovista ja naida Meghanin just Harryna. Se olisikin ollut hyvä testi, kelpaako tavallinen Harry vai onko nainen tittelin perässä.

Se olisi ollut hauska nähdä.

Kun Edvard luopui aikoinaan kruunusta Wallisin takia, liitto ei ollut onnellinen, vaikka jatkuikin. Wallis ei ollut tyytyväinen tilanteeseen, sillä se ei tainnut olla suunnitelmissa.

Jos Harry olisi luopunut heti arvonimistä ja sukulaisista, niin Meghan olisi saattanut näyttää vähän erilaista naamaa, ja potkia sängystä ulos.

Kunnon rahan tuhlausta, kun pitävät myös sen USA:n kartanonsa. Toisaalta onpa sitten helppo palata takaisin, jos ei viihdykään. Tai Meghan voi asua siellä.

BBC: Harry ja Meghan palasivat Britanniaan - Ilta-Sanomat