Vauva.fi

Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi koko Suomi täytyy pitää asuttuna?

Vierailija
18.08.2026 |

Tätä olen miettynyt, vaikka olen Pirkanmaan maaseudulta kotoisin. Mielestäni riittää, että ympäri Suomea olisi kohtuu elinvoimaisia keskuskaupunkeja, joihin myös alkutuotanto eli maa- ja metsätalous voisi tukeutua. En oikein voi nähdä mitenkään keinoa, jolla reuna- ja syrjäalueet voisivat pysyä asuttuna. Porukka ei riitä ja valtion vettä ei pidä kantoon kuihtuvaa kaivoon.

Vastaa
Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (41)

Vierailija
41/41 |
18.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa luovuttiin jo 80-luvulla koko maan asuttuna pitämisestä. Nyt siellä on hyvin voiva maaseutu, koska siellä ovat ne, jotka siellä myös pärjäävät. Ylellä taisi olla tästä dokumentti. Siinä joka tapauksessa esiteltiin esimerkkinä pärjäämisestä Ruotsin suurinta hevossiittolaa, joka oli jossain aivan syrjäseudulla.

No mutta eihän ketään pakoteta maaseudulla asumaan. Siellä asuvat he, ketkä haluavat.

Ei se maaseudun tilannetta paranna jos sieltä viedään kaikki palvelut pois.

Tuodaan ne takaisin, ihmiset palaa perässä. 

Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelun etusivu | Aihe vapaa