Lue keskustelun säännöt.
Uskotko oikeasti että Suomi vielä joskus nousee kukoistukseen?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on koko vuosi levitetty uutisia, kuinka suomalaiset näkevät nälkää, joten ei ole vaikea arvata minkä maan kansalainen huutaa kurkku suorana päivittäin kuinka huonosti menee
Keski-Eurooppaan verrattuna Suomi on ravintoautiomaa. Ravinnon köyhyys on sitä modernia nälänhätää ja köyhällä ei ole varaa kuin paskaan.
Venäläispaska hiljaa. Meillä on hieno kasvintuotanto. Teillä pelkkää saatanan madonsyömää kaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happu days are here again. Kana jokaiseen pataan, sanottiin Rooseweltin Amerikoissa. Lamat onneksi tulevat ja menevät. Ei kun fiksumpaa politiikkaa ja nousukiitoon.
Ihan kuin Suomi olisi joskus kunnolla noussut 90-luvun lama-ajasta.
Nousi se Nokian huuman aikana. Sitten lässähti.
Keksitkö mikä olisi uusi Nokia jossa muut valtiot eivät menestyisi yhtä hyvin tai paremmin? Minä en. Nokia on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Nyt kaikki UUSI teknolgia kehitetään muualla.
Koska persut leikkasivat yliopistoilta ja tutkimukselta, nuo vajakkipaskat.
Se ratkaisu on hyvin yksiselitteinen, vähennetään ikääntyvän väestön aiheuttamia kuluja. Mitäs veikkaat että miksi yksikään puolue ei ole ottanut tätä agendakseen? Siksi koska suurin äänestäjäjoukko on se sama jolta pitää leikata.
Työttömät kun saadaan työnnettyä hiiteen täältä niin Suomi lähtee nousuun. Emme tarvitse täällä heikkoa ainesta yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Huippukorkea työttömyys, huipputahtiin kasvava julkinen velka samaa vauhtia kasvavine juoksevine kuluineen, uskomattoman nopea väestönvaihto etenkin pk-seudulla ja muutamissa muissa keskeisissä kaupungeissa. Yhtäkään kunnollista korjausehdotusta noihin yhteiskuntamme polttaviin ongelmiin ei ole yksikään valtapuolue kyennyt laatimaan. Saati toteuttamaan.
Tämän kun lukee, niin tajuaa ettei Suomea voi korjata.
"Akavan Maria Löfgren varoittaa, että tekoälytehostaminen julkisella sektorilla johtaa työttömyyteen ja verotulojen menetyksiin."
Ei vttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
221. Nokia kyykistyi lopullisesti parikymmentä vuotta sitten. Persut eivät ainakaan siihen olleet syypäitä.
Työttömät aiheuttaa noin 5% kuluista jos sitäkään. Se mikä puskee velkaa lisää valtavalla vauhdilla on ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happu days are here again. Kana jokaiseen pataan, sanottiin Rooseweltin Amerikoissa. Lamat onneksi tulevat ja menevät. Ei kun fiksumpaa politiikkaa ja nousukiitoon.
Ihan kuin Suomi olisi joskus kunnolla noussut 90-luvun lama-ajasta.
Nousi se Nokian huuman aikana. Sitten lässähti.
Keksitkö mikä olisi uusi Nokia jossa muut valtiot eivät menestyisi yhtä hyvin tai paremmin? Minä en. Nokia on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Nyt kaikki UUSI teknolgia kehitetään muualla.
Mä kirjoitinkin jo aiemmin, että Suomessa pitäisi panostaa nyt enemmän robotiikkaan (ja teknologiaan yleensäkin) sekä tekoälyyn tai muuten tipahdetaan kehityksen kelkasta. Pitää siis tosiaan alkaa kehittää UUTTA.
Savupiipputeoloisuuden aika on ohi. On yksi juttu, jita persut eivät saa kateuksissaan paskotuksi ja se ovat koulutetut nuoret, jotka innivoivat ja koodaavat ja luovat uutta, immateriaalihyötyä.
Tsemppiä, teidän aikanne tulee vuoden päästä, kun nämä Suomea vihaavat vähä-älyiset maanpetturipersut saadaan helvettiin eduskunnasta ja hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vienti heinäkuussa 2026 oli 9 mrd.€. Jos ei ollut kaikkien aikojen ennätys, niin lähellä sitä.
Sekin ennätys johtui yhdestä vaivaisesta risteilyaluksesta.
Joo no, Suomen tavaroiden ja palveluiden vienti 2026 toisella neljänneksellä oli 34,6 miljardia, mikä on kaikkien aikojen ennätys. Aika hyvin näin surkealle maalle, eikä lukua selitä yksi risteilyalus.
Tavaroiden vienti on kasvanut, mihin ovat vaikuttaneet myös yksittäiset suuret kaupat ja toimitukset, kuten Turussa valmistunut suuri risteilyalus.
Investointien kasvu: Yritysten tuotannolliset investoinnit sekä suuret julkiset hankinnat, kuten puolustusvoimien materiaalihankinnat ja hävittäjätoimitukset, tukevat taloutta.
Tuo sinun ”investointien kasvu” lista on täynnä velkarahaa.
Ainoastaan ry ssä kirjoittaa puttepossun rikollisryhmittymän nimen isolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Savupiipputeoloisuuden aika on ohi. On yksi juttu, jita persut eivät saa kateuksissaan paskotuksi ja se ovat koulutetut nuoret, jotka innivoivat ja koodaavat ja luovat uutta, immateriaalihyötyä.
Tsemppiä, teidän aikanne tulee vuoden päästä, kun nämä Suomea vihaavat vähä-älyiset maanpetturipersut saadaan helvettiin eduskunnasta ja hallituksesta.
Sun nuoret kuule muuttaa maasta pois eivätkä jää tätä paskaläjää sulle innovoimaan
Ei 4 vuoden hallitus syklillä mitään saada aikaan. Joka 4:s vuosi suunta vaihtuu täysin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan ry ssä kirjoittaa puttepossun rikollisryhmittymän nimen isolla.
Suomen kiihtyvästä velkaantumisesta puhuminen on myös Iigorien juttuja.
Suomella on oikeasti niin paljon rahaa ettei olla ikinä edes velkaannuttu. Työttömyyskin on vain 2%. Joka muuta väittää on Iigori.
Näin on jämpti.
”Vielä joskus” on pitkä aika joten pidän sitä todennäköisenä tai ainakin hyvinkin mahdollisena. Jos kysyisit että uskonko sen tapahtuvan lähivuosina niin sanoisin että en. Jos kysyisit että uskonko että se tapahtuu lähivuosikymmeninä niin sanoisin siihen että ehkä en. Olettaen että kukoistuksella tarkoitetaan sitä millainen Suomi parhaimmillaan on ollut eli tyyliin 1995-2007.
Vierailija kirjoitti:
”Vielä joskus” on pitkä aika joten pidän sitä todennäköisenä tai ainakin hyvinkin mahdollisena. Jos kysyisit että uskonko sen tapahtuvan lähivuosina niin sanoisin että en. Jos kysyisit että uskonko että se tapahtuu lähivuosikymmeninä niin sanoisin siihen että ehkä en. Olettaen että kukoistuksella tarkoitetaan sitä millainen Suomi parhaimmillaan on ollut eli tyyliin 1995-2007.
Eihän se olekaan uskon asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Vielä joskus” on pitkä aika joten pidän sitä todennäköisenä tai ainakin hyvinkin mahdollisena. Jos kysyisit että uskonko sen tapahtuvan lähivuosina niin sanoisin että en. Jos kysyisit että uskonko että se tapahtuu lähivuosikymmeninä niin sanoisin siihen että ehkä en. Olettaen että kukoistuksella tarkoitetaan sitä millainen Suomi parhaimmillaan on ollut eli tyyliin 1995-2007.
Eihän se olekaan uskon asia
No aloittaja otsikossa kysyi uskomisesta. Siihen vastasin.
Uutta Nokiaa tuskin tulee enää. Pitäisi laajemmalta pohjalta ponnistaa kohti uutta. Esim. Ruotsissa on Ikeat sun muut, jotka jauhavat omalle maalleen Sampona rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät kun saadaan työnnettyä hiiteen täältä niin Suomi lähtee nousuun. Emme tarvitse täällä heikkoa ainesta yhtäkään.
Sinäkö tässä demonstroit hyvää ainesta? Lol. Sitä psitsi tuossa ei ole mitään logiikkaa. Sulla ei ole aavistustakaan miten talous toimii.
Keksitkö mikä olisi uusi Nokia jossa muut valtiot eivät menestyisi yhtä hyvin tai paremmin? Minä en. Nokia on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Nyt kaikki UUSI teknolgia kehitetään muualla.