Lue keskustelun säännöt.
Uskotko oikeasti että Suomi vielä joskus nousee kukoistukseen?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vienti heinäkuussa 2026 oli 9 mrd.€. Jos ei ollut kaikkien aikojen ennätys, niin lähellä sitä.
Suomi ei vie vaan yritykset Suomessa. Julkinen sektori hinnoittelee palkkansa vientiyritysten mukaan. Valtio velkaantuu ja vasemmisto sumuttaa kansalaisia katteettomilla lupauksilla. Emme nouse, eikä näin hölmön kansan kuulukkaan. Sosialismi ei toiminut tälläkään kertaa.
On ihan oikein, että hyvinvointia tasataan. Ei työntekijä ole sen kummempi yksityisellä kuin julkisellakaan puolella. Kaikki teemme työtä paitsi itsemme myös Suomen hyväksi. Nyt on muodostunut joku ihme yrittäjäpolvi, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. Ilman hyviä työntekijöitä heillä ei olisi minkäänlaista yritystä. Vähän nyt nöyryyttä mukaan tuohon uhoon.
MOT. Emme nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko kukoistukseen, mutta olen toiveikas, että oman elämäni aikana olisi vielä edes vähän parempia vuosia luvassa. Itsellä ei ole akuuttia hätää, mutta kannan monista nuorista huolta.
Riippuu siitä mitä tarkoittaa paremmalla. Elintaso ei tule tästä nousemaan, eikä pidäkään. Onhan se nyt jo ihan kestämättömällä tasolla.
Kaikki länsimaat on menossa alaspäin, luulen. Epävarmuutta, nousevia elinkustannuksia, ruoantuotannon vaikeutumista, kun kuivuus, tulvat tms. sääilmiöt etenee. Energian hinnat nousee. Tekoäly vie työpaikkoja. Ei ole hyvät ajat edessä veikkaan, paitsi muutamille harvoille.
Nousu on jo alkanut. Tilasin juuri uuden BMW:n
Mahdollista on! Se matka, mikä kuljettiin toisen maailmansodan jälkeen sosialismin toimesta kauttaaltaan vasemmalle(50 vuotta), tulee kulkea takaisin keskelle, poliittisen oikeiston toimesta. Tämä tervehdyttää järjestelmän, että sitä kautta epäsuorasti myös ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin nousee.
Nuorille opetetaan kouluissa yrittäjyyttä. Kyllä heiltä varmasti tulee ainakin muutama menestyvä yritys. Innokkaasti ovat niitä ainakin perustamassa.
Eipä me oikein muulla keinoin voida nousta kuin hyvien ideoiden ja laadukkaiden yritysten avulla. Halpatyövoimalla kilpailemalla päädymme vain entistä pahempaan kurjuuteen.
Juu, kyllä niitä muutamia miljonäärejä nousee, kun perustavat firman ja sitten myyvät sen ulkomaille, mutta tämä ei tule nostamaan koko maata.
Kyllä sieltä tulee niitäkin, jotka jäävät Suomeen ahertamaan ja ennenkaikkea työllistämään suomalaisia. Nykyinen hallitus ei tietenkään sellaista tue, vaan haluaa tukea uIkomaisia sijoittajia mahdollisimman paljon ja työntää verorahat muille maille vierahille. Mutta ei nykyinen hallitus ikuisesti istu.
Seuraavalla hallituksella on kova urakka korjata Orpon ja Purran tekemiä tuhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kukoistukseen, mutta olen toiveikas, että oman elämäni aikana olisi vielä edes vähän parempia vuosia luvassa. Itsellä ei ole akuuttia hätää, mutta kannan monista nuorista huolta.
Riippuu siitä mitä tarkoittaa paremmalla. Elintaso ei tule tästä nousemaan, eikä pidäkään. Onhan se nyt jo ihan kestämättömällä tasolla.
Kaikki länsimaat on menossa alaspäin, luulen. Epävarmuutta, nousevia elinkustannuksia, ruoantuotannon vaikeutumista, kun kuivuus, tulvat tms. sääilmiöt etenee. Energian hinnat nousee. Tekoäly vie työpaikkoja. Ei ole hyvät ajat edessä veikkaan, paitsi muutamille harvoille.
Eipä tällä menolla ole tarvetta puhua länsimaista, iiigori, kun idän mailla tulee menemään ihan yhtä paskasti, jos äärioikeistoa, Trumpia ja Putinia ei saada kuriin.
Maapallo on kohta loppu.
Vierailija kirjoitti:
En, koska päättäjät eivät mieti asioita pitkäjänteisesti eivätkä tule miettimäänkään.
Niinpä. "Asioita, joihin ei ole varauduttu", on pitkä lista. Ei kuulu minulle, kun on tämän vaalikauden ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juljus kirjoitti:
Pakostihan se paranee. Eikai se voi enää huonommaksikaan mennä.
Usko pois: voi. Suosittelen pitämään hatusta kiinni.
Ei nouse, monet vievät rahansa jo ulkomaille itse mukaan lukien. Sieltä saa vastinetta
Myös perhekin lähtee, jos sellainen on. Virkeimmät suomalaiset ovat aina hyvin sopeutuneet ja menestyneet ulkomailla. Tänne jää räksyttävä, laiska vihervasemmistolainen jengi ja julkisen sektorin vet ä mykset.
Kuka maksaa 39 miljardin eläkkeet, rahasto ei riitå?
Vierailija kirjoitti:
Nousu on jo alkanut. Tilasin juuri uuden BMW:n
Ei nousu ala tukemmalla saksalaista autoteollisuutta. Paitsi ehkä Saksan nousu.
Varo ettei bemarisi syty palamaan. Niissä on kuulemma nykyään sellaista ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläkeläisetkään saa omakotitaloja myytyä, kun asuntokauppa ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollista on! Se matka, mikä kuljettiin toisen maailmansodan jälkeen sosialismin toimesta kauttaaltaan vasemmalle(50 vuotta), tulee kulkea takaisin keskelle, poliittisen oikeiston toimesta. Tämä tervehdyttää järjestelmän, että sitä kautta epäsuorasti myös ihmisiä.
Ystävä rakas, herää tähän päivään! Hyvin nopeasti meillä ei ole enää ns oikeaa tai vasenta, ja vaikka olisikin, on tällainen poliittinen jaottelu täysin sekundääristä kaikkien muiden, tärkeämpien asioiden ja vaikutteiden keskellä. Minua todella huolestuttaa nämä menneeseen maailmaan jämähtäneet sedät. Kuvitellaan yhä jonkinlaisen alkiolaisen/keskustaoikeiston pelastavan totaalisen automatioistuneen maailman ja jälkeen jääneen, kurjistuneen Suomen. Joo ei.
Yleistuella elävät työttömät laittavat pikkufirmojaan nurin, koska yleistuen säännöt nyt vaan ovat sellaisia ;) Yrittäjyys nousuun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeläisetkään saa omakotitaloja myytyä, kun asuntokauppa ei käy.
Kymmenen vuoden sisään ei mene edea kasvukeskusten asunnot, koska niitä tulee kaupan pilvin pimein vanhuksien jäljiltä. Tilanne on erittäin huono.
En käy enää edes kirpputorilla. Ostan pelkkää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko kukoistukseen, mutta olen toiveikas, että oman elämäni aikana olisi vielä edes vähän parempia vuosia luvassa. Itsellä ei ole akuuttia hätää, mutta kannan monista nuorista huolta.
Olen skeptinen, kun katsoo väestöpyramidia. Asuntojen hinnatkin on nousseet nuorten ulottumattomiin. Nuoret ovat myös globaalien suuryritysten armoilla. Nyt on saatu heidät someriippuvaisiksi ja koulutus,suoritetaan tekoälyn avulla. Vaikea kuvitella, että tästä seuraisi mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin nousee.
Nuorille opetetaan kouluissa yrittäjyyttä. Kyllä heiltä varmasti tulee ainakin muutama menestyvä yritys. Innokkaasti ovat niitä ainakin perustamassa.
Eipä me oikein muulla keinoin voida nousta kuin hyvien ideoiden ja laadukkaiden yritysten avulla. Halpatyövoimalla kilpailemalla päädymme vain entistä pahempaan kurjuuteen.
Juu, kyllä niitä muutamia miljonäärejä nousee, kun perustavat firman ja sitten myyvät sen ulkomaille, mutta tämä ei tule nostamaan koko maata.
Kyllä sieltä tulee niitäkin, jotka jäävät Suomeen ahertamaan ja ennenkaikkea työllistämään suomalaisia. Nykyinen hallitus ei tietenkään sellaista tue, vaan haluaa tukea uIkomaisia sijoittajia mahdollisimman paljon ja työntää verorahat muille maille vierahille. Mutta ei nykyinen hallitus ikuisesti istu.
Seuraavalla hallituksella on kova urakka korjata Orpon ja Purran tekemiä tuhoja.
Mä näen tämän asian vähän toisin. Sata vuotta sitten "tehtaanpatruuna" ei haaveillut miljonäärin elämästä. Hän perusti yrityksen työllistääkseen itsensä ja elättääkseen perheensä. Kun yritys menestyi, palkkasi lisää työvoimaa. Siinä vaiheessa, kun oma lapsi oli aikuinen, hyvin moni opiskeli samalle alalle kuin vanhempansa. Yrityksellä oli siis jatkaja. Vanha "tehtaanpatruuna" saattoi siirtyä sivuun ja yritys jatkoi kasvamistaan. Myös ainakin yksi lapsenlapsista lähti kulkemaan "tehtaanpatruunan" jalanjäljissä ja hänen ollessa sitten uusin johtaja, sitä massia alkoi riittää enemmän. Ei siis tavoiteltu nopeaa rikastumista itselle vaan vasta jälkipolville haluttiin parempi elämä kuin mitä itsellä oli. Ajat muuttuivat ja nuoret alkoivat valita ihan muita aloja kuin millä vanhemmat tai isovanhemmat olivat. Kun oli todennäköisempää, ettei lapsi ja varsinkaan lapsenlapsi enää jatka yrityksen toimintaa, tällaisilta sukupolvien yli meneviltä suunnitelmilta putosi pohja. Oli järkevämpää myydä firma pois heti, kun siitä sai riittävän hyvät rahat.
Vierailija kirjoitti:
En käy enää edes kirpputorilla. Ostan pelkkää ruokaa.
Moni joutuu leikkausten takia asumaan pienessä asunnossa, ei edes mahdu tavaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kukoistukseen, mutta olen toiveikas, että oman elämäni aikana olisi vielä edes vähän parempia vuosia luvassa. Itsellä ei ole akuuttia hätää, mutta kannan monista nuorista huolta.
Olen skeptinen, kun katsoo väestöpyramidia. Asuntojen hinnatkin on nousseet nuorten ulottumattomiin. Nuoret ovat myös globaalien suuryritysten armoilla. Nyt on saatu heidät someriippuvaisiksi ja koulutus,suoritetaan tekoälyn avulla. Vaikea kuvitella, että tästä seuraisi mitään hyvää.
Tekoäly tekee tilintarkastajien työt parin vuoden sisällä. Laskentatoimen on moni vaihtanut koulussa pois.
Täällä tätinainen, joka on kanssasi samaa mieltä. Mä tein kasarin alussa sairaalamaailmassa monenlaisia hommia, joihin ei tarvittu mitään koulutusta. Sijaisuuksia riitti eikä tarvinnut olla päivääkään työttömänä. Ysärin puolivälin jälkeen mut pyydettiin mukaan it-projektiin, jonka lopputuloksena suurin osa niistä aiemmista työtehtävistä katosi kokonaan. Ei tarvittu enää ihmistä tekemään niitä, koska koneet tekivät. Vuosituhannen vaihteessa lähdin vaihtamaan alaa ja opintojen alussa - en enää muista kurssin nimeä - opettaja totesi, että tulevaisuudessa ihmisellä pitää olla vähintään kolme eri tutkintoa. Juuri siksi, että maailma muuttuu. Ala, mikä työllistää tänään, ei välttämättä työllistä enää 5-10 vuoden päästä.
Sitten noin laajemmin ketjun aiheeseen. Suomen hyvinvointiyhteiskunta pystyttiin aikoinaan rakentamaan, kun koulutusta arvostettiin ja kouluissa oli takoitus oppia eikä vain kuluttaa aikaansa. Kaikkien ei tarvinnut olla korkeasti koulutettuja vaan tarvittiin myös osaajia toteuttamaan suunnittelijoiden ideat. Iso merkitys oli silläkin, että valtio omisti paljon tuotantolaitoksia, vientiyrityksiä jne. Moni suomalainen oli valtiolla töissä. Sanottiin, että valtion leipä on pitkä ja kapea eli työsuhteet olivat pitkiä, vaikka palkat eivät kilpailleetkaan yksityisten yritysten palkkojen kanssa. Julkinen sektori ei siis ollut vain menoerä veronmaksajille vaan se myös tuotti valtion kassaan rahaa. Moni tavallinen duunari oli valtiolla töissä ja pystyi ottamaan asuntolainan ja perustamaan perheen ilman, että tarvitsi jatkuvasti pelätä, onko työpaikkaa vielä puolen vuoden päästä. Luottamus tulevaan oli vahvaa.
Nyt tosiaan eletään maailmanlaajuisesti muutosvaihetta. Koulutustaso on noussut aiemmissa kehitysmaissa. Teknologian kehitys on aiheuttanut sen, että "Antti Järvisen" it-firmassa osa työntekijöistä voi istua tietokoneensa ääressä Delhissä tai Shanghaissa. Tuotantolaitoksia on siirretty halvempien työvoimakustannusten maihin. Robotiikka kehittyy valtavin harppauksin varsinkin Kiinassa ja Japanissa. Tekoäly tulee mullistamaan asioita vieläkin enemmän. Jos haluamme pysyä kehityksen kelkassa, näihin kahteen asiaan tulee panostaa paljon nykyistä enemmän. Heikentyneet Pisa-tulokset eivät tässä asiassa oikein vakuuta.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/