Uskotko oikeasti että Suomi vielä joskus nousee kukoistukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität Igor?

Suomessa on kaikki ihan hyvin jopa meillä köyhillä muista puhumattakaan.

Suomessa ei todellakaan ole 'kaikki ihan hyvin'.

mikä mättää, sen haluaisin tietää

Fiksut ihmiset osaa katsoa valtion budjettia ja vertailla aiempaan vuoteen mikä syö rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusmenot on tarpeellinen juttu, kiitos teidän ry ssien. Suurin velkaantuminen tulee silti ikärakenteen muutoksesta eikä mistään puolustusmenoista. Toki tätä valehtelet koska ry ssänä et tykkää et valmistaudutaan

Pitää todella toivoa, että sitä tilannetta ei tule, että niistä menoista tulisi oikeasti tarpeellisia, kun varsinaisesti mitään takuita ei ole, että koska tänne niitä vehkeitä saadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nouse nykypuolueiden opein, se on selvää. Tarvitaan IMF.

Mihin me sitä tarvitaan, kun voidaan ihan itsekin kaupata vedet sun muut ulkomaalaisille? Yksityistäminenhän on pitkälti ainoa lääke mitä ne sieltä tarjoaa kaikkiin ongelmiin. 

Siihen kun munattomat hallitukset eivät halua leikata suurimmilta äänestäjäryhmiltä kuten ikääntyviltä ihmisiltä. Ihan syystä kaikki leikkaukset tehty nuorempiin kohdistuen (työttömyys ym). Eivät ole tärkein äänestäjäryhmä.

EU tulee pakottamaan toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität Igor?

Suomessa on kaikki ihan hyvin jopa meillä köyhillä muista puhumattakaan.

Suomessa ei todellakaan ole 'kaikki ihan hyvin'.

mikä mättää, sen haluaisin tietää

Fiksut ihmiset osaa katsoa valtion budjettia ja vertailla aiempaan vuoteen mikä syö rahaa.

niin, mutta tarkoitin kunkin henk.koht. tasolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä selität Igor?

Suomessa on kaikki ihan hyvin jopa meillä köyhillä muista puhumattakaan.

Suomessa ei todellakaan ole 'kaikki ihan hyvin'.

mikä mättää, sen haluaisin tietää

Fiksut ihmiset osaa katsoa valtion budjettia ja vertailla aiempaan vuoteen mikä syö rahaa.

niin, mutta tarkoitin kunkin henk.koht. tasolla

Ei mikään muu kuin se että kansa ei suostu hyväksymään sitä faktaksi että ikääntyvän väestön elintasoa ei pystytä ylläpitämään enää kun huoltosuhde laskenut näin paljon työssäkäyvien verrattuna ikääntyneiden kesken.

Ry ssänyssykkä ota vodkaa ja kaveriltas poskeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nouse nykypuolueiden opein, se on selvää. Tarvitaan IMF.

Mihin me sitä tarvitaan, kun voidaan ihan itsekin kaupata vedet sun muut ulkomaalaisille? Yksityistäminenhän on pitkälti ainoa lääke mitä ne sieltä tarjoaa kaikkiin ongelmiin. 

Siihen kun munattomat hallitukset eivät halua leikata suurimmilta äänestäjäryhmiltä kuten ikääntyviltä ihmisiltä. Ihan syystä kaikki leikkaukset tehty nuorempiin kohdistuen (työttömyys ym). Eivät ole tärkein äänestäjäryhmä.

EU tulee pakottamaan toimiin.

Eläkeläiset jää hyvinvointialueen hoidettaviksi, koska omaisilla ei ole rahaa pitää autoa.

Sinä päivänä kun lobbaukset ja hyvä veli sopimukset tehdään laittomiksi, voisi kasvun aika koittaa. Mutta ainiin, eihän se käy päinsä. Jäisi hyvät verorahat jakamatta kamuille ja sehän olisi huutava vääryys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi nousee kun lopetetaan yletön rahan jakaminen sosiaalitukia nostaville. Kun on pakko tehdä työtän niin talous kasvaa kuin itsestään. Kelan ylläpitämä loisimistalous ja heikon aineksen elättäminen on kestämätön ratkaisu. Tuet vaan pois tai ainakin tehtävä ne määräaikaiseksi niin saadaan työttömät venkulta työnhakuun kotona makoilun sijaan.

Suomi nousee kun sinunkaltaiset psykopaatit lukitaan mielisairaaloihin.

Kyllä tuossa mielipiteessä totuus piili. Työ ja tulot ja niistä maksettavat verot nostaisivat yhteiskunnan hyvinvointia ja palveluita, ei se että koulutetaan itseä erilaisilla tuilla mahdollisimman korkeisiin tutkintoihin, siten kun on myöhemmin mahdollista nirppailla vastaanotetun työn suhteen tai ei edes ole tarkoitus työllistyä vaan olla ns. elämäntapaopiskelijoita, jotka kyllä osaavat valittaa ja masentaa muita. Puistattaa he jotka kehuvat omistavansa parikymmentä eri tutkintoa mutta kokemus on jäänyt puuttumaan. Sitten he, jotka olisivat valmiit työhön matalalinkin vaatimuksin, niin siihen tulee esteeksi taas jokin näännyttävän pitkä koulutus vaatimus, työhön, jonka normaali ihminen oppisi vähemmälläkin vaivalla ja tuhlaamatta rahaa useisiin opintovuosiin ja siitä aiheutuneisiin kuluihin sekä eri tukia nostellen. 

Etkö sinä stanan imbesilli älyä että töitä ei ole eikä tule! Koneet ja automaatio sekä tekoäly on korvannut ihmistyöpaikat!! Ei kai niitä verotuloja tule kun korruptoituneet poliitikot eivät halua ottaa käyttöön koneiden tekemän yli-inhimillisen työn tuottavuuden verotusta! Vain ihmistyötä verotetaan mikä entisestään halvaannuttaa ihmistyön "kilpailukykyä" koneita vastaan! Tottakai kannattaa ennemmin ostaa koneita jotka jauhaa pimeässä hallissa ympäri vuorokauden väsymättä, mihin ihminen ei millään pysty!

Pikemminkin ihmistyön verotus pitäisi lakkauttaa ja siirtyä verottamaan vain koneiden tekemää työtä, jos ihmiskunta ja päättäjät olisivat järjissään!!!

Sinulle infanttiili imbesilli idiootti sanon että vielä ei ole tekoäly korvannut ihmistyöpaikkoja!! Tuo on just tyypillistä valehteleville lorvijoille, elää jossain tulevaisuudessa, terapiassa sitten menneisyydessä, keksiä tuollaista soopaa mutta ethän toki ole vielä käynyt nykyelämässä työpaikoilla tutustumassa työelämään vaan olet lukenut vain jostain ja katsonut uuuuu niin jännittäviä tiededokumentteja! Ota silmä käteen ja ala tutkia vapaita työpaikkoja, koneet eivät ole valloittaneet vielä suurinta osaa töistä, ei ne edes kykene korvaamaan tiettyjä aloja. Minäkin olen työllistynyt vielä 59-vuotiaana, on muuten työ mitä ei älykkäinkään kone pysty hoitamaan yhtä hyvin.

Suomessa teollisuuden automaatioaste on maailman korkeimpia. Kannattaa käydä vierailulla jossakin tehtaassa, niin näkee mitä se on. Monissa niistä tavallisia duunarintöitä on todella vähän jos ollenkaan, ja ne vähätkin vähenevät koko ajan. Pian ei tarvita edes hitsareita, paitsi aivan erikoishommissa.

Suomessa työn hinta on järjettömän korkea mikä on aiheuttanut teollisuuden pakenemisen Suomesta halvempiin maihin. Eikä jäävillä yrityksillä ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin investoida automaatioon kehityksen kärjessä. 

Ja kyllä se ns. tekoälykin on alkanut viemään korkeasti koulutettujen työpaikkoja: pelkästään Yhdysvalloissa on irtisanottu yli miljoona ihmistä tekoälyn takia. On totta, että iso osa irtisanomisista johtuu toistaiseksi tekoälyyn investoimisen takia, mutta suorat tekoälyn ja robotisaation tuottavuusloikan aiheuttamat irtisanomiset ovat jyrkästi nouseva trendi.

Tilanne on vain sellainen, että broileripoliitikot ovat sen edessä täysin tietämättömiä ja voimattomia. 99 % poliitikoista pitää lisäksi kiinni vanhaluterilaisesta talousajattelusta, mikä on sama kuin selittäisi Newtonilaisella fysiikalla kvanttimekaanisia ilmiöitä.

Halusit tai et, fakta on että edessä on aivan valtava mullistus ja katastrofi. Ja sen ainoa lääke kuullaan Riikka Purran ja kaltaistensa suista, että "menkää töihin".

Ei nyt kukoistukseen, mutta toisenlainen aika koittaa, kun me ennen 1970-lukua syntyneet olemme kuolleet. Sen jälkeen syntyvyys laski eikä siksi tätä vanhustenhoidon kohtuutonta taakkaa ole 2060-luvulla enää.

joku näköjään haluaa ketjun pois kielenkäyttönsä puoleen

Minusta Suomi kukoistaa parhaillaan aika hyvin. Talous on kuralla pääasiassa hallituksen numeroissa. Ja köyhät ja työttömät ovat kyllä joutuneet kärsimään hallituksen toimista, mutta kyllä maa noin yleensä ottaen edelleen kukoistaa. Tuskinpa herrojen pöydistäkään se kaviaari on mihinkään kaikonnut, vaikka "rahaa ei ole".

Vierailija kirjoitti:

Taas on toisten lompakoilla loisivat kommarit valittamassa. Heidän mielestään itse rahansa tienaava on ahne ja ideologisesti työtön muiden rahoilla makaava laiska paska ei. Heidän mielipiteellään ei ole mitään painoarvoa kenellekään.

Itsekö sitä rahaa painat itsellesi?

Se kaikki tulee muualta ja toisilta ihmisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

joku näköjään haluaa ketjun pois kielenkäyttönsä puoleen

Iiigorien aloittamat ketjut joutaakin pois.

Heti kun tänne päästetään vaan oikeasti töihin tulevat, kansa ymmärtää olla äänestämättä vihervasemmistoa ja sosiaalietuudet ei ole liian hyvät käteen jäävään palkkaan nähden

Vierailija kirjoitti:

Heti kun tänne päästetään vaan oikeasti töihin tulevat, kansa ymmärtää olla äänestämättä vihervasemmistoa ja sosiaalietuudet ei ole liian hyvät käteen jäävään palkkaan nähden

Mene töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Igor, Suomen kansantalous on nousu-uralla, ei kurslla.

Kokkaretrollin valheet osa 985

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun tänne päästetään vaan oikeasti töihin tulevat, kansa ymmärtää olla äänestämättä vihervasemmistoa ja sosiaalietuudet ei ole liian hyvät käteen jäävään palkkaan nähden

Mene töihin. 

Trollotiloo ja 0/5 palstapersu

Vierailija kirjoitti:

Riippuu sillä mitä Iigor tarkoittaa kukoistuksella? Jos se on bilateraalinen vaihtokauppa jota harjoitettiin 80-luvun alussa niin ei tulla palaamaan, mutta jos se on esim. Nokian aika niin sitä ei voi tietää, koska tuolla on mielenkiintoisia kasvuyrityksiä joilla on kyllä edellytyksiä kasvaa hyvinkin suureksi globaalisti 

Nimeä muutama. Sitten mieti niiden kilpailijat. Jos Suomessa nähdään jotain menestystarinoita, ne keretään myydä Suomesta pois ennen kun suuri yleisö edes kerkeää kuulla niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Heti kun tänne päästetään vaan oikeasti töihin tulevat, kansa ymmärtää olla äänestämättä vihervasemmistoa ja sosiaalietuudet ei ole liian hyvät käteen jäävään palkkaan nähden

Ei tänne tule ”oikeasti töihin tulevia”, vaikka polvillaan rukoiltaisi. Ei tarvitse päästää ketään, koska ketään ei ole tulossa.