Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Niin kukaanhan ei vielä tiedä, vaikka tuo poliisi olisi itse ollut ykstyisillä, jopa laittomilla teillä?  
Ei pidä syyllistää tavallista kansalaista heti, joka vain huolestui autosta, joka oli käynnissä tien sivussa, eikä ihmisä näkynyt autossa.

Voi olettaa ethä joku saanut sairaskohtauksen tai muuta vastaavaa.

Ja poliisi osoitti aseella ja käski painua v.ittuun?

Itse en luota poliisiin, kyllä he tekevät rötöksiä siinä missä muutkin.

On hyvä, että nykyään lähes kaikki äänittävöy js luvaavat kännyköillä, loppuu poliisiennylivalta vähitellen.

Mistä se olisi pitänyt tietää, että autossa on poliisi? Hajustako? 

Villilässä varmaan kulkee bussit joka päivä, sunnuntaisinkin (koska video onkaan kuvattu), miten se poliisi sieltä takapenkiltä sutjakkaasti pääsee siirtämään autonsa kun bussi pysäkilleen saapuu? Ei noihin pysäköidä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri aikoi varastaa auton.

Poliisin tuttu, joten osasivat varautua.

Jos olisi osannut varautua, niin auton ovet olisivat olleet lukossa. 

Harvemmin Suomessa tarvitsee pitää ovia lukossa, jos olet autossa. 

Varsinkaan poliisin. 

Tämä aikoja tiesi tasan mitä tekee ja kenelle.

Varmasti tarhaikäinen tietää tuon poliisiautoksi.

Nyt valoja päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesi aivan varmasti kyseessä olevan poliisiauto ja tunki sisään kamera päällä. Nyt voi sitten uhriutua.

Viisi vuotta sitten huomasin koirankusetuslenkillä pysähtyneen auton joka oli käynnissä. Ihmettelin sitä ja menin tutkimaan. Ratissa oli vanhempi mies, jolla oli sydäri. Soitin ambulanssin, mutta se mies kuitenkin kuoli.

Oliko poliisiautossa. Ei ollut.

Aika moni poliisi on persu, joka ihailee Trumpin Ameriikkaa ja ICEa. Kansalaiset varokoot.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo mikään liikennepoliisi ollut. Poliisin varustetta vilahti ja oli vihreää päällä. Karhuryhmää. Olivat vähän pahalla tuulella kun tuo idiootti meni aukomaan ovia. Toisaalta outoa että jättivät oven auki.

Eiköhän tuo ollut ihan rikosouolen auto. Sivuiliauto. Siviilivaatteet.

Ja Sydämellisin Takaisin Terveisin:NATO-nisti

Lopettakaa nyt tuo jankutus että jokainen, jopa tarhaikäinen tuon heti poliisiautoksi tunnistaa. Ei tunnista. 

Vierailija kirjoitti:

On sekin mahdollista että ajatteli autossa olevan jonkun jolla on sairaskohtaus tms.

Ei siis kannata mennä koskaan tarkistamaan ettei tule poliisin ampumaksi.

No niin varmaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs siellä poliisiammattikorkeakoulussa opetetaankaan: "neuvoin, kehotuksin, käskyin"

Eikös tuo neuvonut, satesanoin: meetkö vit*uun siitä :D

Kyseessä oli kyllä käsky eikä neuvo. Lisäksi olisi kuulunut pitää ase kotelossa tai ainakin pois näkyviltä. Ase ei myöskään olisi ollut lievin tehokkain voimankäyttöväline ahtaassa autossa. 

Olikohan reinikainen runkkaamassa autossaan kun noin kärkevästi reagoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo mikään liikennepoliisi ollut. Poliisin varustetta vilahti ja oli vihreää päällä. Karhuryhmää. Olivat vähän pahalla tuulella kun tuo idiootti meni aukomaan ovia. Toisaalta outoa että jättivät oven auki.

Miksi auto oli käynnissä? Kiinnittää entistä enemmän huomiota bussipysäkillä seisomisen lisäksi.

Ei poliisiauto kiinnitä sen enempää huomiota. Tuon tietää mun mummokin että poliisiauto kyseessä.

Tuo on aseenkäyttötilanne. Menee automaattisesti tutkintaan eli toisin sanoen pari toimistopäivää tietokonetta naputellen.

Omituinen juttu. Toivottavasti Iltasanomiin vai -lehtikö se oli tulee jatkoa eli selitys mistä oli kyse - tosin poliisilla on nyt aikaa kehitellä jokin älytön mutta heidän kasvonsa pelastava tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Minä en näe. Minun silmissäni se on ihan mikä tahansa pakettiauto.

Höpö höpö 

Kannatin ja kannatan NATO-jäsenyyttä, mutta en USA:n osavaltioksi ryhtymistä. Polliisin ensireaktion kaikkeen ei tarvitse olla aseella sohiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tottakai, mutta aseen pitäisi olla se viimesijainen voimankäyttöväline. 

Entäpä, jos kyseessä onko poliisin vanha tuttu ja jos tiedetään sen tavat toimia (käydä päälle). 

Silloin ehkä kyseinen poliisi olisi alunalkaeen lukinnut auton ovet tai ainakin ottanut hänen kiinni "autoon murtautumisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Poliisi oli virkatehtävissä. Silloin saa ampua!

Ei edelleenkään voi olla noin. Jos joku kunniallinen kansalainen menee katsomaan onko siellä kaikki hyvin vai tarvitseeko joku apua niin kiitokseksi poliisi ampua täräyttää? Jos poliisi lymyää incognitona takapenkillä tunnuksettomassa autossa niin ettei normaali ihminen ymmärrä virkatehtävän olevan käynnissä niin ei siitä ketään ammuskella voi.

Ammuttiinko tuossa joku?? No ei ammuttu! Tämä ihmisten kaiken kuvaaminen menee jo niin yli! Kelle tääkin äijä tätä videoo kuvasi ja selosti?? Ja miksi?? Äänestä päätellen keski-ikäinen ukko! Noloa! Selvästi haki jotain kohua, aatteliko, että pääsee yllättämään jotkut touhuilemasta...? Jos olisi ollut huolissaan, että jollakin on siellä hätä, niin tuskin ois mitään videoo mennyt naureskellen ja selostaen kuvamaan. Toki voi olla niinkin idiootti, että kuvaa toisen ihmisen hädän. Ja jos on tuollaisessa tilanteessa huolissaan, niin normaali ihminen ensin koputtelee ja huhuilee, että onko siellä kaikki kunnossa, eikä vaan revi ovia auki kuvaten! Ja sitten Yle lähtee vielä tällaiseen mukaan!! Mikä ihmisiä vaivaa?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Ai mistä sen näkee? 

Voi hyvää päivää. Kai tuon kaikki tunnistaa. Missä te olette eläneet jos ette tunnista. Varmasti jokainen on kaupungilla tmv nähnyt tuollaisen auton jossa on poliiseja poliisivaatteet päällä. Siitä voi vetää johtopäätöksen poliisiautossa. Lspmutkin sen paljastaa katolla. Ja jos siviilivaatteet on päällä niin on siviilipoliisi kyseessä.