Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (1109)
Kirkon mukaan ei ole viattomia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kallu menee availemaan toisten autojen ovia. Aseella osoitus siinä tilanteessa pitäisi olla ihan normaalireaktio. Valitettavasti vain poliisilla on se oikeus Suomessa.
Ei Suomessa ole poliisillakaan osoitella ihmisiä aseella ilman todellista tarvetta ja syytä!
Olen miettinyt tuon tapahtuman kokonaisuutta. Miten poliisi sieltä takaosasta jossa keskittyneesti tekemässä työtehtäväänsä olisi pitänyt toimia.
Yhtäkkiä joku " mahd. Auton anastaja" työntyy avaamastaan* laittomasti* kuljettajan paikkaa kohti ,autonavaimet lukossa. Miten toimit nopeasti.
Ovenavaaja kertoi tulevansa höpisemään niitä ja näitä lepposasti kuten
baarinntiskillä. Samalla tarkistaa onko autossa ketään jos ei vois karauttaa karkuun autolla.
Miten toimia ja miten Tää Tärkeä tehtävä Ei olisi tietoisesti häiritty.
Poliisi toimi oikein riittävillä tehosteilla että sai jatkaa työtään.
Miksi Juholla oli oikeus kuvata Auton sisällä?? Poliisia ja äänittää sitä?? Vaikka mitään syytä,lupaa siihen ei ollut.
Häkkinen saa NYT perustella MIKSI poliisit eivät saa toimia riittävillä resursseilla. RikollisRikollisien resurssit toimia vaan lisääntyvät.
Oikeudet katsojien silmissä.
Häkkinen viisaudessaan vois keksiä miten hallitusti hoidetaan nämä vaaralliset monipuoliset mopomiitti rikolliset toiminnat.
Vetää myös raja milloin siihen puututaan ja milloin siviili saa puuttua asiaan ilman seuraamuksia jos kokee itse olevansa vaarassa. Ilman että tarvitsee edes kutsua poliisia tms
Paikalle. Miettisivätkö jonnet tällöin mahd. Seurauksia paremmin??
Viaton poloinen oikein kuvaa tapahtuman. Sääli tulee. Miten tästä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Ensin uhataan aseella ja kun siitä joutuu uhkaaja oikeutetusti tutkintaan, niin nyt poliisi (muka "ulkopuolinen") teki rikosilmoituksen uhatuksi tulleesta kuvaajasta. Asiaa tutkitaan moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yrityksenä.
Kun ei muuta puolustuksesi keksitä, niin sitten ihan tällainen naurettava väite. Hämäysmielessä hyökätään näin, pyssymiehen lisäksi. Varasko kuvaisi ja selostaisi että menenpä katsomaan autoon mikä siellä on hätänä kun auto käy ja kuskia ei näy. Nyt poliisi häpäisee itsensä oikein huolella. Eihän tällaista täysijärkinen edes alkaisi tutkia. Poliisi tuntuu vähät välittävän itse laista ja alkaa vielä ryttyillä, jos joku uskaltaa vinoilla turhaa tyhjäkäyntiä käyvästä autosta, jossa poliisi kyttää kansalaisia parin kilometrin ylinopeuksista.
Tehkääpä joku kansalaisaloite, että poliisirikoksia varten on perustettava oma, riippumaton tutkintaelin. Samalla nähdään ketkä poliitikot puolustavat kansalaisia ja ketkä haluavat, että poliisin mielivalta jatkuu. Pitääkö myös poliisin noudattaa lakia vai sallitaanko polisiin laista piittaamaton mielivaltainen käytös, siitä on kysymys.
Ennemminkin niin että milloin poliisilla on oikeus taata kansalaisten turvallisuus mielivaltaisilta rikollisilta jotka saavat toimia laajennetuilla laeilla.
Kuten humalainen* tunkemassa poliisi Auton kuskinpaikalle jossa virta avaimet lukossa ,auto käynnissä
Tietää Auton olevan poliisin virka auto. Rikolliset ton tietää jo kaukaa
,mopopojatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseenkäsittelyn kultaiset säännöt:
1. Käsittele asetta aina kuin se olisi ladattu
2. Älä koskaan osoita aseella mitään, mitä et ole valmis tuhoamaan
3. Pidä sormi pois liipaisimelta, kunnes olet valmis ampumaan
4. Ole varma maalistasi ja siitä, mitä sen takana ja ympärillä on.
Et taida tietää millaisia uhkauksia poliisit saavat. Joku sekopää saattanut uhata että ammun teidät autoonne.
silloin poliisin pitää olla varautunut.
Myös perheiden lapset. Seuraillaan ihan julkisesti,uhkaavasti tapoja on monia. Näin myös tapahtuu kaikissa pelastustoimissa joissa ollaan tekemisissä enemmän tai vähemmän rikollisten kanssa. Seurauksena isompi karhu voi kokea turvattomuutta..
Toisen auton oven avaaminen ilman lupaa on pääsääntöisesti kielletytä ja voi täyttää luvattoman käytön tai vahingonteon tunnusmerkit, ellei kyseessä ole hätätila. Auton sisätilat ovat omistajan yksityisaluetta.
Yleiset säännöt
Ei ilman lupaa: Auton ovea ei saa mennä avaamaan tai koskemaan ilman omistajan tai haltijan suostumusta.
Rangaistavuus: Luvaton sisäänmeno tai auton oven pakottaminen auki voi johtaa syytteeseen vahingonteosta tai hallinnan loukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ne siellä teki ei kuulu meille ollenkaan. Ja sit yksi tollo menee aukomaan auton oven ja todennäköisesti pilasi jos sillä jonkun operaation ja vielä ulisee omasta typeryydestään somessa. Välillä todella ihmetyttää miten helvetissä jotkut ihmiset on niin kertakaikkisen tyhmiä.
Eikä ymmärrä että" tilanne päällä virkamies tehtäviä" ei jaella mediaan kuvaamalla laittomasti.
Heh,heh..kostoksi epäonnistuneesta virkamies auton anastus yrityksestä kun ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Kohta näköjään monet poliisit ovat muissa tehtävissä. Nyt viimeisessä ei ole vielä selvinnyt mikä se muu tehtävä olisi.
Häkkinen vastuussa ym.ym.toidiin tehtäviin
Ensin uhataan aseella ja kun siitä joutuu uhkaaja oikeutetusti tutkintaan, niin nyt poliisi (muka "ulkopuolinen") teki rikosilmoituksen uhatuksi tulleesta kuvaajasta. Asiaa tutkitaan moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yrityksenä.
Kun ei muuta puolustuksesi keksitä, niin sitten ihan tällainen naurettava väite. Hämäysmielessä hyökätään näin, pyssymiehen lisäksi. Varasko kuvaisi ja selostaisi että menenpä katsomaan autoon mikä siellä on hätänä kun auto käy ja kuskia ei näy. Nyt poliisi häpäisee itsensä oikein huolella. Eihän tällaista täysijärkinen edes alkaisi tutkia. Poliisi tuntuu vähät välittävän itse laista ja alkaa vielä ryttyillä, jos joku uskaltaa vinoilla turhaa tyhjäkäyntiä käyvästä autosta, jossa poliisi kyttää kansalaisia parin kilometrin ylinopeuksista.
Tehkääpä joku kansalaisaloite, että poliisirikoksia varten on perustettava oma, riippumaton tutkintaelin. Samalla nähdään ketkä poliitikot puolustavat kansalaisia ja ketkä haluavat, että poliisin mielivalta jatkuu. Pitääkö myös poliisin noudattaa lakia vai sallitaanko polisiin laista piittaamaton mielivaltainen käytös, siitä on kysymys.