Lue keskustelun säännöt.
Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
16.08.2026 |
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi.
En ole koskaan ollut rikollinen ja silti tunnistan jo kaukaa nuo siviiliautot. Pelkästä auton merkistä ja väristä voi päätellä paljon. Pitäisi olla punaisia, niin kukaan ei tunnistaisi tai epäilisi.
Se auto voisi olla vaikka käytöstä poistettu poliisiauto, ei siviiliautoa voi varmasti tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Ihan hyvin voi kuvata puhelimella vaikka epäilisi sairaskohtausta tms. Nykyään kun ei koskaan tiedä mitä vastassa on ja mistä tulee oikeuteen haastetuksi niin ei vara venettä kaada, parempi kuvata ettei joudu tilanteeseen sana sanaa vastaan.
Uhreja ei kuvata. Niinhän se leivotte tästä poliisista mahdollista uhria, joka tarvitsee apua välittömästä. Pakko aukaista ovi, ensiapua osaamattomana, eikä soittaa 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhean sotkuinen ja epäsiisti poliisiauto, roskaa vaikka kuinka etupenkillä. Jos se suuttuikin siitä että tuli tallennettua videolle miten kohtelee virka-autoa.
Eikö tuo ole useammalla poliisilla käytössä, riippuen työvuoroista. Ei kai se henkilökohtainen auto ole. Pälli.
Pälli olet itse. Tiedän ettei ole henkilökohtainen mutta astetta pahemmaksi muuttuu jos sitä ei vuorojen välissä siivota kuten sinun kommenttisi antaa ymmärtää. Jos olisikin henkilökohtainen niin senkus sotkisi ja itse sotkuissansa olisi mutta muitakin voisi ajatella.
Poliisilla ruokoton auto, ruokoton kielenkäyttö, pysäköinti kielletylle paikalle ja pitkäaikainen tyhjäkäynti. Ja siviilin aseella osoittelu.
Hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta.
Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.
Kierteletkö sä autoja, jos sattuu joku tarvitsemaan vaikka viinaryypyn.
Tilanne ei ollut sellainen, että ase olisi tarvinnut ottaa esille. Lisäksi asiat voi hoitaa sivistyneesti, eikä kehoittamalla "painumaa vit tuun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.
Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.
PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.Meilläkin on Transit, tummenetut lasit, kojelautaa ei näy ennen kuin avaa oven, valojen piilottamsita en ymmärtänyt, ihan normilampuilta näytti videossa..ei noilla tunnusmerkeillä tavan tallaaja poliisiautoksi tunnista.
Jos tuota ei tunnista poliisin autoksi niin vedä alahuuli naama yli niskaan ja nielaise. Osaatko edes sen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi.
En ole koskaan ollut rikollinen ja silti tunnistan jo kaukaa nuo siviiliautot. Pelkästä auton merkistä ja väristä voi päätellä paljon. Pitäisi olla punaisia, niin kukaan ei tunnistaisi tai epäilisi.
Höpöhöpö. Hautauspalvelu Monosella on aivan samanlaisia ruumisautoja, joten miten noista nyt selvän ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs meni avaamaan vieraan auton oven?! Olisihan sieltä voinut tulla vaikka vihainen koira. Ja kyllä hän tiesi, että se on poliisiauto. Halusi "kontentia". Media lähtee nykyään laukalle näistä somepäivityksistä. Toki poliisin ei olisi tarvinnut aseella osoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta.
Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.
Eli siis joku oli saamassa sairauskohtauksen, parkkeerasi pysäkille ilman hätävilkkuja ja ryömi takatilaan tekemään kuolemaa. Hänellä kävi kyllä tuuri että osuit paikalle.
Ei, tämä oli lyyhistynyt etupenkeille. Ja kyllä, oli onni että satuin paikalle, koska oli varhainen aamuyö eikä muita kulkijoita ollut. Ei ollut pysäkillä vaan kadun varressa.
Niin miten liittyy siis tähän tapaukseen. Sen on täytynyt siis vetäytyä takatilasn kuolemaan, jos muka liittyy. Logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen poliisien käytöstavat oikeasti noin heikot? Tuon poliisin mielenterveys pitäisi tarkastaa. Ei ihmisiä saa osoitella aseella huvin vuoksi. Poliisin maine on nyt rajussa laskussa, kun näitä tapauksia tulee koko ajan julkisuuteen.
Ei ole poliisin maine laskussa, vaan ihmisten tyhmyys vaan tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?
Normaalit ja käytöstavat omaava ei auo muiden ovia, varsinkaan poliisin!
Vain rosvot voivat tehdä tätä ja varastaa poliisin auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtoikohan poliisi tehdä ilmoitusta aseenkäytöstä? Sellainen kai pitäisi tehdä aina kun poliisi tarttuu virka-aseeseensa.
Epäilen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamerkin vilautus olisi varmaan riittänyt.
Ei ehkä, jos venkula kyseessä??
Eikös tuo ollut sanomassa jotain, että tällä (autolla) pääsee... kunnes lause keskeytyi.
Sianlihan se ja sanoin heti tämän jälkeen "päivää..."
Kuunnelkaa videolta mitä sanoo juuri ennen "päivää" sanomista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi.
En ole koskaan ollut rikollinen ja silti tunnistan jo kaukaa nuo siviiliautot. Pelkästä auton merkistä ja väristä voi päätellä paljon. Pitäisi olla punaisia, niin kukaan ei tunnistaisi tai epäilisi.
Se auto voisi olla vaikka käytöstä poistettu poliisiauto, ei siviiliautoa voi varmasti tunnistaa.
Tunnistaa ne. Neutraali huomiotaherättämätön väri ja auton merkki sekä malli saa jo päättelyketjun alkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamerkin vilautus olisi varmaan riittänyt.
Ei ehkä, jos venkula kyseessä??
Eikös tuo ollut sanomassa jotain, että tällä (autolla) pääsee... kunnes lause keskeytyi.
Sanoihan se ja sanoin heti tämän jälkeen "päivää..."
So?
Kuunnelkaa videolta mitä sanoo juuri ennen "päivää" sanomista!
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset.
Itse olen nähnyt vastaavanlaisia pakettiautoja tien pientareella tai bussipysäkillä, mutta jos ovat olleet poliisin kamera-autoja, niissä on ollut kyllä kyljessä merkintä poliisin liikennevalvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaja selostaa jo ennen välikohtausta näkemäänsä äänellä ja tyylillä, josta tulee mieleen joku Pasi Viherahon, Pottukoiran ja Kotkamiehen risteytymä joka on tekemässä uutta härövideota sontatubeen.
Tämä.
Ääni oli naljaileva/ittumainen.
Tiesi mitä teki ja tahallaan teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?
Normaalit ja käytöstavat omaava ei auo muiden ovia, varsinkaan poliisin!
Vain rosvot voivat tehdä tätä ja varastaa poliisin auton.
Olisi voinut olla vaikka joku lapsi, pahimmassa tapauksessa tuo kahjo olisi ampunut sen. Toivottavasti ase otetaan pois tuolta. Emme asu Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni vakuutus ei korvaa jos jonkun siviilin autoon/kotiin varas pääsee kun ovi ei ole lukossa, ei tarvitse murtautua. Nyt ko poliisin mielestä videon mies murtautui tuohon lukitsemattomaan autoon.
Vitu se oli autossa sisällä. Saako sen varastaa jos sinäkin olet autossa ja parkissa ja odotat jotain.
Ei ehkä mitään isoja rikollisia, mutta ihmisiä jotka tilaisuuden tullen ajavat mielellään ylinopeutta. Nimenomaan heidän pitää opetella tunnistamaan poliisin siviiliautot.