Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä koskaan tiedä, jos oven avaaja onkin mopopoika jolla on neljä kiloa kokaiinia ja ase repussaan.

Armeijan käskyn mukaan , vaihdin kertatulelle, saa ampua, ei pärkkele meni taas sarja.

Kuka menee aukomaan autojen ovia, muuta kuin tarkoituksena viedä sieltä jotain tai viedä koko auto ? 

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Mistä sen näkee? En nähnyt tuossa mitään mistä voisi olettaa sen olevan poliisin.

Onhan tuo nyt aivan selvästi ylireagointia poliisilta, mutta saattaa olla sellainen tilanne mihin ei ole osattu etukäteen edes varautua ja laatia toimintasuunnitelmaa. 

Ehkä jatkossa asiat ovat paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Poliisi oli virkatehtävissä. Silloin saa ampua!

Ei edelleenkään voi olla noin. Jos joku kunniallinen kansalainen menee katsomaan onko siellä kaikki hyvin vai tarvitseeko joku apua niin kiitokseksi poliisi ampua täräyttää? Jos poliisi lymyää incognitona takapenkillä tunnuksettomassa autossa niin ettei normaali ihminen ymmärrä virkatehtävän olevan käynnissä niin ei siitä ketään ammuskella voi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka menee aukomaan autojen ovia, muuta kuin tarkoituksena viedä sieltä jotain tai viedä koko auto ? 

Sellainen joka tarkistaa pitääkö hälyttää apua, elvyttää tms.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.

Siellähän voi "poliisisedällä" olla vaikka lapostudio takana. Nyt jäi epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs siellä poliisiammattikorkeakoulussa opetetaankaan: "neuvoin, kehotuksin, käskyin"

Ninhän usein tehdäänkin, mutta ei tarvitse uhrata omaa henkeään, kun  nykyisin on kaikenlaista vipeltäjää.

Ymmärrän huolesi, mutta listaa nyt ihmeessä kaikki 2000-luvulla puhelimella surmatut poliisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Mistä sen näkee? En nähnyt tuossa mitään mistä voisi olettaa sen olevan poliisin.

Alanuolen sijaan olisi fiksumpaa kertoa mistä sen näkee, varsinkin kun sitä on jo useampikin tässä kysellyt/sanonut ettei itse poliisiautoksi tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä koskaan tiedä, jos oven avaaja onkin mopopoika jolla on neljä kiloa kokaiinia ja ase repussaan.

Siltä varalta kannattaisi poliisinkin pitää ovet lukossa, jos on itse takatilassa tutkaa käyttämässä.

Kauhean sotkuinen ja epäsiisti poliisiauto, roskaa vaikka kuinka etupenkillä. Jos se suuttuikin siitä että tuli tallennettua videolle miten kohtelee virka-autoa.

Itsekin poliisina runkkaan auton takapenkillä silloin ei saa tulla häiritsemään

Vierailija kirjoitti:

On sekin mahdollista että ajatteli autossa olevan jonkun jolla on sairaskohtaus tms.

Ei siis kannata mennä koskaan tarkistamaan ettei tule poliisin ampumaksi.

Saa mennä jos on sairaskohtaus, mutta sitä ennen odotetaan tunnin verran. Kuuluu protokollaan.

Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.

Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.

PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.

Eli siis joku oli saamassa sairauskohtauksen, parkkeerasi pysäkille ilman hätävilkkuja ja ryömi takatilaan tekemään kuolemaa. Hänellä kävi kyllä tuuri että osuit paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.

 

Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.

PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.

Ihan hyvin voi kuvata puhelimella vaikka epäilisi sairaskohtausta tms. Nykyään kun ei koskaan tiedä mitä vastassa on ja mistä tulee oikeuteen haastetuksi niin ei vara venettä kaada, parempi kuvata ettei joudu tilanteeseen sana sanaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Poliisi oli virkatehtävissä. Silloin saa ampua!

Ei edelleenkään voi olla noin. Jos joku kunniallinen kansalainen menee katsomaan onko siellä kaikki hyvin vai tarvitseeko joku apua niin kiitokseksi poliisi ampua täräyttää? Jos poliisi lymyää incognitona takapenkillä tunnuksettomassa autossa niin ettei normaali ihminen ymmärrä virkatehtävän olevan käynnissä niin ei siitä ketään ammuskella voi.

Poliisikin voi saada kohtauksen. Tai virua siellä rikollisen puukottamana/ampumana. Mutta ei ilmeisesti saa mennä tarkistamaan ja mahdollisesti pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.

 

Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.

PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.

Meilläkin on Transit, tummenetut lasit, kojelautaa ei näy ennen kuin avaa oven, valojen piilottamsita en ymmärtänyt, ihan normilampuilta näytti videossa..ei noilla tunnusmerkeillä tavan tallaaja poliisiautoksi tunnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.

Eli siis joku oli saamassa sairauskohtauksen, parkkeerasi pysäkille ilman hätävilkkuja ja ryömi takatilaan tekemään kuolemaa. Hänellä kävi kyllä tuuri että osuit paikalle.

Ei, tämä oli lyyhistynyt etupenkeille. Ja kyllä, oli onni että satuin paikalle, koska oli varhainen aamuyö eikä muita kulkijoita ollut. Ei ollut pysäkillä vaan kadun varressa.