Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Kannatin ja kannatan NATO-jäsenyyttä, mutta en USA:n osavaltioksi ryhtymistä. Polliisin ensireaktion kaikkeen ei tarvitse olla aseella sohiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tottakai, mutta aseen pitäisi olla se viimesijainen voimankäyttöväline. 

Entäpä, jos kyseessä onko poliisin vanha tuttu ja jos tiedetään sen tavat toimia (käydä päälle). 

Silloin ehkä kyseinen poliisi olisi alunalkaeen lukinnut auton ovet tai ainakin ottanut hänen kiinni "autoon murtautumisesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Poliisi oli virkatehtävissä. Silloin saa ampua!

Ei edelleenkään voi olla noin. Jos joku kunniallinen kansalainen menee katsomaan onko siellä kaikki hyvin vai tarvitseeko joku apua niin kiitokseksi poliisi ampua täräyttää? Jos poliisi lymyää incognitona takapenkillä tunnuksettomassa autossa niin ettei normaali ihminen ymmärrä virkatehtävän olevan käynnissä niin ei siitä ketään ammuskella voi.

Ammuttiinko tuossa joku?? No ei ammuttu! Tämä ihmisten kaiken kuvaaminen menee jo niin yli! Kelle tääkin äijä tätä videoo kuvasi ja selosti?? Ja miksi?? Äänestä päätellen keski-ikäinen ukko! Noloa! Selvästi haki jotain kohua, aatteliko, että pääsee yllättämään jotkut touhuilemasta...? Jos olisi ollut huolissaan, että jollakin on siellä hätä, niin tuskin ois mitään videoo mennyt naureskellen ja selostaen kuvamaan. Toki voi olla niinkin idiootti, että kuvaa toisen ihmisen hädän. Ja jos on tuollaisessa tilanteessa huolissaan, niin normaali ihminen ensin koputtelee ja huhuilee, että onko siellä kaikki kunnossa, eikä vaan revi ovia auki kuvaten! Ja sitten Yle lähtee vielä tällaiseen mukaan!! Mikä ihmisiä vaivaa?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Ai mistä sen näkee? 

Voi hyvää päivää. Kai tuon kaikki tunnistaa. Missä te olette eläneet jos ette tunnista. Varmasti jokainen on kaupungilla tmv nähnyt tuollaisen auton jossa on poliiseja poliisivaatteet päällä. Siitä voi vetää johtopäätöksen poliisiautossa. Lspmutkin sen paljastaa katolla. Ja jos siviilivaatteet on päällä niin on siviilipoliisi kyseessä.

Lspmutkin = lamputkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän noihin poliiseihin on oikein mennyt? Vittua huudetaan ensimmäisenä. Missä on normaalit ja hyvät käytöstavat?

Sanoisin huomattavasti epäkohteliaammin jos ventovieras minun auton ovea aukoisi.

Et olekaan poliisi jolla kuuluisi olla vähän paremmat tavat hallussa ja käytössä. Olikohan ne Poliisit-sarjan iloiset, leppoisat ja huumorintajuiset poliisit pelkkää teatteria. 

Tietenkin olivat pelkkää teatteria. Viihdeohjelma kyseessä ja kamerat paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo mikään liikennepoliisi ollut. Poliisin varustetta vilahti ja oli vihreää päällä. Karhuryhmää. Olivat vähän pahalla tuulella kun tuo idiootti meni aukomaan ovia. Toisaalta outoa että jättivät oven auki.

Miksi auto oli käynnissä? Kiinnittää entistä enemmän huomiota bussipysäkillä seisomisen lisäksi.

Ei poliisiauto kiinnitä sen enempää huomiota. Tuon tietää mun mummokin että poliisiauto kyseessä.

No mummosi ja sinä olette sitten ihmisiä, joiden on jostain syystä tarpeen tunnistaa poliisin siviiliautot. Aika monelle ihmiselle autot on vaan autoja, ja poliisiauton tunnistaa siitä, että siinä lukee poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Mistä sen näkee? En nähnyt tuossa mitään mistä voisi olettaa sen olevan poliisin.

Voi hyvää päivää tätä tietämättömyyttä ja tyh*myyttä. 

Kavelette vissiin tuolla silmät perseessa.

Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi. 

Kauas tultu Reinukaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Poliisi oli virkatehtävissä. Silloin saa ampua!

Ei edelleenkään voi olla noin. Jos joku kunniallinen kansalainen menee katsomaan onko siellä kaikki hyvin vai tarvitseeko joku apua niin kiitokseksi poliisi ampua täräyttää? Jos poliisi lymyää incognitona takapenkillä tunnuksettomassa autossa niin ettei normaali ihminen ymmärrä virkatehtävän olevan käynnissä niin ei siitä ketään ammuskella voi.

Kyllä tuon ymmärtää tyhmem_pikin että poliisin sivuiliauto kyseessä. 

Vain vam_maiset ei ymmärrä.

Niin ymmärsi tämä availijakin.

Onko Suomen poliisien käytöstavat oikeasti noin heikot? Tuon poliisin mielenterveys pitäisi tarkastaa. Ei ihmisiä saa osoitella aseella huvin vuoksi. Poliisin maine on nyt rajussa laskussa, kun näitä tapauksia tulee koko ajan julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka menee aukomaan autojen ovia, muuta kuin tarkoituksena viedä sieltä jotain tai viedä koko auto ? 

Sellainen joka tarkistaa pitääkö hälyttää apua, elvyttää tms.

Niin varmaan vain dil.le menisi...

On aika outoa miksi auto käynnissä ilman autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se menee avaamaan tuntemattoman auton oven? Totta kai se vaikuttaa rikolliselta. 

Tai valveutuneelta kansalaiselta, joka menee tarkistamaan, ettei autossa olevalla ole mitään hätää. Esim. sairauskohtausta. Itse olen joskus vuosia sitten ollut vastaavassa tilanteessa, ja silloin oli kyseessä juuri se. Soitin ambulanssin, joka onneksi tuli läheltä ja nopeasti.

Kierteletkö sä autoja, jos sattuu joku tarvitsemaan vaikka viinaryypyn.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs ketjussa on paljon rikollisia kun väittävät tunnistavan tuon poliisiautoksi. 

En ole koskaan ollut rikollinen ja silti tunnistan jo kaukaa nuo siviiliautot. Pelkästä auton merkistä ja väristä voi päätellä paljon. Pitäisi olla punaisia, niin kukaan ei tunnistaisi tai epäilisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Mistä sen näkee? En nähnyt tuossa mitään mistä voisi olettaa sen olevan poliisin.

Alanuolen sijaan olisi fiksumpaa kertoa mistä sen näkee, varsinkin kun sitä on jo useampikin tässä kysellyt/sanonut ettei itse poliisiautoksi tunnista.

Vain älyllisesti vajaa ei tuota tunnista poliisin siviiliautoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean sotkuinen ja epäsiisti poliisiauto, roskaa vaikka kuinka etupenkillä. Jos se suuttuikin siitä että tuli tallennettua videolle miten kohtelee virka-autoa.

Eikö tuo ole useammalla poliisilla käytössä, riippuen työvuoroista. Ei kai se henkilökohtainen auto ole. Pälli.

Onko poliisissa alettu viime aikoina tarkoituksella provosoimaan kansalaisia rikosten tekoon. Mistä tämmöinen trendi on saanut alkunsa, ja kuuluuko se tosiaan työnkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon pitkälle että on poliisin paku. SITÄ OVEA EI AVATA. Vähän valoja päälle kansalaiset. 

Minä en näe. Minun silmissäni se on ihan mikä tahansa pakettiauto.

Höpö höpö 

Mikä teitä vaivaa? Vaikka kuinka sinunkin mummosi ja taaperosi mukamas poliisiautoksi tunnistaisi niin eipä tunnista kaikki muut, usko nyt jo. Mikä sinä olet kiistämään toisten "kyvyt"? Itselläsi on vakavampi puute kun asetut toisten yläpuolelle ja kuvittelet tietäväsi heitä paremmin/väität valehtelijoiksi sanomatta sitä suoraan.