Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on esitellyt "ammattitaitoaan" ihmeen paljon. Ilmeisesti poliisiksi pääsee arpajaisilla.
Mietin itsekin että löytääkö niitä virkamerkkejä jostain muropaketeista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meni kurkistelemaan? Saa syyttää itseään. Ei pidä kurkistella.
Meno ihan samanlaista kuin orivedellä, joka on pieni maalaiskylä. Siellä kanssa tullaan olan yli kuikistelemaan silleen ärsyttävästi.
Kuinkahan monta kertaa olen itse ollut parkissa ja auto käynnissä? Monta!!
Vit tu siihen tartte kenenkään ääliön tulla kurkkii tai lyön päin näköä.
Hakkaa sää vaan tattias, tynkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo enemmän poliisin epävarmuudesta tuossa tilanteessa, kun heti ollaan pistooli ojossa. Sen sijaan tilanteen herra voisi kysyä varmana, että kuka ja millä asialla ja sen jälkeen käskeä tai kehoittaa poistumaan. Tuossa poliisi ei selvästikään hallinnut välitöntä lähiympäristöään. Tarvittaisiin vanhan ajan Reinikainen-tyyppinen reaktio. Kas kun ei tuohonkin soitettu lisäpartioita ja panssarikalustoa. Toiseksi, mikä esim. niiden harmaiden Mersun sprinttereiden tarkoitus on? Tarkkailevat? Mitä? Sakottavat? Mitä. Ulkonäöstä päätellen tulee mieleen runsas elektroninen kalusto sisäpuolella. Minulla tulee mieleen orwellipoliisi.
Reinikainen oli TV-persoona, ja kyseinen tubettaja voisi itse ryhtyä sellaiseksi sen sijaan, että häiritsee virkavaltaa täysin typerillä tempuillaan.
Tiedostan kyseisen hahmon olleen telkkaripersoona mutta vielä siihen/tuohon aikaan poliisilla oli monesti Reinikainen-tyyppinen asennoituminen vastapuoleen, mikä rauhoitti ja hillitsi tämän. Tuon ajan poliisit olivat asenteiltaan varman leppoisia. Ei tarvinnut samantien tarttua kyynärvarteen ja harjoittaa "etäytyslyöntiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on esitellyt "ammattitaitoaan" ihmeen paljon. Ilmeisesti poliisiksi pääsee arpajaisilla.
Mietin itsekin että löytääkö niitä virkamerkkejä jostain muropaketeista nykyään.
Huomaa, että poliisikoulu ei saa nykyään edes kurssejaan täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuostakin tulee poliisille syyte laittomasta uhkauksesta.
Jos tien laidassa on tyhjän näköinen auto tyhjäkäynnillä, kannattaa käydä tsekkaamassa, että kaikki on OK. Mies toimi esimerkillisesti.
Samaa mieltä. Minusta kansalaisvelvollisuus. Johan olisi riittänyt, kun poliisi olisi todennut olevansa virkatehtävissä ja pyytänyt sulkemaan auton oven.
Tuskinpa tuossa yhtään ylinopeutta ehti mennä ohi.
Oliko poliisi virkatehtävissä? Oliko poliisilla luvat voimassa? Oliko poliisi selvin päin? 🤔
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän erikoista, että Helsingin poliisin Murharyhmästä on eläköitynyt poliiseja, jotka eivät ole koko virkaurallaan tarttuneet virka-aseeseen koulutusta lukuunottamatta. Vaikka ovat olleet jahtaamassa, kiinniottamassa ja kuumimmissa pelipaikoissa missä ovat olleet myös historian raaimmat ja härskeimmät rikolliset.
Sitten on näitä ylinopeuksia valvovia poliiseja, jotka repivät revolveria alvariinsa.
Tässä olisikin poliisilla itsereflektoinnin paikka.
Huomaa hyvin miten paljon ihmisillä ylimääräistä vapaa-aikaa kun sunnuntaina öyhötetään sivukaupalla täysin yhdentekevästä tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Eikös tuossa ylen mukaan tyyppi ollut palaamassa töistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä kurkistella tai aukaista ovea. Itse saa syyttää itseään että sai pistoolin piipun otsaansa. Saa olla tyytyväinen, ettei virkaa tekevä poliisi ampunut. Kyseessä oli kuitenkin tunkeutuminen virkavallan autoon, mikä on verrattavissa hyökkäykseen poliisiasemalle. Virkakunta hoitaa viranhoidollisia asioita ja tarvittaessa voimakeinoin.
Ehkä silloin kannattaisi merkitä tarkemmin, että kyseessä on virka-auto. Nythän käytössä oli siviiliauto eli erehtymisen vaara on ilmeinen.
Kerrotko vielä, että millä oikeudella sinä tunkeudut muiden autoihin, oli niissä poliisimerkinnät tai ei?
Eli nyt mielestäsi kansalaisvalppaus ja kansalaisen yleinen pelastusvelvollisuus on mielestäsi väärin, ja jokainen huolehtikoon itsestään? Tämä selvä.
Täällä taas joku wt-vornanen puhuu autoon tunkeutumisesta. No, ei tunkeutunut, video sen todistaa. Avasi oven ja kurkkas sisälle, ettei mikään ole hätänä. Kerrankos kuski saa sairauskohtauksen, esim. aivoverenvuodon eikä kykene soittamaan apua. Varsinkin kun moottori oli päällä.
Vierailija kirjoitti:
YLE-UUTISET!! HYI HITTO ETTÄ ON ALAS VAJONNUT MEDIAN TOUHU.
Oliko tuo kuvaaja edes selvinpäin.
Eikä tuo mikään ase ollut!!
Yleltä kaikki tuki pois, alkaa mennä jo niin vassaritouhuksi tuo uutisointi.
Haluavat poliisivideoilla rapauttaa yhteiskunnan järjestystä ja lakia.
YLE ON LOPETETTAVA, UHKAA JO SUOMEN TURVALLISUUTTA!
Epäkohtien paljastaminen viranomaistoiminnassa ei ole se ongelma, vaan ne epäkohdat on.
Maalitat mediaa nyt ihan turhaan.
Median on tarkoitus oikeusvaltiossa uutisoida päättäjien ja viranomaisten toiminnasta. Myös virheistä ja epäkohdista.
Vapaa media on demokratian peruspilari. Sinä nyt vastustat vapaata oikeusvaltiota ja ledistön vapautta ja riippumattomuutta. Sinun ajatusmaailmasi on uhka demokratialle ja vapaudelle. Sinä itse haluat poliittista kontrollia tiedostusvälineille, häpeä.
Ja ei, tuo kuvaaja ei ollut ihan selvinpäin, vaan kertoi iltalehden tänneki jo linkatussa jutussa, että oli ollut kaljalla ja oli matkalla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Heittäydyn samanlaiseksi kuin te jotka puolustelette tuota pelleä poliisinvihakiimassanne.
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Missä on todettu, että kuvaaja oli humalassa? Vain tyhmän bensaletkupersun mielikuvissa...
Mikäli tarvitsisin nopeasti poliisin apua ja tunnistaisin poliisin siviiliauton kadun varressa (kuten palstan mukaan jokainen sellaisen tunnistaa) niin kai minä juoksisin auton ovelle ja avaisin sen ja pyytäisin poliisin apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Heittäydyn samanlaiseksi kuin te jotka puolustelette tuota pelleä poliisinvihakiimassanne.
Ei ole poliisivihakiimaa, jos kansalainen käy tarkistamassa, onko kaikki kunnossa. Kyse oli vilpittömästä huolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Ainoa pelle tässä oli aseella osoittava ja vttua vinkuva poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Missä on todettu, että kuvaaja oli humalassa? Vain tyhmän bensaletkupersun mielikuvissa...
Juho oli keskiviikkoiltana yhdeksän jälkeen kotimatkalla Tampereen Villilässä, kun hän huomasi tien varressa tumman pakettiauton. Kyydissä ei näkynyt ketään.
– Pisti silmään se auto, että mitä se siinä parkittaa, kun ei siellä ketään näkynyt sisällä.
Muutamalla oluella samana iltana käynyt Juho päätti kurkata autoon sisälle. Idea ei ollut paras mahdollinen, sillä vastassa oli ase.
Oletko typerä vai mistä johtuu ettet osaa lukea?
saattaisi tulla kanssa aika kauniita sanoja ja vähän muutakin, mutkaa ei toki ole..pitääkin opetella olemaan jatkuvasti ovet lukossa tollasten urveloiden varalta