Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia
https://yle.fi/a/74-20241262?origin=rss
Ei tuossa tilanteessa ollut mitään syytä osoittaa aseella tai käskeä v ittuun.
Kommentit (1111)
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän erikoista, että Helsingin poliisin Murharyhmästä on eläköitynyt poliiseja, jotka eivät ole koko virkaurallaan tarttuneet virka-aseeseen koulutusta lukuunottamatta. Vaikka ovat olleet jahtaamassa, kiinniottamassa ja kuumimmissa pelipaikoissa missä ovat olleet myös historian raaimmat ja härskeimmät rikolliset.
Sitten on näitä ylinopeuksia valvovia poliiseja, jotka repivät revolveria alvariinsa.
Tässä olisikin poliisilla itsereflektoinnin paikka.
Huomaa hyvin miten paljon ihmisillä ylimääräistä vapaa-aikaa kun sunnuntaina öyhötetään sivukaupalla täysin yhdentekevästä tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Eikös tuossa ylen mukaan tyyppi ollut palaamassa töistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä kurkistella tai aukaista ovea. Itse saa syyttää itseään että sai pistoolin piipun otsaansa. Saa olla tyytyväinen, ettei virkaa tekevä poliisi ampunut. Kyseessä oli kuitenkin tunkeutuminen virkavallan autoon, mikä on verrattavissa hyökkäykseen poliisiasemalle. Virkakunta hoitaa viranhoidollisia asioita ja tarvittaessa voimakeinoin.
Ehkä silloin kannattaisi merkitä tarkemmin, että kyseessä on virka-auto. Nythän käytössä oli siviiliauto eli erehtymisen vaara on ilmeinen.
Kerrotko vielä, että millä oikeudella sinä tunkeudut muiden autoihin, oli niissä poliisimerkinnät tai ei?
Eli nyt mielestäsi kansalaisvalppaus ja kansalaisen yleinen pelastusvelvollisuus on mielestäsi väärin, ja jokainen huolehtikoon itsestään? Tämä selvä.
Täällä taas joku wt-vornanen puhuu autoon tunkeutumisesta. No, ei tunkeutunut, video sen todistaa. Avasi oven ja kurkkas sisälle, ettei mikään ole hätänä. Kerrankos kuski saa sairauskohtauksen, esim. aivoverenvuodon eikä kykene soittamaan apua. Varsinkin kun moottori oli päällä.
Vierailija kirjoitti:
YLE-UUTISET!! HYI HITTO ETTÄ ON ALAS VAJONNUT MEDIAN TOUHU.
Oliko tuo kuvaaja edes selvinpäin.
Eikä tuo mikään ase ollut!!
Yleltä kaikki tuki pois, alkaa mennä jo niin vassaritouhuksi tuo uutisointi.
Haluavat poliisivideoilla rapauttaa yhteiskunnan järjestystä ja lakia.
YLE ON LOPETETTAVA, UHKAA JO SUOMEN TURVALLISUUTTA!
Epäkohtien paljastaminen viranomaistoiminnassa ei ole se ongelma, vaan ne epäkohdat on.
Maalitat mediaa nyt ihan turhaan.
Median on tarkoitus oikeusvaltiossa uutisoida päättäjien ja viranomaisten toiminnasta. Myös virheistä ja epäkohdista.
Vapaa media on demokratian peruspilari. Sinä nyt vastustat vapaata oikeusvaltiota ja ledistön vapautta ja riippumattomuutta. Sinun ajatusmaailmasi on uhka demokratialle ja vapaudelle. Sinä itse haluat poliittista kontrollia tiedostusvälineille, häpeä.
Ja ei, tuo kuvaaja ei ollut ihan selvinpäin, vaan kertoi iltalehden tänneki jo linkatussa jutussa, että oli ollut kaljalla ja oli matkalla kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Heittäydyn samanlaiseksi kuin te jotka puolustelette tuota pelleä poliisinvihakiimassanne.
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Missä on todettu, että kuvaaja oli humalassa? Vain tyhmän bensaletkupersun mielikuvissa...
Mikäli tarvitsisin nopeasti poliisin apua ja tunnistaisin poliisin siviiliauton kadun varressa (kuten palstan mukaan jokainen sellaisen tunnistaa) niin kai minä juoksisin auton ovelle ja avaisin sen ja pyytäisin poliisin apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Heittäydyn samanlaiseksi kuin te jotka puolustelette tuota pelleä poliisinvihakiimassanne.
Ei ole poliisivihakiimaa, jos kansalainen käy tarkistamassa, onko kaikki kunnossa. Kyse oli vilpittömästä huolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Ainoa pelle tässä oli aseella osoittava ja vttua vinkuva poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Känniääliö tiesi mitä oli tekemässä eli tunkeutumassa kuvaamaan poliisiautoon. Varmaan tuntui fiksulta siinä olotilassa. Sitten videota nettiin ja yhteys mediaan. Harkitsen rikosilmoituksen tekoa. Tsiisus mikä juoppopelle.
Missä on todettu, että kuvaaja oli humalassa? Vain tyhmän bensaletkupersun mielikuvissa...
Juho oli keskiviikkoiltana yhdeksän jälkeen kotimatkalla Tampereen Villilässä, kun hän huomasi tien varressa tumman pakettiauton. Kyydissä ei näkynyt ketään.
– Pisti silmään se auto, että mitä se siinä parkittaa, kun ei siellä ketään näkynyt sisällä.
Muutamalla oluella samana iltana käynyt Juho päätti kurkata autoon sisälle. Idea ei ollut paras mahdollinen, sillä vastassa oli ase.
Oletko typerä vai mistä johtuu ettet osaa lukea?
Eikös tuo kuvaaja lähinnä osoittanut millainen aukko on poliisin varautumisessa, kun ei olla selvästikään otettu huomioon, että joku voisi astua poliisin siviiliautoon tuosta noin vaan? Mitä jos henkilöllä olisi ollut pahat mielessä?
Minusta tuolle kaverille pitäisi antaa jokin mitali tai keittää ainakin pullakaffeet kammarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Ainoa pelle tässä oli aseella osoittava ja vttua vinkuva poliisi.
Jjos olet huolissasi, oletko kamera ojossa kun menet toisten autoihin?
Miksi puolustelet tuota pelleä? Oletko itse tuo Juho?
Miksi et vastaa?
Mistä tavallinen kansalainen tunnistaa poliisin siviiliauton muista siviiliautoista, jos se on tien laidassa parkissa ja moottori päällä?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin miten paljon ihmisillä ylimääräistä vapaa-aikaa kun sunnuntaina öyhötetään sivukaupalla täysin yhdentekevästä tapahtumasta.
Yleensä ihmisillä on juuri sunnuntaisin vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.
Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...
Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.
Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä.
Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?
Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.
Ainoa pelle tässä oli aseella osoittava ja vttua vinkuva poliisi.
Jjos olet huolissasi, oletko kamera ojossa kun menet toisten autoihin?
Miksi puolustelet tuota pelleä? Oletko itse tuo Juho?
Miksi et vastaa?
Tekisin ihan samalla tavalla kuin Juho. Onneksi ostan kohta rillit, jotka kuvaa vielä helpommin.
Eihän se edes ollut mikään ase, vaan pistoolimallinen tutka
Oliko poliisi virkatehtävissä? Oliko poliisilla luvat voimassa? Oliko poliisi selvin päin? 🤔