Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Ylempi on kameran reikä ja alempi taskulamppu. Emme me kaikki selaa asekuvastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Kyse ei ole tyhmyydestä, vaan marginaaliaiheen tietämyksestä. Sivusta. 

Tuostakin tulee poliisille syyte laittomasta uhkauksesta.

Jos tien laidassa on tyhjän näköinen auto tyhjäkäynnillä, kannattaa käydä tsekkaamassa, että kaikki on OK. Mies toimi esimerkillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo enemmän poliisin epävarmuudesta tuossa tilanteessa, kun heti ollaan pistooli ojossa. Sen sijaan tilanteen herra voisi kysyä varmana, että kuka ja millä asialla ja sen jälkeen käskeä tai kehoittaa poistumaan. Tuossa poliisi ei selvästikään hallinnut välitöntä lähiympäristöään. Tarvittaisiin vanhan ajan Reinikainen-tyyppinen reaktio. Kas kun ei tuohonkin soitettu lisäpartioita ja panssarikalustoa. Toiseksi, mikä esim. niiden harmaiden Mersun sprinttereiden tarkoitus on? Tarkkailevat? Mitä? Sakottavat? Mitä. Ulkonäöstä päätellen tulee mieleen runsas elektroninen kalusto sisäpuolella. Minulla tulee mieleen orwellipoliisi. 

Reinikainen oli TV-persoona, ja kyseinen tubettaja voisi itse ryhtyä sellaiseksi sen sijaan, että häiritsee virkavaltaa täysin typerillä tempuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meni kurkistelemaan? Saa syyttää itseään. Ei pidä kurkistella.

Meno ihan samanlaista kuin orivedellä, joka on pieni maalaiskylä. Siellä kanssa tullaan olan yli kuikistelemaan silleen ärsyttävästi.

Kuinkahan monta kertaa olen itse ollut parkissa ja auto käynnissä? Monta!! 

Vit tu siihen tartte kenenkään ääliön tulla kurkkii tai lyön päin näköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Yhä hullummaksi menee. Eli kansalaisten pitäisi tunnistaa kaikki poliisin siviiliautot ja sitten pitäisi vielä tunnistaa heidän virka-aseensakin. 

Kuinka se voi olla mahdollista, kun edes poliisi ei tunnista karaokebaarissa naista, joka ei halua antaa hänelle p*llua?

Vierailija kirjoitti:

Tuostakin tulee poliisille syyte laittomasta uhkauksesta.

Jos tien laidassa on tyhjän näköinen auto tyhjäkäynnillä, kannattaa käydä tsekkaamassa, että kaikki on OK. Mies toimi esimerkillisesti.

Vitut tulee... jos auto on tyhjäkäynnillä, eikä kuski ole paikallaan niin vois seurata tilannetta sivusta ensin.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.

Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...

Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.

Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Availeeko myös toisten kotiovia, josko olisivat auki?

Ehkä, jos jonkun koti on parkkeerattu virheellisesti bussipysäkille ja on tyhjäkäynillä? 

Saattaisi herättää kummastusta ja huolta sekä halua tarkistaa, että mistä on kyse.

Poliisi esimerkillisesti esti autovarkauden ja rattijuopumuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Googlasin. Miten katsomallani ylen videolla ei ole tuollainen, vaan joku ihme laatikkomallinen mötikkä? taskulampun valo alaosassa mötikkää? Katsoinko jonkun eri videon?

Olen eri mutta kyseessä on pistoolin rungon alapuolelle, liipaisinkaaren eteen asennettava minilamppu. Vanha juttu, mikä on rantautunut tänne jenkeistä. Itse näen tuon joutavaa härpäkkeenä, mikä vain lisää kömpelyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo todella outo tilanne miksi pakettiauto jätetty käyntiin tienposkeen ilman kuljettajaa. 95% täälläkin kirjoittavista tarkastaisi mikä hätänä.

Olihan siellä poliisi sisällä. Jos epäilyttää niin normaali ihminen soittaisi hätäkeskukseen eikä avaisi ovea.

Usko nyt jo. Sinä et soita hätäkeskuskeen jos näet pakettiauton pysäkillä. Se ei riitä hätäsoiton tekemiseen. Sinä soitat kun on varmuus/aito epäily että apua tarvitaan. Ja siksi pitää tarkistaa, et sinä kahden metrin päästä tai suljetun oven läpi tiedä mitä siellä sisällä on.

Tämä Mielensäpahoittaja tiesi jo että on poliisiauto !!!!!!!!!!! YMMÄRRÄTKÖ? 

Tuo kuspää joka videon kuvasi oli tietoinen, että oli poliisiauto ja tarkoituksella lähti videoimaan mitä tapahtuu, kun auton oven aukaisee. 

Hänellä ei ollut huoli autosta, vaan tarkoitus saada tuo video. Aikuiset miehet, tuollaiset leuhkat törkyturvat ovat lähteneet teinien mukana videoitaan poliisin toimintaa. 

Tähän on pakko saada laki, että tuollainen videointi ja videoiden jako on rangaustava teko. Menee muuten poliisien työ liian turvattomaksi. Maallikot ja toimittajat lähtevät videoiden perusteella tuomitsemaan poliisia. Mitä siitä seuraa? Kohta on poliisien kotivella someääliöt uhittelemassa. Poliisien turvallisuus on nyt vaakalaudalla ja SE ON HUOLESTUTTAVAA. 

Yle lähtenyt nyt mukaan tuohon maalittamiseen, samoin iltapäivälehdistö. Syytteet heitä vastaan on kohta nostettava. 

Eli miehellä kamera, poliisilla pyssy. Kummanko eteen sinä mieluiten joutuisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs siellä poliisiammattikorkeakoulussa opetetaankaan: "neuvoin, kehotuksin, käskyin"

Eikös tuo neuvonut, satesanoin: meetkö vit*uun siitä :D

niin, silloin ei pitäisi tyhmemmällekään jäädä epäselväksi ettei lisäkysymyksille ole nyt aikaa eikä tarvetta..ettei tarvita mutku..mä ...eiku..mutku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Googlasin. Miten katsomallani ylen videolla ei ole tuollainen, vaan joku ihme laatikkomallinen mötikkä? taskulampun valo alaosassa mötikkää? Katsoinko jonkun eri videon?

Väitätkö että poliisilla olisi ollut laiton ase? Niitäkin on, mutta tuskin poliisilla sentään. 

Onko laiton ase erinäköinen kuin laillinen ase? Ehkä ne on tulostaneet 3D tulostimella jonkun oman. Luin lehdestä, että sellaistakin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Skenaario:

- poliisi peitetehtävässä tarkkailemassa ammattimaisesta huumekaupasta epäiltyä, todennäköisesti aseistautunutta rikollisjärjestön jäsentä. 
- poliisi on syrjäisen tien sivuun pysäköidyn pakettiauton takaosassa valmistelemassa laitteistoa käyttökuntoon, kun yhtäkkiä tuntematon mies tempaisee auton oven auki ja näyttää olevan tulossa autoon sisään

Virka-aseen esilleottaminen ja tunkeutujan käskyttäminen vidduun on varsin luonteva tapa toimia tilanteessa missä et voi olla varma ettei tulijalla ole oma ase taskussa tai piiloon jääneessä kädessään. 

Millä ihmeen luvalla tämä autoon tunkeutunut tyyppi muuten kulkee tuolla kokeilemassa että olisiko jonkun auton ovet jääneet lukitsematta? 

Liikennevalvonnasta kyse oli, johan se poliisi on jo todennut.
Vttu näitä satuilijoita täällä.
aseella viatonta siviiliä osoittanut vornanen joutuu tutkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska juttu tässä on se, että en tunnistaisi tuota aseeksi. Luulisin pelkäksi taskulampuksi.

Kertoo vain sinun tyhmyydestäsi. 9mm Glock, tavallinen virka-ase.

Googlasin. Miten katsomallani ylen videolla ei ole tuollainen, vaan joku ihme laatikkomallinen mötikkä? taskulampun valo alaosassa mötikkää? Katsoinko jonkun eri videon?

Olen eri mutta kyseessä on pistoolin rungon alapuolelle, liipaisinkaaren eteen asennettava minilamppu. Vanha juttu, mikä on rantautunut tänne jenkeistä. Itse näen tuon joutavaa härpäkkeenä, mikä vain lisää kömpelyyttä. 

Ok, kiitos, että joku selventää :D

Täällä on näköjään yksi tai kaksi mopopoikaa ryhtyneet trolleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi esimerkillisesti esti autovarkauden ja rattijuopumuksen. 

Eikö vornanen keksi parempia perusteluita 😂

Poliisi on esitellyt "ammattitaitoaan" ihmeen paljon. Ilmeisesti poliisiksi pääsee arpajaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi esimerkillisesti esti autovarkauden ja rattijuopumuksen. 

Eikö vornanen keksi parempia perusteluita 😂

vornanen = tyhmä, poliisiksi soveltumaton kuumakalle