Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Kyl on hulluja kansalaisia, 

eikö ole mitään itsesuojeluvaistoa!?

Mitä luuli löytävänsä ellei rikos mielessä?

Petipuuhista jotkut???

Miksi kuvasi koko jutun?

Sakkoa tollasesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 450 kommenttia, eikä kukaan ole vielä kertonut, mistä tuo auto olisi pitänyt tunnistaa poliisin siviiliautoksi. Voisiko joku jo pikku hiljaa sen kertoa?

Oletkohan hiukan yksinkertainen? 

Eli sinäkään et osaa kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta 450 kommenttia, eikä kukaan ole vielä kertonut, mistä tuo auto olisi pitänyt tunnistaa poliisin siviiliautoksi. Voisiko joku jo pikku hiljaa sen kertoa?

Tumma Transporter bussipysäkillä parkissa. Erittäin todennäköisesti tutka-auto.

Jos kaipaat tarkempia yksityiskohtia, niin esimerkiksi maskiin upotetut hälytysvalot. Usein myös lasien tummennuksissa on "reikiä" ja niiden kohdalla hälytysvalot auton sisällä. Usein takaovien kohdalla on myös pienehköt työvalot.

Tutka-autoista huomaa selvästi kameran auton takalasin tummennuksessa olevasta vaaleammasta kohdasta.

Tuo videon auto on aivan selkeästi poliisin siviiliauto. Pitäkää ihmiset silmät auki, niin ette mene vahingossa koputtelemaan työtehtäväänsä suorittavan poliisin virka-auton ikkunaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 450 kommenttia, eikä kukaan ole vielä kertonut, mistä tuo auto olisi pitänyt tunnistaa poliisin siviiliautoksi. Voisiko joku jo pikku hiljaa sen kertoa?

Oletkohan hiukan yksinkertainen? 

Eli sinäkään et osaa kertoa. 

Tyypillinen sivariauto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo kuvaaja lähinnä osoittanut millainen aukko on poliisin varautumisessa, kun ei olla selvästikään otettu huomioon, että joku voisi astua poliisin siviiliautoon tuosta noin vaan? Mitä jos henkilöllä olisi ollut pahat mielessä?

 

Minusta tuolle kaverille pitäisi antaa jokin mitali tai keittää ainakin pullakaffeet kammarilla. 

Juho paljasti selvän aukon poliisin toimintatavoissa. Auton ovet ovat auki, kun poliisi mittailee nopeuksia. Juho on todennäköisesti toiminnallaan auttanut parantamaan poliisin työturvallisuutta jatkossa. Kiitokset olisivat paikallaan ja jonkin sortin diplomi myöskin.  

Juuri näin! Hannu Karpo olisi palkinnut miehen ruusupuskalla ja poron kylmäsavupaistilla. 

Suomalaiset juntit haukkuvat netissä varkaaksi, juopoksi ja rikolliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaja oli käynyt oluella ennen tilannetta. Voin hyvin kuvitella, että on just sellainen tyyppi, joka lähibaarissakin yrittää tuppautua toisten seuraan jauhamaan jotain puuduttavaa paskaa.

Eli tuskin olisi ollut mikään uhka poliisillekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Ukko tasan tarkkaan tiesi, että tuo on sivari. Tahallaan mennään ärsyttämään kännykkä kädessä, ja ovia aukomaan. Jos epäilisi oikeasti sairaskohtausta, ei kukaan kuvaisi kännykällä kun menee tutkimaan asiaa.

 

Mennyt ihan pelleilyksi, ihmisillä ei enää mitään kunnioitusta poliisia kohtaan ja media vielä lisää vettä myllyyn.

PS. Transit, tummennetut lasit, valot piilotettu maskiin, kojelauta täynnä tekniikkaa antaa vahvan viittauksen poliisiin. Älkää viitsikö leikkiä tyhmää.

LOL. Sinä väität tunnistavasi auton poliisiautoksi, vaikka et tunnistanut edes auton merkkiä. Kyseessä oli Volkkari eikä mikään Transit. 

Volkswagen Transporter.

Uli uli..hohhoijaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 450 kommenttia, eikä kukaan ole vielä kertonut, mistä tuo auto olisi pitänyt tunnistaa poliisin siviiliautoksi. Voisiko joku jo pikku hiljaa sen kertoa?

Oletkohan hiukan yksinkertainen? 

Eli sinäkään et osaa kertoa. 

Tyypillinen sivariauto!

Lähinnä tyypillinen Volkkarin pakettiauto. Suomen myydyin paku jo vuosia. Ei mitään merkintää mistä tavallinen kansalainen voisi päätellä poliisiautoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen, miten reippaasti vaan avasi vieraan pakun oven!  Eikö olis voinu ensin koputella ikkunaan?   Sieltä olis voinut olla vastassa ties mitä!  Ja olihan sieltä.

Siis oikeasti joku mediaa leikkivä paskahousu voi päästä hengetään, jos poliisi on vaikka kuulustelemassa rikollista, ja luulee, että  ovella on sen  kaveri, kun joku on tunkemassa sisään..

Uskomatonta miden idiooteiksi on media ja jotkut kansalaisetkin tulleet. Leikitään poliisin tutkijoita ja voidaan häiritä sitte todennäköisesti työtään tekeviä ihmisiä-Nimi lehteen ja ollaan suuri sankari, teräsmies vähintään.

Kyllä poliisi hoitaa myös omiensa tutkimukset, jos tarpeen on.

Kyse on vasemmistoliiton ohjauksessa tehdyistä videoista. Heillä on tavoitteena ajaa poliisin toiminta alas ennen Putinin hyökkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä kurkistella tai aukaista ovea. Itse saa syyttää itseään että sai pistoolin piipun otsaansa. Saa olla tyytyväinen, ettei virkaa tekevä poliisi ampunut. Kyseessä oli kuitenkin tunkeutuminen virkavallan autoon, mikä on verrattavissa hyökkäykseen poliisiasemalle. Virkakunta hoitaa viranhoidollisia asioita ja tarvittaessa voimakeinoin.

Ehkä silloin kannattaisi merkitä tarkemmin, että kyseessä on virka-auto. Nythän käytössä oli siviiliauto eli erehtymisen vaara on ilmeinen.

Kerrotko vielä, että millä oikeudella sinä tunkeudut muiden autoihin, oli niissä poliisimerkinnät tai ei?

Olen eri muuta selvästihän tuo vastasi kysymykseen jossa sanottiin kyseessä oli tun keutuminen virkavallan autoon, mikä on verrattavissa hyökkäykseen poliisiasemalle. ei "tun keutuja" voi tietää onko virkavallan auto vai ei jos se ei mistään näy. nyt ei ollut puhe siitä onko syytä/oikeutta tun keutua kenenkään autoon, oli virkavaltaa tai ei.

Auton oven avaaminen ei ole tunkeutumista.

Jos kotiovi jää lukitsematta, ei sinulla ole edelleenkään oikeutta tunkeutua kenenkään kotiin. Jos autonovi unohtuu lukita, ei sinulla ole oikeutta tunkeutua kenenkään autoon, oli tässä tapauksessa selvästi poliisin tutka-auto tai minun autooni. Yksi kaveri yrittää kerätä someseuraajia näillä varasteluvideoillaan ja kansa vauhkoontuu

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa tuo olisi ammuttu. Virkavallan tai kenenkään autonovia ei pidä mennä availemaan. Kunnioitus ja etäisyys poliisia kohtaan muistettava, niin kaikki menee hyvin. 

Niin, Yhdysvalloissa. Maassa, jossa on valtava ongelma poliisiväkivallasta ja aseita on kellä tahansa, maa turvaton ja rikollisuus korkealla. Tämä vaikuttaa myös riskiarviointiin ja ylilyönteihin. Jossa poliisin koulutus on paljon lyhyepi ja huonompi. Palkkaus kehno ja ammatin arvostus huono. 

Meillä asiat on olleet paljon paremmin. Ja sinä vertaat nimenomaan tällaiseen maahan, jossa on todella suuria ongelmia näissä asioissa. Eikä siis ole paikka, josta tulisi ottaa mallia tai ihannoida millään tavalla poliisin toimintaan liittyen, vaan päinvastoin tulee tietoisesti välttää kaikin keinoin ne virheet, mitä siellä on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta 450 kommenttia, eikä kukaan ole vielä kertonut, mistä tuo auto olisi pitänyt tunnistaa poliisin siviiliautoksi. Voisiko joku jo pikku hiljaa sen kertoa?

Oletkohan hiukan yksinkertainen? 

Eli sinäkään et osaa kertoa. 

Tyypillinen sivariauto!

Lähinnä tyypillinen Volkkarin pakettiauto. Suomen myydyin paku jo vuosia. Ei mitään merkintää mistä tavallinen kansalainen voisi päätellä poliisiautoksi. 

Onko kaikki kotona? Nuo tunnistaa kaukaa kuten kuuvajakin tiesi.

Poliisi on kyllä semmoinen taho, että sinne ei tarvittaisi ensimmäistäkään aggressiivista väkivaltakallua. Kenkää vaan matalalla kynnyksellä ja töihin jollekin paremmin sopivalle alalle, jos poliisi käyttäytyy noin tai leikkii toisten hengellä ja terveydellä vaikkapa kiilailemalla mopoilijoita isolla autollaan ojiin tai teräväkulmaisia kontteja tai aitoja päin.

Kyllä on taas poliisihallituksella selittämistä, miksi poliisi turvautui viimesijaiseen voimankäyttövälineeseen ensimmäisenä. 

Selityksiä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vasemmistoliiton ohjauksessa tehdyistä videoista. Heillä on tavoitteena ajaa poliisin toiminta alas ennen Putinin hyökkäystä.

Korkki kiinni Mauri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis jopa auton "luvaton haltuunotto" on ok vassareille.

Olis hauska nähdä tämä rikosilmoitus...

Murtauduin autoon, ajattelin että jospa varastaisin sen tai jotain kamaa mitä sieltä löytyy. Ikäväkseni poliisi pilasi päiväni ja kehoitti "painumaan vttuun" mikä oli autovarkaalle varsin rumasti sanottu. Kyllä minä pahoitin mieleni.

Kun sä näet tyypin kadunvarsiparkissa, avaat oven ja sanot että morjesta pöytään, niin sinä et murtaudu autoon. Vaikka miten haluatkin poliisia puolustella, niin älä jaksa idiootiksi heittäytyä. 

Menetkö useinkun tarkastamaan tilannetta "sattumalta" kuvaten samalla?

Tuo pelle tiesi mitä on tekemässä.

Ainoa pelle tässä oli aseella osoittava ja vttua vinkuva poliisi.

Jjos olet huolissasi, oletko kamera ojossa kun menet toisten autoihin?

Miksi puolustelet tuota pelleä? Oletko itse tuo Juho?

Miksi et vastaa?

Tänä päivänä on paras videoida kaikki jos vain voi. Ikinä ei tiedä mikä (tässä tapauksessa autossa) odottaa, mitä tapahtuu ja mitä "vastapuoli" tulee väittämään. Näin on itsellä todistusaineisto siitä mistä oli kyse ja miten tilanne todellisuudessa tapahtui.

Tämä on todettu ketjussa jo useammankin kerran.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs siellä poliisiammattikorkeakoulussa opetetaankaan: "neuvoin, kehotuksin, käskyin"

Amk = apukorkeakoulu

Vierailija kirjoitti:

Mistä tavallinen kansalainen tunnistaa poliisin siviiliauton muista siviiliautoista, jos se on tien laidassa parkissa ja moottori päällä?

tätä minäkin ihmettelen mutta monen mummit ja pikkutaaperotkin tunnistavat, jokaisen kuulemma tulisi ne tunnistaa. Huomiota herättämättömästä väristä, yleisestä merkistä ja mallista ja tunnusten puuttumisesta. Tuo kyllä tarkoittaa että 99% pysäköidyistä autoista saattaa olla poliisiauto.