Oikein havahduin miettimään kuinka tyhjää elämän täytyy olla kun on ikää 50--> ja on lapseton
Koska siinä vaiheessa kun alkaa ikää tulla ja kremppoja, reissutkaan enää kiinnosta samalla tavalla, ystävyyssuhteita ei saa luotua yhtä helposti kuin nuorempana ja elämä kutistuu yhä enemmän kotiin ja ei ole ketään jos ei ole puolisoakaan. Aika yksin alkaa olla siinä vaiheessa. Silloin se katkeruus helposti valtaa mielen. Enkä sano tätä pilkatakseen lapsettomia, vaan enemmän vain on pohdiskelun tulos. Koska lastenlapset tuovat niin paljon iloa elämään ja tuntuisi elämä tyhjältä ilman heitä.
Kommentit (466)
Veikkaan, että monelta puuttuu elämänsisältö juuri niiden lasten takia. Jos parhaat vuodet kuluvat vaipanvaihdossa, tuskin sitä saa kauhean kiinnostavaa elämää itselleen rakennettua. Tästä kertoo myös monien lapsellisten katkeruus.
Mutta toki toiset myös saavat oikeasti iloa perhe-elämästä. Ja siitä vaan, eihän se ole keltään pois.
Minä olen 50+ ja lapseni on aikuinen ja elää omaa eri kaupungissa kuin minä. Niin kuin kuuluukin, kaikki on siis mennyt kuten pitääkin. Lapsi ei ole vanhempien omaisuutta ja heidän viihdykkeensä. Minun elämäni on nyt aika yksinäistä ja asun yksiössä, ihmettelen että millaista sen elämäni pitäisi nyt oikein olla, kun on lapsi hankittuna.
Tää aloittaja on joku läszki wt eukko
Aloittaja on mies, joka on puutteessa, eikä saa naista
Onko tarvetta mielenterveys palveluille Ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä lääkärinä laittamassa naisille kierukkaa tai ottamassa Papa näytettä . Onko heillä nyt oikeasti ymmärrystä naisen sukuelimistä ? Tai hormoneista.
On.
Kuule kun sä et tiedä mitään kun et itse koe sitä . Et tunne sitä . Kun sulla ei ole kuukautiskipuja et sä tiedä mitä ne on . Älä ala selittää lääketiedettä niin että pelkkä tekniikka riittää . Miehillä ei ole supistuksia . Sun väliha ei repeä eikä tarvi käyttää tamponeja. Eikä sun rinnat turpoa. Eikä sun rinnoista tule maitoa . Eikä sun jalkovälistä synny uusia ihmisiä. Vaikka kivekset onkin. Uloste tulee ulos samoin kummallakin mutta muu on erilaista . Mies joka on jo tehnyt 2-3 lasta voi myös ottaa vastuun heidän elatusmaksuista ja teettää kiveksiinsä steriloinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä lääkärinä laittamassa naisille kierukkaa tai ottamassa Papa näytettä . Onko heillä nyt oikeasti ymmärrystä naisen sukuelimistä ? Tai hormoneista.
On.
Kuule kun sä et tiedä mitään kun et itse koe sitä . Et tunne sitä . Kun sulla ei ole kuukautiskipuja et sä tiedä mitä ne on . Älä ala selittää lääketiedettä niin että pelkkä tekniikka riittää . Miehillä ei ole supistuksia . Sun väliha ei repeä eikä tarvi käyttää tamponeja. Eikä sun rinnat turpoa. Eikä sun rinnoista tule maitoa . Eikä sun jalkovälistä synny uusia ihmisiä. Vaikka kivekset onkin. Uloste tulee ulos samoin kummallakin mutta muu on erilaista . Mies joka on jo tehnyt 2-3 lasta voi myös ottaa vastuun heidän elatusmaksuista ja teettää kiveksiinsä steriloinnin.
Tää on W T ihminen, ei osaa edes kirjoittaa.
Täs tulee sekin nyt sitten että ADOPTIOLAPSET ON JOKU MUU SYNNYTTÄNYT kuin se leikkiperhe . Niissä on myös lapsettomuus ollut ei vapaaehtoinen . Ja niillä jotka saanut sukupuoli taudin ei enää saa lapsia sekä mies että nainen . Ja sitten on lapsettomuuden valinneita joita hoidettu sijaisperheissä .
Ei oo tullu mieleen et kaikki ei sovi vanhemmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Täs tulee sekin nyt sitten että ADOPTIOLAPSET ON JOKU MUU SYNNYTTÄNYT kuin se leikkiperhe . Niissä on myös lapsettomuus ollut ei vapaaehtoinen . Ja niillä jotka saanut sukupuoli taudin ei enää saa lapsia sekä mies että nainen . Ja sitten on lapsettomuuden valinneita joita hoidettu sijaisperheissä .
Soitetaanko mielenterveystoimistoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasti suomennettuna:
"Perinteet ovat ratkaisuja ongelmaan jonka olemassaolo on jo unohdettu. Poista ratkaisu ja ongelma palaa"
Erittäin monessa yhteiskunnassa on tunnistettu erikseen lapsettomuuden ongelma ja ikääntymisen mukana tuoma yksinäisyys - englanniksi Spinster, Kiinassa taisi olla joku termi moiselle ja Japanissa omansa. Ongelman tunnistaminen on keskittynyt enimmäkseen naisiin koska yleisesti ottaen kaikissa kulttuureissa on historiallisesti pidetty naisia aina suojeltavina ja miehet vaan kupsahtaa aiemmin tai vaihtoehtoisesti päätyneet ns. opettaja/mentori-tyyppisiin asemiin. Fakta on että stabiilissa perhesuhteessa elävät ovat poikkeuksetta onnellisempia kuin yksinasuvat ja kärsivät huomattavasti vähemmän mielenterveydellisistä ongelmista.
Eli sinun pitkän viestisi tiivistys: Lapsettomat ovat niitä onnettomia reppanoita, jotka kärsivät katkerina mielenterveysongelmista. Tuliko sinulle nyt parempi mieli?
Ei kaikki, mutta keskimääräisellä AP-laisella on vaikeuksia ymmärtää keskiarvoja ja todennäköisyyksiä. Jos joku nuori parikymppinen lukee kuinka 50+ kehuskelee kuinka onnellista ja ihanaa on elellä lapsettomana ja yksinäisenä niin k.o henkilö voi tehdä täysin typerän päätöksen jota ei voi perua. Mutta tee vai mitä naiset tekevät parhaiten - eli sabotoi ja pyri tuhoamaan toisten naisten elämää.
Yhtä järjetöntä ja vastuutonta on tehdä lapsia siksi että av-palstalla mammat kehuu kuinka upeata on ja lapsettomien elämä viimeistään viisikymppisenä katkeraa ja yksinäistä ja se dementiakin iskee kaiken lopuksi, lapsettomille.
Nuo ovat henkilökhtaisia ja niin suuria asioita ettei kukaan niitä voi minkään keskustelupalstan perusteella päättää.
Nyt tuli ehkä pohjanoteeraus koko keskustelussa, syyllistää lapsettomia joiden elämä on hyvää siitä että joku nuori niiden kommenttien pohjalta jättää lapset tekemättä ja onkin sitten keski-ikäisenä koko elämä pilalla.
Adoptioperheissä on koettu hirveitä ja rakkaudettomuutta kuin pakkosynnyksistä on seurannut vihaa.
Kipuilin sitä asiaa kolmikymppisenä. Nelikymppisenä aloin suuntautua muihin asioihin ja nyt viisikymppisenä en edes ajattele koko juttua. Olen täydellisesti sopeutunut. Ihminen on sopeutuva laji, tämä on yksi perusominaisuuksistamme.
Isäpuolet äitipuolen vaihtuu joka pojan unelma ja tytön. Tai yksinhuoltajan naismies ystävät vaihtuu . Tai huumejengissä oppii varastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä lääkärinä laittamassa naisille kierukkaa tai ottamassa Papa näytettä . Onko heillä nyt oikeasti ymmärrystä naisen sukuelimistä ? Tai hormoneista.
On.
Kuule kun sä et tiedä mitään kun et itse koe sitä . Et tunne sitä . Kun sulla ei ole kuukautiskipuja et sä tiedä mitä ne on . Älä ala selittää lääketiedettä niin että pelkkä tekniikka riittää . Miehillä ei ole supistuksia . Sun väliha ei repeä eikä tarvi käyttää tamponeja. Eikä sun rinnat turpoa. Eikä sun rinnoista tule maitoa . Eikä sun jalkovälistä synny uusia ihmisiä. Vaikka kivekset onkin. Uloste tulee ulos samoin kummallakin mutta muu on erilaista . Mies joka on jo tehnyt 2-3 lasta voi myös ottaa vastuun heidän elatusmaksuista ja teettää kiveksiinsä steriloinnin.
Miehetkin voi nykyään synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaasti suomennettuna:
"Perinteet ovat ratkaisuja ongelmaan jonka olemassaolo on jo unohdettu. Poista ratkaisu ja ongelma palaa"
Erittäin monessa yhteiskunnassa on tunnistettu erikseen lapsettomuuden ongelma ja ikääntymisen mukana tuoma yksinäisyys - englanniksi Spinster, Kiinassa taisi olla joku termi moiselle ja Japanissa omansa. Ongelman tunnistaminen on keskittynyt enimmäkseen naisiin koska yleisesti ottaen kaikissa kulttuureissa on historiallisesti pidetty naisia aina suojeltavina ja miehet vaan kupsahtaa aiemmin tai vaihtoehtoisesti päätyneet ns. opettaja/mentori-tyyppisiin asemiin. Fakta on että stabiilissa perhesuhteessa elävät ovat poikkeuksetta onnellisempia kuin yksinasuvat ja kärsivät huomattavasti vähemmän mielenterveydellisistä ongelmista.
Eli sinun pitkän viestisi tiivistys: Lapsettomat ovat niitä onnettomia reppanoita, jotka kärsivät katkerina mielenterveysongelmista. Tuliko sinulle nyt parempi mieli?
Ei kaikki, mutta keskimääräisellä AP-laisella on vaikeuksia ymmärtää keskiarvoja ja todennäköisyyksiä. Jos joku nuori parikymppinen lukee kuinka 50+ kehuskelee kuinka onnellista ja ihanaa on elellä lapsettomana ja yksinäisenä niin k.o henkilö voi tehdä täysin typerän päätöksen jota ei voi perua. Mutta tee vai mitä naiset tekevät parhaiten - eli sabotoi ja pyri tuhoamaan toisten naisten elämää.
Mikä siinä päätöksessä on typerää? Ja eihän lapsen hankkimistakaan voi perua, jos se ei tunnukaan omalta jutulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyh hyh, hirveää olisi olla mummotettavien kautta elävä tantta. 50+ ikäisellä on elämää jäljellä vuosikymmeniä. Siinä ehtii matkailla, harrastaa, deittailla, jne.
Kai se mummokin nyt noita kaikkia voi tehdä. Lapset ja lapsenlapset vaan bonus siihen päälle. Jotain jää sinusta elämään kun olet poissa. Ettei elämä ole ollut vain rahan ansaitsemista ja tuhlaamista kunnes kuolet. Kyllä minusta lapset luo merkityksen. Töissä sua ei kukaan muista kun olet eläkkeelle jäänyt.
Soitetaan mielenterveystoimistoon
Onko nää pakkoavioliitot pakko synnytykset sitten tuonut jotain hyvää ? Naitu sitten perheen lastenhoitajat raskaaksi samalla siinä . Käyty naimassa työkaverit ja naapurit . Samassa kylässä on voi olla saman ukon lapsia 3-4 eri naisen kanssa ja veronmaksajat maksaa .
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolet äitipuolen vaihtuu joka pojan unelma ja tytön. Tai yksinhuoltajan naismies ystävät vaihtuu . Tai huumejengissä oppii varastamaan.
Näätkö harjoja eli harhoja?
Juuri näin...