Lue keskustelun säännöt.
Oikein havahduin miettimään kuinka tyhjää elämän täytyy olla kun on ikää 50--> ja on lapseton
15.08.2026 |
Koska siinä vaiheessa kun alkaa ikää tulla ja kremppoja, reissutkaan enää kiinnosta samalla tavalla, ystävyyssuhteita ei saa luotua yhtä helposti kuin nuorempana ja elämä kutistuu yhä enemmän kotiin ja ei ole ketään jos ei ole puolisoakaan. Aika yksin alkaa olla siinä vaiheessa. Silloin se katkeruus helposti valtaa mielen. Enkä sano tätä pilkatakseen lapsettomia, vaan enemmän vain on pohdiskelun tulos. Koska lastenlapset tuovat niin paljon iloa elämään ja tuntuisi elämä tyhjältä ilman heitä.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Lapsetkin voidaan ottaa -pois.
Sinutkin voidaan ottaa pois.
Kuka ottaa? Sinäkö, ääliö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 57 ja kaksi lasta. Miten nuo lapset nyt auttaisi? Omat lapseni elävät omaa elämäänsä, en todellakaan oleta heistä ystävää, reissukaveria, omaishoitajaa tms. Lapsenlapset, en tajua ihmisiä, joilla oma elämä pysähtyy lastelasten takia.
Lapset luovat sen merkityksen, että elämä jatkuu.
Mitä tarkoitat? Suku jatkuu - niin kauan kuin jatkuu. Sinun elämäsi päättyy kun sinä kuolet, silloin on ihan sama onko sinulla lapsia vai ei, sinun elämäsi ei jatku.
Älä höpötä, idiootti.
No kerrohan, älykkö, miten tuo asia on toisin kuin tuossa kirjoitettiin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.
Johtunee ap:n vittumaisuudesta.
Kertokaa lapselliset mitä merkitystä niistä lapsista sitten saa elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Lapsetkin voidaan ottaa -pois.
Sinutkin voidaan ottaa pois.
Kuka tahansa voidaan ottaa pois milloin tahansa. Siksi kannattaisikin luoda pohja elämälleen ihan muusta kuin takertumalla lapsiinsa tai lapsenlapsiinsa. Hekin voivat kuolla, sairastua, masentua jne. Mielenrauhaa ja levollisuutta ei saa ulkoisista asioista. Paitsi esim. metsässä tai veden äärellä kävely voi toki rauhoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Ja lapsia ei voi, tavalla tai toisella?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.
Kuule sinä et täällä ala ihmettelemään. Kyllä asia on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.
Kuule sinä et täällä ala ihmettelemään. Kyllä asia on näin.
Ihm, ihm, ihm.
Tuli juuri ihmeteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Lapsetkin voidaan ottaa -pois.
Sinutkin voidaan ottaa pois.
Kuka ottaa? Sinäkö, ääliö?
Vaikkapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
No voi sentään. Täytyy sitten äkkiä hommata lapsia kun niitä ei mikään eikä kukaan voi ottaa pois ja lakata nauttimasta NYT noista kommentoijan mainitsemista ilon ja sisällön aiheista kun ne voidaan joskus jotenkin kaikki ottaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa lapselliset mitä merkitystä niistä lapsista sitten saa elämäänsä?
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Pikainen vierailu lapsiperheissä on ollut yhtä helvettiä melun, sotkun ja riehumisen takia. Ja ihan ns. kunnon perheitä ovat olleet, kouluttautuneet ja hyvätuloiset vanhemmat. Lapsensa vaan ovat ihan heitteillä, ei sääntöjä, ei rajoja, ja vanhemmat iloisesti pihalla kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Tätäkö tasoa ja tällaisia argumentteja lapselliset esittävät todistaakseen että laspettomat ovat onnettomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 57 ja kaksi lasta. Miten nuo lapset nyt auttaisi? Omat lapseni elävät omaa elämäänsä, en todellakaan oleta heistä ystävää, reissukaveria, omaishoitajaa tms. Lapsenlapset, en tajua ihmisiä, joilla oma elämä pysähtyy lastelasten takia.
Lapset luovat sen merkityksen, että elämä jatkuu.
Mitä tarkoitat? Suku jatkuu - niin kauan kuin jatkuu. Sinun elämäsi päättyy kun sinä kuolet, silloin on ihan sama onko sinulla lapsia vai ei, sinun elämäsi ei jatku.
Älä höpötä, idiootti.
No kerrohan, älykkö, miten tuo asia on toisin kuin tuossa kirjoitettiin, kiitos.
Sössön sössön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.
Johtunee ap:n vittumaisuudesta.
Koska lasten hankkiminen on sosiaalinen normi. Kun yhteiskunnassa joku rikkoo sosiaalista normia, normia noudattavat ihmiset haluvat jollain tapaa rankaista häntä.
Ap ”rankaisee” lapsettomia ihmisiä tässä väheksymällä kovaan ääneen heidän elämänsä merkitystä, vaikka peitteleekin sitä sanoilla sääli ja sureminen. Täten hän yrittää antaa itsestään jotenkin paremman kuvan kuin käyttämällä sanaa väheksyä tms.
Lapsia vapaaehtoisesti hankkimattomat sen sijaan kokevat saavansa elää elämää, joka on heidän arvojensa mukaista. Siksi he eivät salli ap:n narratiivia.
Tai sitten trollausta idästä.
t. Asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Tätäkö tasoa ja tällaisia argumentteja lapselliset esittävät todistaakseen että laspettomat ovat onnettomia?
Älä höpötä.
Sellainen elämä, kavereilla omat paremmat, kukaan ei aidosti välitä. Töitä ja matkustelua. Harrastelua ilman päämäärää. Tyhjyys pitää täyttää jotenkin. Parisuhteet vaihtuvat, tai vain tyydytään. Sitten dementia. Sellaista jotkut ihannoivat. Tietty sen valinneet alapeukuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.
En tiedä miksi lapsellisille on niin suuri asia toisten lapsettomuus. Mutta lapsettomat ovat esittäneet kommenttinsa välillä hyvinkin voimakkaasti koska lapsellisten mielipiteet ovat olleet äärimmäisen jyrkkiä, ylimielisiä ja jopa järjettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
Lapsetkin voidaan ottaa -pois.
Sinutkin voidaan ottaa pois.
Kuka ottaa? Sinäkö, ääliö?
No vaikka rattijuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ, harrastukset, ystävät, perhe, kumppani. Mitä tyhjää siinä on?
Ne kaikki voidaan ottaa pois.
No voi sentään. Täytyy sitten äkkiä hommata lapsia kun niitä ei mikään eikä kukaan voi ottaa pois ja lakata nauttimasta NYT noista kommentoijan mainitsemista ilon ja sisällön aiheista kun ne voidaan joskus jotenkin kaikki ottaa pois.
Sinutkin otetaan pois.
Miksi tämä aihe aiheuttaa niin paljon voimakkaitakin reaktioita puolesta ja vastaan? Tämä on mysteeri minulle.