Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (412)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että ketään kiinnostaa tämä asia täällä koti Suomessa millään tavalla. Britanniassa on ihan omat juttunsa
Täälläkin on käyty keskustelua yliopistojen ideologisesta värittyneisyydestä etenkin tiettyjen tiedekuntien vitsauksena. Siis että kyse on koko systeemin värjäytymisestä, jossa ei enää kyseenalaisteta lainkaan jotain maailmankuvaparadigmaa kuten kolonialismi tai feministiset narratiivit. Jolloin niistä tulee jotain muuta kuin tiedettä: niistä tulee jopa kultti idoliproffineen ja maallisine dogmeineen.
Feministeillähän on täysin jumalan asemassa esimerkiksi Judith Butler ja Michel Foucault. Jälkimmäinen todistettu pdf:ksi, ensinmainitun mieltymyksiä voi vain arvailla. Ehkä grillatut vauvat. Mutku ne on oi niin älykkäitä!!
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tosiaan oli uhkaillut aina poliisilla, jos joku kritisoi tai epäili hänen juttujaan, plagiointiväitteisiinkin se reagoi poliisilla uhkailulla ja nykyään rasistiksi leimaaminen on vielä iso asia ainakin, jos haluaa menestyä urallaan.Muutaman youtube pätkän katsoin ja joku mainitsi, että hänellä oli mahdollistajia ns black comminityssä, eli nämä suojelevat toisiaan. Kaikkihan ne on kopioitu ja Suomessakin toimii samanlaisia jasonin mahddollistajia.
Tuohan kertoo vain pelosta lähteä aitoon debattiin. Tiesi että valheet olisivat paljastuneet avoimessa keskustelussa suorassa lähetyksessä.
Cambridgen yliopistolla on iso peiliin katsomisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kovempi marodoonari kuin Alisa Vainio?
Tämähän olisi ollut hyvä testi. Olisi laitettu Birminghamin naisten EM-maratonille testijuoksijaksi.
Ei olisi varmaan selvinnyt maaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministeillähän on täysin jumalan asemassa esimerkiksi Judith Butler ja Michel Foucault. Jälkimmäinen todistettu pdf:ksi, ensinmainitun mieltymyksiä voi vain arvailla. Ehkä grillatut vauvat. Mutku ne on oi niin älykkäitä!!
Foucaultia ei ole kuitenkaan tuomittu pedofiliasta, joten en kirjoittelisi moista, lisäksi hän ei ole täällä puolustamassa itseään, joten tuollainen on alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Sosiologia ym on just niiden aloja, joilla ei oo mikään kova ÄO. Semmosta naiivikerhoa. Jos heität lennosta yksinkertaisen matikkakysymyksen, he eivät osaa vastata. Eivät mitään ruudinkeksijöitä.
Enemmän vaikuttaisi hyvä mielikuvitus ja satuilutaidot edistävän urakehitystä noilla höpöaloilla. Jossain kohtaahan on menty päin puskia, luullakseni jo joskus 1950 luvulta lähtien. Mutta vauhti on totisesti kiihtynyt tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samaa sarjaa kuin lelusalakuljettajat. Ja kultamersuvaleprinssi.
Vierailija kirjoitti:
Tää maailma toimii KOSKA HUIPPUÄLYKKÄÄT MIEHET OVAT KEKSINEET HUIPOURATKAISUJA.
Naisilla oma sarja shakissa… kertoo jostakin.
Tiedekisoissa ei naiset pärjää koska pitää olla ÄLLIÄ eikä ulkoopeteltua häpinää.
Aikanaan oli naisissakin kovia tieteentekijöitä. Kaksi Nobelia saanut Marie Curie esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plagiointi on todella paha väärinkäytös tieteellisten tutkimusten teossa.
Siksi Cambridgen yliopiston tulee selvittää asia perinpohjaisesti ja alistaa tutkinta riippumattoman tahon läpikäyntiin,
En ymmärrä miksi jotkut woket kritisoivat Brittimedioita siitä että toivat esiin Ardayn valheet.
Eikös lehdistön tehtävä ole toimia yhteiskunnallista valtaa käyttävien vahtikoirana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut woket kritisoivat Brittimedioita siitä että toivat esiin Ardayn valheet.
Eikös lehdistön tehtävä ole toimia yhteiskunnallista valtaa käyttävien vahtikoirana?
Kyllä ja toivottavasti tekee myös tulevaisuudessa niin ja ettei tämä saa heitä varovaiseksi varsinkin jos paljastettava henkilö on joku vähemmistöön kuuluva. Ja samalla tavalla tämä woke käytti Jasonia hyväksi.Jasonhan palkitsi ja ruokki sitä kertomalla näitä omituisia rasismitarinoita, miten työpaikalle eli yliopistolle oli joku puukkohemmo ilmaantunut uhkailemaan häntä. Ja kuinka sähköpostia piti palkata lukemaan joku, kun sinne tuli niin paljon r-viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista miten sen lapsuudenystävätkin oli hiljaa, vaikka se valehteli kouluajoistaankin. Vähän sama kuin tällä näyttelijän vaimolla, siis se joka ampui ohjaajansa, väitti olevansa espanjalainen ja puhui murtaen englantia vaikka oli amerikkalainen. Ihmeellistä miten someyhteiskunnassa voi elää valheessa vuosikymmeniä, en käsitä. Vai yrittääkö joku sanoa, mutta se hiljennetään.
Ehkei ne ollut valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista miten sen lapsuudenystävätkin oli hiljaa, vaikka se valehteli kouluajoistaankin. Vähän sama kuin tällä näyttelijän vaimolla, siis se joka ampui ohjaajansa, väitti olevansa espanjalainen ja puhui murtaen englantia vaikka oli amerikkalainen. Ihmeellistä miten someyhteiskunnassa voi elää valheessa vuosikymmeniä, en käsitä. Vai yrittääkö joku sanoa, mutta se hiljennetään.
Ehkei ne ollut valheita.
Oli kuulemma vitsikäs ja puhelias poika lapsena. Jasonin itsensä mukaan hän oli mykkä joka vain viittoili.
Yliopisto tutki väikkärin plagiaattisyytökset ja totesi kaverin syyttömäksi. Silti tuossa tapauksessa oli paljon outoa. Luulen, et kaveri valehteli taustansa ja paljon muutakin. Sitten ei nähnyt muuta ulospääsyä kuin lähtemisen oman käden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Milli Vanilli -professori
Näyttääkin samalta, kajaaleja ja tukkaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut woket kritisoivat Brittimedioita siitä että toivat esiin Ardayn valheet.
Eikös lehdistön tehtävä ole toimia yhteiskunnallista valtaa käyttävien vahtikoirana?Sen takia että hän ei ollut varsinaisesti yhteiskunnallisesti merkittävässä tai valta-asemassa oleva henkilö. Ensisijaisesti koko asian selvittäminen olisi ollut Cambridgen sisäinen asia, yliopistoissa ja muualla tapahtuu plagiointeja ja huijauksia koko ajan, ja ne äärimmäisen harvoin saavuttavat kansallista saati kansainvälistä mediaa. Silloinkin kun näin käy, uutisointi jää huomattavasti vähäisemmäksi eikä yhtä ihmistä jahdata loputtomasti.
Kyllä mediahuomio UKssa näytti noin ulkoa katsoen kohtuuttoman suurelta. En usko että kukaan kritisoi sitä etteikö asiaa olisi saanut ollenkaan tuoda esiin. On vaikea nähdä miten ajojahti edistäisi mitään hyödyllistä asiaa.
tässä tapauksessa kyseinen henkilö kyllä veti itse huomion itseensä näillä grandiööseillä valheillaan ja usuttamalla poliisin kritisoijien kimppuun.
Tämähän tosiaan oli uhkaillut aina poliisilla, jos joku kritisoi tai epäili hänen juttujaan, plagiointiväitteisiinkin se reagoi poliisilla uhkailulla ja nykyään rasistiksi leimaaminen on vielä iso asia ainakin, jos haluaa menestyä urallaan.Muutaman youtube pätkän katsoin ja joku mainitsi, että hänellä oli mahdollistajia ns black comminityssä, eli nämä suojelevat toisiaan. Kaikkihan ne on kopioitu ja Suomessakin toimii samanlaisia jasonin mahddollistajia.