Keskituloisena kyrsii kun kaiken saa maksaa itse ja vielä kitistään, miten kovaa palkkaa saan
Kyrsii, kun sanotaan, miten kovatuloisia me keskituloiset ollaan. Ei olla, kaiken saa maksaa itse ja moni muu saa yhteiskunnan palvelut (liki) ilmaiseksi. Minullekin on tultu sanomaan, miten tienaan keskituloisena paljon. Elokuun -26 palkka: 4057,39 e, käteen jää verojen, eläkemaksujen, työttömyysvakuutusmaksun ja ammattiliiton jäsenyysmaksun jälkeen 2804,06 e.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa ei tajua, miten paljon verotus syö palkasta. Kuvitellaan, että se neljä tonnia bruttona tienaava saa käteen jonkun 3500 e/kk. Todellisuudessa verotus tasaa palkkoja niin, että isolle osalle jää työstä käteen n. 2200-2800 e/kk. Pienituloisilla veroprosentti niin pieni ja iso osa tuista verovapaita, lisäksi nuo ryhmät saavat vapautuksia maksuista, joten ei ihme, että todellisuus on hämärtynyt niin monella.
Tuossa pitää huomioida se, että 4000€ bruttona tienaava tienaa oikeasti 4900€. Tästä 4900€:stä vain viedään tuo 900€ jo ennen palkkakuittia jotta veroprosentti näyttäisi pienemmältä.
Todellinen veroprosenttihan tällä tienaajalla on 42%, mutta kun palkkakuitista raapaistaan 900€ pois jo kättelyssä, niin saadaan veroprosentti näyttämään näennäisesti 30%.
Tuokin raha otetaan vaan että pystytään elättämään ahne sukupolvi.
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan monet teistä ovat parempituloisten ihmisten verorahoilla saaneet ilmaisen korkeakoulututkinnon. Nyt on maksun aika. Toivottavasti lukukausimaksut ovat pian todellisuutta.
Jolloin ollaan taas siinä, että rikas eikä fiksu pääsee kouluun. Mutta ei sillä korkeakoulututkinnolla ole mitään arvoa enää, koska nykyään vain rahanteko on ainoa arvo. Siksi kauppakorkea on ainoa mikä työllistää sekä jokin muu rahantekoala. Terveydenhoito siksi, että rikaskin tarvitsee lääkäriä.
Usein täytyy olla fiksu, että sitä rahaa kertyy. Harva ihminen rikastuu pelkillä palkkatuloilla.
Korkeakoulututkinnosta ei Suomessa ole mitään arvoa, koska kenellä tahansa on mahdollisuus hankkia mikä koulutus tahansa.
Varmasti täytyy jotain bisnesvainua olla rikastumiseen. Ennen kaikkea uhkarohkeutta ja hyvää onnea. Mutta että rikkaat olisivat fiksuja? Kuten Trump ja Musk, kotimaasta en viitsi nimellä luetella. Johan nyt vitsin murjaisit.
Ei nyt ihan kuka tahansa voi hankkia mitä tahansa tutkintoa Suomessa. Täytyy päästä sisään kouluun ja suoriutua opinnoista. Ulkomailla taas täytyy olla rahaa maksaa tutkinnosta.
Verrattuna siihen, joka saa bruttona alle 2000,-, sinä olet kovatuloinen. Ihmettelen, että keskituloinen jaksaa olla kitkerä niille, joiden talous kaatuu jos jääkaappi hajoaa tai hammas lohkeaa. Jos todella uskot, että yhteiskunta maksaa vähävaraisille kaiken, sopii kokeilla. Ei sinua kukaan pakota töitä tekemään, jos kerran tuntuu ettei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Pienennetään verotustasi. Maksat sitten lastesi koulutukset itse. Lapsilisät ja kouluruokailut pois.
Saat 4% pienemmän veroprosentin. Olisitko sitten tyytyväinen?
Minulle käy hyvin tuollainen järjestely että lapselliset maksaa itse lastensa ylläpidon, jos sillä saadaan sinkkujen tai lapsettomien veroprosenttia alas. M34
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Monessa maassa saat enemmän käteen, mutta maksat yksityiskoulut ja terveydenhoidon. Syöpähoidot itse. Asut vartioidussa aitauksessa, voit joutua murhatuksi, jos poistut sieltä.
Mutta saahan sitä valittaa vapaassa maassa.
Itse ainakin saan tyydytystä siitä, että kovatuloisena nettotuntipalkkani on pienempi kuin pienituloisilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tulotasolla lisäksi yksinasuvilla menee melkein puolet palkasta asumiseen ainakin suuremmissa kaupungeissa vaikka olisi vanha asunto keskustan ulkopuolella. monella on sitten auto lisäksi. Kädestä suuhun elämää.
Mulla ei ole velkaa, elatusvelvollisuutta, eikä autoa. Jokaisella on peruslakiin perustuva itsemääräämisoikeus tehdä omia valintoja, arvioita omassa elämässään. Jos ne omat valinnat harmittaa noin kovasti, voi valita toisin, eikä olla vain passiivisena tilanteen vietävissä.
Yhteiskunnasta voi myös irtisanoutua, jos uskoo pärjäävänsä. Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa tuki jonka saan…Verovaroilla kustannetaan vain tukia?
Nyt kun olette marisseet ulos ne tunteenne voitte käyttää sitä järkeä.
Köyhä autoton, joka ei käy missään voisi kitistä moottoriteistä. Vaatia maksua yksityisautoilijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.Monessa maassa saat enemmän käteen, mutta maksat yksityiskoulut ja terveydenhoidon. Syöpähoidot itse. Asut vartioidussa aitauksessa, voit joutua murhatuksi, jos poistut sieltä.
Mutta saahan sitä valittaa vapaassa maassa.
Jos ei osallistu liikakansoittamiseen niin täällä joutuu silti osallistumaan niiden elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan monet teistä ovat parempituloisten ihmisten verorahoilla saaneet ilmaisen korkeakoulututkinnon. Nyt on maksun aika. Toivottavasti lukukausimaksut ovat pian todellisuutta.
Jolloin ollaan taas siinä, että rikas eikä fiksu pääsee kouluun. Mutta ei sillä korkeakoulututkinnolla ole mitään arvoa enää, koska nykyään vain rahanteko on ainoa arvo. Siksi kauppakorkea on ainoa mikä työllistää sekä jokin muu rahantekoala. Terveydenhoito siksi, että rikaskin tarvitsee lääkäriä.
Usein täytyy olla fiksu, että sitä rahaa kertyy. Harva ihminen rikastuu pelkillä palkkatuloilla.
Korkeakoulututkinnosta ei Suomessa ole mitään arvoa, koska kenellä tahansa on mahdollisuus hankkia mikä koulutus tahansa.Varmasti täytyy jotain bisnesvainua olla rikastumiseen. Ennen kaikkea uhkarohkeutta ja hyvää onnea. Mutta että rikkaat olisivat fiksuja? Kuten Trump ja Musk, kotimaasta en viitsi nimellä luetella. Johan nyt vitsin murjaisit.
Ei nyt ihan kuka tahansa voi hankkia mitä tahansa tutkintoa Suomessa. Täytyy päästä sisään kouluun ja suoriutua opinnoista. Ulkomailla taas täytyy olla rahaa maksaa tutkinnosta.
Jos ei pääse täällä sisään kouluun, voi ostaa itselleen vastaavan tutkinnon ulkomaisessa yliopistossa. Tämän jälkeen työllistyy todennäköisesti Suomessa samantasoisina töihin kuin ne, jotka pääsivät siihen kotimaiseen yliopistoon, johon ei itse päässyt.
Tästä näemme, että opinnoissa voi pärjätä erinomaisesti, vaikkei edes pääse kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Tein exitit jo viime hallituskaudella ja siirryin köyhien kastiin muuttamalla metsään.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu se on karvan alle keskituloisenakin kun on erehtynyt elämään säästeliäästi ja maksamaan sen omistusasunnon pienestä palkastaan. Ei tule asumistukea, ei toimeentulotukea eikä yhtään mitään tukea vaikka yllättäviä menoja riittää kuten esim silmälasien uusimiset ja pesukoneen laukeamiset jne. Joudut käymään päivystyksessä ja se liki satasen lasku siitäkin on maksettava itse eikä sitä voi viedä sossun tai kelan maksettavaksi.
Ja samaan aikaan vaaditaan että verotusta pitää kiristää koska heikoimmassa asemassa olevat tarvitsee yhteiskunnan tukea enemmän kuin koskaan koska kaikki on niin kallista nykyään. Jostain kumman syystä näiden tukien varassa elävien elämässä ei saisi näkyä lainkaan nämä sähkönhinnan kallistumiset, alvin nostot tai mitkään muutkaan uudet / ylimääräiset kulut vaan se tietty elintaso pitää heillä säilyä vaikka maailmassa tapahtuisi mitä. Sen sijaan meistä töissäkäyvistä ei niin väliksi ole vaikka kaikki kallistuu mutta palkat ei nouse. Ehei, verotusta pitäisi vaan kiristää jos nykyoppositiolta kysytään.
Nykyiset vallassa olijat pitää ihmisiä työttöminä. Se on bisnes ja vallankäyttöä.
Ei saa tehdä mitään, vaikka voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.Monessa maassa saat enemmän käteen, mutta maksat yksityiskoulut ja terveydenhoidon. Syöpähoidot itse. Asut vartioidussa aitauksessa, voit joutua murhatuksi, jos poistut sieltä.
Mutta saahan sitä valittaa vapaassa maassa.
Turha verrata ääritapauksiin. Jos tarkastellaan vaikka julkista terveydenhoitoa Suomessa ja Espanjassa, niin Espanjassa se sekä toimii huomattavasti paremmin että maksaa vähemmän per asukas. Espanjassa pääsee lääkäriin yleensä muutamassa päivässä, suomessa parhaassa tapauksessa viikkojen päästä jos onnistuu puhumaan hoitajan ympäri. Espanjassa on enemmän lääkäreitä asukusta kohti, ja silti homma pyörii halvemmalla.
Suomessa veroeurot valuu turhan hallinnon pyörittämiseen, ei niihin varsinaisiin palveluihin. Tarpeettomat virkakyöstit pitäisi rankalla kädellä siivota pois, sen sijaan että korotetaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Verohallinto on kertonut, että suurin osuus ansiotuloveroista tässä maassa tulee niiltä, joiden vuositulot ovat 40000 -59000. Minä kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini palkkatulolle on 21,5. Se on naurettavan matala.
Minulta voisi ottaa aivan hyvin enemmänkin. Raha toki menee nytkin, niin sille aina käy. Olenhan yhteiskunnan kivijalka paitsi veronmaksajana myös kuluttajana.
Koska mitä hiton järkeä on ostaa Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja, lentää Espanjaan, hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija.
Mutta sanotaan, että veroprosenttini nousisi kolmella ja puolella prosenttiyksiköllä. Palkasta lähtisi siis 25 prosenttia, neljäsosa. En tiedä huomaisinko muutosta elämässäni. Joutavimmat asiat jäisivät ehkä ostamatta, turhin kulutus kuluttamatta.
Valtion verokertymässä vaikkapa yli 40 000 euroa ansaitseville tehdyn korotuksen – enemmän ansaitseville enemmän – vaikutus olisi huima. Miljardien luokkaa vuodessa, hihasta ravistettuna. Laskekoon tarkat luvut joku kevyesti verotettu ekonomi.
Satavarmasti hyvinvointialueet ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä.
Ainahan voit nostaa veroprosenttia ja jos tulee palautuksia, nekin voi lahjoittaa valtiolle. Itse saan niin vähän tältä maalta takaisin että yritän selvitä mahdollisimman vähillä veroilla. M34
No ala pienituloiseksi niin ei tarvitse olla niin vtn katkera!
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo etukäteen, mitä tuleman pitää. Lindtman jo ehätti sanomaan jossain haastattelussa, että "sopeutukset pitää kohdistaa oikeudenmukaisesti". Joojoo, kokemus kun osoittaa että demarin sanastossa sana "oikeudenmukainen" tarkoittaa sitä että keski- ja suurituloiselta viedään tuhkatkin pesästä.
Onhan tää ihan järkyttävää ryöstöä edelleen, vaikka tuota ylintä marginaaliveroprosenttia laskettiin.
Elokuun bruttopalkka 10372€ ja netto 5826€. Tuossa on jo jonkin verran kotilausvähennyksen tuomaa helpotusta. Ilman sitä tuo näyttäisi vielä karmeammalta. Liittoon en kuulu, eli brutosta on pois vain ennakonpidätys ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Noin hyvä palkka, ja kehtaat valittaa?
Häpeä. Oikeasti.
AP hyvä.
Irtisanoudu töistä niin pääset elämään tukien varassa.
Veikkaan että viimeistään vuoden päästä rukoilet työpaikkaa, jotta pääsisit maksamaan kaiken itse. Ja vielä verot päälle.
Ehkä jokaiselle tekisi hyvää ottaa opintoretki tukielätin elämään niin häipyisi ne kuvitelmat liian suurista tuista.
Itse koin sen elämän nuorena, ja pahin painajaiseni on joutua takaisin siihen köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tulotaso täällä. Ainoa "tuki" yhteiskunnalta on lapsilisä 94 euroa ja risat. Perheessämme on yksi lapsi, koska meidän vanhempien tulotaso riittää kattamaan hänelle hyvän elämän (+varautumaan siihen, jos vaikka vuonna 2040 pitäisi maksaa lapselle yliopistotutkinto Suomessa). Näin voisimme huolehtia lapsesta ainakin jossain määrin vielä aikuisenakin, jos yhteiskunnan palvelut heikkenevät. Sitten minulla on kaveripiirin kautta tuttuja, jotka ovat useammankin lapsen yksinhuoltajia, osalla lapset tehty eri isille ja osalla nuoremman pään lapset on tehty silloinkin, kun on tiedetty eron olevan edessä. Oletetaan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Nämä yksinhuoltajaperheet saavat tukia niin, että pääsevät jo lähelle perheemme nettopalkkaa.
Yksinhuoltaja ei saa mitään muuta yhteiskunnan tukea enempää kuin lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen 50 euroa kuussa.
Kaikki muut tuet määräytyvät tulotason, henkilömäärän, omaisuuden ja statuksen (eläkeläinen, opiskelija, työtön, yrittäjä jne.) mukaan.
Jos koet yksinhuoltajan elämän huolettomaksi, niin voit varmasti itse ruveta yksihuoltajaksi. Eroa, muuta yksin asumaan, lahjoita elarit Pelastusarmeijalle tm. Taloudellisesti yksinhuoltajana saat rahaa puolet siitä mitä kaksihuoltajana. Ajallisesti olet lapsen ainoa huoltaja koko ajan verrattuna että olisi kaksi. Hyvä puoli, että ei tarvitse kuunnella kotona, kun joku pässinpää "aikuinen" heittelee jotain poskettomia kommentteja asioista kuten että muilla on aina helpompaa. Sitä varten voi sitten tulla tänne palstalle. Ja totuus on, että yksin on aina kivempaa kuin rasittavan ihmisen kanssa. Siinä mielessä olet oikeassa että pääsee helpommalla.
Täyttä paskaa. Yh äidit saapi vaikka mitä tukia ja verovaroin kustanettuja "tuuletus" bile lomia.
Ainoa tuki jonka saan…Verovaroilla kustannetaan vain tukia?
Nyt kun olette marisseet ulos ne tunteenne voitte käyttää sitä järkeä.