Tasa-arvo tuntuu sorrolta niille jotka on tottunut olemaan etuoikeutetussa asemassa

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu voisi ehkä siis olla Jeesuksen sanoman levittäminen sen sijaan että tasapäistettäisiin ja kloonattaisiin.

Jeesuksen sanomaa on jo julistettu mutta rikkaat tekopyhät paskat haukkuvat silloin wokeksi ja vassariksi. Jeesuksen sana ei kelpaa, koska se on liian punikkia näille moderneille fariseuksille, jotka valitsevat mammonan Jumalan sijaan.

Eikä kukaan edes ole vaatinut tasapäistämistä. Tuo on tasa-arvon vastustajien jatkuvasti käyttämä ajatusvirhe.

Varsinkin kokoomus-kermaperseitä aina sorretaan. Taksijonoissakaan ei päästetä ensimmäiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy oikkareiden ja sovinistimiesten valituksessa, miten valkoinen heteromies on muka syrjitty ja vainottu vain siksi, että muut ihmiset eivät halua nuolla hänen saappaitaan.

Niitä superhyper"oikkareita" ja superhypersovinistejahan te vassarit ja vassarinarratiivin tukijat tänne länteen rahtaatte edesvastuuttomasti synkimmistäkin kehitysmaista ja kaikkein taantuneimmista kulttuureista mitä maa päällään kantaa - ja sitten ulisette jostain "valkoisista oikeistolaisista", jotka eivät monessa tapauksessa ole mitään varsinaisesti oikeistolaista nähneetkään - ja jotka vastustavat teidän ajamaanne "kehitystä" (eli taantumuksellisuutta)

Kyllä teillä viiraa oikein satasella.

Tuossa se on se karu totuus. Fanaatikkoja, kunniamurhaajia, pakkonaittajia, äärisovinisteja etc vastustava "persu" on pahempi kuin tumman ihon omaava pakkonaittaja-kunniaväkivaltakulttuuri-fanaatikko, joka haluaa lopulta laittaa liberaalit lyhtypylvääseen roikkumaan... 

#vasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä ei ole tasarvoista eikä tasajakoa ole olemassa

Jostain syystä tuota ei kuule sinunlaisilta uhoajilta silloin kun olette itse avun ja tasapuolisuuden tarpeessa.

Uhoajilta? Sehän on totta, ettei ole tasarvoa eikä tasajakoa. Luonnottomia höpsötyksiä

Jostain syystä et ole tuota mieltä silloin, kun kaipaat apua itse.

Sitä paitsi, luonnotonta höpsötystä on sekin, että saat vapaasti puhua mitä sylki suuhun tuo ja vielä netissä. Sananvapaus ja tietotekniikka eivät ole luonoon mukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyy oikkareiden ja sovinistimiesten valituksessa, miten valkoinen heteromies on muka syrjitty ja vainottu vain siksi, että muut ihmiset eivät halua nuolla hänen saappaitaan.

Valkonen heteromiehet menee vuodeksi kaivamaan räntäsateeseen telamiinoja ku valkoset heteronaiset opiskelee yliopistossa tai irtosuhteilee Australiassa. Siinä sulle sitä etuoikeutta.

Paskaa. Suomessa armeijaan joutuu kaikenväriset miehet seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Ei joudu. 70 pinnaa sompuista ja aarabeista välttelee sen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä ei ole tasarvoista eikä tasajakoa ole olemassa

On täysin mahdollista mennä tasa-arvoisempaan suuntaan 

- ap 

Ei ole mitään tarvetta sorkkia luonnonjärjestystä

Silloin meillä ei olisi tätä keskusteluakaan. Ei ole luonnonjärjestyksen mukaista keksiä teknologiaa.

Jumala on ne keksinyt - ja piilottanut löydettäviksi. Tässä yksi tulkinta mikä on yhtä pätevä kuin omasikin.

Jep. Jännä joillakin ihmisillä. Esim. siskoni kanssa huomasin että minä aina pyydän että lähettäiskö yhdessä lenkille ja kun lakkasin tekemästä niin/vähensin rajusti, niin sen sijaan että hän pyytäisi välillä minua kanssaan lenkille, hän välillä sanookin vain että "niin ku ei olla käyty lenkilläkään pitkään aikaan" tms. eli jotenkin sanottaa sitä, että haikailee lenkkejä.

Eikö niinkuin tajua, että voi itsekkin pyytää? Tuosta itseasiassa seurasi ihan hirveä kiukkukin aluksi, että kun en enää pidä yhteyttä. Mielenkiintoista kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks sä tulet Jeesusta tähän sotkemaan? 

Ainiin, te ette pidä Jeesuksesta. Voit olla lukematta tekstejäni sit :)

Enemmänkin meitä ihmetyttää, miksi perustelet epätasa-arvoa hahmolla, joka nimenomaan kannusti tasa-arvoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä ei ole tasarvoista eikä tasajakoa ole olemassa

On täysin mahdollista mennä tasa-arvoisempaan suuntaan 

- ap 

On täysin mahdollista pilkkoa tikkaat tasapituisiksi askelmiksi mutta sitten ei kellään ole pääsyä yläkerroksiin mutta onko se järkevää jos tilanne vaatii päivittäistä pääsyä yläkertaan? Tämä on vain yksi esimerkki miten tasa-arvo voi mennä pieleen jos sitä soveltaa kaikkeen sokeasti.

Lol. Miksi juuri sinulle täytyy olla juuri ne korkeat tikkaat ja muille riittää matalat?

Ei riitä. Ei ole kaikilla asiaa yläkertaan ja se on hyvä niin

Kaikilla tulee olla mahdollisuus pyrkiä sinne yläkertaan, eikä sitä ole syytä estää. Se ei ole hyvä, että estetään vain koska joku haluaa tuntea itsensä muita tärkeämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset syyttävät aina miehiä etuoikeuskista mutta kukaan ei koskaan suostu sanomaan mitään sellaista mikä on todistettavasti etuoikeus. Se naisten etuoikeus syyttely on aina sitä että musta nyt tuntuu että miehet on etuoikeutettuja

Miesten ei tarvitse sietää ulkonäön kommentointia läheskään yhtä paljon ja yhtä alatyylisesti kuin naisten, naisten pätevyyttä ei kyseenalaisteta yhtä paljon, naisten ikääntymisestä puhutaan kuin tarttuvasta taudista, naisten kehiin halutaan saada valtaa esim. aborttikysymyksissä samalla kun miehen vastuuta ei peräänkuuluteta, irtosuhteita ei katsota miehillä yhtä pahasti vinoon, naisten oletetaan ottavan vastuun kodista ja lapsista enemmän kuin miehen, naisen kohdalla kysellään perheellistymisen kaltaisista yksityisasioista enemmän kuin miehillä jne.

Paljon on edistytty, mutta kuten Jenkeistä näkyy, ei siinä kauaa mene kun naisten ihmis- ja muutkin oikeudet kyseenalaistetaan ehti tilaisuuden tullen. Samoja äänenpainoja on täälläkin. Nykyään naiset saavat käydä töissä, äänestää, elää sinkkuina, mutta niidenkin oikeutusta kyseenalaistetaan.

Siinä.

Eli miehet on etuoikeutettuja kun naiset haukkuu ja arvostelee toisten naisten ulkonäköä. Lähes poikkeuksetta julkisesti näistä naisten ulkonäön arvosteluista tulee toisilta naisilta.

 Onko se etuoikeutettu asema kun miehet tukee toisia miehiä ihan täsmälleen samalla tavalla kun naiset tukee toisia naisia? Sanoihan se entinen pääministerikin että helvetissä on erityinen paikka naiselle joka ei toista naista tue ja suurin osa naisita taputti että näinhän se on.

Ymmärränkö siis oikein että sinun mielestä miesten ei mitään muuta pitäisi tehdäkään kun asioita naisten hyväksi kun samaan aikaa naiset ei suostu tekemään yhtäänmitään miesten hyväksi? Naiset on täysin kykeneviä hoitamaan itselleen asioita omalla rahalla ja omalla toiminnallaan ihan samalla tavalla mitä miehetkin tekee. Ei miehetkään mitään saa koskaan muiden tekemänä ilmaiseksi vaan kun mies jotain haluaa niin miehen on joko tehtävä itse tai maksettava jollekin sen tekemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset syyttävät aina miehiä etuoikeuskista mutta kukaan ei koskaan suostu sanomaan mitään sellaista mikä on todistettavasti etuoikeus. Se naisten etuoikeus syyttely on aina sitä että musta nyt tuntuu että miehet on etuoikeutettuja

Miesten ei tarvitse sietää ulkonäön kommentointia läheskään yhtä paljon ja yhtä alatyylisesti kuin naisten, naisten pätevyyttä ei kyseenalaisteta yhtä paljon, naisten ikääntymisestä puhutaan kuin tarttuvasta taudista, naisten kehiin halutaan saada valtaa esim. aborttikysymyksissä samalla kun miehen vastuuta ei peräänkuuluteta, irtosuhteita ei katsota miehillä yhtä pahasti vinoon, naisten oletetaan ottavan vastuun kodista ja lapsista enemmän kuin miehen, naisen kohdalla kysellään perheellistymisen kaltaisista yksityisasioista enemmän kuin miehillä jne.

Paljon on edistytty, mutta kuten Jenkeistä näkyy, ei siinä kauaa mene kun naisten ihmis- ja muutkin oikeudet kyseenalaistetaan ehti tilaisuuden tullen. Samoja äänenpainoja on täälläkin. Nykyään naiset saavat käydä töissä, äänestää, elää sinkkuina, mutta niidenkin oikeutusta kyseenalaistetaan.

Siinä.

Myös lääketiedettä kehitetään miesten ehdoilla, lääkkeet suunnitellaan miehille, sairauksien diagnoosit tehdään miehillä. 

Väärin. Laki velvoittaa tutkimaan lääkkeet myös naisilla. Feministi uhriutuu aina tyhjästä eikä koskaan puhu totta. 

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen epäsana tuo etuoikeutettuus ja niin vasemmistoälykkömäinen.

Sanot sinä, joka et osaa edes kirjoittaa sanoja suomeksi.

Kännykät on tehty miehen käteen sopiviksi, wikipediasta 90 % on miesten tuottamaa, naisten sydänoireita ei tunnisteta, autojen törmäyksiä tutkitaan edelleen miesnukeilla, 90 % seksuaalisen väkivallan uhreista on naisia, naispoliitikkoja häiritään moninkertaisesti miehiin verrattuna ja arvostellaan vaatteita ja ulkonäköä, toisin kuin miesten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset syyttävät aina miehiä etuoikeuskista mutta kukaan ei koskaan suostu sanomaan mitään sellaista mikä on todistettavasti etuoikeus. Se naisten etuoikeus syyttely on aina sitä että musta nyt tuntuu että miehet on etuoikeutettuja

Miesten ei tarvitse sietää ulkonäön kommentointia läheskään yhtä paljon ja yhtä alatyylisesti kuin naisten, naisten pätevyyttä ei kyseenalaisteta yhtä paljon, naisten ikääntymisestä puhutaan kuin tarttuvasta taudista, naisten kehiin halutaan saada valtaa esim. aborttikysymyksissä samalla kun miehen vastuuta ei peräänkuuluteta, irtosuhteita ei katsota miehillä yhtä pahasti vinoon, naisten oletetaan ottavan vastuun kodista ja lapsista enemmän kuin miehen, naisen kohdalla kysellään perheellistymisen kaltaisista yksityisasioista enemmän kuin miehillä jne.

Paljon on edistytty, mutta kuten Jenkeistä näkyy, ei siinä kauaa mene kun naisten ihmis- ja muutkin oikeudet kyseenalaistetaan ehti tilaisuuden tullen. Samoja äänenpainoja on täälläkin. Nykyään naiset saavat käydä töissä, äänestää, elää sinkkuina, mutta niidenkin oikeutusta kyseenalaistetaan.

Siinä.

Myös lääketiedettä kehitetään miesten ehdoilla, lääkkeet suunnitellaan miehille, sairauksien diagnoosit tehdään miehillä. 

Väärin. Laki velvoittaa tutkimaan lääkkeet myös naisilla. Feministi uhriutuu aina tyhjästä eikä koskaan puhu totta. 

Mikä laki?

Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu

Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. 

Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.

Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.

Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä ei ole tasarvoista eikä tasajakoa ole olemassa

On täysin mahdollista mennä tasa-arvoisempaan suuntaan 

- ap 

Ei ole mitään tarvetta sorkkia luonnonjärjestystä

Jos menisimme luonnonjärjestyksen mukaan, sinäkään tuskin olisit täällä puhumassa joutavia. Puhtaasti luonnonoloissa olisit hyvin suurella todennäköisyydellä kuollut, kuten vauvoille on tupannut käymään ennen kuin joku keksi, että ehkä kaikkeen ei tarvitsisi aina kuolla. Tasa-arvon ansiota on myös se, että saat olla koneen äärellä tuhlaamassa aikaa orjatyön sijaan.

50 prosentin kokonaisveroaste on orjuutta. 10 prossan tasavero kaikille tai tasasumma

Ei ole läheskään verrattavissa orjuuteen tuo, koska sinulla on vapaa-aikaa, mahdollisuus tuhlata sitä netissä puhumassa mitä huvittaa etkä joudu pelkäämään myykö isäntäsi sinut maailman toiselle puolelle kaivokseen tai tehtaaseen kuolemaan nälkään.

Länsimaisen kermapepun käsitys orjuudesta on aika ruusuinen, jos korkea veroaste on sinusta orjuutta.

Niinpä. Näkyy miesten uhriutumisena.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin kokoomus-kermaperseitä aina sorretaan. Taksijonoissakaan ei päästetä ensimmäiseksi. 

Ja uimahalliin pääsystä pitäisi maksaa. Kyllä on törkeätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset syyttävät aina miehiä etuoikeuskista mutta kukaan ei koskaan suostu sanomaan mitään sellaista mikä on todistettavasti etuoikeus. Se naisten etuoikeus syyttely on aina sitä että musta nyt tuntuu että miehet on etuoikeutettuja

Miesten ei tarvitse sietää ulkonäön kommentointia läheskään yhtä paljon ja yhtä alatyylisesti kuin naisten, naisten pätevyyttä ei kyseenalaisteta yhtä paljon, naisten ikääntymisestä puhutaan kuin tarttuvasta taudista, naisten kehiin halutaan saada valtaa esim. aborttikysymyksissä samalla kun miehen vastuuta ei peräänkuuluteta, irtosuhteita ei katsota miehillä yhtä pahasti vinoon, naisten oletetaan ottavan vastuun kodista ja lapsista enemmän kuin miehen, naisen kohdalla kysellään perheellistymisen kaltaisista yksityisasioista enemmän kuin miehillä jne.

Paljon on edistytty, mutta kuten Jenkeistä näkyy, ei siinä kauaa mene kun naisten ihmis- ja muutkin oikeudet kyseenalaistetaan ehti tilaisuuden tullen. Samoja äänenpainoja on täälläkin. Nykyään naiset saavat käydä töissä, äänestää, elää sinkkuina, mutta niidenkin oikeutusta kyseenalaistetaan.

Siinä.

Myös lääketiedettä kehitetään miesten ehdoilla, lääkkeet suunnitellaan miehille, sairauksien diagnoosit tehdään miehillä. 

Väärin. Laki velvoittaa tutkimaan lääkkeet myös naisilla. Feministi uhriutuu aina tyhjästä eikä koskaan puhu totta. 

Linkki tähän lakiin?

Vierailija kirjoitti:

Menipä persusovinisteilla tunteisiin 🤣🤣

Pitäisi mennä vassarillakin siinä kohtaa kun Suomalainen nainen ja tyttölapsi ovat tämän tästä kehitysmaalaisten miesten seksuaalisen viharikollisuuden kohteina.