Missä kohtaa suhdetta haluat tietää kumppanin tulot, sijoitukset, velat, ulosoton?

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ihan kysyä että miksi ette voisi seurustella henkilön kanssa joka on ulosotossa?

Miksi seurustelisin? Itselläni on hyvä taloustilanne, ei se ulosotossa oleva voisi tulla mukaan menoihini. Haluan kumppanin, joka ei ainakaan valtavasti laske elintasoani. 

No et tietenkään, kun raha sulle on noin tärkeää ja näköjään kaiken ytimessä. Sitä pitää tulla mieluiten lisää ja missään tapauksessa sen määrä ei saa ainakaan vähentyä. Kun lähtökohta on tämä, onkin varmaan parempi, että kelpuutat vain tarpeeksi varakkaan, koska tuskin pystyt itsekään tuomaan yhtälöön mitään muuta kuin taloudellisesti iloa.

Tässä on muuten erinomainen näyte stereotyyppisestä ajattelusta, millaiseksi kuvittelen luottotiedottoman ja vähävaraisen päänsisällön.

 

Joten kyllä nämä on hyvä selvittää jo alkumetreillä.

Niin? Epäilemättä raha ei ole niin tärkeää ja ratkaisevassa asemassa, toisin kuin sulla.

Hämmentää tällainen ajattelu. Raha on vaihdannan väline. Tietysti on parempi, että että sitä on mahdollisimman paljon. Silloin voi saada enemmän tärkeinä pitämiään asioita. Mulle tärkeää on esimerkiksi terveys (olen mennyt leikkaukseen yksityiselle ja ostanut kuntoutusta ja terveellistä, kallistakin ruokaa kuten kala), tietoa ( kaksi maksullista tutkintoa), turvallisuutta ( esimerkiksi turvallisen auton, vakuutusten, asuinpaikan valinnan muodossa), aikaa läheisten kanssa (olen pitänyt virkavapaata saattohoitaakseni läheistäni ja lasten ollessa pieniä tein lyhennettyä työaikaa), luonto (ostin palan metsää, että voi  vaikuttaa lapsuudenmaisemaani ja suojella sitä hakkuilta). 

 

Ihan vain muutamia mainitakseni. Ja totta hemmetissä tuo kaikki on mulle tärkeää. Ja sitä sain ja saan jatkossakin rahalla!

Yksityiset terveyspalvelut ei ole julkisia parempia. Auto, vakuutus ja asuinpaikka ei tuo turvallisuutta.
Täytyy ihan kysyä että mitä kalaa olet oikein ostanut?

Yksityiselle pääsee paljon nopeammin, eli kyllä se aivan suoraan on parempi kuin julkinen vaikka itse hoito saman tasoista olisikin. 

Auto, asuinpaikka ja vakuutus todellakin tuovat turvaa. 

Graavisiikaa on jääkaapissa tälläkin hetkellä, nieriää ja kuhaa tulee ostettua usein. Myös kampasimpukkaa ja mätiä.

Tehotuotettua punaista lihaa en syö ollenkaan. Isot täpläravut ovat tällä hetkellä 105€/kg. Niitäkin pitänee muutamia ostaa jos mökillä sattuu olemaan heikko vuosi. Ensi viikolla selvinnee. 

Toki muitakin kaloja tulee ostettua. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Se, että on sitä mieltä että yhteiskunnan tulee huolehtia heikoista ei tarkoita sitä että sitä ihmisten tulisi haluta henkilökohtaisesti. 

Minusta on hienoa, että köyhilläkin on katto pään päällä ja ruokaa lautasella.

En silti halua olla henkilökohtaisesti mikään sosiaalitoimisto. Siksi nimenomaan haluan että valtio hoitaa nämä asiat jotta itse ei tarvisi.

Eri, ja kokoomusta äänestävä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Entä sitten vaikka olisikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Se, että on sitä mieltä että yhteiskunnan tulee huolehtia heikoista ei tarkoita sitä että sitä ihmisten tulisi haluta henkilökohtaisesti. 

Minusta on hienoa, että köyhilläkin on katto pään päällä ja ruokaa lautasella.

En silti halua olla henkilökohtaisesti mikään sosiaalitoimisto. Siksi nimenomaan haluan että valtio hoitaa nämä asiat jotta itse ei tarvisi.

Eri, ja kokoomusta äänestävä 

Mitä ihmettä selität? Valtiohan nimenomaan hoitaa nämä tälläkin hetkellä. Jos ei nyt hyvin, niin ainakin jotenkuten. Itsehän vaadit muilta aika kokoomuslaisesti maallista mammonaa, vaikka muuta uskotteletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Entä sitten vaikka olisikin?

Mitäpä sitä estämään, mutta kai tällaisesta tekopyhyydestä nyt huomauttaa saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Entä sitten vaikka olisikin?

Mitäpä sitä estämään, mutta kai tällaisesta tekopyhyydestä nyt huomauttaa saa?

Voiko sitä edes estää? Ja onko joku yrittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Lakkaa sitten tekemästä niin. Vain omaan käytökseen voi vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan rahaa on molemmilla riittävästi ja tulot koko ajan suuremmat kuin menot niin ei niin hirveästi väliä. Ei puolison tarvitse palkkakuittejaan esitellä.

Et vastannut kysymykseen. Kysytkö ekoilla treffeillä, onko tulosi isommat kuin menot? Vai milloin?

Sivusta: vain autistien täytyy eksplisiittisesti kysyä tuommoisia. Kyllähän sen näkee hyvin nopeasti onko ihmisen talous kunnossa vai ei. Yksityiskohtia ei tarvikaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Entä sitten vaikka olisikin?

Mitäpä sitä estämään, mutta kai tällaisesta tekopyhyydestä nyt huomauttaa saa?

Voiko sitä edes estää? Ja onko joku yrittänyt?

Saksassa koitettiin ja Venäjällä koitetaan edelleen, mutta eipä toimi kummoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Sä nyt kuvittelet omias.

Täällä on paljon ihmisiä, ja eri ketjuihin vastailee eri tyyppiset ihmiset. Tietysti vastauksissa on eroja, ja se ei ole mitään kaksilla rattailla ajamista. 

Myöskään se, että ei halua itse elättää jotain toista ihmistä ei tarkoita sitä etteikö voisi haluta valtion niin tekevän.

Älä nyt koita väyrystellä asiaa päinvastaiseksi. Kyse on kyllä siitä, että muilta vaaditaan koska pitää saada itse enemmän. Muu ei käy.

Höpsis. Minä en vaadi kumppaniltani mitään muuta rahallisesti kuin että pystyy elättämään itsensä vastaavalla elintasolla kuin minäkin. Ei minua hänen rahansa kiinnosta, enkä myöskään halua että häntä kiinnostaa minun rahani.

Toisin sanoen vaadit ennen kaikkea rahaa ja vaatimus on ehdoton. Miksi vaadit näin? No tietenkin siksi, että sulle itselle jää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Sinä ilmeisesti kuvittelet, että palstalla kaikki ihmiset ovat kaikesta samaa mieltä? 😂 

Ei varmasti ole, mutta yhtä naurettavaa on kyllä väittää, ettei olisi tällaista tekopyhää kaksilla rattailla ajeluakin.

Entä sitten vaikka olisikin?

Mitäpä sitä estämään, mutta kai tällaisesta tekopyhyydestä nyt huomauttaa saa?

Voiko sitä edes estää? Ja onko joku yrittänyt?

Saksassa koitettiin ja Venäjällä koitetaan edelleen, mutta eipä toimi kummoisesti.

Estää huoauttaminen? Ok. Eipä se taida oikein missään onnistua aiakaan näin epävirallisissa keskusteluissa.

Mulla ei kyllä miehenä ole minkäänsortin kiinnostusta mikä on naisen taloudellinen tilanne. Ihan muut asiat kiinnostaa kumppanissa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Mitähän sinäkin sössötät. En kannata kokoomusta. En halua heikentää työntekijöiden asemaa, en usko että työttömyys johtuu laiskuudesta, en halua Suomeen maksullista koulutusta, en halua veroja niin alas, ettei meillä ole enää julkista terveydenhuoltoa ym. ym. 

Miten ihmeessä tämä liittyy parisuhteeseen? Haluan, että Suomessa on yhteiskunnan turvaverkot ja kaikilla mahdollisuus esim. kouluttautua, mutta en minä mitään henkilökohtaista sosiaalitoimistoa ole perustamassa jollekkin elämän kolhimalle. Enemmän tuokin on sitä Kokoomuksen politiikkaa, että läheisten pitäisi elättää väliinputoajat.

Tulot, varallisuus, omaisuus ym. pinnallisuudet ovat vaatimuksissa selkeästi pririsoituja eli kyllä, hyvinkin kokoomuslaista menoa. Kokoomusta jaksetaan kyllä sättiä ja arvostella, mutta silti itse kuitenkin vaaditaan ja priorisoidaan juuri niitä samoja asioita. Tosiaan, olkaa edes rehellisesti sitä mitä olette.

Pitääkö tästä purkauksesta päätellä, että sinä olet parempi ihminen, koska tunnustat olevasi kokoomuslainen, jolle tulot, varallisuus ja muut pinnallisuudet ovat tärkeimpiä? Selvästi sinua ärsyttää kokkareiden haukkuminen, mutta samalla myönnät, että raha on heille tärkeintä. 

Viimeistään yhteenmuutossa. Tiedämme toistemme varat, tulot ja menot aika tarkkaan. Tavatessa avovaimo oli melko pa ja huono rahan kanssa, mutta sain koulutettua perusteet niin nykyisin sillä on jopa sijoitusvarallisuutta ja ymmärtää sijoittamisen perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä keskusteluja, joissa palstan tekopyhyys ilmentyy oivallisesti. Toisissa keskusteluissa kokoomusta arvostellaan ja lytätään joukolla minkä keritään, mutta täällä kuitenkin vaaditaan niitä tasan samoja asioita ja tehdään se vielä niin ylevää esittämällä. Koittaisitte olla edes sitä mitä olette.

Mitähän sinäkin sössötät. En kannata kokoomusta. En halua heikentää työntekijöiden asemaa, en usko että työttömyys johtuu laiskuudesta, en halua Suomeen maksullista koulutusta, en halua veroja niin alas, ettei meillä ole enää julkista terveydenhuoltoa ym. ym. 

Miten ihmeessä tämä liittyy parisuhteeseen? Haluan, että Suomessa on yhteiskunnan turvaverkot ja kaikilla mahdollisuus esim. kouluttautua, mutta en minä mitään henkilökohtaista sosiaalitoimistoa ole perustamassa jollekkin elämän kolhimalle. Enemmän tuokin on sitä Kokoomuksen politiikkaa, että läheisten pitäisi elättää väliinputoajat.

Tulot, varallisuus, omaisuus ym. pinnallisuudet ovat vaatimuksissa selkeästi pririsoituja eli kyllä, hyvinkin kokoomuslaista menoa. Kokoomusta jaksetaan kyllä sättiä ja arvostella, mutta silti itse kuitenkin vaaditaan ja priorisoidaan juuri niitä samoja asioita. Tosiaan, olkaa edes rehellisesti sitä mitä olette.

Pitääkö tästä purkauksesta päätellä, että sinä olet parempi ihminen, koska tunnustat olevasi kokoomuslainen, jolle tulot, varallisuus ja muut pinnallisuudet ovat tärkeimpiä? Selvästi sinua ärsyttää kokkareiden haukkuminen, mutta samalla myönnät, että raha on heille tärkeintä. 

Raha mahdollistaa kaiken muun. Lapsuuden jälkeen osa ymmärtää sen tosiasian.