Lue keskustelun säännöt.
Miksei kouluissa enää anneta jälki-istuntoa jos oppilas häiriköi tunnilla?
13.08.2026 |
Omana kouluaikana 2000-luvun alussa luokan seinällä oli paperi mihin laitettiin ruksi oppilaan nimen kohdalle aina, kun häiritsi tuntia. Kun oli 5 ruksia täynnä niin siitä seurasi tunnin pituinen jälki-istunto, mikä oli tehokas pelote.
Nykyään häiriköinnistä vaikuttaa tulevan korkeintaan huono tuntimerkintä Wilmaan.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee paha mieli.
No ehkäpä opettaja sen kestää.
Mutkun lapsille tulee paha mieli. Sitä ei saa tapahtua, koska lapsi särkyy jos se kohtaa pettymyksiä.
t. nykyiset kasvatustieteen opit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät enää halua uhrata kallisarvoista vapaa-aikaansa jälki-istunnon valvomiseen.
Kyllä niille siitä entisaikana maksettiin. Oli jälki-istuntojen valvontavuorot, eli koko koulun istujat kerättiin yhteen luokkahuoneeseen missä sitten vuorossa oleva ope valvoi niitä. Varmaan nykyäänkin on ihan mahdollista maksaminen, en usko virkaehtosopimuksen muuttuneen tuolta osin.
Meidän koulussa jälki-istunnot oli aina vasta neljän jälkeen, joten sitä piti odotella tunteja. Syy oli se, että opettajat halusivat ylityökorvauksen jälki-istuntovalvonnasta. Opettajillehan juoksee normaali palkka neljään saakka, vaikka ei niitä muuten enää siihen aikaan koululla näy.
Turhaa, teinit eivät suostu jäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Kyllä, mutta ei sillä tavalla että luokka on kuin hollitupa, jossa väki tulee ja menee miten tahtoo. Opettajan tehtävä on huolehtia, että oppilaat eivät lähde haahuilemaan kesken tunnin minnekään. Olet epäonnistunut työssäsi pahemman kerran, jos et saa oppilaista pysymään luokassa etkä uskalla tehdä mitään, jotta poistumisia ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Kyllä, mutta ei sillä tavalla että luokka on kuin hollitupa, jossa väki tulee ja menee miten tahtoo. Opettajan tehtävä on huolehtia, että oppilaat eivät lähde haahuilemaan kesken tunnin minnekään. Olet epäonnistunut työssäsi pahemman kerran, jos et saa oppilaista pysymään luokassa etkä uskalla tehdä mitään, jotta poistumisia ei tapahdu.
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
--
Oletko oikeasti niin tyhmä, että vertaat lapsia vankeihin vai etkö aidosti ymmärrä, mikä merkittävä ero on koululla ja vankilalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Kyllä, mutta ei sillä tavalla että luokka on kuin hollitupa, jossa väki tulee ja menee miten tahtoo. Opettajan tehtävä on huolehtia, että oppilaat eivät lähde haahuilemaan kesken tunnin minnekään. Olet epäonnistunut työssäsi pahemman kerran, jos et saa oppilaista pysymään luokassa etkä uskalla tehdä mitään, jotta poistumisia ei tapahdu.
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
Ei ole, koska vanginvartija työskentelee RANGAISTUSLAITOKSESSA. Koulu ei ole mikään rangaistuslaitos, josta lapset eivät pääse pois ennen kuin tuomio on lusittu. Joskus voisit kokeilla aivojen käyttöä ennen noiden idiotismien suoltamista palstalle.
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
Onko sinulla oppilaana aikuisia murhaajia, raiskaajia, väkivaltarikollisia jne.? Jos kyllä, voit verrata itseäsi vanginvartijaan. Jos ei, vertailusi ontuu pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Kyllä, mutta ei sillä tavalla että luokka on kuin hollitupa, jossa väki tulee ja menee miten tahtoo. Opettajan tehtävä on huolehtia, että oppilaat eivät lähde haahuilemaan kesken tunnin minnekään. Olet epäonnistunut työssäsi pahemman kerran, jos et saa oppilaista pysymään luokassa etkä uskalla tehdä mitään, jotta poistumisia ei tapahdu.
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
Ei ole, koska vanginvartija työskentelee RANGAISTUSLAITOKSESSA. Koulu ei ole mikään rangaistuslaitos, josta lapset eivät pääse pois ennen kuin tuomio on lusittu. Joskus voisit kokeilla aivojen käyttöä ennen noiden idiotismien suoltamista palstalle.
Ei koulu tietenkään ole sama kuin vankila. Mutta tietyt perustotuudet pätevät silti. Lapset ovat harvinaisen hyviä hoksaamaan, että mikä on oikeasti pakko ja mikä taas vain sanahelinää. Ihan niin kuin vangitkin siis. Samoin lapset eivät juurikaan piittaa aikuisten sosiaalisista normeista, joka on tosiasia mikä pätee myös vankeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.
Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.
Höpöhöpö- Ihan normaali käytäntö huolehtia lasten turvallisuudesta pitämällä ovet lukossa. Pidetään ne lukossa monissa muissakin paikoissa. Esim. muistisairaiden vanhusten hoivakodeissa.
Ne ovet kylläkin pitää pystyä, ja pystyykin, avata sisältä päin.
Kyllä, mutta ei sillä tavalla että luokka on kuin hollitupa, jossa väki tulee ja menee miten tahtoo. Opettajan tehtävä on huolehtia, että oppilaat eivät lähde haahuilemaan kesken tunnin minnekään. Olet epäonnistunut työssäsi pahemman kerran, jos et saa oppilaista pysymään luokassa etkä uskalla tehdä mitään, jotta poistumisia ei tapahdu.
Onko vanginvartija myös epäonnistunut jos hän tarvitsee työhönsä avuksi lukitut ovet, kalterit ja muurit? Kai nyt ammattitaitoisen vartijan tulisi pystyä pitämään vangit sisällä pelkän auktoriteetin voimin?
Ei ole, koska vanginvartija työskentelee RANGAISTUSLAITOKSESSA. Koulu ei ole mikään rangaistuslaitos, josta lapset eivät pääse pois ennen kuin tuomio on lusittu. Joskus voisit kokeilla aivojen käyttöä ennen noiden idiotismien suoltamista palstalle.
Ei koulu tietenkään ole sama kuin vankila. Mutta tietyt perustotuudet pätevät silti. Lapset ovat harvinaisen hyviä hoksaamaan, että mikä on oikeasti pakko ja mikä taas vain sanahelinää. Ihan niin kuin vangitkin siis. Samoin lapset eivät juurikaan piittaa aikuisten sosiaalisista normeista, joka on tosiasia mikä pätee myös vankeihin.
Siksi sinun tehtäväsi opettajana on osoittaa heille, että luokassapysyminen on oikeasti pakko eikä vain sanahelinää. Olet väärällä alalla, jos et osaa viestiä oppilaille, että sinä määräät ja he tottelevat, kun ollaan luokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vielä 20 vuotta sitten lapset pysyivät luokissa ilman erillisiä pakkokeivojakin? Mitä on mennyt opettajakoulutuksessa pieleen, kun noin yksinkertainen asia ei enää onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vielä 20 vuotta sitten lapset pysyivät luokissa ilman erillisiä pakkokeivojakin? Mitä on mennyt opettajakoulutuksessa pieleen, kun noin yksinkertainen asia ei enää onnistu?
20 vuotta sitten oli ihan eri kulttuuri sen suhteen että miten aikuisia piti totella. Lapsille oli pienestä pitäen taottu kalloon (käyttäen nykyisin kyseenalaisina pidettyjä menetelmiä) että totella pitää. Vanhemmat myös tukivat opettajan päätöksiä eivätkä hokeneet, että meidän Joose-Sofialla oikeus.
Kyllä annetaan.
T yläkoulun opettaja
Vierailija kirjoitti:
Turhaa, teinit eivät suostu jäämään.
Kun oppilas koventaa otteita niin opettaja on tuomittu häviämään pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa, teinit eivät suostu jäämään.
Kun oppilas koventaa otteita niin opettaja on tuomittu häviämään pelin.
Joskus ihan jopa viimeiseltä tunnilta saatetaan oikeaan huoneeseen! Meillä ainakin. Hyvin toimii.
Se on kyllä ihan laki ja EU:n direktiivi, joka määrää, että ovia ei saa lukita niin, että ulospääsy on estetty.