Lue keskustelun säännöt.
Miksei kouluissa enää anneta jälki-istuntoa jos oppilas häiriköi tunnilla?
13.08.2026 |
Omana kouluaikana 2000-luvun alussa luokan seinällä oli paperi mihin laitettiin ruksi oppilaan nimen kohdalle aina, kun häiritsi tuntia. Kun oli 5 ruksia täynnä niin siitä seurasi tunnin pituinen jälki-istunto, mikä oli tehokas pelote.
Nykyään häiriköinnistä vaikuttaa tulevan korkeintaan huono tuntimerkintä Wilmaan.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Höpö höpö.
Oppilaan ojentamisessa ja kurinpidossa noudatetaan perusopetuslakia ja asetusta.
Ojentamiskeinoina ovat ensisijaisesti enintään kahden tunnin mittainen
kasvatuskeskustelu tai toissijaisesti enintään kahden tunnin mittainen jälki-istunto.
Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Jälki-istunnon määrää tilannetta selvittävä opettaja kuultuaan ensin rangaistavaa oppilasta. Opettaja antaa ojennuksen virkavastuulla.
Määrää toki, mutta ei suorita. Vallan kolmijako on oikeusjärjestelmän perusta.
Valvojana voi toimia joko oppilaan oma opettaja, rangaistuksen antanut opettaja tai muu opettajakunnan jäsen vuorollaan.
Jälki-istunnon suorittaa oppilas.
"Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus."
Eikö siinä kahdessa tunnissa lopu sanottava kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Liittyvät, kun puhutaan siitä pitääkö olla erillinen kurssi jokaiselle työtehtäviin kuuluvalle asialle. Ei kannata osallistua aikuisten keskusteluun, kun ei osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Höpö höpö.
Oppilaan ojentamisessa ja kurinpidossa noudatetaan perusopetuslakia ja asetusta.
Ojentamiskeinoina ovat ensisijaisesti enintään kahden tunnin mittainen
kasvatuskeskustelu tai toissijaisesti enintään kahden tunnin mittainen jälki-istunto.
Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus.
Voiko vanhemmat velvoittaa osallistumaan? Silloin siitä voisi olla jotain hyötyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Opettajat ovat, ainakin meillä täällä Suomessa, korkeastikoulutettuja ammattilaisia ja arvostettuja työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.
Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paaperoita ei saa rangaista. Saavat siitä traumoja. Pitää vain paijata päätä ja sanoittaa tunteita. Sitten ihmetellään, kun lapset hyppivät silmille ja teinit riehuvat kaduilla puukkojen kanssa.
Ei ne paaperot voi itselleen jälki-istuntoa määrätä.
On pelkästään opettajasta kiinni, jos jälki-istuntoa ei käytetä kurinpidollisena rangaistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Höpö höpö.
Oppilaan ojentamisessa ja kurinpidossa noudatetaan perusopetuslakia ja asetusta.
Ojentamiskeinoina ovat ensisijaisesti enintään kahden tunnin mittainen
kasvatuskeskustelu tai toissijaisesti enintään kahden tunnin mittainen jälki-istunto.
Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus.
Voiko vanhemmat velvoittaa osallistumaan? Silloin siitä voisi olla jotain hyötyäkin.
Opettajilla on ilmeisesti lakisääteinen oikeus määrätä myös vanhemmille rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koko koulujärjestelmä on tuhottu Suomessa, häiriköivät oppilaat luokissa tuhoavat kaikkien muidenkin lasten opiskelun ja mitään ei voida asialle, ja häiriköitä on nimenomaan valtavasti myös tavallisissa suomalaisissa lapsissa ei vain maahan tulleissa... ja vanhemmatkaan eivät tee mitään näille häirikkö lapsilleen...
ja sen lisäksi jos katsoo mm. nykyisiä ala-asteen oppimateriaaleja ne ovat todella huonoja, niiden avulla opiskelu on todella vaikeaa kenelle tahansa lapselle...
kenen etu on ollut tuhota koko koulujärjestelmä kannattaa kysyä? opetushallinto on täysin hyödytön ...on aivan selvää että rikas eliitti haluaa vähentää kilpailua omien lastensa osalta ja se näkyy niin että
tavalliset koulut tuhotaan tarkoituksella ja kalliit yksityiskoulut opettavat eliitin lapsia
ja kaikki suomalaisten rahat viedään ulkomaille rikkaille vaikka nyt pitäisi pelastaa Suomen lapset ensin
Saisit mennä takaisin koulun penkille, kun et osaa käyttää isoja kirjaimia, ei pitäisi olla vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Opettajat ovat, ainakin meillä täällä Suomessa, korkeastikoulutettuja ammattilaisia ja arvostettuja työssään.
Itse en arvosta yhtäkään opettajaa, joka ei saa pidettyä pentuja kurissa. Se on kuitenkin opettajan perustyötä, vaikka miten olisi korkeat koulut käytynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus."
Eikö siinä kahdessa tunnissa lopu sanottava kesken?
Turha huoli. Yksikään nykyajan opettaja ei määrää tuollaista rangaistusta. Eihän ne määrää edes jälki-istuntoa. Liian rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Opettajat ovat, ainakin meillä täällä Suomessa, korkeastikoulutettuja ammattilaisia ja arvostettuja työssään.
Ihan sama, mitä kouluja ovat käyneet. Silti ovat lastenhoitajia, joilla on vastuu lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen.
Teini-iässä narsistinen toiminta on pelottanut aikuiset niin, ettei kukaan uskalla asettaa terveitä rajoja ja normeja.
Kun aikuinen auktotiteetti reagoi js teinit valheineen hyökkää - videoi, porukalla jätetään sopiva osa kertomatta eli vääristellään tms.
Osalla myös vanhemmat tukee vailla minkäänlaisia suodattimia narsistisesti toimivia - kavereeraavat, syystä jos toisesta.
Ei mikään ihme, kun kasvatustyön ammattilaisetkin väsyy kun vastassa on rintama, jotka ovat tottuneet saamaan periksi, milloin milläkin uhkaululla, kiristämällä ja painostamalla.
Voi aikoja, voi tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paaperoita ei saa rangaista. Saavat siitä traumoja. Pitää vain paijata päätä ja sanoittaa tunteita. Sitten ihmetellään, kun lapset hyppivät silmille ja teinit riehuvat kaduilla puukkojen kanssa.
Ei ne paaperot voi itselleen jälki-istuntoa määrätä.
On pelkästään opettajasta kiinni, jos jälki-istuntoa ei käytetä kurinpidollisena rangaistuksena.
Kukaan ei ole sanonut, että paaperoiden pitäisi itse määrtä jälki-istuntonsa. Totta helvetissä, että on opettajan vastuulla. Valoja päälle nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät enää halua uhrata kallisarvoista vapaa-aikaansa jälki-istunnon valvomiseen.
Ei opettaja varmaan ennenkään siihen vapaa-aikaansa käyttänyt.
Jälki-istunto pidetiin lauantaina myöhään iltapäivällä. Neljän tai viiden aikaan. Jos oppilaan tai opettajan perhe aikoi käydä mökillä tai sukulaisvierailulla viikonloppuna, niin jälki-istunto kyllä pilasi sen.
Meidän koulussa jälki-istunnot pidettiin kyllä ihan arkipäivänä virka-aikaan. Ei sentään tarvitse tulla viikonloppuna niitä valvomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paaperoita ei saa rangaista. Saavat siitä traumoja. Pitää vain paijata päätä ja sanoittaa tunteita. Sitten ihmetellään, kun lapset hyppivät silmille ja teinit riehuvat kaduilla puukkojen kanssa.
Ei ne paaperot voi itselleen jälki-istuntoa määrätä.
On pelkästään opettajasta kiinni, jos jälki-istuntoa ei käytetä kurinpidollisena rangaistuksena.
Juuri tuossa on se ongelman ydin. Suurin osa opettajista on kädettömiä nössöjä, jotka eivät uskalla jakaa rangaistuksia. Heille on yliopistossa lässytetty, että lapsia pitää ymmärtää loputtomasti ja sanoittaa tunteita. Tältä pohjalta ei tarvitse ihmetellä, että käytöhäiriöitä on valtavasti ja opettajat uupuvat niiden edessä. Kunnon kuri luokkiin niin johan alkaa paaperotkin pysyä aisoissa.
Mutta kuuluu opintoja siitä, mitkä ovat opettajan lakisääteisiä velvoitteita. Kurinpito on yksi niistä, vaikka sinulle ei kädestä pitäen näytettykään, miten jälki-istunto määrätään.