Miksei kouluissa enää anneta jälki-istuntoa jos oppilas häiriköi tunnilla?

koska s2lle ei voi mitään, ne puukottaa ja poliisi paijaa jos puukottavat

Vierailija kirjoitti:

koska s2lle ei voi mitään, ne puukottaa ja poliisi paijaa jos puukottavat

Osaa sitä S1 oppilaatkin perseillä, kuten on moneen kertaan nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat eivät enää halua uhrata kallisarvoista vapaa-aikaansa jälki-istunnon valvomiseen.

Ei opettaja varmaan ennenkään siihen vapaa-aikaansa käyttänyt.

Jälki-istunto pidetiin lauantaina myöhään iltapäivällä. Neljän tai viiden aikaan. Jos oppilaan tai opettajan perhe aikoi käydä mökillä tai sukulaisvierailulla viikonloppuna, niin jälki-istunto kyllä pilasi sen.

Meidän koulussa jälki-istunnot pidettiin kyllä ihan arkipäivänä virka-aikaan. Ei sentään tarvitse tulla viikonloppuna niitä valvomaan.

Tuossa ylempänä puhutaan varmaan siitä ajasta jolloin lauantaitkin olivat työ- ja koulupäiviä.

Ehkä vanhemmat tulee linjoja pitkin, kun lapsi kokenut vääryyttä? Mulle kerran soitti opettaja, että saako lapsen laittaa jälki-istuntoon. En tiedä miksi siihen lupaa kysyttiin. No tietenkin sai, mutta söivät sanansa eikä sitten viitsineet toteuttaa sitä. 

Koulun toiminta on niin epäjohdonmukaista ja epätasa-arvoista, että olen jo aikoja sitten heittänyt lusikan nurkkaan ajatuksesta koulun ja kodin välinen yhteistyö. Yritän vanhempana hoitaa oman tonttini, mutta koulu kippaa oman vastuunsa pommittamalla epämääräisiä tuntimerkintöjä. 

Vierailija kirjoitti:

"Kahden tunnin kasvatuskeskustelu on noista se pahempi rangaistus."

 

Eikö siinä kahdessa tunnissa lopu sanottava kesken?

Ei lopu. Minä ainakin pystyn helposti pitämään kahden tunnin luennon kasvatuksesta. Niitähän oli yliopistossa joka päivä useitakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?

Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?

Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.

Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja. 

 

Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon  tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.

 

t. vakaope

 

Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen. 

 

 

Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen. 

Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.

 

 

Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä. 

Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.

Koska mopoveetit on koskemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vanhemmat tulee linjoja pitkin, kun lapsi kokenut vääryyttä? Mulle kerran soitti opettaja, että saako lapsen laittaa jälki-istuntoon. En tiedä miksi siihen lupaa kysyttiin. No tietenkin sai, mutta söivät sanansa eikä sitten viitsineet toteuttaa sitä. 

 

Koulun toiminta on niin epäjohdonmukaista ja epätasa-arvoista, että olen jo aikoja sitten heittänyt lusikan nurkkaan ajatuksesta koulun ja kodin välinen yhteistyö. Yritän vanhempana hoitaa oman tonttini, mutta koulu kippaa oman vastuunsa pommittamalla epämääräisiä tuntimerkintöjä. 

Eli opettaja pelkää konfliktia. Huono homma. 

Monessa muussakin työssä joutuu kohtaamaan hankalia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?

Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?

Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.

Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja. 

 

Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon  tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.

 

t. vakaope

 

Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen. 

 

 

Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen. 

Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.

 

 

Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä. 

Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.

Miten saatanan avuton olet, jos ylipäätään päädyt siihen asti, että lapset pääsevät pois luokasta? Siinä kohtaa on jo myöhäistä. Se valvonta pitää tehdä siellä luokan sisällä niin, että kukaan ei pysty karkaamaan. Laita vaikka sen luokan oven lukkoon tunnin ajaksi, jos et osaa muuten kakaroita pitää kuriss.a 

Tekisivät varmaan jälkkäristäkin somematskua. Ymmärrän hyvin opettajia, jotka haluavat paeta kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Koska mopoveetit on koskemattomia.

Niinkö opettajat ajattelevat? Opettaja päättää ja määrää jälki-istunnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?

Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?

Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.

Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja. 

 

Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon  tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.

 

t. vakaope

 

Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen. 

 

 

Opettajatkin ovat lastenhoitajia ja vastuussa lapsista koulupäivän ajan. Sori siitä, lapsonen. 

Kuitenkaan opettaja ei esim. saa hakea luokasta karannutta oppilasta takaisin jotta hän pystyisi valvomaan kyseistä oppilasta.

 

 

Kuitenkin opettaja on vastuussa siitä, että lapset eivät karkaa luokasta. Opettaja ei saa olla kädetön lapsi, joka ei pysty valvomaan luokassapysymistä. 

Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.

Sinä olet selkeästi ihan väärällä alalla. Siinä kohtaa on jo mennyt todella moni asia sinulta ohi, jos oppilas on poistunut luokasta kesken tunnin. Ammattitaitoinen opettaja osaa a) pitää  tunnit mielenkiintoisina, b) olla auktoriteetti ja estää poistumiset jo ennen niiden  tapahtumista. 

Käytännössä opettaja ei voi tehdä mitään jos oppilas kehotuksista huolimatta kieltäytyy palaamasta takaisin luokkaan. Laissa on annettu voimakeinojen käyttöoikeus vain luokasta poistamiseen eikä siis luokkaan takaisin tuomiseen. Oppilaat tietävät tämän, ja siksi moni poistuu luokasta jos opetus ei satu kiinnostamaan.

Oppilaat poistuvat ilman lupaa luokasta kesken oppitunnin? Oikeasti? Jo on aikoihin eletty.

Vierailija kirjoitti:

Tekisivät varmaan jälkkäristäkin somematskua. Ymmärrän hyvin opettajia, jotka haluavat paeta kotiin.

Jos opettaja haluaa paeta vastuutaan, hän on aivan väärällä alalla. Tuollaisessa tilanteessa kannatta kouluttautua vaikka sähköasentajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tekisivät varmaan jälkkäristäkin somematskua. Ymmärrän hyvin opettajia, jotka haluavat paeta kotiin.

Puhelimet pois.

Jos naulaisi joka pulpettiin korkeat sivuseinät ja eteen pleksilasin, kuten ennen auditorioluokissa. Voisi se vähän rauhoittaa.

Todella pelottavaa lukea näitä "mutkun emmä voi, kun sillä on sometili" kommentteja. Aikuinen ei voi pelätä lapsia, jo on töissä lasten parissa. 

Tulee paha mieli.

Yksi syy tähän on, että opettajakouluun hakee isolta osin vain kympintyttöjä, jotka imevät yliopistossa itseensä ideologian siitä, että lapsia ei saa kieltää ja kaikki pitää tehdä positiivisen kautta. Sitten kun joku nuorisohuligaani pistää hanttiin kunnolla, kympintyttö vapisee pelosta eikä pysty tekemään mitään. Omana kouluaikanani opettajilla oli sellainen asia kuin auktoriteetti. Se puuttuu nykyisessä kädettömyyden kulttuurissa niin vanhemmilta kuin opettajiltakin liian monessa  tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee paha mieli.

No ehkäpä opettaja sen kestää.