Lue keskustelun säännöt.
Miksei kouluissa enää anneta jälki-istuntoa jos oppilas häiriköi tunnilla?
13.08.2026 |
Omana kouluaikana 2000-luvun alussa luokan seinällä oli paperi mihin laitettiin ruksi oppilaan nimen kohdalle aina, kun häiritsi tuntia. Kun oli 5 ruksia täynnä niin siitä seurasi tunnin pituinen jälki-istunto, mikä oli tehokas pelote.
Nykyään häiriköinnistä vaikuttaa tulevan korkeintaan huono tuntimerkintä Wilmaan.
Kommentit (99)
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh heh, pari luokkaan jäänyttä saisi yksityisopetusta :D
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä minkä ikäiset vanhemmat sinulla on. Itse olen 76 v. ja millään karttakepillä ei kyllä hakattu eikä muutenkaan lyöty tai tukistettu kouluissa minun lapsuudessani/nuoruudessani. Joo, nurkkaan laitettiin seisomaan rettelöijät lopputunniksi ja jos vielä lisää rettelöi niin sai jälki-istuntoa. Näin kansakoulussa. Oppikouluun menin tyttölyseoon, siellä ei tarvinnut kummoisiakaan kuritoimenpiteitä kun ei oltu vielä niin moderneja silloin, että olisi ollut mobbingia ja koulukiusaamista ja teinijengejä pahoja tekemässä.
Minä oon 54v ja ala-asteella ( nyk. alakoulussa) minua tukistetiin ja poikia lyötiin jollain mitä käteen sattii. Tätä teki koulussa vain yksi opettaja. Jän oli koulun johtajaopettaja.
Yläasteella ainakin yksi opettaja nosti poikia seinille tai naulakkoon.
Vierailija kirjoitti:
koko koulujärjestelmä on tuhottu Suomessa, häiriköivät oppilaat luokissa tuhoavat kaikkien muidenkin lasten opiskelun ja mitään ei voida asialle, ja häiriköitä on nimenomaan valtavasti myös tavallisissa suomalaisissa lapsissa ei vain maahan tulleissa... ja vanhemmatkaan eivät tee mitään näille häirikkö lapsilleen...
ja sen lisäksi jos katsoo mm. nykyisiä ala-asteen oppimateriaaleja ne ovat todella huonoja, niiden avulla opiskelu on todella vaikeaa kenelle tahansa lapselle...
kenen etu on ollut tuhota koko koulujärjestelmä kannattaa kysyä? opetushallinto on täysin hyödytön ...on aivan selvää että rikas eliitti haluaa vähentää kilpailua omien lastensa osalta ja se näkyy niin että
tavalliset koulut tuhotaan tarkoituksella ja kalliit yksityiskoulut opettavat eliitin lapsia
ja kaikki suomalaisten rahat viedään ulkomaille rikkaille vaikka nyt pitäisi pelastaa Suomen lapset ensin
Juuri näin. Suomen amerikkalaistaminen on hyvässä vauhdissa eikä kukaan näytä estävän tätä tahallista taannuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Onhan se koulun toimintaa tietysti. Mutta tuossa edellä annettiin ymmärtää, että opettajille maksetaan vain siitä että opettavat tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Onhan se koulun toimintaa tietysti. Mutta tuossa edellä annettiin ymmärtää, että opettajille maksetaan vain siitä että opettavat tunnilla.
Onhan se koulun toimintaa? Se on rangaistustoimenpide, jonka määrää opettaja. Kuuluu opettajan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Opettaja päättää jälki-istunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Jälki-istunnon määrää tilannetta selvittävä opettaja kuultuaan ensin rangaistavaa oppilasta. Opettaja antaa ojennuksen virkavastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lasten yläkoulussa päätyy kuolemasta häikkämerkinnästä Kakeen. Se on minusta huomattavasti ikävämpi kuin jälkkäri aikoinaan. Minä olin lapsena toivoton hutilus. Unohtelin, vaivuin omiin ajatuksiin jne... istuin aika hiton monta kertaa koulun jälkeen jälki-istunnossa. Sieltä tuli kotiin lappu allekirjoitettavaksi. Väärensin sujuvasti äidin allekirjoituksen. Äiti tuskin vieläkään tietää kuinka monta kertaa olin yläluokilla jälki-istunnossa.
Kaken aikana pitää soittaa kotiin. Ihan huomattavan paljon veemäisempi malli kuin vanha jälki-istunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Lain mukaan kurinpito on opettajan ja rehtorin tehtävä. Esimerkiksi koulunkäynninohjaajalla tai vahtimestarilla ei ole valtuuksia määrätä jälki-istuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paaperoita ei saa rangaista. Saavat siitä traumoja. Pitää vain paijata päätä ja sanoittaa tunteita. Sitten ihmetellään, kun lapset hyppivät silmille ja teinit riehuvat kaduilla puukkojen kanssa.
Omanlaiseen kouluunsa häiriköt, missä kasvatetaan kurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Jälki-istunnon määrää tilannetta selvittävä opettaja kuultuaan ensin rangaistavaa oppilasta. Opettaja antaa ojennuksen virkavastuulla.
Määrää toki, mutta ei suorita. Vallan kolmijako on oikeusjärjestelmän perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Höpö höpö.
Oppilaan ojentamisessa ja kurinpidossa noudatetaan perusopetuslakia ja asetusta.
Ojentamiskeinoina ovat ensisijaisesti enintään kahden tunnin mittainen
kasvatuskeskustelu tai toissijaisesti enintään kahden tunnin mittainen jälki-istunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opettaja oikeasti saa rahaa mistään "ylimääräisestä" tekemisestä? Välituntivalvonnatkin varmaan ovat omalla ajalla, samoin retket ja leirikoulut?
Miksi jälki-istunto olisi muka jotain ylimääräistä?
Niinpä. Kurinpidollinen rangaistus. Kuuluu opettajan työhön.
Ei kuulu. Opettajakoulutukseen ei sisälly kuripitokeinojen ja järjestyksenvalvonnan opintoja.
Ei minunkaan opintoihini kuulunut vaipanvaihdon tai kurahousujen pukemisen opintoja, mutta silti nuokin tehtävät ovat osa työtäni.
t. vakaope
Lastenhoitajat eivät liity tähän aiheeseen.
Kuulin kouluaikana kauhujuttuna karttakepillä lyömisestä, mutta ne olivat varmaankin liioiteltuja tai edellisen sukupolven ajoilta. Sen sijaan opettaja saattoi ravistella oppilasta. Yksi tyttö talutettiin opikoulussa kovakouraisesti niskasta puristaen pesemään kasvot. Opettajan mielestä tytöllä oli liikaa meikkiä. Päiväkodissa eli sen ajan lastentarhassa johtaja löi yhtä poikaa. Joku toinen lapsi kanteli, että poika on töninyt häntä. En uskonut sitä. Poika oli kiltti ja rauhallinen. Siivoojan lapsi, jonka äiti ei ikinä olisi uskaltanut valittaa mihinkään lapsensa kohtelusta.