Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta
Suomi on saanut toistuvasti virallisia moitteita perusturvansa liian alhaisesta tasosta. Euroopan neuvoston alainen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea (ESOK) on todennut järjestökanteluiden ja määräaikaisraporttien pohjalta useaan otteeseen, että Suomen vähimmäisetuudet rikkovat Euroopan sosiaalisen peruskirjan määräyksiä.
Toistuvat langettavat päätökset: Suomi on saanut suoria järjestökanteluihin perustuvia moitteita vuosina 2015, 2017 ja 2023.
Liian alhaiset etuudet: Kritiikki kohdistuu siihen, että syyperusteiset vähimmäisetuudet jäävät alle 50 prosentin maan mediaanituloista. Komitean syynissä ovat olleet erityisesti:
Työmarkkinatuki ja työttömyysturvan peruspäiväraha.
Vähimmäissairauspäiväraha, vanhempainraha ja kuntoutusraha.
Takuueläke ja toimeentulotuen perusosa.
Kokonaisuus ei riitä: Komitea on katsonut, ettei edes täydentävien tukien (kuten asumistuen ja toimeentulotuen) yhdistelmä takaa kohtuullista elintasoa Suomessa. Lähde: https://www.eapn.fi/vastaus-kanteluun-suomelle-jalleen-moitteita-perust…
No mistäkö rahat? Vaihtoehtoja on miljardien edestä:
Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Kommentit (54)
Antti kiehuu sappinesteissään kun talous on kääntymässä nousuun ja varaa tukiin on muodostumassa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit leikkaa varmasti.
Demarit leikkaisivat yritystuista, peruisivat kaikista rikkaimmille ja hyvinvoivimmille velkarahalla levitellyt veroalet, poistaisivat yhteisöveroalen, korottaisivat listaamattomien yritysten ennätyskeveää osinkoveroa niin kuin kaikki muut pohjoismaat ovat jo tehneet. Sinä ilmeisesti himoitset viedä nämäkin rahat lastensuojelusta ja vammaishuollosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulekaan, sillä edellä todistetunkin mukaan suomi on jo leikannut liikaa ihmisten turvaverkkoa. Pitäisikö joskus koittaa vaikka niiden kaikista isoimpien pääomien verottamista, kuten muut pohjoismaat ovat tehneet jo 20 vuotta sitten? Tanskassa pääomavero% 43,2. Suomessa 35. Tanskan yhteisövero 22%, Suomen 20.
Kummalla maalla menee taloudessa paremmin?
Suomessa kotimainen yksityinen omistus on vähäisempää. Alhaisempi veroprosentti estää suomalaisen yritysomistusten siirtymisen kokonaan ulkomaalaisille.
Valtio joutuu joka tapauksessa myymään omistuksensa pörssiyhtiöistä kun konkurssi uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Antti kiehuu sappinesteissään kun talous on kääntymässä nousuun ja varaa tukiin on muodostumassa.
Ekonomistit tosin ovat jo todenneet kasvun ovan peräisin Marinin hallituskauden aikana tehdyistä Hornet-hävittäjäkaupoista.
Hyvä yritys kuitenkin.
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulekaan, sillä edellä todistetunkin mukaan suomi on jo leikannut liikaa ihmisten turvaverkkoa. Pitäisikö joskus koittaa vaikka niiden kaikista isoimpien pääomien verottamista, kuten muut pohjoismaat ovat tehneet jo 20 vuotta sitten? Tanskassa pääomavero% 43,2. Suomessa 35. Tanskan yhteisövero 22%, Suomen 20.
Kummalla maalla menee taloudessa paremmin?
Aivan turhaa sopertelua.
Suomi, kuten jokainen muukin maa, tasapainottaa taseensa oman tilanteensa mukaisesti. Järkyttävät leikkaukset ovat edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit leikkaa varmasti.
Demarit leikkaisivat yritystuista, peruisivat kaikista rikkaimmille ja hyvinvoivimmille velkarahalla levitellyt veroalet, poistaisivat yhteisöveroalen, korottaisivat listaamattomien yritysten ennätyskeveää osinkoveroa niin kuin kaikki muut pohjoismaat ovat jo tehneet. Sinä ilmeisesti himoitset viedä nämäkin rahat lastensuojelusta ja vammaishuollosta?
Demarit tulevat selvästi tappamaan yritystoiminnan Suomesta. Samalla häviää työpaikat ja seuraa massatyöttömyys ja demarit saavat lisää äänestäjiä. Demarit voittaa mutta Suomi häviää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Ja sitten huomaisinkin herääväni... riippumattomat ekonomistit ja Talouspolitiikan arviointineuvosto ovat muuten todenneet kasvun johtuvan pääosin Marinin hallituskaudella tehdyistä hävittäjäkaupoista. Sapettaako oikeistoa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti kiehuu sappinesteissään kun talous on kääntymässä nousuun ja varaa tukiin on muodostumassa.
Ekonomistit tosin ovat jo todenneet kasvun ovan peräisin Marinin hallituskauden aikana tehdyistä Hornet-hävittäjäkaupoista.
Hyvä yritys kuitenkin.
Todellakaan koko kansantalouskasvun ei voida sanoa olevan yksittäisen hallituksen yksittäisistä vanhojen hävittäjien kaupoista.
Mene nukkumaan jo.
Poliitikot ovat puoluetaustasta riippumatta eliittiä. Ei heitä oikeasti kiinnosta tavallisten ihmisten tarpeet, saati köyhien puute. Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on muisto vain. Tilalla on kylmä, perusarvoiltaan varsin venäläistyyppinen luokkayhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit leikkaa varmasti.
Demarit leikkaisivat yritystuista, peruisivat kaikista rikkaimmille ja hyvinvoivimmille velkarahalla levitellyt veroalet, poistaisivat yhteisöveroalen, korottaisivat listaamattomien yritysten ennätyskeveää osinkoveroa niin kuin kaikki muut pohjoismaat ovat jo tehneet. Sinä ilmeisesti himoitset viedä nämäkin rahat lastensuojelusta ja vammaishuollosta?
Demarit tulevat selvästi tappamaan yritystoiminnan Suomesta. Samalla häviää työpaikat ja seuraa massatyöttömyys ja demarit saavat lisää äänestäjiä. Demarit voittaa mutta Suomi häviää.
Muissa pohjoismaissa näitä veroja on jo kiristetty. Jokaisen muun maan yhteisövero on suomea korkeampi, jokaisen muun pääomavero on suomea korkeampi. Jokaisen muun maan osinkoverotus on suomea kireämpää. Listaamattomille yrityksille ei esim jaella vastuuttomia osinkoaleja velalla. Ja nämä ovat ihan faktaa, josta voit lukea lisää mm https://taxfoundation.org.
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Orpo sai käännettyä Marinin taloussyöksyn takaisin kasvuun. Lindtman tulee tekemään vielä kovemman taloussyöksyn. Siitä ei pelasta enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti kiehuu sappinesteissään kun talous on kääntymässä nousuun ja varaa tukiin on muodostumassa.
Ekonomistit tosin ovat jo todenneet kasvun ovan peräisin Marinin hallituskauden aikana tehdyistä Hornet-hävittäjäkaupoista.
Hyvä yritys kuitenkin.
Todellakaan koko kansantalouskasvun ei voida sanoa olevan yksittäisen hallituksen yksittäisistä vanhojen hävittäjien kaupoista.
Mene nukkumaan jo.
Ei kokonaan, mutta merkittäviltä osin on. Näin on todennut mm arvostettu professori ja taloustieteilijä Sixten Korkman. Et pääse tästä yli vaikka miten kiemurtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Orpo sai käännettyä Marinin taloussyöksyn takaisin kasvuun. Lindtman tulee tekemään vielä kovemman taloussyöksyn. Siitä ei pelasta enää kukaan.
Kasvua selittävät hävittäjähankinnat, jotka teki Marinin hallitus. Tällä hallituksella kyseisiin kauppoihin ei ole osaa eikä arpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Ja sitten huomaisinkin herääväni... riippumattomat ekonomistit ja Talouspolitiikan arviointineuvosto ovat muuten todenneet kasvun johtuvan pääosin Marinin hallituskaudella tehdyistä hävittäjäkaupoista. Sapettaako oikeistoa???
Kerropa lähteitä näille riippumattomille ekonomisteille ja "arviointineuvostolle", pöljä.
Tiedän, et kerro. Koska et voi, Koska sellaisia lähteitä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.
Ja sitten huomaisinkin herääväni... riippumattomat ekonomistit ja Talouspolitiikan arviointineuvosto ovat muuten todenneet kasvun johtuvan pääosin Marinin hallituskaudella tehdyistä hävittäjäkaupoista. Sapettaako oikeistoa???
Kerropa lähteitä näille riippumattomille ekonomisteille ja "arviointineuvostolle", pöljä.
Tiedän, et kerro. Koska et voi, Koska sellaisia lähteitä ei ole olemassakaan.
Sanna Marinin hallituksen kaudella vuonna 2021 päätetyt F-35-hävittäjähankinnat vääristävät tilastoja merkittävästi ja luovat osittaisen tilastoharhan vuoden 2026 talouskasvun taustalle.
Vaikka Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu ampaisi vuoden 2026 alkupuoliskolla voimakkaaseen nousuun, taloustieteilijät ja Tilastokeskus korostavat, että kyseessä on osittain tekninen kirjaustapa. Todellinen, laajapohjainen talouden toipuminen nojaa muihin tekijöihin.
Tuoteverot ja tilastoharha: Kun Suomi tuo hävittäjiä maahan, valtio maksaa niistä itselleen arvonlisäveroa. Tämä maksettu tuotevero nostaa suoraan markkinahintaisen bruttokansantuotteen arvoa. Ilmiö näkyi Tilastokeskuksen mukaan heti vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin julkiset investoinnit kasvoivat hävittäjätoimitusten vuoksi peräti 30,8 %.
Kansantaloudellinen valuma: Koska hävittäjät joudutaan ostamaan Yhdysvalloista, suurin osa miljardihankinnan rahavirrasta valuu suoraan ulkomaille. Hankinnan kotimaisuusaste on matala, mikä tarkoittaa, että se ei itsessään juurikaan luo pysyvää tuotantoa, teollisuuden tilauksia tai työpaikkoja Suomeen, toisin kuin puhtaasti kotimaiset investoinnit. Lähteet: Tilastokeskus.fi, Eduskunta.fi
Demarit leikkaa varmasti.