Seuraava hallitus ei tule leikkaamaan sosiaaliturvasta

Oikeistohallituksen vastuutonta velkapolitiikkaa ei vain voida enää jatkaa heittelemällä miljoonien veroalennuksia velaksi heille, joilla näihin ylimääräisiin rahoihin ei ennestäänkään olisi ollut minkäänlaista tarvetta.
Eurostatsin mukaan Suomen pääomaverotus on jo naapurimaihimme nähden jo varsin kevyttä.
Tanskassa ylin pääomavero kohoaa jopa 42%, kun Suomessa se on 35%.  Yhteisövero Tanskassa 22%, Suomessa se lasketaan 18. Suomi jakaa listaamattomille yrityksille osinkoveroalennuksia velaksi, Tanska, Ruotsi, Norja, Islanti, Viro, Belgia eikä mikään muukaan maa tätäkään kaikista rikkaimpien etuutta jaa.

Ja näissä maissa talous jostain kumman syystä sen kun porskuttaa!
IMF ja EU sen sijaan moittivat Suomea jatkuvasti vaarallisen alhaisesta perusturvan tasosta, joka on kaikista muista pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit leikkaa varmasti.

Demarit leikkaisivat yritystuista, peruisivat kaikista rikkaimmille ja hyvinvoivimmille velkarahalla levitellyt veroalet, poistaisivat yhteisöveroalen, korottaisivat listaamattomien yritysten ennätyskeveää osinkoveroa niin kuin kaikki muut pohjoismaat ovat jo tehneet. Sinä ilmeisesti himoitset viedä nämäkin rahat lastensuojelusta ja vammaishuollosta?

Demarit tulevat selvästi tappamaan yritystoiminnan Suomesta. Samalla häviää työpaikat ja seuraa massatyöttömyys ja demarit saavat lisää äänestäjiä. Demarit voittaa mutta Suomi häviää.

Muissa pohjoismaissa näitä veroja on jo kiristetty. Jokaisen muun maan yhteisövero on suomea korkeampi, jokaisen muun pääomavero on suomea korkeampi. Jokaisen muun maan osinkoverotus on suomea kireämpää. Listaamattomille yrityksille ei esim jaella vastuuttomia osinkoaleja velalla. Ja nämä ovat ihan faktaa, josta voit lukea lisää mm https://taxfoundation.org.

Suomessa on laajapohjainen verotus joka tekee efektiivisestä rajaverosta ankarasti kasvua rajoittavan toisin kuin muissa Euroopan maissa joissa yritysverotuksessa on paljon verotusta keventäviä poikkeuksia. Suomalaiset ovat toivoneet laajapohjaista ja korkeaa verokantaa joka samalla heikentää yrittäjyyttä ja työn tarjontaa. Kyse ei ole suhdanteista vaan valitusta veropolitiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit leikkaa varmasti.

Demarit leikkaisivat yritystuista, peruisivat kaikista rikkaimmille ja hyvinvoivimmille velkarahalla levitellyt veroalet, poistaisivat yhteisöveroalen, korottaisivat listaamattomien yritysten ennätyskeveää osinkoveroa niin kuin kaikki muut pohjoismaat ovat jo tehneet. Sinä ilmeisesti himoitset viedä nämäkin rahat lastensuojelusta ja vammaishuollosta?

Demarit tulevat selvästi tappamaan yritystoiminnan Suomesta. Samalla häviää työpaikat ja seuraa massatyöttömyys ja demarit saavat lisää äänestäjiä. Demarit voittaa mutta Suomi häviää.

Muissa pohjoismaissa näitä veroja on jo kiristetty. Jokaisen muun maan yhteisövero on suomea korkeampi, jokaisen muun pääomavero on suomea korkeampi. Jokaisen muun maan osinkoverotus on suomea kireämpää. Listaamattomille yrityksille ei esim jaella vastuuttomia osinkoaleja velalla. Ja nämä ovat ihan faktaa, josta voit lukea lisää mm https://taxfoundation.org.

Suomessa on laajapohjainen verotus joka tekee efektiivisestä rajaverosta ankarasti kasvua rajoittavan toisin kuin muissa Euroopan maissa joissa yritysverotuksessa on paljon verotusta keventäviä poikkeuksia. Suomalaiset ovat toivoneet laajapohjaista ja korkeaa verokantaa joka samalla heikentää yrittäjyyttä ja työn tarjontaa. Kyse ei ole suhdanteista vaan valitusta veropolitiikasta.

Et kuitenkaan löytänyt ainuttakaan lähdettä tälle suomen "kasvua rajoittavalle verotukselle"? Pääomat ovat Suomessa hyvin kevyesti verotettuja, samoin osinkotulot. Tämä on vain ikävä fakta, joka sinun on myönnettävä. Näitä veroja on todellakin varaa kiristää. https://taxfoundation.org

up

Vierailija kirjoitti:

Leikataan, muttei perusturvasta.

Perusturvasta just pitää leikata, ettei tänne änkeä kaikkien suurten maiden kansalaiset yhtä maailman vähemmistöä kuppaamaan. Lapsiperheiden tuet minimiin etenkin matuilta, niin jo alkaa kelvata se omakin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti leikkaa. Rahaa ei ole ja velkaa otetaan vähemmän.

Miten monta kertaa ne yritystuet, hyvätuloisimpien kelakorvaukset, miljonäärien veroalet ja listaamattomien osingot pitää mainita että tajuaisitte että vaihtoehtoja on?!!! 

Pointti onkin siinä että kokoomus varsinkin yrittää häivyttää niiden olemassaolon kansakunnan tietoisuudesta jotta tähän kokoomuksen pyhään lehmään ei koskettaisi. Nyt on kuitenkin tullut aika. Myös rikkaiden on nyt pakko osallistua. Kokoomuslaisten velttoiluun ja loisimiseen ei vaan ole enää varaa.

"Rahapula", jossa jaellaan yritystukia ja miljardien verohelpotuksia kaikista hyväosaisimmille ihmisille? Oikeiston vastuutonta velkarahalla rälläämistä emme voi enää jatkaa. Rahanhan piti olla loppu?

Orpon hallitus on iskenyt vastuuttomia leikkauksia leikkausten perään nimenomaan kaikista kohtaavimpaan ja akuuteimpaan kenttätyöhön sosiaali- ja terveyspuolella. Johan VTV:kin jo arvioi, että säästöt tulevat osumaan mm etsivään nuorisotyöhön, jota karsimalla aiheutamme käytännössä vain pahemmat kustannukset kun hatkanuoret eivät saa enää apua. Oikeistohallituksen vastuuttomuudella ja holtittomalla velkapolitiikalla ei näytä olevan mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet, että kokoomus ei jatkaisi sosiaalietuuksien leikkauksia? Kokoomus voittaa vaalit ja Petteri jatkaa pääministerinä. Seuraavat kolme kvartaalia jatkavat vahvaa talouskasvua ja työttömyys lähtee voimakkaaseen laskuun tulevana syksynä. Suomalaiset ymmärtävät talven aikana, että vallitseva politiikka on kasvun jatkumisen edellytys ja antavat kokoomukselle vahvan valtakirjan vaaleissa.

Ja sitten huomaisinkin herääväni... riippumattomat ekonomistit ja Talouspolitiikan arviointineuvosto ovat muuten todenneet kasvun johtuvan pääosin Marinin hallituskaudella tehdyistä hävittäjäkaupoista. Sapettaako oikeistoa???

Kerropa lähteitä näille riippumattomille ekonomisteille ja "arviointineuvostolle", pöljä. 

Tiedän, et kerro. Koska et voi, Koska sellaisia lähteitä ei ole olemassakaan.

Sanna Marinin hallituksen kaudella vuonna 2021 päätetyt F-35-hävittäjähankinnat vääristävät tilastoja merkittävästi ja luovat osittaisen tilastoharhan vuoden 2026 talouskasvun taustalle.

Vaikka Suomen bruttokansantuotteen (BKT) kasvu ampaisi vuoden 2026 alkupuoliskolla voimakkaaseen nousuun, taloustieteilijät ja Tilastokeskus korostavat, että kyseessä on osittain tekninen kirjaustapa. Todellinen, laajapohjainen talouden toipuminen nojaa muihin tekijöihin.

Tuoteverot ja tilastoharha: Kun Suomi tuo hävittäjiä maahan, valtio maksaa niistä itselleen arvonlisäveroa. Tämä maksettu tuotevero nostaa suoraan markkinahintaisen bruttokansantuotteen arvoa. Ilmiö näkyi Tilastokeskuksen mukaan heti vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä, jolloin julkiset investoinnit kasvoivat hävittäjätoimitusten vuoksi peräti 30,8 %.

Kansantaloudellinen valuma: Koska hävittäjät joudutaan ostamaan Yhdysvalloista, suurin osa miljardihankinnan rahavirrasta valuu suoraan ulkomaille. Hankinnan kotimaisuusaste on matala, mikä tarkoittaa, että se ei itsessään juurikaan luo pysyvää tuotantoa, teollisuuden tilauksia tai työpaikkoja Suomeen, toisin kuin puhtaasti kotimaiset investoinnit. Lähteet: Tilastokeskus.fi, Eduskunta.fi

ChatGPT kirjoittaa mitä toivot sen kirjoittavan. Asiantuntemattomana puhut Horneteista, vaikka hankinnat kohdistuvat F-35:iin (parasta mitä rahalla saa).

Olet Igor, jolle toki palkkasi ruplilla maksetaan, siitä että ajat Venäjän federattion etua.

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus on iskenyt vastuuttomia leikkauksia leikkausten perään nimenomaan kaikista kohtaavimpaan ja akuuteimpaan kenttätyöhön sosiaali- ja terveyspuolella. Johan VTV:kin jo arvioi, että säästöt tulevat osumaan mm etsivään nuorisotyöhön, jota karsimalla aiheutamme käytännössä vain pahemmat kustannukset kun hatkanuoret eivät saa enää apua. Oikeistohallituksen vastuuttomuudella ja holtittomalla velkapolitiikalla ei näytä olevan mitään rajaa.

Nyt kun näistä sote-säästöistä on puhuttu.

Jokainen ymmärtänee, että sote-järjestöiltä 190 miljoonan vieminen ilman, että se osuisi hirvittävillä jälkiseurauksilla ja loppulaskulla juuri sinne tärkeimpään, konkreettisimpaan ja akuuteimpaan kohtaamistyöhön on yksinkertaisestimahdotonta. Kyseessä on niin valtava summa.
Miljardeja sen sijaan näyttää riittävän tehottomiin yritystukiin ja omiin veronkevennyksiin.
Oikeistolle tämä voi tulla yllätyksenä, mutta ne ihmisten ongelmat eivät vain itsestään maagisesti "parane", vaikka resurssit vetäisi kuinka alas. Ne pahenevat, kasautuvat ja tulevat hoitamattomina sellaisella tavalla maksuun, että kaikkia pitäisi hirvittää. Tästä kehitystkulusta näemme viitteitä jo nyt, kun lapsiperheköyhyys ja asunnottomuus on räjähtänyt kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallituksen vastuutonta velkapolitiikkaa ei vain voida enää jatkaa heittelemällä miljoonien veroalennuksia velaksi heille, joilla näihin ylimääräisiin rahoihin ei ennestäänkään olisi ollut minkäänlaista tarvetta.
Eurostatsin mukaan Suomen pääomaverotus on jo naapurimaihimme nähden jo varsin kevyttä.
Tanskassa ylin pääomavero kohoaa jopa 42%, kun Suomessa se on 35%.  Yhteisövero Tanskassa 22%, Suomessa se lasketaan 18. Suomi jakaa listaamattomille yrityksille osinkoveroalennuksia velaksi, Tanska, Ruotsi, Norja, Islanti, Viro, Belgia eikä mikään muukaan maa tätäkään kaikista rikkaimpien etuutta jaa.

Ja näissä maissa talous jostain kumman syystä sen kun porskuttaa!
IMF ja EU sen sijaan moittivat Suomea jatkuvasti vaarallisen alhaisesta perusturvan tasosta, joka on kaikista muista pohjoismaista ylivoimaisesti heikoin.

SDP tulee kiristämään yritys- ja pääomaverotusta. Sen seurauksena suomalainen omistajuus vähenee ja suomalaiset yritykset siirtyvät ulkomaalaisten omistukseen. Esimerkiksi energialaitosten osaltalta tämä tulee johtamaan kotitalouksien sähkön ja lämmön hintojen nousuun.

Suomen sos-tuet ovat eu-maiden heikoimmat. Tästä ovat raportoineet niin IMF kuin Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea, useampaan otteeseen.

Sosialismi on vienyt Suomen rahat ja nyt ne on loppu. Ei ole millä maksaa. Piste!

Lastensuojelun, vammaisten palveluiden ytimen tai vanhushoivan heikentäminen ei tuo lopulta yhtäkään lisäeuroa valtion kassaan. Tätä oikeisto ei ilmeisesti ymmärrä, vaikka esimerkit tulevat jo suoraan nenän eteen.
Jatkuva ja toistuva ihmisten tärkeimmistä palveluista leikkaaminen tulee valtiolle vain entistäkin kalliimmaksi.