Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomessa ole mitään matalan kynnyksen töitä mihin työtön voisi vain ryhtyä?
12.08.2026 |
Kaikki työt ovat vuosien mittaisten koulutusten, opintolainojen ja monimutkaisten rekrytointiprosessien takana.
Jos haluttaisiin että ihmiset voisivat aidosti työllistyä niin pitäisi olla korkeintaan muutaman kuukauden koulutukset ja sitten suoraan töihin ilman mitään byrokratioita.
Oikeastaan ainoa asia mitä nykyään voi tehdä matalalla kynnyksellä on tyhjien pullojen kerääminen ja sillä taas ei elä.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä oli paljon iäkkäitä ihmisiä käsin työnnettävien ruohonleikkurien kanssa ajelemassa kaupungin nurmikoita.
Suomessa kiinteistönhoito on kilpailutettu, eikä siinä ole varaa käyttää ihmistä, se tehdään robotilla, muutoin häviät kilpailutuksen.
Eli suomessa näitä tsekkiläisiä ruohonleikkaajia vastaavat henkilöt nostavat saman rahan istumalla kotona.
Eli kumpaa tässä nyt halutaan, ihmisiä töihin vain tehostaa toimintaa kilpailutuksella ja istuttaa ihmisiä kotona?
Tšekissä työttömyys on matalissa lukemissa. Kannattaisiko suomalaisten lähteä sinne leikkaamaan ruohoa. Olutkin siellä on halpaa kuten muu eläminen.
Se tshekkiläinen ruohonleikkaaja luultavasti saa vain murto-osan siitä rahasta mitä suomalainen työtön saa.
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.
Kaikki työttömät eivät ole läskejä eivätkä kaikki työssäkäyvät hyväkuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö joku siivoojan paikka ole aika matalan kynnyksen työpaikka? Niitä on myös avoinna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä oli paljon iäkkäitä ihmisiä käsin työnnettävien ruohonleikkurien kanssa ajelemassa kaupungin nurmikoita.
Suomessa kiinteistönhoito on kilpailutettu, eikä siinä ole varaa käyttää ihmistä, se tehdään robotilla, muutoin häviät kilpailutuksen.
Eli suomessa näitä tsekkiläisiä ruohonleikkaajia vastaavat henkilöt nostavat saman rahan istumalla kotona.
Eli kumpaa tässä nyt halutaan, ihmisiä töihin vain tehostaa toimintaa kilpailutuksella ja istuttaa ihmisiä kotona?
Tšekissä työttömyys on matalissa lukemissa. Kannattaisiko suomalaisten lähteä sinne leikkaamaan ruohoa. Olutkin siellä on halpaa kuten muu eläminen.
Se tshekkiläinen ruohonleikkaaja luultavasti saa vain murto-osan siitä rahasta mitä suomalainen työtön saa.
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.
Joku aika sitten oli juttu miten Ruotsiin haettiin työntekijöitä autotehtaalle. Ei tarvinnut kai olla mitenkään erikoista koulutusta mutta kuntotesti ja terveystarkastus taisi olla sekä vaadittiin ruotsin kielen taito. Kotimaassa ei ole välttämättä töitä mutta muualla saattaa olla. Kynnys lähteä ulkomaille työhön on korkea ja suurin osa jää kotimaahan nostamaan tukia sekä odottamaan töitä. Moni saa varmaan odottaa työpaikan löytymistä eläkeikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä oli paljon iäkkäitä ihmisiä käsin työnnettävien ruohonleikkurien kanssa ajelemassa kaupungin nurmikoita.
Suomessa kiinteistönhoito on kilpailutettu, eikä siinä ole varaa käyttää ihmistä, se tehdään robotilla, muutoin häviät kilpailutuksen.
Eli suomessa näitä tsekkiläisiä ruohonleikkaajia vastaavat henkilöt nostavat saman rahan istumalla kotona.
Eli kumpaa tässä nyt halutaan, ihmisiä töihin vain tehostaa toimintaa kilpailutuksella ja istuttaa ihmisiä kotona?
Tšekissä työttömyys on matalissa lukemissa. Kannattaisiko suomalaisten lähteä sinne leikkaamaan ruohoa. Olutkin siellä on halpaa kuten muu eläminen.
Se tshekkiläinen ruohonleikkaaja luultavasti saa vain murto-osan siitä rahasta mitä suomalainen työtön saa.
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.
Joku aika sitten oli juttu miten Ruotsiin haettiin työntekijöitä autotehtaalle. Ei tarvinnut kai olla mitenkään erikoista koulutusta mutta kuntotesti ja terveystarkastus taisi olla sekä vaadittiin ruotsin kielen taito. Kotimaassa ei ole välttämättä töitä mutta muualla saattaa olla. Kynnys lähteä ulkomaille työhön on korkea ja suurin osa jää kotimaahan nostamaan tukia sekä odottamaan töitä. Moni saa varmaan odottaa työpaikan löytymistä eläkeikään saakka.
Tässä linkki juttuun https://www.is.fi/autot/art-2000011970817.html
Mene työharjoitteluun. Varmasti löytyy töitä joka paikasta. Ainoa ero on ettei siitä saa rahaa senttiäkään, mikä varmasti on työnantajien mieleen ja olet supertyönhakija, joka aina pääsee listan kärkeen ilman koulutuksia ja kokemuksia tai mitään.
Suomi 2026
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene työharjoitteluun. Varmasti löytyy töitä joka paikasta. Ainoa ero on ettei siitä saa rahaa senttiäkään, mikä varmasti on työnantajien mieleen ja olet supertyönhakija, joka aina pääsee listan kärkeen ilman koulutuksia ja kokemuksia tai mitään.
Suomi 2026
Kun päiväpalkka on vain 9 euroa niin lähes ihminen kuin ihminen kelpaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene työharjoitteluun. Varmasti löytyy töitä joka paikasta. Ainoa ero on ettei siitä saa rahaa senttiäkään, mikä varmasti on työnantajien mieleen ja olet supertyönhakija, joka aina pääsee listan kärkeen ilman koulutuksia ja kokemuksia tai mitään.
Suomi 2026
Kun päiväpalkka on vain 9 euroa niin lähes ihminen kuin ihminen kelpaa töihin.
Palkkojen alentaminen siis parantaa työllisyyttä? Miksei niin tehdä laajemmassa mittakaavassa?
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.