Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomessa ole mitään matalan kynnyksen töitä mihin työtön voisi vain ryhtyä?
12.08.2026 |
Kaikki työt ovat vuosien mittaisten koulutusten, opintolainojen ja monimutkaisten rekrytointiprosessien takana.
Jos haluttaisiin että ihmiset voisivat aidosti työllistyä niin pitäisi olla korkeintaan muutaman kuukauden koulutukset ja sitten suoraan töihin ilman mitään byrokratioita.
Oikeastaan ainoa asia mitä nykyään voi tehdä matalalla kynnyksellä on tyhjien pullojen kerääminen ja sillä taas ei elä.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Matalan kynnyksen hommia on logistiikka alalla, kuljettajat, varastomiehet, jne.
Kuljettajaksi koulutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo koulutus ja omalta alalta vuosien työkokemus, niin kynnys on korkea, että heittäisi kaiken huolella rakentamansa romukoppaan ja lähtisi uudelleen nollasta.
Miksi niin edes pitäisi tehdä? Sehän olisi sekä inhimillisten että yhteiskunnan resurssien haaskaamista.
Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!
Olen sun kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Moni työnantaja arvostaa sitä, että CV:ssä ei ole aukkoja. Parempi siis insinöörin olla vaikka kaupan kassalla kuin kotona pyörittelemässä peukaloitaan. Mutta vain tilapäisesti. Jos siellä kaupan kassalla on ollut jo vuosia, niin ei kukaan sitä insinööriä enää oman alansa hommiin palkkaa. Jotta palkkaisi, insinöörin pitää pystyä työnhakutilanteessa todistamaan työnantajalle, että kaupankassan hommista huolimatta on koko ajan ylläpitänyt ja kehittänyt omaa osaamistaan. Suorittanut vaikka avoimesssa yliopistossa lisää kursseja, kirjoittanut tutkielmia ja esseitä alan uusimmista jutuista tai kehitellyt kotona jonkun uuden jutun ja siitä prototyypin. Mun isä oli aikoinaan varsinainen Pelle Peloton ja vaikka koskaan ei työtön ollutkaan, niin ainahan se vapaa-ajallaan kotona kehitteli jotain työhönsä liittyvää. Vain pitkäperjantaina ja joulupäivänä se oli vaan perheen kanssa. Toisaalta isä oli aikoinaan opiskellut alalle, joka oli sen intohimo. En siis nyt tällä tarkoita, että jokaisen pitäisi käyttää kaikki vapaa-aikansa oman uransa edistämiseen ja kaikenlaisen uuden tutkimiseen ja kehittämiseen, mutta jos menee johonkin muuhun työhön kuin omalle alalleen ja silti haluaisi vielä päästä takaisin omalle alalle, niin osaamistaan pitää koko ajan kehittää.
En tiedä, mitä tarkoitit tuolla "ommoo hommoo". Jos tuota, mitä edellä kirjoitin, niin ok. Jos taas tarkoitit jotain omaa yrittäjähommaa (edes kevytyrittäjyyttä) , niin Suomessa on kyllä aika nihkeetä yrittää työttömän tienata yhtikäs mitään ylimääräistä yrittäjänä. Sen "ommoo hommoon" tuottavat tulot voi olla pienempi kuin työttömyysraha, mutta silti menetät koko työttömyyspäivärahan, kun katsotaan, että oletkin yrittäjä. Erittäin riskaabelia hommaa ellei sulla sitten ole sellainen kuningasidea, jota kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Mä olen onneksi jo eläkkeellä, mutta jos olisin edelleen työikäinen insinööri, alkaisin todella, todella paljon perehtyä robotiikkaan ja tekoälyyn ja niiden suomiin mahdollisuuksiin. On totta, että miljoonat muutkin tällä planeetalla perehtyy koko ajan eli kilpailu tulee jatkossakin olemaan kovaa. Mutta jos olisin vain insinööri kaupan kassalla eikä muuta, tipahtaisin kyllä nopeasti kyydistä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo koulutus ja omalta alalta vuosien työkokemus, niin kynnys on korkea, että heittäisi kaiken huolella rakentamansa romukoppaan ja lähtisi uudelleen nollasta.
Miksi niin edes pitäisi tehdä? Sehän olisi sekä inhimillisten että yhteiskunnan resurssien haaskaamista.
Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!
Olen sun kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Moni työnantaja arvostaa sitä, että CV:ssä ei ole aukkoja. Parempi siis insinöörin olla vaikka kaupan kassalla kuin kotona pyörittelemässä peukaloitaan. Mutta vain tilapäisesti. Jos siellä kaupan kassalla on ollut jo vuosia, niin ei kukaan sitä insinööriä enää oman alansa hommiin palkkaa. Jotta palkkaisi, insinöörin pitää pystyä työnhakutilanteessa todistamaan työnantajalle, että kaupankassan hommista huolimatta on koko ajan ylläpitänyt ja kehittänyt omaa osaamistaan. Suorittanut vaikka avoimesssa yliopistossa lisää kursseja, kirjoittanut tutkielmia ja esseitä alan uusimmista jutuista tai kehitellyt kotona jonkun uuden jutun ja siitä prototyypin. Mun isä oli aikoinaan varsinainen Pelle Peloton ja vaikka koskaan ei työtön ollutkaan, niin ainahan se vapaa-ajallaan kotona kehitteli jotain työhönsä liittyvää. Vain pitkäperjantaina ja joulupäivänä se oli vaan perheen kanssa. Toisaalta isä oli aikoinaan opiskellut alalle, joka oli sen intohimo. En siis nyt tällä tarkoita, että jokaisen pitäisi käyttää kaikki vapaa-aikansa oman uransa edistämiseen ja kaikenlaisen uuden tutkimiseen ja kehittämiseen, mutta jos menee johonkin muuhun työhön kuin omalle alalleen ja silti haluaisi vielä päästä takaisin omalle alalle, niin osaamistaan pitää koko ajan kehittää.
En tiedä, mitä tarkoitit tuolla "ommoo hommoo". Jos tuota, mitä edellä kirjoitin, niin ok. Jos taas tarkoitit jotain omaa yrittäjähommaa (edes kevytyrittäjyyttä) , niin Suomessa on kyllä aika nihkeetä yrittää työttömän tienata yhtikäs mitään ylimääräistä yrittäjänä. Sen "ommoo hommoon" tuottavat tulot voi olla pienempi kuin työttömyysraha, mutta silti menetät koko työttömyyspäivärahan, kun katsotaan, että oletkin yrittäjä. Erittäin riskaabelia hommaa ellei sulla sitten ole sellainen kuningasidea, jota kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Mä olen onneksi jo eläkkeellä, mutta jos olisin edelleen työikäinen insinööri, alkaisin todella, todella paljon perehtyä robotiikkaan ja tekoälyyn ja niiden suomiin mahdollisuuksiin. On totta, että miljoonat muutkin tällä planeetalla perehtyy koko ajan eli kilpailu tulee jatkossakin olemaan kovaa. Mutta jos olisin vain insinööri kaupan kassalla eikä muuta, tipahtaisin kyllä nopeasti kyydistä.
Nyt menit omaan kuoppaasi. Jos siellä kassalla ollaan oltu "jo liian pitkä aika" niin sinun versiossasi hän siis olisi istunut sensijaan kotonaan? Ja siinä CWssä nimenomaan olisi se kauhulla pelätty aukko! Kerrotko mikä estää Finnairin lentäjää istumasta Lidelin kassalla ja etsimässä töitä iltasella? Niimpä...ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo koulutus ja omalta alalta vuosien työkokemus, niin kynnys on korkea, että heittäisi kaiken huolella rakentamansa romukoppaan ja lähtisi uudelleen nollasta.
Miksi niin edes pitäisi tehdä? Sehän olisi sekä inhimillisten että yhteiskunnan resurssien haaskaamista.
Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!
Olen sun kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Moni työnantaja arvostaa sitä, että CV:ssä ei ole aukkoja. Parempi siis insinöörin olla vaikka kaupan kassalla kuin kotona pyörittelemässä peukaloitaan. Mutta vain tilapäisesti. Jos siellä kaupan kassalla on ollut jo vuosia, niin ei kukaan sitä insinööriä enää oman alansa hommiin palkkaa. Jotta palkkaisi, insinöörin pitää pystyä työnhakutilanteessa todistamaan työnantajalle, että kaupankassan hommista huolimatta on koko ajan ylläpitänyt ja kehittänyt omaa osaamistaan. Suorittanut vaikka avoimesssa yliopistossa lisää kursseja, kirjoittanut tutkielmia ja esseitä alan uusimmista jutuista tai kehitellyt kotona jonkun uuden jutun ja siitä prototyypin. Mun isä oli aikoinaan varsinainen Pelle Peloton ja vaikka koskaan ei työtön ollutkaan, niin ainahan se vapaa-ajallaan kotona kehitteli jotain työhönsä liittyvää. Vain pitkäperjantaina ja joulupäivänä se oli vaan perheen kanssa. Toisaalta isä oli aikoinaan opiskellut alalle, joka oli sen intohimo. En siis nyt tällä tarkoita, että jokaisen pitäisi käyttää kaikki vapaa-aikansa oman uransa edistämiseen ja kaikenlaisen uuden tutkimiseen ja kehittämiseen, mutta jos menee johonkin muuhun työhön kuin omalle alalleen ja silti haluaisi vielä päästä takaisin omalle alalle, niin osaamistaan pitää koko ajan kehittää.
En tiedä, mitä tarkoitit tuolla "ommoo hommoo". Jos tuota, mitä edellä kirjoitin, niin ok. Jos taas tarkoitit jotain omaa yrittäjähommaa (edes kevytyrittäjyyttä) , niin Suomessa on kyllä aika nihkeetä yrittää työttömän tienata yhtikäs mitään ylimääräistä yrittäjänä. Sen "ommoo hommoon" tuottavat tulot voi olla pienempi kuin työttömyysraha, mutta silti menetät koko työttömyyspäivärahan, kun katsotaan, että oletkin yrittäjä. Erittäin riskaabelia hommaa ellei sulla sitten ole sellainen kuningasidea, jota kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Mä olen onneksi jo eläkkeellä, mutta jos olisin edelleen työikäinen insinööri, alkaisin todella, todella paljon perehtyä robotiikkaan ja tekoälyyn ja niiden suomiin mahdollisuuksiin. On totta, että miljoonat muutkin tällä planeetalla perehtyy koko ajan eli kilpailu tulee jatkossakin olemaan kovaa. Mutta jos olisin vain insinööri kaupan kassalla eikä muuta, tipahtaisin kyllä nopeasti kyydistä.Nyt menit omaan kuoppaasi. Jos siellä kassalla ollaan oltu "jo liian pitkä aika" niin sinun versiossasi hän siis olisi istunut sensijaan kotonaan? Ja siinä CWssä nimenomaan olisi se kauhulla pelätty aukko! Kerrotko mikä estää Finnairin lentäjää istumasta Lidelin kassalla ja etsimässä töitä iltasella? Niimpä...ei mikään.
Ja pakko on jatkaa. Niitä työttömiä on tuhatkymmenkertainen määrä ilman mitään hypetettyä "insinöörihän minä olen"-koulutusta. Palataampa maan pintaan, eiköhän rekan kuski voi ihan uskottavasti välissä ottaa ja hoitaa kaivinkonetta ja se kaupan hyllyttäjä varmasti pärjää tarjoilijana. Miksi ihmeessä se on aina se "IT-asiantuntija" se pitkäaikaistytön jonka pitäisi iltasella lukea alan oppikirjaa tuli persii?
Vierailija kirjoitti:
Ne menee nykyään kaikki maahanmuuttajille.
Ennen nämä työt oli nuorten ja opiskelijoiden töitä. Nyt valitetaan, kun nuoret eivät osaa mitään. No eivät osaa, kun eivät saa harjoitella työntekoa, mistä maksetaan palkkaa. Palkka saa ihmisen suoriutumaan hyvin töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä oli paljon iäkkäitä ihmisiä käsin työnnettävien ruohonleikkurien kanssa ajelemassa kaupungin nurmikoita.
Suomessa kiinteistönhoito on kilpailutettu, eikä siinä ole varaa käyttää ihmistä, se tehdään robotilla, muutoin häviät kilpailutuksen.
Eli suomessa näitä tsekkiläisiä ruohonleikkaajia vastaavat henkilöt nostavat saman rahan istumalla kotona.
Eli kumpaa tässä nyt halutaan, ihmisiä töihin vain tehostaa toimintaa kilpailutuksella ja istuttaa ihmisiä kotona?
Tšekissä työttömyys on matalissa lukemissa. Kannattaisiko suomalaisten lähteä sinne leikkaamaan ruohoa. Olutkin siellä on halpaa kuten muu eläminen.
Se tshekkiläinen ruohonleikkaaja luultavasti saa vain murto-osan siitä rahasta mitä suomalainen työtön saa.
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.
Joku aika sitten oli juttu miten Ruotsiin haettiin työntekijöitä autotehtaalle. Ei tarvinnut kai olla mitenkään erikoista koulutusta mutta kuntotesti ja terveystarkastus taisi olla sekä vaadittiin ruotsin kielen taito. Kotimaassa ei ole välttämättä töitä mutta muualla saattaa olla. Kynnys lähteä ulkomaille työhön on korkea ja suurin osa jää kotimaahan nostamaan tukia sekä odottamaan töitä. Moni saa varmaan odottaa työpaikan löytymistä eläkeikään saakka.
ruotsin autotehtaalla kaikilla on amk koulutus siis se ruotsin vastaava.ja pitää osata ruotsia.
Eihän Ruotsissa edes ole AMK:ta. Siellä autotehtaalla kaikilla on toisen asteen koulutus, amiska.
Vierailija kirjoitti:
Se ois aika jännä miettii et jos yhteiskunta olis sellanen että tuola ois tehtaita ja kauppoja sun muita hommeleita auki ja sielä vois painaa ihan kuka vaan töitä sillon ku haluaa ilman mitää tällästä byrokratiaa, siis että tottakai yhteiskunta pyörisi samalla normaalisti mutta tällä edesautettaisi sitä että kaikki halukkaat voi mennä tekee töitä vaan nii paljo ku haluaa ilman mitää byrokratiaa ja miten se vaikuttais sit ihmisten asenteesee tehä myös sitä ku siitä poistettaisi se järjetön viidakko edestä minkä läpi kukaa ei jaksa kulkea.
Sulla ei taida olla mitään käsitystä miten esim tehdas pyörii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekeissä oli paljon iäkkäitä ihmisiä käsin työnnettävien ruohonleikkurien kanssa ajelemassa kaupungin nurmikoita.
Suomessa kiinteistönhoito on kilpailutettu, eikä siinä ole varaa käyttää ihmistä, se tehdään robotilla, muutoin häviät kilpailutuksen.
Eli suomessa näitä tsekkiläisiä ruohonleikkaajia vastaavat henkilöt nostavat saman rahan istumalla kotona.
Eli kumpaa tässä nyt halutaan, ihmisiä töihin vain tehostaa toimintaa kilpailutuksella ja istuttaa ihmisiä kotona?
Tšekissä työttömyys on matalissa lukemissa. Kannattaisiko suomalaisten lähteä sinne leikkaamaan ruohoa. Olutkin siellä on halpaa kuten muu eläminen.
Se tshekkiläinen ruohonleikkaaja luultavasti saa vain murto-osan siitä rahasta mitä suomalainen työtön saa.
Ei ole suomalaisesta ylipainoisesta työttömästä sohvaelätistä työntämään ruohonleikkuria eikä muuhunkaa.
Joku aika sitten oli juttu miten Ruotsiin haettiin työntekijöitä autotehtaalle. Ei tarvinnut kai olla mitenkään erikoista koulutusta mutta kuntotesti ja terveystarkastus taisi olla sekä vaadittiin ruotsin kielen taito. Kotimaassa ei ole välttämättä töitä mutta muualla saattaa olla. Kynnys lähteä ulkomaille työhön on korkea ja suurin osa jää kotimaahan nostamaan tukia sekä odottamaan töitä. Moni saa varmaan odottaa työpaikan löytymistä eläkeikään saakka.
ruotsin autotehtaalla kaikilla on amk koulutus siis se ruotsin vastaava.ja pitää osata ruotsia.
Eihän Ruotsissa edes ole AMK:ta. Siellä autotehtaalla kaikilla on toisen asteen koulutus, amiska.
Älä läsdytä. Se on nimeltään YH.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo koulutus ja omalta alalta vuosien työkokemus, niin kynnys on korkea, että heittäisi kaiken huolella rakentamansa romukoppaan ja lähtisi uudelleen nollasta.
Miksi niin edes pitäisi tehdä? Sehän olisi sekä inhimillisten että yhteiskunnan resurssien haaskaamista.
Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!
Olen sun kanssasi sekä samaa että eri mieltä. Moni työnantaja arvostaa sitä, että CV:ssä ei ole aukkoja. Parempi siis insinöörin olla vaikka kaupan kassalla kuin kotona pyörittelemässä peukaloitaan. Mutta vain tilapäisesti. Jos siellä kaupan kassalla on ollut jo vuosia, niin ei kukaan sitä insinööriä enää oman alansa hommiin palkkaa. Jotta palkkaisi, insinöörin pitää pystyä työnhakutilanteessa todistamaan työnantajalle, että kaupankassan hommista huolimatta on koko ajan ylläpitänyt ja kehittänyt omaa osaamistaan. Suorittanut vaikka avoimesssa yliopistossa lisää kursseja, kirjoittanut tutkielmia ja esseitä alan uusimmista jutuista tai kehitellyt kotona jonkun uuden jutun ja siitä prototyypin. Mun isä oli aikoinaan varsinainen Pelle Peloton ja vaikka koskaan ei työtön ollutkaan, niin ainahan se vapaa-ajallaan kotona kehitteli jotain työhönsä liittyvää. Vain pitkäperjantaina ja joulupäivänä se oli vaan perheen kanssa. Toisaalta isä oli aikoinaan opiskellut alalle, joka oli sen intohimo. En siis nyt tällä tarkoita, että jokaisen pitäisi käyttää kaikki vapaa-aikansa oman uransa edistämiseen ja kaikenlaisen uuden tutkimiseen ja kehittämiseen, mutta jos menee johonkin muuhun työhön kuin omalle alalleen ja silti haluaisi vielä päästä takaisin omalle alalle, niin osaamistaan pitää koko ajan kehittää.
En tiedä, mitä tarkoitit tuolla "ommoo hommoo". Jos tuota, mitä edellä kirjoitin, niin ok. Jos taas tarkoitit jotain omaa yrittäjähommaa (edes kevytyrittäjyyttä) , niin Suomessa on kyllä aika nihkeetä yrittää työttömän tienata yhtikäs mitään ylimääräistä yrittäjänä. Sen "ommoo hommoon" tuottavat tulot voi olla pienempi kuin työttömyysraha, mutta silti menetät koko työttömyyspäivärahan, kun katsotaan, että oletkin yrittäjä. Erittäin riskaabelia hommaa ellei sulla sitten ole sellainen kuningasidea, jota kukaan muu ei ole vielä keksinyt.
Mä olen onneksi jo eläkkeellä, mutta jos olisin edelleen työikäinen insinööri, alkaisin todella, todella paljon perehtyä robotiikkaan ja tekoälyyn ja niiden suomiin mahdollisuuksiin. On totta, että miljoonat muutkin tällä planeetalla perehtyy koko ajan eli kilpailu tulee jatkossakin olemaan kovaa. Mutta jos olisin vain insinööri kaupan kassalla eikä muuta, tipahtaisin kyllä nopeasti kyydistä.Nyt menit omaan kuoppaasi. Jos siellä kassalla ollaan oltu "jo liian pitkä aika" niin sinun versiossasi hän siis olisi istunut sensijaan kotonaan? Ja siinä CWssä nimenomaan olisi se kauhulla pelätty aukko! Kerrotko mikä estää Finnairin lentäjää istumasta Lidelin kassalla ja etsimässä töitä iltasella? Niimpä...ei mikään.
Minä lainasin kommenttia, jossa edellinen kirjoittaja puhui insinööreistä. Finnairin lentäjä tuskin voi ylläpitää ja kehittää ammattitaitoaan kotioloissa. Mutta on aloja, joilla omaa ammattitaitoaan kyllä pystyy ylläpitämään ja kehittämään, vaikka alan palkkatöitä ei olisikaan. Insinööri on just sellainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit voisivat järjestää sopuleille esim kadun lakaisua ja roskien keräämistä kela avustuksia vastaan, kyllä heillä luulisi se luuta pysyvän kädessä.
et kai kuvittele että persusta lakaisijaksi olisi?
Pääministerilsi joskus pääsee kuka tahansa. Ei mitään vastuuta mistään. Rahaa on ja bileitä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksikuskiksi pääsee lyhyellä 21 h koulutuksella. Sitten vaan baanalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei joka paikassa vaadita mitään vuosien koulutuksia. Se on sitten toinen juttu kelpaako sulle ne työt joihin pääsee myös ilman koulutusta.
Mulla esimerkiksi jäi opinnot kesken ja olen tällä hetkellä työkyvytön, mutta ajattelin aloittaa työnteolla sitten kun vointi sen sallii ja jatkaa opintoja myöhemmin.
Poikani vaihtoi alaa kesken opiskelun ja meni oppisopimuksella töihin. Toki hänellä oli jonkinlainen lyhyrkurssi kyseistä alaa koskien käytyä, mutta saa ihan mukavaa palkkaa ikäisekseen ja töitä kyllä riittää.
Jotkin luvat toki monissa paikoissa täytyy olla, mutta ne ei paljoa maksa ja jotkut työnantajat kyllä maksaa kyseisten lupien saannin tai vaihtoehtoisesti työkkäri tms taho..
aloittaja on todella välkky tuossa ajattelussa.
mutta pahvista ei kannata rakentaa sellaiselle aloittajalle mallia siitä.
eli katso vain suoraan kohti valoa?
Paljon itsepalvelua, automaatiota, nettissä.
Matalan osaamisen työt(taksi, wolt, siivous, rafla, bussi) on ulkoistettu maahanmuuttajille.
Lidlin kassalle 4100 hakijaa.
Tarttee myös hitosti kaikkia sertifikaatteja ja turhia monen sadan euron kortteja, joita pitää uusia viiden vuoden välein. "Mikä on palovahdin tehtävä" A: pitää seuraa tulityöntekijälle. B: istua mukavasti tuolilla ja selata puhelinta. C: katsoa ettei tulityöstä aiheudu paloja. Tähän pitää istua puoli päivää jossain v itun kurssilla, käydä yks pönttö sammuttamassa, tehdä koe mihin osaa lukemaan oppinut lapsikin vastata ja homma maksaa 150€. Suunnittelin joskus että oisin ryhtynyt lämpökamerakuvaajaksi ja mennyt kuvaamaan lämpövuotoja vanhoista taloista, niin kävi kyllä niin kalliiksi koko homman aloittaminen, että en edes ryhtynyt. Ekaksi pitää käydä 750€ "lämpökameran käyttökoulutus" (se käyttöohje tulee ihan ilmaseksi sen kameran mukana) tämän jälkeen voi ja pitää osallistua yli 3000€ sertifikaattikoulutukseen, jotta sinä voit toimia tässä hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Ne menee nykyään kaikki maahanmuuttajille.
Näin on. Kiitos Suomen lakien ja Eu:n pokkuroinnin.
Ei ole ihme myöskään se. Ettei nuorille riitä enää kesätöitä. Kun Suomen täytyy pakko työllistää nämä Suomeen tulleet kielitaidottomat.
Siis täh? Mitenkä se on haaskausta jos oman alan töitä ei saa et tekee toisen alan töitä? Hassu ajatus. Juuri sehän on vikana et insinööri mieluiten on Vauvapalstalla kuin tekisi jotain muuta hommaa. vaikka ommoo hommoo!