Lue keskustelun säännöt.
Anoppi halusi että lapsenlapsen synttärit juhlitaan siellä
12.08.2026 |
Suostuimme, koska anoppi sanoi että hänelle olisi niin tärkeää päästä järjestämään syntymäpäivää. Ulkopuolisia vieraita ei tullut.
Lapsella oli yksi toive synttäreitä varten: hän halusi toivomaansa tietynlaiseen kakkuun lempisuklaataan (keskihintainen merkki). Kakku oli tarkoitus tehdä lapsen kanssa yhdessä ja lupasimme että voisimme tuoda raaka-aineet mukanamme. Anoppi kuitenkin ilmoitti ettei ole tarvetta, hän on parhaillaan kaupassa ja on tarvittavat raaka-aineet jo ehtinyt kerätä.
Miten sitten kävi? Anoppi oli lapsen toivoman suklaan sijasta ostanut halvinta mahdollista suklaata. Kakku ei sitten maistunut yhtään siltä mitä lapsi oli toivonut. Anoppi oli kuitenkin kovin tyytyväinen, että sai tässäkin asiassa säästettyä euron tai kaksi.
Tiesin että anoppi on säästäväinen, mutta yleensä lastenlasten kohdalla ei ole tällaiseen kaikesta pihistelyyn lähdetty. Mies pahoitti asiasta mielensä, kun hänelle tulivat lapsuusmuistot mieleen.
Mielestäni ei ole kohtuullista, että lapselta kysellään ensin toiveet kakkua varten ja sitten ne totaalisesti jätetään huomiotta, kun jokin muu suklaa onkin hiukan halvempi.
Mikäli anoppi on tiukilla, olisimme mielellämme tuoneet raaka-aineet mukanamme, jotta lapsi varmasti saa toivomansa kakun, kun se ei mikään ökykallis itsetehtynä olisi ollut vaikka siihen olisi käyttänyt lapsen lenpisuklaata.
Toki tästä otetaan nyt opiksi ja jos anopin kanssa vielä joskus yhdessä leivotaan, tuomme raaka-aineet / valmiit leivonnaiset sinne mukanamme.
Mitä sinä tästä ajattelet? Saako toimia niin, että ensin kysyy toiveita ja sitten alkaa pihistellä sen sijaan, että sanoisi suoran ettei toiveen toteuttaminen onnistu. Silloin olisimme voineet tehdä kakun joko itse tai ostaa jostain valmiina.
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakottamista antaa mahdollisuus satuhetkeen ja kieltäytyä Ryhmä Hau -hetkestä. Menenkö trollin ansaan nyt?
Mitä teet kun satuhetki ei kelpaa? Haukut lapsen kiittämättömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Lapsi on vasta kaksi että eiköhän tuota ehdi
Lapset nyt vain yleisesti ottaen ovat kiinnostuneita puuhailemaan jatkossa mieluiten sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on ennenkin tehty lapselle mieluisia asioita.
Lapset kunnioittavat ja arvostavat enemmän aikuista joka on aikuinen, ja ei pyri liikaa miellyttämään. Normaali ystävällisyys ja huomio tietysti. Kaikilla aikuisilla ei ole tavoitteena toimia viihdekeskuksena.
Ei, lasten pitää viihdyttää sitä mummoa. Mummon pitää saada lukea pienelle lapselle lapsen ikätasolle liian vaikeaa kirjaa, koska mummo ei tiedä ryhmä hausta mitään. Tulee paha mieli, kun lapsi ei tottele!
Eli sinusta pienellä lapsella on paremmat valmiudet sopeuttaa toimintaansa mummon valmiuksien mukaisesti kuin mummolla lapsen? Pitkä elämä taitaa siinä tapauksessa olla melko totaalisesti haaskattu.
Mun anopin tapauksessa on näin. Paljon on hänellä narsistisia piirteitä ja tarve määrätä kaikesta korkealla.
Normaalilla mummolla ei liene ongelmaa lukea lapsen toiveen mukaista kirjaa, vaikka ne ryhmähaut (ja muutkin 2-vuotiaalle sopivat kirjat) aika ankeita aikuisen näkökulmasta ovatkin. Varsinkin, kun lukuhetkiä ei ihan joka päivä, edes joka viikko, ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Sinun tehtäväsi vanhempana on kasvattaa lasta ja antaa mahdollisuudet ikätasoisiin päätöksiin. Mummolle sen sijaan on täysin ok sanoa että luetaan satuja tai ei lueta mitään. Outo ajatusmaailma sinulla.
Niinhän tuo edellinen sano. "lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi" Taidat haastaa riitaa. Vai tarkoitatko ettei mummulla ole mitään velvollisuutta? Olet outo. t: Sivustaseuraaja.
Arvon "Sivistaseuraaja" joka et missään nimessä ole täsmälleen sama henkilö: anopillasi ei ole mitään velvollisuutta lukea lapsellesi Ryhmä Hauta
No ei todellakaan. Itse olen lapseni kasvattanut ilman Ryhmä Hauta. sama
ps: onneksi mun anoppi osaa itse toimia mummona ilman opastusta
Toimia mummona?
Niin lapsilleni. Ei ole tarvinnut sanoa mitä tehdä tai jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Mutta mummolahan oli siellä kaukana kaupoista. Ihan mökkikunnan kirkonkylän salessa on karkkivalikoima kovin suppea verrattuna( pieni hyllynpätkä) jo oman lähiön s-markettiin saati jonkon cittariin rai prismaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakottamista antaa mahdollisuus satuhetkeen ja kieltäytyä Ryhmä Hau -hetkestä. Menenkö trollin ansaan nyt?
Mitä teet kun satuhetki ei kelpaa? Haukut lapsen kiittämättömäksi?
Öööh ensin kysyn haluatko satuja ja jos lapsi ei halua, elämä ihan vaan jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Trolli oot, kun et pajasta suklaan merkkiä. Sellaista ei vain ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Sinun tehtäväsi vanhempana on kasvattaa lasta ja antaa mahdollisuudet ikätasoisiin päätöksiin. Mummolle sen sijaan on täysin ok sanoa että luetaan satuja tai ei lueta mitään. Outo ajatusmaailma sinulla.
Niinhän tuo edellinen sano. "lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi" Taidat haastaa riitaa. Vai tarkoitatko ettei mummulla ole mitään velvollisuutta? Olet outo. t: Sivustaseuraaja.
Arvon "Sivistaseuraaja" joka et missään nimessä ole täsmälleen sama henkilö: anopillasi ei ole mitään velvollisuutta lukea lapsellesi Ryhmä Hauta
No ei todellakaan. Itse olen lapseni kasvattanut ilman Ryhmä Hauta. sama
ps: onneksi mun anoppi osaa itse toimia mummona ilman opastusta
Toimia mummona?
Niin lapsilleni. Ei ole tarvinnut sanoa mitä tehdä tai jättää tekemättä.
Ei ole tarvinnut pakottaa lukemaan Ryhmä Hauta? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Mutta mummolahan oli siellä kaukana kaupoista. Ihan mökkikunnan kirkonkylän salessa on karkkivalikoima kovin suppea verrattuna( pieni hyllynpätkä) jo oman lähiön s-markettiin saati jonkon cittariin rai prismaan.
Kyseessä on niin perussuklaa kuin olla voi joka on pienenkin kiparin valikoimassa. Anoppi ilmoitti viestissä olevansa isossa marketissa ja keränneensä toivotut ainekset sieltä. Valehtelu tällaisessa asiassa on jotain käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Sinun tehtäväsi vanhempana on kasvattaa lasta ja antaa mahdollisuudet ikätasoisiin päätöksiin. Mummolle sen sijaan on täysin ok sanoa että luetaan satuja tai ei lueta mitään. Outo ajatusmaailma sinulla.
Niinhän tuo edellinen sano. "lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi" Taidat haastaa riitaa. Vai tarkoitatko ettei mummulla ole mitään velvollisuutta? Olet outo. t: Sivustaseuraaja.
Kannattaa huomioida, että nasta ei voi eikä ole syytä pakottaa mummon seurassa viettämään aikaa, jos lapsi ei mummon ehdottoman asenteen takia kylässä viihdy. Mitä isommasta lapsesta on kyse, sitä enemmän lapsen mielipiteellä alkaa olla painoarvoa.
Jos se lapsi suostuu viettämään aikaa vain Ryhmä Hauta lukevien ihmisten kanssa niin tuo tragedia täytyy vain kestää.
Aikuiset, siis oikeat aikuiset, eivät vietä lasten kanssa aikaa sillä perusteella että pelkäävät tuoda pettymyksiä ja haluavat miellyttää kaikessa. Aikuisen tehtävä on tuoda lapsen elämään turvaa ja muuta sellaista tylsää.
Lapsen on hyvä saada tehdä omalle tasolleen sopivia päätöksiä. Mitä kirjaa luetaan on yksi niistä. Otetaanko välipalalla mansikka- vai banaanijogurttia. Lapsi ei kykene päättämään, mistä kotivakuutus otetaan tai mitä syödään viikonloppuna.
Ja lapsi ei saa niitä teidän vanhempien kanssa, koska
....?
Mistä päättelet, että eivät saisi vanhempiensa kanssa toimia ikätasonsa mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Niin, mitä se oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Lapsi on vasta kaksi että eiköhän tuota ehdi
Lapset nyt vain yleisesti ottaen ovat kiinnostuneita puuhailemaan jatkossa mieluiten sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on ennenkin tehty lapselle mieluisia asioita.
Lapset kunnioittavat ja arvostavat enemmän aikuista joka on aikuinen, ja ei pyri liikaa miellyttämään. Normaali ystävällisyys ja huomio tietysti. Kaikilla aikuisilla ei ole tavoitteena toimia viihdekeskuksena.
Ei, lasten pitää viihdyttää sitä mummoa. Mummon pitää saada lukea pienelle lapselle lapsen ikätasolle liian vaikeaa kirjaa, koska mummo ei tiedä ryhmä hausta mitään. Tulee paha mieli, kun lapsi ei tottele!
Eli sinusta pienellä lapsella on paremmat valmiudet sopeuttaa toimintaansa mummon valmiuksien mukaisesti kuin mummolla lapsen? Pitkä elämä taitaa siinä tapauksessa olla melko totaalisesti haaskattu.
Mun anopin tapauksessa on näin. Paljon on hänellä narsistisia piirteitä ja tarve määrätä kaikesta korkealla.
Normaalilla mummolla ei liene ongelmaa lukea lapsen toiveen mukaista kirjaa, vaikka ne ryhmähaut (ja muutkin 2-vuotiaalle sopivat kirjat) aika ankeita aikuisen näkökulmasta ovatkin. Varsinkin, kun lukuhetkiä ei ihan joka päivä, edes joka viikko, ole.
Kyllä normaalille mummolle on ihan ok sanoa ettei halua tehdä jotain lapsen ehdottamaa asiaa. Fiksu ehdottaa jotain muuta kunnes löytyy molempia tarpeeksi kiinnostavaa tekemistä.
Ja tuon ikäisillehän on olemassa tosi upeita lastenkirjoja. Ryhmä Hauta en edes esittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Mutta mummolahan oli siellä kaukana kaupoista. Ihan mökkikunnan kirkonkylän salessa on karkkivalikoima kovin suppea verrattuna( pieni hyllynpätkä) jo oman lähiön s-markettiin saati jonkon cittariin rai prismaan.
Kyseessä on niin perussuklaa kuin olla voi joka on pienenkin kiparin valikoimassa. Anoppi ilmoitti viestissä olevansa isossa marketissa ja keränneensä toivotut ainekset sieltä. Valehtelu tällaisessa asiassa on jotain käsittämätöntä.
MITÄ SUKLAATA SE OLI. TROLLI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siellä kaupassa ei ollut sitä lapsen toivomaa spesiaalisuklaata? Mitä se muuten oli? Ap vastaa ellei tämä ole trolli.
Sitä suklaata notkuvat täällä joka marketin hyllyt.
Niin, mitä se oli?
Googlaa suomalaisten suosikkisuklaat. Siitä joukosta se löytyy. Mikään pakko ei ole valehdella muilla ostaneensa suklaan, jos näin ei aio toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Sinun tehtäväsi vanhempana on kasvattaa lasta ja antaa mahdollisuudet ikätasoisiin päätöksiin. Mummolle sen sijaan on täysin ok sanoa että luetaan satuja tai ei lueta mitään. Outo ajatusmaailma sinulla.
Niinhän tuo edellinen sano. "lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi" Taidat haastaa riitaa. Vai tarkoitatko ettei mummulla ole mitään velvollisuutta? Olet outo. t: Sivustaseuraaja.
Kannattaa huomioida, että nasta ei voi eikä ole syytä pakottaa mummon seurassa viettämään aikaa, jos lapsi ei mummon ehdottoman asenteen takia kylässä viihdy. Mitä isommasta lapsesta on kyse, sitä enemmän lapsen mielipiteellä alkaa olla painoarvoa.
Jos se lapsi suostuu viettämään aikaa vain Ryhmä Hauta lukevien ihmisten kanssa niin tuo tragedia täytyy vain kestää.
Aikuiset, siis oikeat aikuiset, eivät vietä lasten kanssa aikaa sillä perusteella että pelkäävät tuoda pettymyksiä ja haluavat miellyttää kaikessa. Aikuisen tehtävä on tuoda lapsen elämään turvaa ja muuta sellaista tylsää.
Lapsen on hyvä saada tehdä omalle tasolleen sopivia päätöksiä. Mitä kirjaa luetaan on yksi niistä. Otetaanko välipalalla mansikka- vai banaanijogurttia. Lapsi ei kykene päättämään, mistä kotivakuutus otetaan tai mitä syödään viikonloppuna.
Ja lapsi ei saa niitä teidän vanhempien kanssa, koska
....?
Mistä päättelet, että eivät saisi vanhempiensa kanssa toimia ikätasonsa mukaisesti?
Ei se lapsi mene siitä rikki jos juuri mummo ei anna juuri kirja-asiassa valinnanvapautta. Mahdollisuus valita tulee vanhempien kautta jo..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Sinun tehtäväsi vanhempana on kasvattaa lasta ja antaa mahdollisuudet ikätasoisiin päätöksiin. Mummolle sen sijaan on täysin ok sanoa että luetaan satuja tai ei lueta mitään. Outo ajatusmaailma sinulla.
Niinhän tuo edellinen sano. "lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi" Taidat haastaa riitaa. Vai tarkoitatko ettei mummulla ole mitään velvollisuutta? Olet outo. t: Sivustaseuraaja.
Kannattaa huomioida, että nasta ei voi eikä ole syytä pakottaa mummon seurassa viettämään aikaa, jos lapsi ei mummon ehdottoman asenteen takia kylässä viihdy. Mitä isommasta lapsesta on kyse, sitä enemmän lapsen mielipiteellä alkaa olla painoarvoa.
Jos se lapsi suostuu viettämään aikaa vain Ryhmä Hauta lukevien ihmisten kanssa niin tuo tragedia täytyy vain kestää.
Aikuiset, siis oikeat aikuiset, eivät vietä lasten kanssa aikaa sillä perusteella että pelkäävät tuoda pettymyksiä ja haluavat miellyttää kaikessa. Aikuisen tehtävä on tuoda lapsen elämään turvaa ja muuta sellaista tylsää.
Lapsen on hyvä saada tehdä omalle tasolleen sopivia päätöksiä. Mitä kirjaa luetaan on yksi niistä. Otetaanko välipalalla mansikka- vai banaanijogurttia. Lapsi ei kykene päättämään, mistä kotivakuutus otetaan tai mitä syödään viikonloppuna.
Ja lapsi ei saa niitä teidän vanhempien kanssa, koska
....?
Mistä päättelet, että eivät saisi vanhempiensa kanssa toimia ikätasonsa mukaisesti?
Ei se lapsi mene siitä rikki jos juuri mummo ei anna juuri kirja-asiassa valinnanvapautta. Mahdollisuus valita tulee vanhempien kautta jo..
Toki mummo voi itse olla päättämässä millaisen suhteen lapsenlapseensa haluaa tai haluaako minkäänlaista. Aikuinen ei mene siitä rikki, jos ei aina toimi oman mielensä mukaan.
Noissa perussuklaissa ei varmaan isoja makueroja ole millä sen paistetun kakun kuorruttaa. Se kuorrutus jo on niin pieni osa kakun mausta. Jos lapsi ei saa ensin kuoria kakun suuhunsa.
Pääsääntöisesti isovanhemmat tulisi pitää kaukana kaikista lapsenkapsiin koskevista päätöksistä. Samoin heillä ei tulisi edes juolahtaa mieleen, että haluavat järjestää näille jotain. Maailma on heidän ajoista mennyt eteenpäin ja pääsääntöisesti aina petytään heidän toilauksiin.
Nimenomaan. Se on mummon asia millaisen suhteen haluaa luoda ja Ryhmä Haun lukeminen tuskin on kovin kummoinen mittari.
Ei ole pakottamista antaa mahdollisuus satuhetkeen ja kieltäytyä Ryhmä Hau -hetkestä. Menenkö trollin ansaan nyt?