Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
Onneksi tää tapahtui Suomessa, Ranskassa ja uhrin ollessa m amu olisi autot palaneet ja ehkä muutama liiketilakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei kannattais poliisien tiedottaa enää mitään.
Menee koko ajan entistä enemmän perseelleen.
Vierailija kirjoitti:
1. ensihoitoa ei tarvittu
2. ensihoito tuli tapahtumapaikalle
3. ensihoito tuli mutta ei tapahtumapaikalle
4. ensihoito tilattiin heti
5. ensihoito tilattiin tunnin päästä
6 .ensihoito tilattiin mutta ei ole selvää kuka sen tilasi ja koska
7. pojan vammat ovat lievät
8. pojan vammat ovat vakavammat
9. To be continued
10 Takaa-ajo tapahtui klo 18.56
11 Takaa-ajo tapahtui klo 19.45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. ensihoitoa ei tarvittu
2. ensihoito tuli tapahtumapaikalle
3. ensihoito tuli mutta ei tapahtumapaikalle
4. ensihoito tilattiin heti
5. ensihoito tilattiin tunnin päästä
6 .ensihoito tilattiin mutta ei ole selvää kuka sen tilasi ja koska
7. pojan vammat ovat lievät
8. pojan vammat ovat vakavammat
9. To be continued
10 Takaa-ajo tapahtui klo 18.56
11 Takaa-ajo tapahtui klo 19.45
12 asiaa tutkitaan ja faktat korjataan sitä mukaa kun on tarve
13 palstahokijat on aivan ihmeissään että onko tää edes sallittua
Ihan oikein toimittu. Heti on ambulanssi soitettu. Rauhoittukaa.
Vai harmittaako kovasti nyt heitä, jotka syyttivät, että ei soitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannattais poliisien tiedottaa enää mitään.
Menee koko ajan entistä enemmän perseelleen.
Poliisi ei tiedota siksi että itse haluaisi, vaan siksi että media vaatii jatkuvasti tiedotteita ja kyselee ja arvailee itse jos poliisi ei suostu jotain sanomaan. Mieluiten poliisi tiedottaisi vasta sitten, kun kaikki on tutkittu ja analysoitu, mutta medialle tää ei riitä.
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei kannattais poliisien tiedottaa enää mitään.
Menee koko ajan entistä enemmän perseelleen.
Ei, vaan median ei pitäisi tuutata roskaa pihalle yhtään enempää.
Itse 80-90-luvun nuorena mietin aina, etteikö vanhemmat ihmiset ole koskaan ole olleet nuoria. Käyttäytyivät niinkuin eivät olisi koskaan hölmöilleet tai tehneet virheitä omassa nuoruudessaan. Nyt ihan sama homma. Tämän päivän aikuiset sekoaa nuorten mopoilusta eivätkä muista minkä tason perseilyä tuli itse harrastettua aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallakin on niin monta syytettä kasassa jo. Ei oo helppo juttu nyt.
Sakkojuttuja.
Niin on. Sakoilla selviää ja juttelulla. Sakot eivät ole edes isot koska nuori henkilö eikä tuloja. Todella huonoa yleistietämystä ihmisillä ihan perusasioista. Moni asia selviäisi kun vain googlettaisi. Minä en edes viitsisi kirjoittaa ellen tietäisi asiasta mistä kirjoitan.
Poliisilla sitä onkin monta syytettä kasassa. Ja mitä vielä tulee esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse 80-90-luvun nuorena mietin aina, etteikö vanhemmat ihmiset ole koskaan ole olleet nuoria. Käyttäytyivät niinkuin eivät olisi koskaan hölmöilleet tai tehneet virheitä omassa nuoruudessaan. Nyt ihan sama homma. Tämän päivän aikuiset sekoaa nuorten mopoilusta eivätkä muista minkä tason perseilyä tuli itse harrastettua aikoinaan.
Sori mutta harhaluulot siitä että "kyllähän ennenkin" ei nyt vaan oikeuta rikkomaan lakeja ja vaarantamaan muita liikenteessäkään. Ei edes vaikka kulkisi mopolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän mikään ammattitaitoinen asianajaja pysty noita pojan tekemiä rikoksia kieltämään. Sen sijaan, se on varmaa, että vanhemmille tulee huikeat kulut.
Taitavin asianajaja normitapauksissa voittaa. Mutta nyt kun toisella puolella on poliisi, niin laittavat varmaan ison koneiston käyntiin. Mutta ei sekään aina ole tae, että selviävät puhtain kauloin kaikesta. Olisi syytä jatkoa ja omaa imagoa ajatellen, että ilmiselviä virheitä ja väärinkäytöksiä ei yritettäisi kiistää tai mitätöidä. Eivät ihmiset (kaikki) sentään tyhmiä ole. Onneksi, vaikka näitä lukiessa pahalta näyttääkin.
Pienin päiväsakko tulottomalla, eli 15- vuotiaalla on 6 euroa. Ja törkeästä liikennerikkomuksesta 60 päivää. Ei tuosta nyt tulisi kuin 360 euroa. En käsitä mitä muita korvauksia pojalle voi tulla kun poliisi itse kiilasi autollaan, ei silloin siitä mitään joudu korvaamaan. Poika sitten taas saattaa saadakin korvauksia, ainakin poliisin aiheuttamasta vammantuottamuksesta. Sekin selviää sitten aikanaan.
Varsin kovan tason asianajaja on tarjonnut apuaan pojalle.
Se on hyvä. Uotiako tarkoitit? Hän on ainakin kokenut asianajaja. Moni tunnettu haluaa jutun kun tulee aikanaan paljon julkisuuteen. Osaavat homman ja tietävät, että voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse 80-90-luvun nuorena mietin aina, etteikö vanhemmat ihmiset ole koskaan ole olleet nuoria. Käyttäytyivät niinkuin eivät olisi koskaan hölmöilleet tai tehneet virheitä omassa nuoruudessaan. Nyt ihan sama homma. Tämän päivän aikuiset sekoaa nuorten mopoilusta eivätkä muista minkä tason perseilyä tuli itse harrastettua aikoinaan.
Eipä vaan meillä päin 80-90-luvulla perseilty mopoilla, vaikka niitä olikin. Ihan siivosti ajettiin. Toki muutama yritti viritellä, muttei niillä viritetyillä ajeltu julkisilla paikoilla vaan yksityisillä peltoteillä tms.
Poliisi pysäytti ahkerasti ja tarkisti, että mopot ovat lain mukaisia.
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
kuoliko se poika vai miksi tällaista jauhetaan päivästä toiseen.
Poliisi pamputtaa kumisella pampulla, uaa.
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän mopoilijan nimi? Lehti vois seuraavaksi tehdä tästä mopolla kaahanneesta vastavuoroisen jutun? Pitäähän tuollainen mies olla nyt kansan tiedossa. Mopoilijan esittely vaan tänne ja koko Suomeen niin päästyään arvioimaan tasapuolisesti sekin kaveri.
Lehdistö on yrittänyt saada pojalta kommentteja, mutta poika ei ole antanut.
"Asianajajani ottaa teihin yhteyttä!"
Viisasta pojalta. Toivottavasti poliisitytölle tulee rapsua ja korvausvaatikusta niin että oppii.
Toivottavasti nuorisorikollinen oppii myös.
On pienempi virhe vaarantaa rikollisen henki, minkä poliisi teki, kuin viattomien sivullisten, minkä nuorisorikollinen teki.
Älä jauha paskaa. Kukaan ei ole vielä rikollinen, vasta epäillään oikeus aikanaan päättää kuka on ja kuka ei. ET SINÄ!
Vielä ei ole tuomittu poikaa ja ihmettelen, että kannatetaan näin voimakkaasti nuoren ihmisen henkeä vaarantavalla poliisin toiminnalla korkeintaan 360 euron sakkorikkomusta. Kumpikohan on oikeasti tärkeämpää: valtion saama 360 euroa vai nuoren ihmisen vamma tai jopa henki? Sen rahan olisi takuulla saanut lievemmälläkin poliisitoiminnalla ja korkeimman luokan seksotkulla. Tuskinpa nyt nämä konstaapelit, komissaarit ja virkamiehet saati tämän poliisin esimiehet kiittelevät ja taputtavat riemusta käsiään, että oikean ratkaisun teit, kyllä kannatti! Kyllä siellä päinvastoin hampaita kiristellään ja harmaita hiuksiin saadaan koko valtakunnan laajuudelta ja kirotaan tapaus viimeistä puljua myöten hornan tuuttiin. Harmaita hiuksia saavat ja sotkua selvitettäväksi myös häke ja ambulanssitoimi ja mitkä lie muut. Varmaan ateistitkin, jotka tapahtumaan liittyvät rukoilevat, että anna tämän kaiken olla vain pahaa unta.
Ja ei kun täällä ylistetään, että oikein tehty, saatiinpa suuri rikollinen kiinni!
1. ensihoitoa ei tarvittu
2. ensihoito tuli tapahtumapaikalle
3. ensihoito tuli mutta ei tapahtumapaikalle
4. ensihoito tilattiin heti
5. ensihoito tilattiin tunnin päästä
6 .ensihoito tilattiin mutta ei ole selvää kuka sen tilasi ja koska
7. pojan vammat ovat lievät
8. pojan vammat ovat vakavammat
9. To be continued