Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän mikään ammattitaitoinen asianajaja pysty noita pojan tekemiä rikoksia kieltämään. Sen sijaan, se on varmaa, että vanhemmille tulee huikeat kulut.
Vanhemmille pitäisi myös antaa jokin sakkorangaistus. Alkaisikohan sitten kiinnostaa, millä alaikäinen lapsensa ajelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummassakin osapuolessa on varmasti vikaa.
Itse ihmettelen lähinnä sitä, jos tuo tilanne on kestänyt vain muutaman sekunnin, niin miten tuo on saatu videolle? Oliko sovittu, että kyseessä paikassa järjestetään jotain, että puhelin on ollut valmiina kuvausta varten?
"Oliko sovittu että kyseisessä paikassa järjestetään jotain?" Joo, mopomiitti. "...kestänyt vain muutaman sekunnin, niin miten tuo on saatu videolle?" Jos lapsia/nuoria kokoontuu yhteen paikkaan niin aina jollain kamera käy, useammalla jos on tiedossa että porukka esittelee menopelejään ja ehkä keulii. Tervetuloa vuoteen 2026.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin loppuu nuorella tuollaisessa seurassa liikkuminen. Ihan tähän hetkeen.
Hanki joku myös tarkastamaan nuoren mopo. Sielläkin saattaa olla vähän virityksiä, jos mopo on ostettu käytettynä. Mikäli jälkikasvu viihtyy pihalla rassaamassa mopoa, tai on pyytänyt pari sataa euroa uusiin osiin, on myös epäiltävä, että mopo on viritetty, ja nuori ajaa ilman asianmukaista korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ambulanssia normaalisti saa edes paikalle jonkun pikku luunmurtuman vuoksi. Hyvä jos avomurtuman.
Totta. Pitää olla hengen lähtö lähellä muuten ei ambulanssia lähetetä jos silloinkaan. Kokemusta on tällaisestakin.
Taitaa tuo "hengenlähdön läheisyyskin" vaatia hyvät perustelut, eli soittajalla tulisi olla hyvät puhelahjat ja ehkä jopa lieväää taipumusta toisten ihmisten manipulointiin.
Tuonne kun soittaa tapahtumasta järkyttynyt hädissään, oikeita sanoja tavoiteĺlen ja koittaa saada itseään vapisevalla äänellään jotenkin ymmärretyksi niin seuraava kysymys saattaa ollakin että oletko humalassa?
Häke laittaa nykyisin rastia ruutuun sen mukaan, mitä soittaja sanoo, ja tietokonee kertoo, tarvitaanko ambulanssia. Takavuosinahan yksi lääkäri oli varsin kiukkuinen mediassa, koska ei saanut vaimolleen tästä syystä ambulanssia.
Uskoakseni taikasanat: mopon ja auton kolari sadan kilometrin tuntivauhdissa, saa liikkeelle sekä poliisin, paloauton että ambulanssin varsin nopeasti.
Mopedin huippunopeus on 45 km/h.
Huonosti käy, vaikka seisoisit paikallasi, jos auto tulee päälle sadan kilometrin tuntivauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän mopoilijan nimi? Lehti vois seuraavaksi tehdä tästä mopolla kaahanneesta vastavuoroisen jutun? Pitäähän tuollainen mies olla nyt kansan tiedossa. Mopoilijan esittely vaan tänne ja koko Suomeen niin päästyään arvioimaan tasapuolisesti sekin kaveri.
Lehdistö on yrittänyt saada pojalta kommentteja, mutta poika ei ole antanut.
Ilmeisesti ja melko varmaan vanhemmat ovat hankkineet oikeusavustajan ja on tämä neuvonut olla antamatta kommentteja. Se onkin viisasta tässä vaiheessa. Toivottavasti ottavat todella tiukan ja taitavan avustajan hommaa hoitamaan.
Toivottavasti näin. Ainakin joku on neuvonut. Getis-videon otsikkokin vaihdettiin hyvin nopeasta, ja muuta tavaraa on poistettu pojan tililtä. Tosin nämä poistetut pätkätkin pyörivät nyt netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän mopoilijan nimi? Lehti vois seuraavaksi tehdä tästä mopolla kaahanneesta vastavuoroisen jutun? Pitäähän tuollainen mies olla nyt kansan tiedossa. Mopoilijan esittely vaan tänne ja koko Suomeen niin päästyään arvioimaan tasapuolisesti sekin kaveri.
Voisi myös kysyä, miksei pysähtynyt ja miksi lähti ajamaan ilman korttia.
Kaikki viritetyllä mopolla ajavat 15-vuotiaat ajavat ilman korttia. Jonkun arvion mukaan jopa puolet mopoista on viritetty. Oletko varma, ettei kukaan omassa tuttavapiirissäsi ole ostanut vahingossa käytettyä mopoa isommalla sylinteritilavuudella ja aja sitä mopokortilla. Se tulkitaan kortitta ajamiseksi, koska viritettyä mopoa ajavalla pitää olla kevytmoottoripyöräkortti.
Kyseisellä sinun sankarilla oli poliisi ottanut kilvet ja mopokortin.
ELI ajoi ilman kilpiä ja ilman mopokortti.
Ja tämä siis kevariksi viritetyllä mopolla.
Syyte kohtia tulee olemaan useita ja yksikään niistä ei ole jotain "mitä mopopojat nyt on aina tehnyt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka v..n jutussa missä käsitellään kiilaajan rikosta muistetaan sanoa että mopo oli viritetty.
Ei kuulu asiaan mitenkään.
Kyllä kuuluu. Kaikki pojan syytteet tulevat viritetystä ja liaan nopeasta moposta.
Onneksi poliisi ja lastensuojelu edes välittää näistä lapsista, joista heidän omat vanhempansa eivät välitä paskan vertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka v..n jutussa missä käsitellään kiilaajan rikosta muistetaan sanoa että mopo oli viritetty.
Ei kuulu asiaan mitenkään.
Kyllä kuuluu. Kaikki pojan syytteet tulevat viritetystä ja liaan nopeasta moposta.
Ja ajoluvatta ajamisesta, liikenteen vaarantamisesta ja poliisia pakenemisesta lähes 100km/h.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän mikään ammattitaitoinen asianajaja pysty noita pojan tekemiä rikoksia kieltämään. Sen sijaan, se on varmaa, että vanhemmille tulee huikeat kulut.
Taitavin asianajaja normitapauksissa voittaa. Mutta nyt kun toisella puolella on poliisi, niin laittavat varmaan ison koneiston käyntiin. Mutta ei sekään aina ole tae, että selviävät puhtain kauloin kaikesta. Olisi syytä jatkoa ja omaa imagoa ajatellen, että ilmiselviä virheitä ja väärinkäytöksiä ei yritettäisi kiistää tai mitätöidä. Eivät ihmiset (kaikki) sentään tyhmiä ole. Onneksi, vaikka näitä lukiessa pahalta näyttääkin.
Pienin päiväsakko tulottomalla, eli 15- vuotiaalla on 6 euroa. Ja törkeästä liikennerikkomuksesta 60 päivää. Ei tuosta nyt tulisi kuin 360 euroa. En käsitä mitä muita korvauksia pojalle voi tulla kun poliisi itse kiilasi autollaan, ei silloin siitä mitään joudu korvaamaan. Poika sitten taas saattaa saadakin korvauksia, ainakin poliisin aiheuttamasta vammantuottamuksesta. Sekin selviää sitten aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka v..n jutussa missä käsitellään kiilaajan rikosta muistetaan sanoa että mopo oli viritetty.
Ei kuulu asiaan mitenkään.
Kyllä kuuluu. Kaikki pojan syytteet tulevat viritetystä ja liaan nopeasta moposta.
Nyt puhuttiin poliisin rikoksista jotka ovat vakavampia kuin pojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joka v..n jutussa missä käsitellään kiilaajan rikosta muistetaan sanoa että mopo oli viritetty.
Ei kuulu asiaan mitenkään.
Kyllä kuuluu. Kaikki pojan syytteet tulevat viritetystä ja liaan nopeasta moposta.
Ja ajoluvatta ajamisesta, liikenteen vaarantamisesta ja poliisia pakenemisesta lähes 100km/h.
Mitä lujempaa poika ajoi, sen vakavampi rikos kiilaaminen on. Jos poika olisi ajanut 150 km/ h olisi varmaan tullut tapposyyte,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummassakin osapuolessa on varmasti vikaa.
Itse ihmettelen lähinnä sitä, jos tuo tilanne on kestänyt vain muutaman sekunnin, niin miten tuo on saatu videolle? Oliko sovittu, että kyseessä paikassa järjestetään jotain, että puhelin on ollut valmiina kuvausta varten?
Mopomiiteissä kuvataan kaikki. Koko mopomiitin idea on, että porukka kokoontuu yhteen turvalliselle alueelle, ja yksi kerrallaan mopoilijat ja moottoripyöräilijät tekevät parhaita temppujaan miittisuoralla.
Ei se ole tae siitä, jos kasvaa teini-iän virheettömästi läpi, että ihmisestä kehittyy tasapainoinen aikuinen. Keskustelupalstat on täynnä tämmöisiä häiriintyneitä ilkkujia (nauretaan kun LAPSELLA on käsi murtunut), ja kutsuvat itseään aikuisiksi.
Hyvä tässä asiassa että nykypäivän Jonneilla on kamerat kädessä, eipähän jää mitään epäselväksi, ja MYÖS poliisi joutuu vastuuseen teoistaan.
Ja nyt minulta asiaton, lapsellinen kommentti. Mahot, lapsettomat MIEHET, lievästi/rankasti alkoholisoituneet joihin iskä koskenut lapsena joko liikaa/liian vähän, lopputulema, keskustelupalstojen sankarit, onneksi saatte merkitystä edes siihen pieneen, surkeaan elämäänne mollaamalla LAPSIA.
Minä saan mielihyvää siitä tiedosta, että teillä on paska elämä, ja tuotte sen julki keskustelupalstoilla. Päivänjatkoja!
Muuttaako tämä tilannetta kin poliisi oli nainen?
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tae siitä, jos kasvaa teini-iän virheettömästi läpi, että ihmisestä kehittyy tasapainoinen aikuinen. Keskustelupalstat on täynnä tämmöisiä häiriintyneitä ilkkujia (nauretaan kun LAPSELLA on käsi murtunut), ja kutsuvat itseään aikuisiksi.
Hyvä tässä asiassa että nykypäivän Jonneilla on kamerat kädessä, eipähän jää mitään epäselväksi, ja MYÖS poliisi joutuu vastuuseen teoistaan.
Ja nyt minulta asiaton, lapsellinen kommentti. Mahot, lapsettomat MIEHET, lievästi/rankasti alkoholisoituneet joihin iskä koskenut lapsena joko liikaa/liian vähän, lopputulema, keskustelupalstojen sankarit, onneksi saatte merkitystä edes siihen pieneen, surkeaan elämäänne mollaamalla LAPSIA.
Minä saan mielihyvää siitä tiedosta, että teillä on paska elämä, ja tuotte sen julki keskustelupalstoilla. Päivänjatkoja!
Onko se hyvä että poliisinainen joutuu nyt vastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän mopoilijan nimi? Lehti vois seuraavaksi tehdä tästä mopolla kaahanneesta vastavuoroisen jutun? Pitäähän tuollainen mies olla nyt kansan tiedossa. Mopoilijan esittely vaan tänne ja koko Suomeen niin päästyään arvioimaan tasapuolisesti sekin kaveri.
Lehdistö on yrittänyt saada pojalta kommentteja, mutta poika ei ole antanut.
"Asianajajani ottaa teihin yhteyttä!"
Viisasta pojalta. Toivottavasti poliisitytölle tulee rapsua ja korvausvaatikusta niin että oppii.
Toivottavasti nuorisorikollinen oppii myös.
On pienempi virhe vaarantaa rikollisen henki, minkä poliisi teki, kuin viattomien sivullisten, minkä nuorisorikollinen teki.
Älä jauha paskaa. Kukaan ei ole vielä rikollinen, vasta epäillään oikeus aikanaan päättää kuka on ja kuka ei. ET SINÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän mikään ammattitaitoinen asianajaja pysty noita pojan tekemiä rikoksia kieltämään. Sen sijaan, se on varmaa, että vanhemmille tulee huikeat kulut.
Vanhemmille pitäisi myös antaa jokin sakkorangaistus. Alkaisikohan sitten kiinnostaa, millä alaikäinen lapsensa ajelee?
Missäs sun vanhempas oli kun vedit ysärillä pussikaljaa ja notkuit kylillä???
Toivottavasti nuorisorikollinen oppii myös.
On pienempi virhe vaarantaa rikollisen henki, minkä poliisi teki, kuin viattomien sivullisten, minkä nuorisorikollinen teki.