Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä: Poliisilla kesti noin tunti hälyttää ambulanssi
11.08.2026 |
Juttu menee entistä sekavammaksi.
Poliisin ja syyttäjälaitoksen kertomien tietojen perusteella ambulanssin kutsumisessa paikalle kesti lähes tunti.
Ambulanssin hälyttämisessä meni lähes tunti, sillä poliisin mukaan partio havaitsi mopoilijan kello 18.56. Poliisin tiedotteen perusteella poliisin pysäytysyritys tapahtui pian havaitsemisen jälkeen.
Syyttäjälaitoksen tiedotteessa kerrotaan, että HUSista saadun selvityksen perusteella ambulanssi oli potilaan luona tasan kello 20.
MITÄ MITÄ...mopopojat kertoivat soittaneensa häkeen heti kun poliisi nappasi pojan autoonsa.
Mitä täällä oikein tapahtuu???
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
No toikaan ei voi ajallisesti pitää paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Vierailija kirjoitti:
kuoliko se poika vai miksi tällaista jauhetaan päivästä toiseen.
Oli vain sattumaa ettei kuollut.
Onko laki sama kaikille?
"Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa."
"Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa."
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
Siis poliisi katsoo puoli tuntia, kun kymmenet motoristit ajavat reilua ylinopeutta ja keulivat miittisuoralla, ja sitten kun tulee tämän mopoilijan vuoro olla miittisuoran päässä, poliisi aloittaa takaa-ajon pitkin miittisuoraa. Ei mitään järkeä. Poikahan saapui miittiin samassa letkassa kuin ainakin kolmekymmentä muuta motoristia.
Ei tarvi LIIOITELLA TAAS . Mopo poika nousi ihan itse ojasta ! Ja oli kypärä päässä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuoliko se poika vai miksi tällaista jauhetaan päivästä toiseen.
Oli vain sattumaa ettei kuollut.
Onko laki sama kaikille?
"Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa."
"Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa."
Oli myös yhtä suurta sattumaa, ettei joku muu kuollut.
Fakta kuitenkin on, ettei tälle bensalenkkarille käynyt oikeastaan mitään. Turha siis jossitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
No toikaan ei voi ajallisesti pitää paikkaansa.
Tämä näkyi poliisiauton tallenteella. Ja poliisi soitti ambulanssin ensin, Häken mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Sen tuomion, kuolemantuomion, yritti antaa poliisi autollaan ja kaikki on kuvattu, siksi pitäisi olla jotain järjellistä kommentoitavaa poliisilla eikä syyllistää kaikkia muita paitsi itseään. Jokainen järkevä tajuaa, että jos kiilaaja olisi Matti Meikäläinen, syyte olisi lähtökohtaisesti tapon yritys. Tästä on ennakkotapauksiakin siviilien kohdalla. Lain pitäisi olla sama kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
Siis poliisi katsoo puoli tuntia, kun kymmenet motoristit ajavat reilua ylinopeutta ja keulivat miittisuoralla, ja sitten kun tulee tämän mopoilijan vuoro olla miittisuoran päässä, poliisi aloittaa takaa-ajon pitkin miittisuoraa. Ei mitään järkeä. Poikahan saapui miittiin samassa letkassa kuin ainakin kolmekymmentä muuta motoristia.
Tällä pojalla ei ollut rekisterikilpeä. Ehkä muilla oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Sen tuomion, kuolemantuomion, yritti antaa poliisi autollaan ja kaikki on kuvattu, siksi pitäisi olla jotain järjellistä kommentoitavaa poliisilla eikä syyllistää kaikkia muita paitsi itseään. Jokainen järkevä tajuaa, että jos kiilaaja olisi Matti Meikäläinen, syyte olisi lähtökohtaisesti tapon yritys. Tästä on ennakkotapauksiakin siviilien kohdalla. Lain pitäisi olla sama kaikille.
Vähän eri asia. Poliisi teki työtään palkkansa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Joskus olisi vain viisaampaa olla vaiti. Tässä olisi ainesta jo sketsille elle olisi niin vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
No toikaan ei voi ajallisesti pitää paikkaansa.
Ilmeisesti pitää. Poliisin ilmoittama uusi aika, 19.45, takaa-ajon alkamiselle on saatu poliisiauton ottamaa videota tutkimalla, ja sama aikaleima löytyy myös miittiin osallistuneiden kuvaamista videoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kirjasi 18.52 tehtävänsä mopomiitissä alkaneeksi.
Takaa-ajo alkoi 19.45 ja ambulanssi soitettiin 19.52
Kyllä kaikki asiat selviää kunhan maltetaan olla lynkkaamatta asianosaisia.
Siis poliisi katsoo puoli tuntia, kun kymmenet motoristit ajavat reilua ylinopeutta ja keulivat miittisuoralla, ja sitten kun tulee tämän mopoilijan vuoro olla miittisuoran päässä, poliisi aloittaa takaa-ajon pitkin miittisuoraa. Ei mitään järkeä. Poikahan saapui miittiin samassa letkassa kuin ainakin kolmekymmentä muuta motoristia.
Tällä pojalla ei ollut rekisterikilpeä. Ehkä muilla oli?
Eihän kilvettömyydestäkään ole tässä vaiheessa muuta tietoa kuin kiilaajapoliisin sana. Useimmat aikaisemmin ilmoitetuista asioista ovat muuttuneet matkan varrella, joten jää nähtäväksi, muuttuuko tämäkin tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Jos mopopoju valitsee ajaa liki satasta karkuun sen moponsa kanssa ja ajaa samaa vauhtia ojaan kun joko mopossa ei ole jarrua, tai sitten sitä ei ainakaan haluta käyttää, niin omapa on valintansa ja sen seuraukset.
Eli mitä tuossa pitäisi pahoitella, Korkeintaan mopopojun ja vanhempien tässä pitäisi pikkuhiljaa alkaa anteeksipyydellä.
Helpoin tapa välttää koko ongelma olisi olla lähtemättä karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Jos mopopoju valitsee ajaa liki satasta karkuun sen moponsa kanssa ja ajaa samaa vauhtia ojaan kun joko mopossa ei ole jarrua, tai sitten sitä ei ainakaan haluta käyttää, niin omapa on valintansa ja sen seuraukset.
Eli mitä tuossa pitäisi pahoitella, Korkeintaan mopopojun ja vanhempien tässä pitäisi pikkuhiljaa alkaa anteeksipyydellä.
Helpoin tapa välttää koko ongelma olisi olla lähtemättä karkuun.
Vanhemmat mielestäni pääsyyllisiä. On päivänselvää, että jos antaa tuollaisen ajotaidottoman kakaran ajaa mopolla niin sattuu ikäviä asioita. Nyt annettiin vielä ajaa viritetyllä mopolla.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi pamputtaa kumisella pampulla, uaa.
Rupesi soimaan päässä, joten kiitosta vaan paljon. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti nyt eri poliisihallintotyypit ja kollegat tulevat julkisuuteen ja paheksuvat naispoliisin "maalitusta" ja sitä että kansalaiset ja media ylipäänsä käsittelevät koko asiaa. Ihan oikeasti kelleen siellä poliisin johdossa ei tule pieneen mieleen suoraselkäisesti kommentoida, että tämä poliisi mokasi pahasti, näin ei saa toimia ja pyytää anteeksi niin pojalta kuin kansalaisiltakin tätä vakavaa virhettä? !
Yksikään poliisi ei ole kommentoinut mitään ton suuntaistakaan, jotta luottamus alkaisi korjaantua, vaan vain nillitetään ettei saa poliisia arvostella ikävästi.
Näille sitten annettaisiin lisää valtaa ja oikeuksia? Tyypeille jotka eivät tunnusta virheitään eivätkä osaa edes pahoitella, vaan syytellään kansaa jaa uhria ikävästä asenteesta kun itse perseillään?
Ihan oikeasti sinulle ei tule mieleen että tuomiot jakaa tuomioistuin eikä joku someraati joka jakelee kotiosoitteita ja yksityisiä tietoja? Onko joku sinulle velkaa jonkin anteeksipyynnön?
Sen tuomion, kuolemantuomion, yritti antaa poliisi autollaan ja kaikki on kuvattu, siksi pitäisi olla jotain järjellistä kommentoitavaa poliisilla eikä syyllistää kaikkia muita paitsi itseään. Jokainen järkevä tajuaa, että jos kiilaaja olisi Matti Meikäläinen, syyte olisi lähtökohtaisesti tapon yritys. Tästä on ennakkotapauksiakin siviilien kohdalla. Lain pitäisi olla sama kaikille.
Pojan vanhemmat sen kuolemantuomion antoivat kun sallivat ajotaidottoman kakaran ajella viritetyllä kuolemanrakkineella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14. asioista tiedotellaan ja tuntuu ettei kellään ole päävastuuta ottaa ensin selvää ja sitten vasta antaa julkisuuteen lausuntoja
15. poliisi muistuttaa jatkuvasti nettikommentoinnin olevan ääritapauksissa rikos mutta yhtään osaa ottavaa lausuntoa ei ole tullut uhrille
Pitäiskö niitä osaa ottavia lausuntoja nyt sitten jaella jokaiselle kiinniotetulle vai mitä tuokin oli taas tarkoittavinaan? Itsehän tuo vaaransi sekä itsensä että muut tuolla kaahailullaan kortitta ja "mopolla" joka oli oikeasti rekisteröimätön moottoripyörä.
Ai jaa, siis ovatko ne kiinniotetut kiilattu kovassa vauhdissa poliisiautolla ojaan ja saaneet sairaalaa ja leikkausta vaativia vammoja? Jos, niin sitten kyllä.
Jos mopopoju valitsee ajaa liki satasta karkuun sen moponsa kanssa ja ajaa samaa vauhtia ojaan kun joko mopossa ei ole jarrua, tai sitten sitä ei ainakaan haluta käyttää, niin omapa on valintansa ja sen seuraukset.
Eli mitä tuossa pitäisi pahoitella, Korkeintaan mopopojun ja vanhempien tässä pitäisi pikkuhiljaa alkaa anteeksipyydellä.
Helpoin tapa välttää koko ongelma olisi olla lähtemättä karkuun.
Juuri näin. Ajotaitoinen mopoilija olisi hyvin ehtinyt pysähtyä. Tämä kuitenkin päätti tahallisesti ajaa täysillä aitaa päin.
Niin, toiset nuorethan nimenomaan kertoivat heti ensimmäisessä haastattelussa tilanneensa ambulanssin.
Nuorten kertomus piti siis paikkansa. Poliisi säveltää muuttuvajuonista jatkokertomusta.
Nyt nähtäväksi video sen poliisiauton kamerasta.