Poliisinaisen maalitus median toimesta menee jo liiallisuuksiin - nyt kaivettiin esiin koulututodistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavia juttuja. Kertoo rappioituneesta journalismista. Ei muusta. Todella ala-arvoista toimintaa. Piti ihan tarkkaan katsoa kuka tällaista pskaa suolsi.

Miksi sinä nyt tästä näin itseesi otit? Näitähän on ollut vuosien aikana kymmeniä. Vai rupesiko häiritsemään kun maalituksen kohteena olikin vaihteeksi nainen?

Journalismin alamäki on niin lujaa ettei koko j-sanaa voi siitä enää edes käyttää. Aivan pelkkää roskaa. Ei. - p.skaa.

Pannaan toimittelijan nimi mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavia juttuja. Kertoo rappioituneesta journalismista. Ei muusta. Todella ala-arvoista toimintaa. Piti ihan tarkkaan katsoa kuka tällaista pskaa suolsi.

Miksi sinä nyt tästä näin itseesi otit? Näitähän on ollut vuosien aikana kymmeniä. Vai rupesiko häiritsemään kun maalituksen kohteena olikin vaihteeksi nainen?

Sillä on omia traumoja jotka pintautuivat taas tästä kohusta.

Aivan sama onko maalituksen kohteena mies vai nainen, poliisin maalittaminen on aina lainvastaista toimintaa, kun kyse on viranhoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Käypä persujen trollitehdas kuumana, uusi aloitus puolen tunnin välein ja kerrankin naisen puolesta 😄

Mutta jos on poliisi, se on tietysti ihan toinen asia.

Jos näin on, kerrankin minä, wokettava vihervassari olen heidän kanssaan samoilla linjoilla.

Netissä on video tuosta poliisiammattikoulun käsittelytestistä, jossa siis ajellaan kellotettu kierros eteen ja taaksepäin keiloin tehtyä rataa ympäri, parkkeerataan yms. Ei tuo arvosana kerro mitään näistä pysäytystaktiikoista koska ne on sitten ihan erilainen oppi jota tuskin edes opetetaan aloitteleville.

Joten "hyvää" työtä taas media /s

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. Iltasanomat maalittavat törkeästi ko. poliisia. Iltasanomien tyyli on halventavaa ja erittäin ilkeää. Syyttäjä tutkii ja päättää jatkot, ei toimittajat. Mielestäni tilanne vaatii toimenpiteitä Iltasanomia kohtaan, varsinkin kun maalittamisen kohteena on koko poliisikunta. 

Toivottavaa on, et ko. poliisi käy läpi myös somessa esille tulleet kunnianloukkaukset ja tekee niistä tutkintapyynnöt. Myös työnantajan tulisi kovalla kädellä nyt puuttua poliisien halventamiseen. 

Mikä trauma sinulla on iltasanomia kohtaan. Samaa maalittamista on harrastanut ihan kaikki mediat. Muut meidat pyrkivät tuomaan esiin näkökulman kuin nainen olisi tarkoituksella ajanut toisen päälle. Iltalehti kuitenkin tuo esiin että tuossa on voinut auto lähteä käsistä. Tuohan on jopa inhimillisempää.

Vierailija kirjoitti:

Netissä on video tuosta poliisiammattikoulun käsittelytestistä, jossa siis ajellaan kellotettu kierros eteen ja taaksepäin keiloin tehtyä rataa ympäri, parkkeerataan yms. Ei tuo arvosana kerro mitään näistä pysäytystaktiikoista koska ne on sitten ihan erilainen oppi jota tuskin edes opetetaan aloitteleville.

Joten "hyvää" työtä taas media /s

Pysäytystaktiikka on yksi asia, mutta juuri tuollainen nopea rata-ajo kertoo saako pidettyä auton käsissä nopeissa suunnan muutoksissa. Videon perusteella poliisi ei tuossa onnistunut.

Siellä on nyt joku mies saanut poliisilta sakot. Joutunut alistumaan siihen, niin on hiki päässä ähkien tarttunut rasvaiseen kynäänsä. Joo en lue edes koko juttua. Shaissea.

Mediamylly tulee vain kiihtymään. 

Ja oikeuskäsittely kestää vuosia. 

Ja joka kerta asia nousee uudestaan julkisuuteen lehdissä ja sitten kommenttikentillä.. 

Kerrataan kaikki videoita myöten.

Näin se menee yhteiskunnassamme. Ja pitääkin mennä jos rikkoo normeja.

Median tulee välittömästi lopettaa rikollinen maalittaminen. Toimittajat eivät voi tuomioita luetella, käsittämätöntä touhua. 

Vaikka ajotaitokoe onkin suoritettu jo heti poliisiopintojen alkuvaiheessa, niin välttämättähän taidot eivät ole oleellisesti parantuneet vuosien aikana. Jostain luin, ettei esim. kiilaamista juurikaan harjoitella missään vaiheessa opintoja. Lisäksi voihan poliisillakin olla ongelmia nopeuksien, etäisyyksien jne. hahmottamisessa kuten kenellä tahansa. Eri asia sitten, soveltuuko sellainen liikennepoliisiksi. Tosi oudolta kyllä tuntuu sekin, miksei heti hälytetty ambulanssia paikalle, vaan keskityttiin vain raudoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. Iltasanomat maalittavat törkeästi ko. poliisia. Iltasanomien tyyli on halventavaa ja erittäin ilkeää. Syyttäjä tutkii ja päättää jatkot, ei toimittajat. Mielestäni tilanne vaatii toimenpiteitä Iltasanomia kohtaan, varsinkin kun maalittamisen kohteena on koko poliisikunta. 

Toivottavaa on, et ko. poliisi käy läpi myös somessa esille tulleet kunnianloukkaukset ja tekee niistä tutkintapyynnöt. Myös työnantajan tulisi kovalla kädellä nyt puuttua poliisien halventamiseen. 

Mikä trauma sinulla on iltasanomia kohtaan. Samaa maalittamista on harrastanut ihan kaikki mediat. Muut meidat pyrkivät tuomaan esiin näkökulman kuin nainen olisi tarkoituksella ajanut toisen päälle. Iltalehti kuitenkin tuo esiin että tuossa on voinut auto lähteä käsistä. Tuohan on jopa inhimillisempää.

Sillä on trauma kaikkea mediaa kohtaan kun eivät ylistäneet aikanaan häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1 - 5.

Ajotaitokurssin hän suoritti opintojensa alkuvaiheessa vuonna 2019.

Yksityiskohta opintomenestyksessä on tässä tapauksessa huomionarvoista, sillä poliisinaisen työtehtävät viime lauantaina Tuusulan mopomiitissä liittyivät nimenomaisesti liikennevalvontaan ja ajamiseen.

Näin se vain on! Onko työaika ja annettu tehtävä oikea hetki opetella ajamaan?

Jos ajokokeesta on jotain 7 vuotta, niin eiköhän se oppi ole jo saatu. Eli mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla arvosanoilla on muussa tarkoituksessa paitsi kertomaan miten hölmöä mediamme on näinä päivinä. 

Kuitenkin oli ajanut autoa 3-5 vuotta ennen tuota koetta. Saman verran on mennyt aikaa kokeen jälkeen.

Eli sinä et ole 7 viimeiseen vuoteen oppinut mistään mitään?

Kiitokset kevennyksestä. Lue viesti vielä muutamaan kertaan ja kokeile jos löytäisit toisenkin näkökulman.

Ei siitä kuule irtoa ravistamallakaan muuta näkökulmaa. Eli aloita nyt vaan alusta.

Voit myös perehtyä siihen minkälainen tää pol amk:n käsittelykoe on katsomalla videon youtubesta. Ei mitään tekemistä sinänsä kaaharien pysäyttelyn kanssa tuolla testillä. Mutta tätähän sinä et tiennyt tietenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ajotaitokoe onkin suoritettu jo heti poliisiopintojen alkuvaiheessa, niin välttämättähän taidot eivät ole oleellisesti parantuneet vuosien aikana. Jostain luin, ettei esim. kiilaamista juurikaan harjoitella missään vaiheessa opintoja. Lisäksi voihan poliisillakin olla ongelmia nopeuksien, etäisyyksien jne. hahmottamisessa kuten kenellä tahansa. Eri asia sitten, soveltuuko sellainen liikennepoliisiksi. Tosi oudolta kyllä tuntuu sekin, miksei heti hälytetty ambulanssia paikalle, vaan keskityttiin vain raudoittamaan.

Eli sinäkään et ole oppinut mitään viimeisiin 7 vuoteen?

Ei kyllä ihmetytä että palstajankkaajat on kaikki tuollaisia ettei ne opi mitään ja olettaa ettei muutkaan opi. 

Ehkä rajanaapuri auringonnousun suunnalta on antanut tässä toimeksiannon. Riidankylväjät.

Eikö se nyt ole oletusarvo, että naisten ajotaidot jättää melko paljon toivomisen varaa?

Oikeudenkäynti, jossa naisjepari on syytettynä, on julkinen. Arvatenkin siellä käydän eukon kaikki edesottamukset, tekemiset ja tekemättä jättämiset läpi ja ihan julkisesti nimestä ja syntymäajasta lähtien, joten jonkun polamkin todistuksen arvosanojen osittainen julkaiseminen on vasta alkusoittoa.

Toivottavasti naispoliisi saa työnsä puolesta psykologista apua tilanteen käsittelyyn. Mediamylläkkä on täysin kohtuuton. Aivan kuin se jonne olisi raa'asti murhattu. Iltapaskojen poliisikiimalla ei ole mitään pidäkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on video tuosta poliisiammattikoulun käsittelytestistä, jossa siis ajellaan kellotettu kierros eteen ja taaksepäin keiloin tehtyä rataa ympäri, parkkeerataan yms. Ei tuo arvosana kerro mitään näistä pysäytystaktiikoista koska ne on sitten ihan erilainen oppi jota tuskin edes opetetaan aloitteleville.

Joten "hyvää" työtä taas media /s

Pysäytystaktiikka on yksi asia, mutta juuri tuollainen nopea rata-ajo kertoo saako pidettyä auton käsissä nopeissa suunnan muutoksissa. Videon perusteella poliisi ei tuossa onnistunut.

Jos nyt katsoisit edes sen videon niin itsekin huomaisit ettei tuolla testillä ole mitään tekemistä nopean ajon kanssa. Käsittelyä se hidaskin käsittely ehkä on, mutta tuo on opiskelijoiden perustaitotesti jonka jälkeen pääsee sitten oikean auton rattiin, ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kaikki yksityisasiat pengotaan

Hyvä että pengotaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1 - 5.

Ajotaitokurssin hän suoritti opintojensa alkuvaiheessa vuonna 2019.

Yksityiskohta opintomenestyksessä on tässä tapauksessa huomionarvoista, sillä poliisinaisen työtehtävät viime lauantaina Tuusulan mopomiitissä liittyivät nimenomaisesti liikennevalvontaan ja ajamiseen.

Näin se vain on! Onko työaika ja annettu tehtävä oikea hetki opetella ajamaan?

Jos ajokokeesta on jotain 7 vuotta, niin eiköhän se oppi ole jo saatu. Eli mitä ihmeen merkitystä tuollaisilla arvosanoilla on muussa tarkoituksessa paitsi kertomaan miten hölmöä mediamme on näinä päivinä. 

Kuitenkin oli ajanut autoa 3-5 vuotta ennen tuota koetta. Saman verran on mennyt aikaa kokeen jälkeen.

Eli sinä et ole 7 viimeiseen vuoteen oppinut mistään mitään?

Kiitokset kevennyksestä. Lue viesti vielä muutamaan kertaan ja kokeile jos löytäisit toisenkin näkökulman.

Ei siitä kuule irtoa ravistamallakaan muuta näkökulmaa. Eli aloita nyt vaan alusta.

Voit myös perehtyä siihen minkälainen tää pol amk:n käsittelykoe on katsomalla videon youtubesta. Ei mitään tekemistä sinänsä kaaharien pysäyttelyn kanssa tuolla testillä. Mutta tätähän sinä et tiennyt tietenkään. 

Videolla näkyy selvästi kuinka poliisiauton perä lähtee luistamaan. Tuolla ei ole suurtakaan tekemistä pysäyttämisen kanssa, vaan auton ajotaidon. Tuossa ylitettiin luiston raja eikä poliisilla ollut kykyä ottaa asiaa enää haltuun. Sitten oltiin mopoilijassa kiinni ja lopulta ojassa.

t. Autolla ajamisesta hieman sinua enemmän tietävä