Sairaanhoitajien palkat nousi peräti 20 prosenttia

Kaikkea on hoitajien vikaa!! He ovat tuhonneet hyvin suunnitellun soten ja aiheuttaneet kaiken alasajon. Tappavat ihmisiä välinpitämättömyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaapi se aloittelevan poliisin peruspalkka olla 2100-2500€/kk tietysti jos tekee 12 tunnin vuoroja se palkkakin nousee lisistä.

Ero onkin siinä että poliisin uran aikana palkka moninkertaistuu varsin kovalle tasolle. Käypä katsomassa mediaanit. Pitkän uran tehnyt poliisi tienaa todella kovaa palkkaa.

Jep! Sairaanhoitaja taas on uransa huipulla kun on saanut ne kaksi kämästä palvelusvuosilisää.

Sotemenot jatkavat paisumistaan. Se on kivaa maksella veronmaksajien rahoilla. Naisille erittäin tyypillistä kätöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Ylläri. Lisää pitäisi saada. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea on hoitajien vikaa!! He ovat tuhonneet hyvin suunnitellun soten ja aiheuttaneet kaiken alasajon. Tappavat ihmisiä välinpitämättömyyttään.

Oleppas hiljaa nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka 

Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella. 

 

Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla. 

Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.

Harhaluulot sairaanhoitajan koulutuksesta ja työnkuvasta vaan elävät edelleen. Mielikuvat sairaanhoitajasta joka auttaa potilasta päivittäisissä toimissa ja antaa kipulääkettä on kaukana todellisuudesta. Toki näitäkin asioita siinä varsinaisten pääasiallisten työtehtävien ohessa tehdään (joissain paikoissa perushoitoa tekee vain lähihoitajat), mutta ainakin erikoissairaanhoidon puolella missä itse työskentelen on työ kyllä ihan jotain muuta.

Erikoissairaanhoidossa kyllä kipulääkettä annetaan usein ja eri muodoissa, on hyvin tavallinen työtehtävä. Kipulääkettä annetaan erilaisten kanyyleiden tai pumppujen kautta ja se on selkeästi sairaanhoitajalle kuuluva tehtävä. 

Päivittäiset toimetkin ovat oma lukunsa, kun potilaalla on monet letkut, erilaisia haavoja hoidettavana, hengityksen tuen laitteita käytössä, alentunut tajunnan taso tms. 

Hoitotyö tapahtuu monella tasolla, ihan perushoidossakin pitää osata huomioida useita asioita ja potilaan vointia, toimintakykyä ja kokonaisvaltaista tilannetta ei voi mitenkään tietää, saati arvioida ja kirjata, jos potilasta ei ole edes nähnyt vuoron aikana. Lääkärin kanssa pitää osata hoidosta ja potilaan voinnista keskustella, mitenkä sen tekee jos ei ole vaihtanut potilaan kanssa yhtä

sanaa? Sh on myös potilaan asianajaja ja samalla lääkärin työtoveri moniammatillisessa tiimissä. 

Sairaanhoitajan haluan keskittyä etenkin hoitotyöhön, kliiniseen työhön, potilaan hoitoon. Muuta sälää ja sähellystä meille kyllä työnnetään joka tuutista, mutta potilaan hoitamisen pitäminen homman keskiössä on myös ammattitaitoa. 

Tarkoitinkin tuolla kommentillani sitä mielikuvaa mikä monella vaikuttaa olevan sairaanhoitajan työstä. Kipulääkken antamisella viittasin johonkin tyyliin buranaan, ja päivittäisissä toimissa auttamisessa ruokatarjottimen kiikuttamiseen, vessaan taluttamiseen, tyynyn pöyhimiseen jne. Jotkut kun ihan oikeasti tuntuu luulevan että se on sitä sairaanhoitajan ydintehtävää, mihin erikseen kouluttaudutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka 

Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella. 

 

Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla. 

Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.

Harhaluulot sairaanhoitajan koulutuksesta ja työnkuvasta vaan elävät edelleen. Mielikuvat sairaanhoitajasta joka auttaa potilasta päivittäisissä toimissa ja antaa kipulääkettä on kaukana todellisuudesta. Toki näitäkin asioita siinä varsinaisten pääasiallisten työtehtävien ohessa tehdään (joissain paikoissa perushoitoa tekee vain lähihoitajat), mutta ainakin erikoissairaanhoidon puolella missä itse työskentelen on työ kyllä ihan jotain muuta.

Erikoissairaanhoidossa kyllä kipulääkettä annetaan usein ja eri muodoissa, on hyvin tavallinen työtehtävä. Kipulääkettä annetaan erilaisten kanyyleiden tai pumppujen kautta ja se on selkeästi sairaanhoitajalle kuuluva tehtävä. 

Päivittäiset toimetkin ovat oma lukunsa, kun potilaalla on monet letkut, erilaisia haavoja hoidettavana, hengityksen tuen laitteita käytössä, alentunut tajunnan taso tms. 

Hoitotyö tapahtuu monella tasolla, ihan perushoidossakin pitää osata huomioida useita asioita ja potilaan vointia, toimintakykyä ja kokonaisvaltaista tilannetta ei voi mitenkään tietää, saati arvioida ja kirjata, jos potilasta ei ole edes nähnyt vuoron aikana. Lääkärin kanssa pitää osata hoidosta ja potilaan voinnista keskustella, mitenkä sen tekee jos ei ole vaihtanut potilaan kanssa yhtä

sanaa? Sh on myös potilaan asianajaja ja samalla lääkärin työtoveri moniammatillisessa tiimissä. 

Sairaanhoitajan haluan keskittyä etenkin hoitotyöhön, kliiniseen työhön, potilaan hoitoon. Muuta sälää ja sähellystä meille kyllä työnnetään joka tuutista, mutta potilaan hoitamisen pitäminen homman keskiössä on myös ammattitaitoa. 

Tarkoitinkin tuolla kommentillani sitä mielikuvaa mikä monella vaikuttaa olevan sairaanhoitajan työstä. Kipulääkken antamisella viittasin johonkin tyyliin buranaan, ja päivittäisissä toimissa auttamisessa ruokatarjottimen kiikuttamiseen, vessaan taluttamiseen, tyynyn pöyhimiseen jne. Jotkut kun ihan oikeasti tuntuu luulevan että se on sitä sairaanhoitajan ydintehtävää, mihin erikseen kouluttaudutaan.

Sitähän se on. Aina kun käynyt osastolla niin tuota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka 

Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella. 

 

Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla. 

Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.

Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun  mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?

No silloin 40 vuotta sitten sairaanhoito-opistoon menivät juuri ne luokan himmeämmät lamput jotka eivät päässeet lääkikseen tai muihin, oikeisiin korkeakouluihin. Eikä mikään ole olennaisesti muuttunut noista ajoista. Opistotasoinen on hoitsujen koulutusohjelma yhä edelleen.

Edelleen,  opistoja ei ole.  Elit missä historiassa tahansa. Jos vain lääkäreiden palkat saisi ylittää mediaanin, niin palkansaajista puolen pitäisi olla lääkäreitä.

 

Mikä muuten sun koulutus on?

AMK = opisto vaikka kuinka vääntelet. Se mikään oikea korkeakoulu ole millään mittarilla.

On se ihme, ettei AMK jankkaaja ikinä kerro omaa koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka 

Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella. 

 

Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla. 

Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.

Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun  mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?

No silloin 40 vuotta sitten sairaanhoito-opistoon menivät juuri ne luokan himmeämmät lamput jotka eivät päässeet lääkikseen tai muihin, oikeisiin korkeakouluihin. Eikä mikään ole olennaisesti muuttunut noista ajoista. Opistotasoinen on hoitsujen koulutusohjelma yhä edelleen.

Edelleen,  opistoja ei ole.  Elit missä historiassa tahansa. Jos vain lääkäreiden palkat saisi ylittää mediaanin, niin palkansaajista puolen pitäisi olla lääkäreitä.

 

Mikä muuten sun koulutus on?

AMK = opisto vaikka kuinka vääntelet. Se mikään oikea korkeakoulu ole millään mittarilla.

Kerrotko vielä miksi Suomessa pitää olla tällainen opisto, jos niitä ei missään muualla maailmassa ole. Mm. Britanniassa ja USA:ssa sairaanhoitajat on aina valmistunut yliopistosta. 

Amk-tutkinto, suorittava taso, joka tottelee lääkärin käskyjä. Koulutustasoon ja vastuuseen nähden sairaanhoitajilla on helkkarin hyvät palkat. 

Mutta potkulaki ja vuoden työsopimukset ilman perustetta koskee myös sairaaloita.

"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"

https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…

Moni hyvinvointialue palkkaa eläkkeelle jäävien sairaanhoitajien tilalle hoiva-avustajia, joilla on puolet pienempi palkka. Työkkärissä pyörii hoiva-avustaja koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mihin perustuu sairaanhoitajan ammatin laaja halveksunta? Se tuntuu nimittäin erittäin oudolta kun ajattelee, millaista työtä he tekevät. On hyvä, että ammatin arvostuksen nousu näkyy myös kukkarossa.

Mitkä ne ammatit on minkä palkkaa pitää laskea koska eivät ole arvostettuja, että saadaan rahat hoitajien korotuksiin?

Tai ehkä verot nostetaan sille tasolle,  että voidaan yllä pitää julkiset palvelut? Tai leikataan tulonsiirroista? Tai sitten käytetään kiltisti julkisia palveluja?

Vierailija kirjoitti:

Moni hyvinvointialue palkkaa eläkkeelle jäävien sairaanhoitajien tilalle hoiva-avustajia, joilla on puolet pienempi palkka. Työkkärissä pyörii hoiva-avustaja koulutus.

Ei se ole mahdollistakaan. Kuka sitten huolehtii sairaanhoitajan työtehtävät? Lähihoitajia voi korvata mutta vain osittain.

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän tässä jo aukea kaikille mistä ne soten vajeet tulee

Korulauseille arvostuksesta on saatava katetta. Seuraavan kerran kun sopimus tehdään niin entstä  tiukempi linja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaapi se aloittelevan poliisin peruspalkka olla 2100-2500€/kk tietysti jos tekee 12 tunnin vuoroja se palkkakin nousee lisistä.

Ero onkin siinä että poliisin uran aikana palkka moninkertaistuu varsin kovalle tasolle. Käypä katsomassa mediaanit. Pitkän uran tehnyt poliisi tienaa todella kovaa palkkaa.

Jep! Sairaanhoitaja taas on uransa huipulla kun on saanut ne kaksi kämästä palvelusvuosilisää.

Onko se poliisi edelleen vanhempi konstaapeli eläkeiän kynnyksellä vai onko kouluttautunut lisää? 

Palkka kohoaa jos tehtäväkuva ja vastuu kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa. 

Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka 

Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella. 

 

Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla. 

Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.

Harhaluulot sairaanhoitajan koulutuksesta ja työnkuvasta vaan elävät edelleen. Mielikuvat sairaanhoitajasta joka auttaa potilasta päivittäisissä toimissa ja antaa kipulääkettä on kaukana todellisuudesta. Toki näitäkin asioita siinä varsinaisten pääasiallisten työtehtävien ohessa tehdään (joissain paikoissa perushoitoa tekee vain lähihoitajat), mutta ainakin erikoissairaanhoidon puolella missä itse työskentelen on työ kyllä ihan jotain muuta.

Erikoissairaanhoidossa kyllä kipulääkettä annetaan usein ja eri muodoissa, on hyvin tavallinen työtehtävä. Kipulääkettä annetaan erilaisten kanyyleiden tai pumppujen kautta ja se on selkeästi sairaanhoitajalle kuuluva tehtävä. 

Päivittäiset toimetkin ovat oma lukunsa, kun potilaalla on monet letkut, erilaisia haavoja hoidettavana, hengityksen tuen laitteita käytössä, alentunut tajunnan taso tms. 

Hoitotyö tapahtuu monella tasolla, ihan perushoidossakin pitää osata huomioida useita asioita ja potilaan vointia, toimintakykyä ja kokonaisvaltaista tilannetta ei voi mitenkään tietää, saati arvioida ja kirjata, jos potilasta ei ole edes nähnyt vuoron aikana. Lääkärin kanssa pitää osata hoidosta ja potilaan voinnista keskustella, mitenkä sen tekee jos ei ole vaihtanut potilaan kanssa yhtä

sanaa? Sh on myös potilaan asianajaja ja samalla lääkärin työtoveri moniammatillisessa tiimissä. 

Sairaanhoitajan haluan keskittyä etenkin hoitotyöhön, kliiniseen työhön, potilaan hoitoon. Muuta sälää ja sähellystä meille kyllä työnnetään joka tuutista, mutta potilaan hoitamisen pitäminen homman keskiössä on myös ammattitaitoa. 

Tarkoitinkin tuolla kommentillani sitä mielikuvaa mikä monella vaikuttaa olevan sairaanhoitajan työstä. Kipulääkken antamisella viittasin johonkin tyyliin buranaan, ja päivittäisissä toimissa auttamisessa ruokatarjottimen kiikuttamiseen, vessaan taluttamiseen, tyynyn pöyhimiseen jne. Jotkut kun ihan oikeasti tuntuu luulevan että se on sitä sairaanhoitajan ydintehtävää, mihin erikseen kouluttaudutaan.

Sitähän se on. Aina kun käynyt osastolla niin tuota.

Millä osastolla? Kaikkea mitä sairaalassa tapahtuu et todellakaan pääse näkemään. 

yyyyh työ on kovaa ja sairauslomalla maataan pari päivää kuussa, sitten tehään keikkaa kun on kiin kova tuuni. ja huono liksa ei tää 5000 riitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

eikö hakemaan vaan sh-opistoon opiskelemaan muutamaksi vuodeksi ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista...

Ei ole olemassa mitään sairaanhoito-opistoa. Ja tässä palkkojen nousussa kävi niin, että osasta sairaanhoitajia tuli työttömiä.