Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajien palkat nousi peräti 20 prosenttia
11.08.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012197445.html
Sairaanhoitajien tehtäväkohtaiset palkat ovat nousseet odotettua nopeammin, selviää ammattijärjestö Tehyn laskelmista, jotka on tehty Tilastokeskuksen lukujen pohjalta.
Vuonna 2022 laskettiin, että palkat nousisivat vuoteen 2025 mennessä keskimäärin 15,3 prosenttia. Vuonna 2025 toteuma on kuitenkin 20,9 prosenttia.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kallis maa, joten ihan linjassa siihen nähden on hoitajien palkkaus.
Kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa. Työttömiä hoitajia on kohta paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muilla aloilla aletaan olla ja ollaankin kuopassa hoitajien liksaan nähden. Siinäpä haastetta niiden ay-liitoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina puhutaan hoitajien palkoista? Miksi ei koskaan esim. tehdastyöläisten palkoista? Mulla ei ole harmainta hajuakaan mitä maksetaan ei koulutetuille tehtaassa työskenteleville. Arvostan jokaisen työtä ja ammattia, mutta kun aina vaan jauhetaan hoitajien palkoista..
No esim. minulla DI:nä 3500€/kk. Tähän vaan kaikki listaamaan omansa!
Kaikki varmaan tietää, ettei tämä ole lähelläkään edes DI:n tyypillistä alkupaikkaa. Kaikki omassa elämässään epäonnistuneet vaan vaatimaan mulle palkanalennukisa sen sijaan, että itse menisi elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?
Pieleen on mennyt siinä, että kun sairaanhoitajien palkkoja piti nostaa, alettiin samalla nostaa terveydenhuollossa myös lähihoitajien, sihteerien ja lääkäreiden palkkoja. Lisäksi 20 vuotta sitten terveydenhuollossa ei ollut näitä 5000e/kk tienaavia YAMK "asiantuntija" sairaanhoitajia päivätyössä, jotka eivät hoida potilaita lainkaan. Heistä on tullut yksi iso lisäkulu terveydenhuoltoon. Teveydenhuolto on kallista, koska rahoja käytetään väärin. Rahat ja aika pitäisi käyttää potilaisiin ja hoitoa priorisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?
No silloin 40 vuotta sitten sairaanhoito-opistoon menivät juuri ne luokan himmeämmät lamput jotka eivät päässeet lääkikseen tai muihin, oikeisiin korkeakouluihin. Eikä mikään ole olennaisesti muuttunut noista ajoista. Opistotasoinen on hoitsujen koulutusohjelma yhä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tässä jo aukea kaikille mistä ne soten vajeet tulee
Osaat arvostaa, kun tulet lasarettiin, ja saat suomenkielistä palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen puolen lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkakustannukset vuositasolla suunnilleen saman verran. Kuitenkin julkisella puolella työskentelee lääkäreitä noin 15000 ja sairaanhoitajia noin 60000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun ja mitä helvettiä?! Lähihoitajilla PERUSpalkka 2700e? Minulla varhaiskasvatuksen opettajana 2900e, ja maisterintutkinto. Lisiä ei voi edes saada.
En tietenkään toivo lähijoitajilta palkkaa alemmas, ovat todellakin tuon ansainneet. Rankkaa työtä!
Mutta on tämäkin. vastuu toisten lapsista! Tukea tarvitsevia joka vuosi enemmän ja enemmän, ja päiväkoti toimii muutenkin ongelmaperheiden tukitoimena ILMAN työntekijöiden minkäänlaista pätevyyttä tai lisäkoulutusta hankaliin tapauksiin. Erityislastenhoitaja ei ehdi kaikkia tapauksia hoitaa. Epäkohtia olisi vaikka kuinka. Nousisi päiväkodin väenkin palkat...
Tervetuloa lähihoitajaksi. Tekevät paljon rankempaa työtä kuin sinä. Ihan oikeasti miten viitsit? Mikään ei estä sinua tulemaan lähäreiden joukkoon.
Rankempaa? Tervetuloa töihin! Ei vain sijaiseksi joka kivasti keikkuu päivän joukossa ja työllistää vain lisää muota työntekijöitä.
Juurihan sanoin, että lähihoitajat ovat ansainneet palkkansa, kun raakaa työtä. Vaan lähäreitä ovat myös päiväkodin lastenhoitajat, ja palkka on surkea. Samoin alan kaikilla muillakin ammattiryhmillä. Ei pääsisi lähäritkään töihin jos heidön lapsiaan ei kukaan pienellä palkallaan hoitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en en kuin huutelet niin laitahan vertailua mitä muut korkeakoulutetut ovat saaneet.
Mikä korkeakoulutettu? En ole tavannut kuin itseensä kyllästyneen näköisiä ja potilaille veetuilevia hoitajia, joille tuntuu olevan mahdotonta nousta leveine lantioineen edes tuolilta ylös.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mihin perustuu sairaanhoitajan ammatin laaja halveksunta? Se tuntuu nimittäin erittäin oudolta kun ajattelee, millaista työtä he tekevät. On hyvä, että ammatin arvostuksen nousu näkyy myös kukkarossa.
Mitkä ne ammatit on minkä palkkaa pitää laskea koska eivät ole arvostettuja, että saadaan rahat hoitajien korotuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?
Opisto on opisto vaikka kuinka voissa paistelisi ja suussa sanaa korkeakoulu maistelisi. Amiksen jatke.
Vierailija kirjoitti:
Pieleen on mennyt siinä, että kun sairaanhoitajien palkkoja piti nostaa, alettiin samalla nostaa terveydenhuollossa myös lähihoitajien, sihteerien ja lääkäreiden palkkoja. Lisäksi 20 vuotta sitten terveydenhuollossa ei ollut näitä 5000e/kk tienaavia YAMK "asiantuntija" sairaanhoitajia päivätyössä, jotka eivät hoida potilaita lainkaan. Heistä on tullut yksi iso lisäkulu terveydenhuoltoon. Teveydenhuolto on kallista, koska rahoja käytetään väärin. Rahat ja aika pitäisi käyttää potilaisiin ja hoitoa priorisoida.
No tämä. Olen itsekin sh ja en oikeasti ymmärrä mitä virkaa on sairaanhoitajalla, joka ei hoida potilaita.
Näitä vaan on nykyisin tupsahdellut kuin sieniä sateella. Kaikki he haluavat myös jonkun kivan ja siistin duunin, jossa kehitetään sitä ja tätä ja ollaan jotain esimiehen esimiehiä. Sotehimmeli on paisunut ihan järjettömäksi ja niiden sairaanhoitajien työ, jotka vielä ovat siellä potilastyössä on mennyt ihan kestämättömäksi.
Säästöjä haetaan tosiaan sieltä perustyöstä. Yksi s-tanallisimmista tavoista säästää on ollut lähihoitajien tuominen lisääntyvässä määrin erikoissairaanhoitoon. Ovat halvempia palkata kuin sairaanhoitajat, mutta koulutus,-ja luvat eivät todellakaan riitä. Eli käytännössä sh tekee useamman sh:n työn kun vuorossa on lähihoitajia.
Olen ollut hoitotyössä koko aikuisen ikäni, mutta nyt 47-vuotiaana olen saanut opiskelupaikan yliopistosta, ihan muulta alalta kuin terveydenhoito. Ajattelin aina, että olen sairaanhoidossa töissä vanhuuteeni saakka, mutta nyt tiedän, että se on mahdoton ajatus. En ole yksin, vaan sairaanhoitajia on lähdössä paljon.
Enkä edes päässyt kirjoituksessani palkkaukseen saakka. Mitään 5000€ palkkoja ei meillä ole ja palkka ei todellakaan vastaa vaatimuksia ja vastuuta, etenkään erikoissairaanhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Harhaluulot sairaanhoitajan koulutuksesta ja työnkuvasta vaan elävät edelleen. Mielikuvat sairaanhoitajasta joka auttaa potilasta päivittäisissä toimissa ja antaa kipulääkettä on kaukana todellisuudesta. Toki näitäkin asioita siinä varsinaisten pääasiallisten työtehtävien ohessa tehdään (joissain paikoissa perushoitoa tekee vain lähihoitajat), mutta ainakin erikoissairaanhoidon puolella missä itse työskentelen on työ kyllä ihan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en en kuin huutelet niin laitahan vertailua mitä muut korkeakoulutetut ovat saaneet.
Mikä korkeakoulutettu? En ole tavannut kuin itseensä kyllästyneen näköisiä ja potilaille veetuilevia hoitajia, joille tuntuu olevan mahdotonta nousta leveine lantioineen edes tuolilta ylös.
1. Missä olet näitä kuvaamiasi sairaanhoitajia tavannut, ja kuinka monta? Kyseenalaistan vahvasti väitteesi (oletko edes varma, että nämä henkilöt ovat olleet nimenomaan sairaanhoitajia? Varsinkin vanhustenhoidossa on valtaosa lähihoitajia. Tosin en usko että hekään pääsääntöisesti sopivat sinun kuvaukseesi)
2. Ammattikorkeakoulu on kyllä korkeakoulu, pidit siitä tai et. Sairaanhoitajan työ nykypäivänä on aivan eri kuin joskus 50 vuotta takaperin. Juuri sen vuoksi opistotasolla ei enää kouluteta sairaanhoitajia, koska se koulutus ei enää vastannut nykyvaatimuksia.
Onhan se kauheaa jos sairaanhoitajien palkat nousivat, mutta kyseisten alojen johtajien korkeat palkat ovat sitten ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Harhaluulot sairaanhoitajan koulutuksesta ja työnkuvasta vaan elävät edelleen. Mielikuvat sairaanhoitajasta joka auttaa potilasta päivittäisissä toimissa ja antaa kipulääkettä on kaukana todellisuudesta. Toki näitäkin asioita siinä varsinaisten pääasiallisten työtehtävien ohessa tehdään (joissain paikoissa perushoitoa tekee vain lähihoitajat), mutta ainakin erikoissairaanhoidon puolella missä itse työskentelen on työ kyllä ihan jotain muuta.
Erikoissairaanhoidossa kyllä kipulääkettä annetaan usein ja eri muodoissa, on hyvin tavallinen työtehtävä. Kipulääkettä annetaan erilaisten kanyyleiden tai pumppujen kautta ja se on selkeästi sairaanhoitajalle kuuluva tehtävä.
Päivittäiset toimetkin ovat oma lukunsa, kun potilaalla on monet letkut, erilaisia haavoja hoidettavana, hengityksen tuen laitteita käytössä, alentunut tajunnan taso tms.
Hoitotyö tapahtuu monella tasolla, ihan perushoidossakin pitää osata huomioida useita asioita ja potilaan vointia, toimintakykyä ja kokonaisvaltaista tilannetta ei voi mitenkään tietää, saati arvioida ja kirjata, jos potilasta ei ole edes nähnyt vuoron aikana. Lääkärin kanssa pitää osata hoidosta ja potilaan voinnista keskustella, mitenkä sen tekee jos ei ole vaihtanut potilaan kanssa yhtä
sanaa? Sh on myös potilaan asianajaja ja samalla lääkärin työtoveri moniammatillisessa tiimissä.
Sairaanhoitajan haluan keskittyä etenkin hoitotyöhön, kliiniseen työhön, potilaan hoitoon. Muuta sälää ja sähellystä meille kyllä työnnetään joka tuutista, mutta potilaan hoitamisen pitäminen homman keskiössä on myös ammattitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa mikä kato hoitoalalta on koko ajan. Joistain syystä siellä ei jakseta olla. Palkka ja työ ei kohtaa.
Mitähän naiset oikein odottavat työltä? Paljonko sen palkan pitäisi olla että riittää? Kun kuitenkin harvassa ovat alat joista saa 5000€kk harvasta saa edes saman minkä sairaanhoitaja peruspalkka
Naiset? Eli perustelet siis heikkoa palkkausta suoraan sukupuolella.
Edelleen, sairaanhoitajien korkekakoulutusta vaativa työ ei ylitä edes suomalaisten mediaania vuorotyölisillä. Eli aika paljon on niitäkin paikkoja, joissa palkka on parempi - ja työolot siedettävämpi. Jos sinusta sairaanhoitaja on niin unelmadiili, niin mikset ole alalla? Vaihtuvuus kertoo, että jossain on parempiakin töitä tarjolla.
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.
Kuules boomeri, opistoja ei ole ollut kohta 40 vuoteen. Suomalaisista alle puolet ovat suorittaneet korkeakoulututkinnon, mutta edes tämän ryhmän pakkojen ei sinun mielestä pitäisi ylittää mediaania? Dissaat koulutusta, mutta ilmeisesti numerot ovat sinulle täysin vieraita?
No silloin 40 vuotta sitten sairaanhoito-opistoon menivät juuri ne luokan himmeämmät lamput jotka eivät päässeet lääkikseen tai muihin, oikeisiin korkeakouluihin. Eikä mikään ole olennaisesti muuttunut noista ajoista. Opistotasoinen on hoitsujen koulutusohjelma yhä edelleen.
Edelleen, opistoja ei ole. Elit missä historiassa tahansa. Jos vain lääkäreiden palkat saisi ylittää mediaanin, niin palkansaajista puolen pitäisi olla lääkäreitä.
Mikä muuten sun koulutus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina puhutaan hoitajien palkoista? Miksi ei koskaan esim. tehdastyöläisten palkoista? Mulla ei ole harmainta hajuakaan mitä maksetaan ei koulutetuille tehtaassa työskenteleville. Arvostan jokaisen työtä ja ammattia, mutta kun aina vaan jauhetaan hoitajien palkoista..
Koska ne maksetaan pääosin verorahoista. Koska sote-alueiden saamat verorahat on jo loppuun käytetty.
No eihän se ole hoitajien vika. Pitäisikö hoitajien sen vuoksi tyytyä vähempään palkkaan, koska palkat maksetaan verorahoista?
Ei opistokoulutetun palkan pitäisi enempää ollakkaan. Jotain kassatyön ja taksikuskin välimaastostahan tuo on oikealta vaativuudeltaan.