”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (1726)
Miksi ihmetellä tuota otsikkoa??
Miksi menisivät naimisiin kun saavat kaiken sen mikä kuuluu avioliittoon -esim parisuhde- ilman sitoumustakin??
Voi myös vaihtaa kaveria mielinmäärin ilman vastuuta ja elää hyvinkin itsekästä elämää.
Vasta sitten lähellä eläkeikää sitä huomataan miten yksinäistä onkaan kun ei hankittu lapsia eikä tule lapsenlapsiakaan. Sukukin on jo nukkunut pois ja ystävät kaikonneet työn mukana! Karseata kateltavaa kun vanhuksilla ei käy vieraita, vain kodinhoitaja tms!
Missä ovat vanhat kunnon naiset, joiden kunniaa loukkaa se, jos mies astuu jalallaankaan keittiöön?
Yllättäen tällainen binääriajattelu keskustelu saa 85 sivua kommentteja. "x ryhmän ihmiset ovat tällaisia ja z taas tuollaisia. Miks miks onks onks onks?"
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat vanhat kunnon naiset, joiden kunniaa loukkaa se, jos mies astuu jalallaankaan keittiöön?
Keittiössä tekemässä ruokaa itselleen. Kyllästyivät jo aikaa sitten passaamaan mieslasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
Miksei Suomimiehet muuta sinne? Ilmasto mukava, pimpulia muutamaa euroa vastaan ja voi vaikka perustaa sinne jotain yrityksiä. Eiku niin, ne viisaat thaimaalaiset naiset odottaa että suomimies rakentaa sinne talon, koska länkkäri ei voi siellä omistaa, tekee pari lasta sille jolla kiristää, ja lypsää rahaa sukulaisille. Sit otetaan ero ja thaikku saa talon, jatkaa lapsilla kiristystä jne. Ne on paljon häikäilemättömämpiä kun suomalaiset naiset. Alun kiltteys ja alistuvuus on vaan hämäystä, johon suomijuntturat menee aina.
"Alun kiltteys ja alistuvuus on vaan hämäystä, johon suomijuntturat menee aina."
Naiset ovat samanlaisia kaikkialla 😎
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun puhutaan aina miesselittämisestä ja täällä mammat jauhaa 2000 kommentia siitä, millaisia miehet muka ovat.
Naisia ei saisi arvostella. Sama ei tietenkään päde toisin päin. Naisilla on mennyt "oikeus" päähän. Vähän sama kuin koronakaranteenin aikoihin. Eräät naiset huusivat naama punaisena että heillä on oikeus sylkeä ohikulkijoiden päälle.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen tällainen binääriajattelu keskustelu saa 85 sivua kommentteja. "x ryhmän ihmiset ovat tällaisia ja z taas tuollaisia. Miks miks onks onks onks?"
Ei ole lainkaan yllättävää. Tätä Sanoma haluaa. Aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa yhtesikunnalle ilman, että joutuu itse vastuuseen. Eli kun tämä räjähtää päin näköä, Sanoma vetää palkkaamiltaan trolleilta maton alta ja sanoo, että "Mikään palstalla sanottu ei vastaa Sanoman virallista linjaa". Eli heittää työntekijänsä ns bussin alle.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei mitään vaadita niin on helppoa vain heittäytyä elätiksi ja hakata jotain pelejä pitkin öitä ja kitata energiajuomia.
Sinullako on noin? Kun tiedostat perheesi ongelman voit hyvin korjata sen. Turha sinun on muita syyllistää ja yleistää sun omia ongelmia. Mitä tarkoitat vaatimisella? Miksi puhut noin 'aivan kun kaikki suomen ihmiset olisivat kaltaisiasi? Lapsillesi voit näyttää esimerkkiä ja jättää energiajuomat ostamatta, lopettaa pelientakomisen yöllä, ja olla yhteiskunnan elätti, surullista että tuo on sun elämää. Itseltään voi myös vaatia enemmän ettei sun tarvi sohvalla makoilla aamusta iltaan.
Olet nyt jostain katkeroitunut, kun kirjoitat vain asioita joita jotkut voivat paheksua, eli kirjoitat täyttä potaskaa, et voi tietää muista vaan omanperheesi asioista. Olen pahoillani että teillä toimitaan noin. Korjaappas tilanne kotonasi.
Hahhah voi fttu. Melkein sama kuln Aatu olisi ollut "huolissaan" juutalaisten korkeasta kuolleisuudesta.
Sitä saa mitä tilaa, eli ylimielisuyden, tyhmyyden ja ahneuden. Onneksi se saakin luontaisen loppunsa.
Harmi vaan kun se tulee vaikuttamaan myös itseeni. Mutta ainoaksi en jää, se on takuuvarmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty vaikeaksi nykyisen hallituksen toimesta. Koulutusleikkaukset. työllisyys, tuet jne.. onko se ihmekään kun ei vaan haluta jälkikasvua tänne, jos omakin elämä on pelkkää pinnalla pysymistä.
60-luvulta lähtien tasaisesti laskenut syntyvyys on tosiaan nykyisen hallituksen syytä.
Sitä se Antti Rinnekin tarkoitti puhuessaan synnytystalkoista 9 vuotta sitten.
Sitä mukaa kun miestenoikeuksia on syöty, on yhteiskunnallinen pahoinvointi lisääntynyt.
Naurahdin.
Miesten oikeuksia syöty? Kertotko omin sanoin, mitä nämä oikeudet, joita miehiltä on viety, ovat?
Esimerkiksi, taannoin miehellä oli oikeus rakastella vaimonsa kanssa. Enää ei ole, ja pelkkä yritys niin tehdä vie miehen linnaan mikäli vaimo niin haluaa. Avioliito on siis sairaan huono diili miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun puhutaan aina miesselittämisestä ja täällä mammat jauhaa 2000 kommentia siitä, millaisia miehet muka ovat.
Mitäs itse teet.
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat vanhat kunnon naiset, joiden kunniaa loukkaa se, jos mies astuu jalallaankaan keittiöön?
Mielikuvissasi. Naiset on kautta aikain painostettu sinne keittiöön, halusivat tai eivät. Nyttemmin olisi suotavaa, jos äijä viitsii osallistua kotinsa ylläpitoon täysihoitokuvitelmien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty vaikeaksi nykyisen hallituksen toimesta. Koulutusleikkaukset. työllisyys, tuet jne.. onko se ihmekään kun ei vaan haluta jälkikasvua tänne, jos omakin elämä on pelkkää pinnalla pysymistä.
60-luvulta lähtien tasaisesti laskenut syntyvyys on tosiaan nykyisen hallituksen syytä.
Sitä se Antti Rinnekin tarkoitti puhuessaan synnytystalkoista 9 vuotta sitten.
Sitä mukaa kun miestenoikeuksia on syöty, on yhteiskunnallinen pahoinvointi lisääntynyt.
Naurahdin.
Miesten oikeuksia syöty? Kertotko omin sanoin, mitä nämä oikeudet, joita miehiltä on viety, ovat?
Esimerkiksi, taannoin miehellä oli oikeus rakastella vaimonsa kanssa. Enää ei ole, ja pelkkä yritys niin tehdä vie miehen linnaan mikäli vaimo niin haluaa. Avioliito on siis sairaan huono diili miehelle.
Eli siis raitscauz ei ollut kriminalisoitu avioliitossa. Eli dinun mielestä miehellä pitäisi olla oikeus siihen???
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun puhutaan aina miesselittämisestä ja täällä mammat jauhaa 2000 kommentia siitä, millaisia miehet muka ovat.
Samaan aikaan saamme lukea, miten kaltaisesi miesselittäjät tulevat valittamaan naisista että he ovat sellaisia ja tällaisia.
Annat huonoa mainosta miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty vaikeaksi nykyisen hallituksen toimesta. Koulutusleikkaukset. työllisyys, tuet jne.. onko se ihmekään kun ei vaan haluta jälkikasvua tänne, jos omakin elämä on pelkkää pinnalla pysymistä.
60-luvulta lähtien tasaisesti laskenut syntyvyys on tosiaan nykyisen hallituksen syytä.
Sitä se Antti Rinnekin tarkoitti puhuessaan synnytystalkoista 9 vuotta sitten.
Sitä mukaa kun miestenoikeuksia on syöty, on yhteiskunnallinen pahoinvointi lisääntynyt.
Naurahdin.
Miesten oikeuksia syöty? Kertotko omin sanoin, mitä nämä oikeudet, joita miehiltä on viety, ovat?
Esimerkiksi, taannoin miehellä oli oikeus rakastella vaimonsa kanssa. Enää ei ole, ja pelkkä yritys niin tehdä vie miehen linnaan mikäli vaimo niin haluaa. Avioliito on siis sairaan huono diili miehelle.
Naiselle koko parisuhde.
Jännää että sivukaupalla saamme lukea miekkosten ulinaa, syytöksiä ja haukkuja naisille ja silti meidän pitäisi jotenkin tuntea sympatiaa noita samoja miekkosia kohtaan heidän valittaessaan miten naiset on heille niin kauhean kovia.
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat vanhat kunnon naiset, joiden kunniaa loukkaa se, jos mies astuu jalallaankaan keittiöön?
Missä on vanhan kunnon miehet, jotka omin käsin rakensi talon, raivasi pellot suosta ja puolusti naista?
"Esimerkiksi, taannoin miehellä oli oikeus rakastella vaimonsa kanssa. Enää ei ole, ja pelkkä yritys niin tehdä vie miehen linnaan mikäli vaimo niin haluaa. Avioliito on siis sairaan huono diili miehelle."
Siis oli oikeus r ai s ka t a. R ak astelu on eri asia.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki selityksestä miesten yksinäisyysepidemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun puhutaan aina miesselittämisestä ja täällä mammat jauhaa 2000 kommentia siitä, millaisia miehet muka ovat.
Mitäs itse teet.
Ei ainakaan "miesselitä"
Ja tuo on kyllä maailman typerimpiä termejä
Jännä kun puhutaan aina miesselittämisestä ja täällä mammat jauhaa 2000 kommentia siitä, millaisia miehet muka ovat.