”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (1749)
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.
Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.
Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.
Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.
Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.
Minkä tutkimuksen mukaan? Linkki? Suomalaiseen tutkimukseen, kiitos.
"Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.
Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä.
Miehet toivovat lapsia naisia useammin kaikissa ikäryhmissä."
-Yle.fi (THL Terve Suomi)
"Alle 50-vuotiaista naisista 79 prosenttia ja miehistä 14 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.
Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 92 prosenttia naisista ja 9 prosenttia miehistä.
Miehet toivovat lapsia naisia harvemmin kaikissa ikäryhmissä."
-Yle.fi (THL Terve Suomi)
Tuossa oikea versio.
Nainen joka on 37v vanha, tai sitä vanhempi, ja on lukutaitoinen sekä vielä järjissään, vastaa että ei halua tulevaisuudessa synnyttää lasta koska tietää ettei se ole biologisesti mahdollista vanhan ikänsä takia.
Nainen alkaa haluamaan lasta vasta kun häneen iskee vauvakuume/hoitovietti, tämä tapahtuu vasta sen jälkeen kun nainen on saanut vieteltyä hyvätuloisen miehen vakaaseen parisuhteeseen kanssaan. Näitä ennen nainen vastaa että ei halua tulevaisuudessa taakkoja.
Kun nainen alkaa vaatimaan lasta, mies valitsee ryhtyä isäksi jos nainen on niin hyvä sängyssä että taakan aiheuttamat taloudelliset rasitukset ja elämän rajoitukset kannattaa sietää.
Ja tosiasiassahan paljon suurempi osa miehistä haluaa lapsia, kuin se joka tutkimuksessa näkyy. Iso osa miehistä ei vain uskalla sanoa haluavansa lapsia, sillä he tietävät että lapsihaave ei naisen puutteesta johtuen koskaan toteudu.
Ihanaa kun spermaviemärit luulee tietävänsä miehistä mitään
Samalla tavalla tiedän kuin tuo sperma-astia, joka luulee tietävänsä naisista.
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee olen yhä varmempi, että jos vahingossa raskaudun, en ikinä kerro lapsen isälle enkä todellakaan vaadi isyyttä tunnistettavasti, vaan muutan mahdollisimman kauas ja kasvatan lapsen itse/ystävien ja sukulaisten tuella. Miksi te edes kuvittelette että naiset haluaa teidän rahoja tai upeita geenejä tai jotain surkeaa yhteiseloa miljoona talossa, mutta teidän orjina? Mieluummin asun vaikka kaupungin kerrostalossa lapseni kanssa mutta ilman mieslasta😄😄😄
Lapsesta tulee syrjäytynyt, jos lapsella ei ole osallistuvaa isää arjessa. Lapsi tarvitsee myös isää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on että miksi pitäisi mennä naimisiin ja perustaa perhe? Että saadaan lisää työvoimaa ja veronmaksajia?
Kuka haluaa olla osa tätä työkulttuuria jossa tyntekijän asemaa poljetaan ja ihminen nähdään pelkkänä resurssina jollekkin firmalle?
Biologinen perustarve. Evoluutio edellyttää sitä. Toso yksinäistä vanhana, ellei ole lapsia ja lapsenlapsian tai sisaruksia. "Ystävät" eivät ikimaailmassa ole sen korvike, samat muistot syntymästä astiko.
Ihan kuin sinä oikeasti välittäisit kenenkään yksinäisestä vanhuudesta. Kunhan pääsit pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Naisille kelpaa vain paras 10% johonkin 35-vuotiaaksi asti, jolloin on tyydyttävä oman tasoiseen kumppaniin, ei sen kummempaa. Wine, laugh and travel.
Vähän valjumpikin insinööri, kelpaa juoksujen juoksemisen jälkeen perheen perustamiseen.
Jonkin ajan kuluttua toki nainen "kasvaa erilleen" ja onneksi sentään saa puolet sen hyypiön omaisuudesta ja elarit.
Toki hyypiö pitää haukkua atk:ssa, koska se kitisee rahoista ja siitä, että ei saa nähdä lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
Tässä oletetaan, että jokainen suomalaismies viehättyy thaimaalaisesta naisesta :D
Ei nuoria mikään vaivaa, kysytäämpä että mikä meidän eduskuntaa vaivaa muu kuin ahneus ja kiusanteko.
Nuoria kuritetaan senkun kerkiää, ei kukaan tee lapsia jos suomi on näin lapsivihainen maa. kaikkia lasten asioita vaikeutetaan ja leikataan ja lopetetaan, nyt koulujakin vieritetään kodista kauemmaksi. Kesälomia vieritetään alkutalveksi. Vanhempien työt on niin huonopalkkaisia kun verot vievät suuremman osan, ettei voi elättää lapsia. Köyhä suomi on telonut itsensä että nuoret muuttaa ulkomaille jossa ihmisistä tykätään. Hyvä että lähtee, siellä kohdellaan heitä hyvin. Täällä ei ole hyvä enää elää, pakolaisia heitetään suomesta pois jos ei saa töitä parissa kk;ssa töitä joita ei ole kun orpo on lopettanut nekin, toimillaan lisää työttömyyttä, ei riitä edes omalle kansalle. Minä eläkeläinen, en myöskään viihdy täällä kurjuudessa, mutta lasten perheet kaikki asuvat täällä joten lähtisin heti kun lasten perheetkin lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
Tässä oletetaan, että jokainen suomalaismies viehättyy thaimaalaisesta naisesta :D
useampi kyllä viehättyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
N lähtee sieltä vain saadakseen olla kuin suominaiset 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille kelpaa vain paras 10% johonkin 35-vuotiaaksi asti, jolloin on tyydyttävä oman tasoiseen kumppaniin, ei sen kummempaa. Wine, laugh and travel.
Vähän valjumpikin insinööri, kelpaa juoksujen juoksemisen jälkeen perheen perustamiseen.
Jonkin ajan kuluttua toki nainen "kasvaa erilleen" ja onneksi sentään saa puolet sen hyypiön omaisuudesta ja elarit.
Toki hyypiö pitää haukkua atk:ssa, koska se kitisee rahoista ja siitä, että ei saa nähdä lapsiaan.
Muistetaan nyt taas, että erossa yhteinen omaisuus jaetaan puoliksi. Ei anneta miehen omaisuutta naiselle.
Ja isällä on sama oikeus lapsiinsa kuin äidilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset lähtivät jännisten mukaan ja tässä on tulos.
Kukaan ei kanna vastuuta. Sometytöt ihailevat psykopaatteja. Kaikki menee niin politiikassa, taloudessa kuin kulttuurissa päin persettä.
Influensserien maailma poikkeaa silti varmaan vielä tavisten elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela on oikeasti huolissaan miehistä niin voisi järjestää nuorille miehille pillua nussittavaksi kela korvattuna.
Parempi olisi maksaa naisenhakureissuja Thaikkuihin tai Filippiineille. Suominaiset on pilalla.
-ohis
Tässä oletetaan, että jokainen suomalaismies viehättyy thaimaalaisesta naisesta :D
useampi kyllä viehättyy
Ehkä setämiehet.
Elämä on tehty vaikeaksi nykyisen hallituksen toimesta. Koulutusleikkaukset. työllisyys, tuet jne.. onko se ihmekään kun ei vaan haluta jälkikasvua tänne, jos omakin elämä on pelkkää pinnalla pysymistä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on tehty vaikeaksi nykyisen hallituksen toimesta. Koulutusleikkaukset. työllisyys, tuet jne.. onko se ihmekään kun ei vaan haluta jälkikasvua tänne, jos omakin elämä on pelkkää pinnalla pysymistä.
60-luvulta lähtien tasaisesti laskenut syntyvyys on tosiaan nykyisen hallituksen syytä.
Sitä se Antti Rinnekin tarkoitti puhuessaan synnytystalkoista 9 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin miehet saavat lapsia.
Eiköhän mies ihan yhtä lailla saa lapsen siinä samalla kun nainenkin.
Mitäs toi itsellinen isyys siis toimii? Ne hedelmöittää miehen kivekset, ja sitten mies synnyttää perseestä?
Mitä sekoilet? Ei saaminen tarkoita synnyttämistä, muusinuija.
Ohis
Paitsi että Suomessa ei ole kohtuvuokraus laillista eikä mies noin yleensäkään ole edes adoptiojärjestelmässä top 100 listalla. Joten itsellinen isyys on tässä maassa aika mahdotonta. Maailmassa on maita, joissa tuokin onnistuu, mutta Suomi ei kuulu niihin maihin.
Huoh. Siitä huolimatta kun mies lisääntyy, hän saa lapsen. Vaikkei sitä synnytäkään.
Niin ne muutamat, joille ne naiset niitä penskoja koko ajan synnyttävät
Niitä on kyllä aika paljon enemmän kuin muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee olen yhä varmempi, että jos vahingossa raskaudun, en ikinä kerro lapsen isälle enkä todellakaan vaadi isyyttä tunnistettavasti, vaan muutan mahdollisimman kauas ja kasvatan lapsen itse/ystävien ja sukulaisten tuella. Miksi te edes kuvittelette että naiset haluaa teidän rahoja tai upeita geenejä tai jotain surkeaa yhteiseloa miljoona talossa, mutta teidän orjina? Mieluummin asun vaikka kaupungin kerrostalossa lapseni kanssa mutta ilman mieslasta😄😄😄
Lapsesta tulee syrjäytynyt, jos lapsella ei ole osallistuvaa isää arjessa. Lapsi tarvitsee myös isää.
Jos lapsen siittänyt koiras on kelvoton yksilö, se on vain lapselle haitaksi. Ei isä ole mikään välttämättömyys
Hahahahaha. Ei enää houkuta lasten tekeminen, kun joutuu miehetkin tekemään osansa lasten hoidosta ja kasvatuksesta, voi raukkoja. Toista se oli ennen kun pysty jatkamaan vaan töissä ja päälle kaljoitella kavereiden kanssa, kun vaimo oli kotona hoitamassa lapsia ja tekemässä ruuatkin miehelle valmiiksi ja muut kodinhoidolliset asiat.
Tasa-arvo on varmasti miesten kannalta hyvin harmillinen asia.
Taino näin varhaiskasvatuksen työntekijänä todettakoon, että eipä niitä lapsia kyllä hoida enää sen enempää isät kuin äiditkään, vaan ukoistettu se homma meille, huolimatta siitä onko vanhemmat töissä vai eivätkö ole. Että sikäli toisaalta jännä jos ei houkuta, ehkä sitten halutaan viikonloput olla ilman niitä lapsia myös ja lomat?
Vierailija kirjoitti:
Miesten elämä olisi paljon onnellisempaa jos sitä pillua saisi vähän enemmän. Ihmetyttää miksi nykynaiset ovat hirveitä pihtareita ja muutenkin käytös on töykeää.
Koska myös naiset haluavat olla onnellisia, tollo. Miehen pitää olla sellainen, jonka kanssa seksi tuntuu hyvältä. Ihmetyttää, miksi sinä ja muut kaltaisesi miehet olette noin itsekkäitä, että mietitte vain omaa onneanne ja haukutte naiset siitä, etteivät he suostu tyydyttämään yksipuolisesti vain teidän tarpeitanne ja miksi teidän oma käytöksenne on niin töykeää.
Hyvän miehen valitsit lastesi isäksi.
Anna kun arvaan, se oli täydellinen mutta kiiinnostui peleistä sinä päivänä kun synnytit kolmannen kakaran?