”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (1668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee olen yhä varmempi, että jos vahingossa raskaudun, en ikinä kerro lapsen isälle enkä todellakaan vaadi isyyttä tunnistettavasti, vaan muutan mahdollisimman kauas ja kasvatan lapsen itse/ystävien ja sukulaisten tuella. Miksi te edes kuvittelette että naiset haluaa teidän rahoja tai upeita geenejä tai jotain surkeaa yhteiseloa miljoona talossa, mutta teidän orjina? Mieluummin asun vaikka kaupungin kerrostalossa lapseni kanssa mutta ilman mieslasta😄😄😄
Et tule saamaan kersaa koskaan. Kuolet yksinäisenä kissamummona yksiöösi, ja sen katti syö sun raatoasi monta päivää, ennen kuin kiinteistöhuolto saa hälytyksem hullun kissamummon kämpästä tulevasta kuoleman löyhkästä. Joten turhaa tuollaisia mietit.
Sivusta pakko sanoa, että "kersan saaminen" on aivan naurettavan helppoa. Valtaosa miehistä ei käytä kumia ellei erikseen komenna.
1 3 min. Spruits.
Paneminen miehelle = kuin paskalla käyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä ketjua lukee olen yhä varmempi, että jos vahingossa raskaudun, en ikinä kerro lapsen isälle enkä todellakaan vaadi isyyttä tunnistettavasti, vaan muutan mahdollisimman kauas ja kasvatan lapsen itse/ystävien ja sukulaisten tuella. Miksi te edes kuvittelette että naiset haluaa teidän rahoja tai upeita geenejä tai jotain surkeaa yhteiseloa miljoona talossa, mutta teidän orjina? Mieluummin asun vaikka kaupungin kerrostalossa lapseni kanssa mutta ilman mieslasta😄😄😄
Sukulaisesi ja ystäväsi varmaan ovat tyytyväisiä kun työnnät kakarasi heille hoitoon. Eiköhän sinullekin löydy joku paperiton lakunaama jakamaan toimeentulotukesi.
Yhyy mieslapsi-incel, eikö parempaan pysty🤣🤣🤣 mee hiplaa tietokonettasi ja pientä joystickias🤣🤣 Kyseleekö sukulaistädit liikaa että koska tulisi tyttöystävä ja lapsia, ja alkaa vähän miesvauvaa itkettää kun tinderissä tulee vaan sivuswaippeja naisilta😄
Täysin totta. Siinä vaiheessa kun miehet alkavat harkita vakiintumista, naisten hedelmällisyys laskee roimasti (35-vuotiaana). Lasten hankkiminen alkaa Suomessa vähintään 10 vuotta liian myöhään. Kun valmistuu ensimmäiseen ammatillisen tutkinnon ammattiin, saa töitä, olisi aihetta alkaa lisääntyä eikä "elää".
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on että miksi pitäisi mennä naimisiin ja perustaa perhe? Että saadaan lisää työvoimaa ja veronmaksajia?
Kuka haluaa olla osa tätä työkulttuuria jossa tyntekijän asemaa poljetaan ja ihminen nähdään pelkkänä resurssina jollekkin firmalle?
Biologinen perustarve. Evoluutio edellyttää sitä. Toso yksinäistä vanhana, ellei ole lapsia ja lapsenlapsian tai sisaruksia. "Ystävät" eivät ikimaailmassa ole sen korvike, samat muistot syntymästä astiko.
Liikaa yh-miehiä, vuoroviikkohoitoon ja elatusmaksuihin vuosiksi sidottuja, joita ei voi pitää houkuttelevina yli 30-vuotiaana ja yli 30-vuotiaalle lisääntymishaluiselle naiselle. Kuka haluaisi elämästään tarpeettoman monimutkaista kuten miehen aikaisempien suhteiden lapsienkaan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on osittain syrjäytetty ihan tarkoituksella. Ovat monesti hankalia ja omapäisiä myös työpaikoilla. Ehkä naisia on helpompi hallita.
Miesten määrää joutaisi harventaa rankalla kädellä.
Niinhän te feministit aina toitotatte, kun nimettömänä kirjoitatte. Silloin uskallatte tuoda esiin todelliset mielipiteenne.
Miksi kirjoittaja olisi feministi? Miehethän ne kärsivät ja valittavat miesten ja naisten määrällisestä epäsuhdasta.
Mun exä sanoi mulle joskus, että "miksi sä et vaan koskaan voi TOTELLA". Se kertoi kyllä kaiken siitä, että millainen suhde oli. Mun olisin tosiaan pitänyt niellä kaikki ja totella kaikessa. Itse hän oli täysin passiivinen kaikessa päätöksenteossa. Lopulta olin aina selkä seinää vasten koska jotain päätöksiä pitää elämässä tehdä. Jos sitten päätös meni vikaan, oli mukava syyttää sitä kenelle päätöksenteko vyörytettiin.
Myöhemmin on syyttänyt että olin tyranni joka päätti kaikesta. Juma, jos ei toinen voi päättää mistään niin kenen ne päätökset olis pitänyt tehdä? Lapsien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin miehet saavat lapsia.
Mitä nyt jokaisen syntyvän lapsen kohdalla joku mies saa lapsen.
Itsellinen äitiys?
Kaukana lapsen oikeuksista. Mitään itsekkäämpää ei voisi olla. Ei ole lapsen etu koskaan,. Yh-lapset: voi voi sentään. Jokainen alkaa kärsiä siitä viimeistään aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa yh-miehiä, vuoroviikkohoitoon ja elatusmaksuihin vuosiksi sidottuja, joita ei voi pitää houkuttelevina yli 30-vuotiaana ja yli 30-vuotiaalle lisääntymishaluiselle naiselle. Kuka haluaisi elämästään tarpeettoman monimutkaista kuten miehen aikaisempien suhteiden lapsienkaan kautta.
Mulla on tällainen uusi kumppani, se on kyllä ihana ja sen lapsetkin on osin kivoja. Ei kai kukaan sitäpaitsi aina ole kiva. Mutta kyllähän se totuus on, että helpompi olisi ilman noita lapsia, mutta en kyllä miestä vaihtaisi silti. Kaikki ei aina voi olla täydellistä.... Ja ne hetket ja viikonloput kun ollaan kaksin, on sitten aina jotenkin super-ihania ja niistä ottaa kaiken ilon irti. Vaikka hulinaa arjessa on, niin joskus mietin että olisko elämä kuivaa sitten kumminkin ihan kaksin.
varhila ja reissu lasse, osoittaa kelan ja johtajien alennustilan. ei ymmärretä suomalaisen todellisuutta mitenkään. ennen työtön pystyi hankkimaan lapset kun oli vuoden työttömyys,nyt ei. myös opiskelijat hankki kasarilla lapsia.leikkausten jälkeen ei hankita. nuoret laskee mitä pystyy kustantaan.
sairaat pitää saada eläkkeelle heti. säästää byrokratiaa,terveyskuluja. pitkässä juoksussa ja palveluiden tarvetta,vähentää jonoja ja sote kustannuksia.jos tätä ei tajua, ei sovi kelan johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei mitään vaadita niin on helppoa vain heittäytyä elätiksi ja hakata jotain pelejä pitkin öitä ja kitata energiajuomia.
Hakkaako ne edes tattia enää?
Pleikan kapulan tattia juu !
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat löytäneet rauhan työn/opiskelun, kavereiden ja treenaamisen kolmiosta. Naiset valittavat ettei miehet edes lähesty ja jos lähetyisivät eivät kelpaisi.
Luulisi kummankin sukupuolen olevan tyytyväinen.
Ehkä ollaan vain päästy yli seksuaalista vapautumista seuranneiden vuosikymmenien yliseksuaalisuudesta ja seksikeskeisyydestä. Voisi tulla vaikka sivistys tilalle tavoitteeksi elämässä.
Nuoret naiset nirsoilevat ja kuvittelevat elämän olevan jotain prinsessasatua. Pitää opiskella ja päästä tekemään uraa ja päästä blingbling -piireihin. Totuus kuitenkin on, että aika harva pystyy pelkällä työnteolla mitään suuria omaisuuksia kerryttämään vaan kannattaisi löytää joku fiksu tasapaino perheen ja toimeentulon kanssa.
Toisessa ääripäässä sitten ne somevaikuttajiksi haluavat, jotka kuvittelevat breikkaavansa varmasti ja saavansa makean toimeentulon pienellä työllä. Hankala yhtälö Suomen kokoisessa maassa, sillä seuraajamäärät on suhteellisen pieniä ja jos pidät pitempiä taukoja siirtyy yleisö muualle. Ja tulot myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin miehet saavat lapsia.
Mitä nyt jokaisen syntyvän lapsen kohdalla joku mies saa lapsen.
Itsellinen äitiys?
Kaukana lapsen oikeuksista. Mitään itsekkäämpää ei voisi olla. Ei ole lapsen etu koskaan,. Yh-lapset: voi voi sentään. Jokainen alkaa kärsiä siitä viimeistään aikuisena.
Niin millä perusteella? Suurta osaa isistä ei paljoa kotona näy, ja harrastukset, ystävät ja ryyppyreissut ja omat matkat menee edelle lapsista ja puolisosta. Tai ne, jotka ovat kotona mutta suoraan töistä tietokoneelle/telkkarille/autotalliin räpläämään moottoripyörää tai autoa. Lapset menee nukkumaan 19-21 ja näkevät isää 20minuuttia ilman puhelinta/läsnä aidosti. Tosi monet isät valitsee tämän ihan itse. Mitä lisäarvoa tollanen "isä" tuo lapsille? Koirakin on mukavampi ja sen kanssa voi tehdä enemmän asioita, ja se on ainakin aidosti iloissaan kun näkee lapsen. Isä vaan huokaa ja mutisee et "no mitä??"
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Siinä vaiheessa kun miehet alkavat harkita vakiintumista, naisten hedelmällisyys laskee roimasti (35-vuotiaana). Lasten hankkiminen alkaa Suomessa vähintään 10 vuotta liian myöhään. Kun valmistuu ensimmäiseen ammatillisen tutkinnon ammattiin, saa töitä, olisi aihetta alkaa lisääntyä eikä "elää".
Miehet aikuistuu niin hemmetin hitaasti ja myöhään. Naiset on valovuosia edellä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset nirsoilevat ja kuvittelevat elämän olevan jotain prinsessasatua. Pitää opiskella ja päästä tekemään uraa ja päästä blingbling -piireihin. Totuus kuitenkin on, että aika harva pystyy pelkällä työnteolla mitään suuria omaisuuksia kerryttämään vaan kannattaisi löytää joku fiksu tasapaino perheen ja toimeentulon kanssa.
Toisessa ääripäässä sitten ne somevaikuttajiksi haluavat, jotka kuvittelevat breikkaavansa varmasti ja saavansa makean toimeentulon pienellä työllä. Hankala yhtälö Suomen kokoisessa maassa, sillä seuraajamäärät on suhteellisen pieniä ja jos pidät pitempiä taukoja siirtyy yleisö muualle. Ja tulot myös.
Tää mielipide on nyt taas täysin perustettu seuraamalla TokTokkia, instaa yms. Oikeasti siellä on joku pienen pieni murto-osa naisista tuollaisia. Suosittelen laittamaan koneen kiinni ja menemään vaikka tanssikurssille, johonkin harrastusryhmään tms. Siellä on ne ihan oikeat naiset jotka korkeintaan käy välillä päivittämässä Somessa jotakin puuhastelujaan.
Mutta ainiin, kun oikeat naiset ei kiinnosta. Ilman silareita, pylly- ja huulitäytteitä, ripsienpidennyksiä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin totta. Siinä vaiheessa kun miehet alkavat harkita vakiintumista, naisten hedelmällisyys laskee roimasti (35-vuotiaana). Lasten hankkiminen alkaa Suomessa vähintään 10 vuotta liian myöhään. Kun valmistuu ensimmäiseen ammatillisen tutkinnon ammattiin, saa töitä, olisi aihetta alkaa lisääntyä eikä "elää".
Miehet aikuistuu niin hemmetin hitaasti ja myöhään. Naiset on valovuosia edellä.
Ei se noin aina mene nykyään. On paljon huithapelinaisiakin, joille hedelmällisyyden lasku tulee yllätyksenä. Siksihän siitä on mediassa kirjoiteltu paljon. Kuvitellaan että joogat ja smoothiet pitävät ikinuorena ja luullaan luomuraskauden onnistuvan kaikilla tuosta vaan vanhempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset nirsoilevat ja kuvittelevat elämän olevan jotain prinsessasatua. Pitää opiskella ja päästä tekemään uraa ja päästä blingbling -piireihin. Totuus kuitenkin on, että aika harva pystyy pelkällä työnteolla mitään suuria omaisuuksia kerryttämään vaan kannattaisi löytää joku fiksu tasapaino perheen ja toimeentulon kanssa.
Toisessa ääripäässä sitten ne somevaikuttajiksi haluavat, jotka kuvittelevat breikkaavansa varmasti ja saavansa makean toimeentulon pienellä työllä. Hankala yhtälö Suomen kokoisessa maassa, sillä seuraajamäärät on suhteellisen pieniä ja jos pidät pitempiä taukoja siirtyy yleisö muualle. Ja tulot myös.
Taitaa tuo raha ja tienaaminen olla enemmän miesten suosiossa kuin naisten, toim. huom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset nirsoilevat ja kuvittelevat elämän olevan jotain prinsessasatua. Pitää opiskella ja päästä tekemään uraa ja päästä blingbling -piireihin. Totuus kuitenkin on, että aika harva pystyy pelkällä työnteolla mitään suuria omaisuuksia kerryttämään vaan kannattaisi löytää joku fiksu tasapaino perheen ja toimeentulon kanssa.
Toisessa ääripäässä sitten ne somevaikuttajiksi haluavat, jotka kuvittelevat breikkaavansa varmasti ja saavansa makean toimeentulon pienellä työllä. Hankala yhtälö Suomen kokoisessa maassa, sillä seuraajamäärät on suhteellisen pieniä ja jos pidät pitempiä taukoja siirtyy yleisö muualle. Ja tulot myös.
Taitaa tuo raha ja tienaaminen olla enemmän miesten suosiossa kuin naisten, toim. huom.
Kyllä aika moni nuori nainen on nykyään materialistinen, jopa vasemmistolaiset, samppanjasosialisteiksikin kutsutut.
Ei kannata uskoa valheita.