”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

En ole muuten nähnyt paksuna olevaa naista pitkään aikaan. Sillon joskus 10v sitten "kaikki" oli raskaana, tai ehkä siihen kiinnitti huomion eri tavalla, kun ex oli raskaana myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Tämän palstan lukuisat keskustelut ovat tästä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei kannata tässä maassa enää tavallisena miehenä tehdä koska parisuhteen tai seksin saaminen on äärimäisen mahdotonta. Naisten vaatimukset ovat todella röyhkeitä ja saavuttamattomissa kunnollisille miehille: pitää olla kavereita ja isot sosiaaliset piirit, hyväpalkkainen työpaikka, auto, nousujohteinen ura tai rankka rikoshistoria tatuointeineen, ei saa olla yksinäinen, ei saa olla hiljainen, ei saa olla ujo, ei saa pelata videopelejä, pitää olla urheilullinen, pitää olla pitkä jne. Diversiteetti, inkluusio ja feminismi ovat saaneet syövyttää yhteiskuntaa jossa elämme sisältä pitkään - vihdoin samme nauttia tuloksista saaden sen mitä ansaitsemme.

Hienoa, että olet tajunnut miten asiat ovat, samoin kaikki te yläpeukuttaneet.

 

Mikään noista ei muutu, eikä tule muuttumaan, niin mitkä ovat vaihtoehtonne? 

 

1)Sinkkuus ja tumputtaminen, kuten tähänkin asti?

2) Ostovaimo kehitysmaasta?

 

3). Poikamiesten kommuuni missä vuorotyelette rooleissa, siten, että kukin on välillä vaimo, pillureikä jne

Jos näistä olisi pakko valita, niin 2 kuulostaa parhaimmalta.

-ohis 

Mikä kertoo jälleen kerran siitä, että miehet eivät näe naisia ihmisinä, vaan hyödykkeinä.

Miten sokea pitää olla ettei tajua ettei kukaan usko sun valheitasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille kelpaa vain paras 10% johonkin 35-vuotiaaksi asti, jolloin on tyydyttävä oman tasoiseen kumppaniin, ei sen kummempaa. Wine, laugh and travel.

Miksi pitäisi tyytyä minkään ikäisenä yhtään kehenkään?

Ei ole pakko tyytyä. Voit ihan vapaasti jäädä yksin. Älä sit valita kun myös jäät yksin.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat kaiken takana. Saksan terveysviranomaiset ovat huolissaan feministien levittämästä propagandasta, joka koskee ydinperheitä, seurustelua synnytystä, ym. Nykyfeministit aivopesee nuoria naisia oikein urakalla. Propaganda sekä sukupuolien välinen sota länsimaissa johtaa länsimaiden romahtamiseen.

En ole perehtynyt saksalaisten feministien ajatuksiiin ja toimintaan. Mutta missä länsimaita vahingoitetaan, voi uskoa takapiruna häärivän eräiden pahantahtoisten ulkomaiden riitaa lietsomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

Minkä tutkimuksen mukaan? Linkki? Suomalaiseen tutkimukseen, kiitos.

"Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.

Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä.

Miehet toivovat lapsia naisia useammin kaikissa ikäryhmissä."

-Yle.fi (THL Terve Suomi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Tämän palstan lukuisat keskustelut ovat tästä esimerkki.

Muistetaan myös kaikki naisvastaiset sometrendit kuten nainen vs karhu

Eikuootas

Onneksi suurin osa heteromiehistä haluaa seksiä naisten kanssa, joskus vaan sitten sattuu tärppäämään. 

Nuoret miehet eivät ole koskaan saaneet lapsia, nuoret naiset kylläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

Minkä tutkimuksen mukaan? Linkki? Suomalaiseen tutkimukseen, kiitos.

"Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.

Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä.

Miehet toivovat lapsia naisia useammin kaikissa ikäryhmissä."

-Yle.fi (THL Terve Suomi)

"Alle 50-vuotiaista naisista 79 prosenttia ja miehistä 14 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia.

Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 92 prosenttia naisista ja 9 prosenttia miehistä.

Miehet toivovat lapsia naisia harvemmin kaikissa ikäryhmissä."

-Yle.fi (THL Terve Suomi)

Tuossa oikea versio.

Vierailija kirjoitti:

Avioero on sellainen, mikä kannattaa jättää kokematta, joten siksi ei pidä mennä naimisiin. Mutta onhan se ikävää, että naisilta menee tienausmahdollisuus, kun eivät saa ketään onnetonta ansoihinsa. 

Nuorena pöljänä tuli mentyä kahdesti naimisiin ihan silkkaa tyhmyyttään ja siitä ensimmäisestä pääsi makselemaan sellaiset oppirahat, että ei ole ihan täysin tottakaan. Toinen oli sitten helpompi tapaus. Nainen haki mun luota vain omat tavaransa ja lähti sen uuden miehen luo asumaan. Tuuliviireillä kun ei se miehen etsiminen lopu siihen, kun yhden kanssa on menty naimisiin. Haku on päällä edelleen.

Ei noi tollaset liitot mitään kestä, jossa nainen ottaa naimisiin menon ihan vaan kokeilun kannalta ja sitten kun häiden jälkeen palataan arkeen, niin todetaan, että eihän tämä olekaan samanlaista kuin romanttisissa elokuvissa ja sen jälkeen aletaan odottaa tilaisuutta, jolloin voidaan ottaa ero jonkun tekosyyn varjolla, kuten että mies höyläsi juustoa väärään suuntaan tai jotain muuta lapsellista ja absurdia, kuten vessapaperirulla on väärinpäin. Kun se on ihan oikeasti noin pehmeetä touhua, niin menkööt naiset keskenään naimisiin. Saavat sitä romanttista elokuvaansa, kun molemmilla juoksee järki samaan suuntaan. 

Sitten nykyään kun kaikki on niin helpoksi tehty, niin se lapsen saaminen ei ole yksin sen perinteisen tavan varassa. Mihin nää mitään miestä ja varsinkaan naimisiin menoa tarttee? Ai niin, elättäjäksi, raha-automaattiksi. Siihenhän sen tarvii. Pelkkää hyväksikäyttöä. 

Niin miehen kuin naisen on suositeltavaa tutustua kunnolla kumppaniin ja harkita, ennen kuin menee naimisiin. Silloin tietää, millaisen ihmisen kanssa elämänsä jakaa. Seksi sokaisee ilmeisesti silmät näillä yllätyksiä kokevilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Ja ajattelit että trollin (ostettu) mielipide ketään kiinnostaa koska...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Tämän palstan lukuisat keskustelut ovat tästä esimerkki.

Muistetaan myös kaikki naisvastaiset sometrendit kuten nainen vs karhu

Eikuootas

Jep, naisasialiike joka on avoimesti vihamielinen toista sukupuolta kohtaan. Melko sairaaksi mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani naisista ja tytöistä joilla on nykyään lähtökohtaisesti vihamielinen asenne kaikkia ja kaikkea kohtaan. 

Onneksi eletään yhteiskunnassa jossa kaikki on miehen syytä. Eikä naisia saa edes arvostella. Ettei lapsiparka pahoita mieltään

Miehet arvostelevat ja syyttelevät naisia paljon enemmän kuin päinvastoin. Miehillä on naisista paljon enemmän rumia sanoja kuin päinvastoin.

Tämän palstan lukuisat keskustelut ovat tästä esimerkki.

Muistetaan myös kaikki naisvastaiset sometrendit kuten nainen vs karhu

Eikuootas

Kyllä miesoletettujen lähettäminä tuli niihinkin keskusteluihin paljon vihamielisempää ja törkeämpää tekstiä. Moderaattorit siivosivat, minkä kerkisivät. Näki siitä, että sen sivun numero, jolla oma kommentti oli, muuttui keskustelun kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Jep, ja tässä asiassa on tosiaan miehen markkinat, ovat todella valikoivia sen suhteen kenen kanssa hankkivat lapsia. 
Naiset, joilla on riittävästi turvaverkkoa, voivat hankkia lapsia itse, mutta kaikilla ei ole.

Just oli itkuvirsi uutisissa kuinka miehet ei luovuta sukusoluja ja niitä haluaville on parin vuoden jonot.

Lähdetäänkö siitä että harvassa maassa on näin kamala lainsäädäntö. Täällä ollaan yhden vihervasemmistohallituksen päässä siitä, että sukusoluja koskaan luovuttanut mies pakotetaan maksamaan elarit takautuvasti.

Voi rakas lapsi, kun ei tarvitse tyytyä suomimiesten spermaan, kun voi saada lapselleen lasdukkast viikinkigeenit, kuten minä sain lapselleni tanskalaisen luovuttajan spermasta. Kuka haluaa kaltaistesi kitisevien  nsrisevien ja valittavien miesten geenejä.

 Myös valitus elateiden maksamista on vastenmielinen ja kertoo että sinä ja kaltaisesi ette edes ole isä, ettekä kumppanimateriaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tätä pitäisi kysyä nuorilta miehiltä. Jos olet nuori tai nuorehko mies, sanotaan 20 - 30 -vuotias, kerro sinä.

Nuorten miesten elämää jonkin verran todistaneena on sanottava, että vaikka olisi fiksu, älykäs, ahkera, yritteliäs ja jopa ihan ookoon näköinen, töihin ei pääse. Ja sitten jos on myös jonkin verran vastuuntuntoinen, ei viitsi perheestä edes haaveilla, kun töitä ei ole.  Ja jos vaikka jonkun työpaikan onnistuu hetkeksi saamaan, niin yyteet voi joka tapauksessa olla milloin tahansa edessä, ja nykyään potkut voi tulla jo ennen niitä. Vaatii melkoista pesämunaa tai miljonäärisukua, että uskaltaa perustaa perheen, kun nykyään ihminen on yksin vastuussa kaikesta. 

Miten saataisiin Suomeen lisáä uutta ja modernia yritystoimintaa? Jotakin uutta luovaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Jep, ja tässä asiassa on tosiaan miehen markkinat, ovat todella valikoivia sen suhteen kenen kanssa hankkivat lapsia. 
Naiset, joilla on riittävästi turvaverkkoa, voivat hankkia lapsia itse, mutta kaikilla ei ole.

Just oli itkuvirsi uutisissa kuinka miehet ei luovuta sukusoluja ja niitä haluaville on parin vuoden jonot.

Lähdetäänkö siitä että harvassa maassa on näin kamala lainsäädäntö. Täällä ollaan yhden vihervasemmistohallituksen päässä siitä, että sukusoluja koskaan luovuttanut mies pakotetaan maksamaan elarit takautuvasti.

Voi rakas lapsi, kun ei tarvitse tyytyä suomimiesten spermaan, kun voi saada lapselleen lasdukkast viikinkigeenit, kuten minä sain lapselleni tanskalaisen luovuttajan spermasta. Kuka haluaa kaltaistesi kitisevien  nsrisevien ja valittavien miesten geenejä.

 

 Myös valitus elateiden maksamista on vastenmielinen ja kertoo että sinä ja kaltaisesi ette edes ole isä, ettekä kumppanimateriaalia. 

Et kelvannut kenellekään ja nyt katkerana haukut... 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys on että miksi pitäisi mennä naimisiin ja perustaa perhe? Että saadaan lisää työvoimaa ja veronmaksajia? 

Kuka haluaa olla osa tätä työkulttuuria jossa tyntekijän asemaa poljetaan ja ihminen nähdään pelkkänä resurssina jollekkin firmalle?

Ei ainoastaan firmalle vaan naiset kuvittelevat että heillä on oikeus esittää vaatimuksia, valita mies ja laittaa se kustantamaan naisen elämä. Mies on naisille pelkkä resurssi, naiset itse eivät tuo parisuhteeseen kuin laskuja.

Silloin kannattaa sinun pysyä naisista erossa, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Avioero on sellainen, mikä kannattaa jättää kokematta, joten siksi ei pidä mennä naimisiin. Mutta onhan se ikävää, että naisilta menee tienausmahdollisuus, kun eivät saa ketään onnetonta ansoihinsa. 

Nuorena pöljänä tuli mentyä kahdesti naimisiin ihan silkkaa tyhmyyttään ja siitä ensimmäisestä pääsi makselemaan sellaiset oppirahat, että ei ole ihan täysin tottakaan. Toinen oli sitten helpompi tapaus. Nainen haki mun luota vain omat tavaransa ja lähti sen uuden miehen luo asumaan. Tuuliviireillä kun ei se miehen etsiminen lopu siihen, kun yhden kanssa on menty naimisiin. Haku on päällä edelleen.

Ei noi tollaset liitot mitään kestä, jossa nainen ottaa naimisiin menon ihan vaan kokeilun kannalta ja sitten kun häiden jälkeen palataan arkeen, niin todetaan, että eihän tämä olekaan samanlaista kuin romanttisissa elokuvissa ja sen jälkeen aletaan odottaa tilaisuutta, jolloin voidaan ottaa ero jonkun tekosyyn varjolla, kuten että mies höyläsi juustoa väärään suuntaan tai jotain muuta lapsellista ja absurdia, kuten vessapaperirulla on väärinpäin. Kun se on ihan oikeasti noin pehmeetä touhua, niin menkööt naiset keskenään naimisiin. Saavat sitä romanttista elokuvaansa, kun molemmilla juoksee järki samaan suuntaan. 

Sitten nykyään kun kaikki on niin helpoksi tehty, niin se lapsen saaminen ei ole yksin sen perinteisen tavan varassa. Mihin nää mitään miestä ja varsinkaan naimisiin menoa tarttee? Ai niin, elättäjäksi, raha-automaattiksi. Siihenhän sen tarvii. Pelkkää hyväksikäyttöä. 

Anna kun avaat, oot ollut parisuhteessa ihan yhtä negatiivinen, ilkeä, musta Mielonen etkä näe itsessäsi yhtään virhettä? Taatusti teidän avioliitossa/liitoissa oli ongelmia, joita et suostunut etkä suostu myöntämään, kun on vaan niin paljon helpompi syyttää muita asioista.

Lasteni isä josta erosin 14 vuoden jälkeen oli aivan samanlainen. Suhteesta 10v yritin parantaa asioita, lopuksi pyysin kertomaan viikosta yhden päivän koska voitaisiin illalla tehdä yhdessä jotain, ja hän voisi valita tekemisen. Odotin muutaman kuukauden ja kun yhtäkään iltaa ei löytynyt, kerroin että etsin lasten kanssa uuden asunnon ja hän saa tarvitsemansa vapaa-ajan. Siinä vaiheessa muutuin laskelmoivaksi ämmäksi joka on "huijannut" hänet hankkimaan lapsia, ja "suunnitellut" kaiken. Huhhuh.

 Erosta on yli kolme vuotta ja edelleen kaikki ikävä hänen elämässään on minun syytäni, ja kaiken saa käännettyä siihen että koska erosin, hänellä on asia x nyt huonosti. Tällaisia ihania miehiä! Sama yksilö yritti ostaa köyhän naisen Thaimaasta ja myöhemmin Filippiineiltä mutta ei onnistunut. Luojan lykky niille naisille, varmaan olisi hirveää olla vieraassa maassa ja täysin alistettuna.