”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

En tiedä. Ennen seurustelua puhittiin naimisiin menosta... kun seurusteltiin ei halunnutksan edes kosia. 

T: Nyt sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin miehet saavat lapsia.

Niinpä. Luulen että.nuorten miesten kannattaisi katsoa vaimoja pidemmällä scaalalla eikä vai tyytyä meidän omiin nirppanokkiin jotka odottaa, odottaa ja odottaa jotain "oikeaa" hetkeä, kunnes huomaa että ovat vanhoja ja sitten aletaan hätäilemään.

Ei nuorten miesten tarvitse katsoa mitään vaimoja. He voivat elää ihan omanlaistansa elämää, tehdä töitä ja pitää hauskaa, ilman vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Se heikompi aines lisääntyy kuin huomista ei olisi. Älykkäämmät ymmärtävät lapsien tuoman vastuun ja elämäntilanteet.

Tiedän eräänkin miehen, jolla on jo viidelle äidille lapset, muttei yhdenkään kanssa suhdetta.

Tämä kertoo myös paljon niistä neljästä naisesta..

Kunhan aikuistuisivat ensin, niin sitten voi harkita lisääntymistä. Yhärilapsia on jo aivan tarpeeksi.

Jos hankit lapsia ja/tai asunnon lainalla olet ikuisesti osa tätä oravanpyöräsysteemiä. Elämässä on niin paljon enemmän vapautta, jos et lisäänny tai hanki omaisuutta. Lapsi tuo jokaiseen päivään merkittävästi lisäkustannuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö voi sanoa tälläistä? Kyllä kaikkien pitää saada elää miten haluaa ilman pakottamista lapsiin tai naimisiin. Aivan uskomatonta jos saa jatkaa virassaan. 

Tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

"Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä."

 

Totta, että moni mies haluaa lapsen. Se nostaa muiden miesten silmissä miehen statusta. Valitettavasti liian usein samat, jotka haluaa lapsen, ei halua vastuunkantoa lapsestaan koko sen laajuudessaan.

Voit mennä lässyttämään näistä status hommista ja vastuunkannosta muualle.

Eikö nyt olekin hyvä, kun nuoret miehet eivät halua lapsia niin ei ole miehiäkään, jotka eivät kanna vastuutaan lapsista? Kaikki siis voittavat.

"Voit mennä lässyttämään näistä status hommista ja vastuunkannosta muualle.

Eikö nyt olekin hyvä, kun nuoret miehet eivät halua lapsia niin ei ole miehiäkään, jotka eivät kanna vastuutaan lapsista? Kaikki siis voittavat."

Mikäs vellihousu siellä alkoi uikuttamaan. Joo, se on varmaan ihan helvetin hyvä, että ikuisiksi kakaroiksi taantuneet elämänsä peterpanit vastuuttomuudessaan ja velttoilunhalussaan pyyhkii kartalta tätä kansakuntaa ja kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö voi sanoa tälläistä? Kyllä kaikkien pitää saada elää miten haluaa ilman pakottamista lapsiin tai naimisiin. Aivan uskomatonta jos saa jatkaa virassaan. 

Luitko artikkelin josta keskustellaan? Ei hän ollut ketään pakottamassa naimisiin tai isäksi vaan toi esiin huolen erityisesti nuorten miesten syrjäytymisestä niin opiskeluista kuin työ- ja perhe-elämästäkin.

Mitenkäs luet maksumuurin takaa? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on peruskoulun luokanopettajista naisia noin 78%. He syrjivät poikia todistetusti.

 

"Helsingin yliopiston tutkija Sari Mullola osoitti joitakin vuosia sitten väitöstutkimuksessaan, että opettajat arvioivat tyttöjä ja poikia eri tavoin.

 

Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. Samalla osoitettiin, että miesopettajat kiinnittävät arvioinnissaan naisopettajia vähemmän huomiota tyttöjen ja poikien välisiin luonne-eroihin."

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d01bea-d7b8-4a1a-a8c5-cd2f327d985b

Törkeää syrjimistä. Tarvitsemme ehottomasti mieskiintiöt kouluihin

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämä on yhtä helvettiä. Imee rahat ja ajan. Kuka täysipäinen semmosta haluaa.

Kyllä miehen kuuluu olla vastuullinen kansalainen, eikä olla hedonisti.

Idiokratia länsimaissa ja sitten tänne tuodaan ÄO < 50 porukkaa korvaamaan se. Onnea vaan ihmiskunnan luovuudelle tulevaisuudessa..

Huonoja naisia. Suomeen pitäisi tuoda kilttejä tottelevaisia naisia joiden elämäntyö on päästä naimisiin ja tehdä paljon naisia.

Vierailija kirjoitti:

"Ihan rehellisesti kun puhutaan, niin koko maapallolla on joku kourallinen ihmisiä, jotka ilmaston takia jättävät lisääntymättä. Se on nykyään vain paljon hyväksytympi syy kuin sanoa, että ei halua tai voi saada lapsia."

 

 

Onko tähän lä h d e t t ä?

Jokainen joka tuntee yhtäkään ihmistä. Käytännössä kukaan ihminen ei ole niin hyveellinen, että jättäisi lapset tekemättä tuollaisen syyn takia, vaikka muuten niitä haluaisikin. Varsinkin kun muistetaan, että nämä oi niin ilmastosta huolissaan olevat eivät juuri muuten kuin puheissaan ole muuttaneet käyttäytymistään. Edelleen lentelevät ympäri maapalloa jne, mutta onhan niillä sentään kestokassit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan vihervasemmistossa miehillä on kuukautiset ja he pystyvät siis lisääntymään.

Oikeiston naiseksi lisääntyy suvuttomasti?

Partenogeneesi pelastaisi ihmiskunnan ja tämän planeetan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin miehet saavat lapsia.

Niinpä. Luulen että.nuorten miesten kannattaisi katsoa vaimoja pidemmällä scaalalla eikä vai tyytyä meidän omiin nirppanokkiin jotka odottaa, odottaa ja odottaa jotain "oikeaa" hetkeä, kunnes huomaa että ovat vanhoja ja sitten aletaan hätäilemään.

Ei nuorten miesten tarvitse katsoa mitään vaimoja. He voivat elää ihan omanlaistansa elämää, tehdä töitä ja pitää hauskaa, ilman vaimoa.

Hyvin sanottu. Vapaassa maailmassa pitäisi jokaisen saada viettää elämänsä lainsäädännön ja oman henk. koht. moraalinsa asettamissa rajoissa juuri niin kuin itse tahtoo. Jotkut haluavat pitkän elämän sijasta leveän elämän. Voi muuttaa vaikka johonkin kehitysmaahan ja bilettää siellä parissa vuosikymmenessä itsensä hengiltä. Eikä ole perhevelvoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

"Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä."

 

Totta, että moni mies haluaa lapsen. Se nostaa muiden miesten silmissä miehen statusta. Valitettavasti liian usein samat, jotka haluaa lapsen, ei halua vastuunkantoa lapsestaan koko sen laajuudessaan.

Voit mennä lässyttämään näistä status hommista ja vastuunkannosta muualle.

Eikö nyt olekin hyvä, kun nuoret miehet eivät halua lapsia niin ei ole miehiäkään, jotka eivät kanna vastuutaan lapsista? Kaikki siis voittavat.

"Voit mennä lässyttämään näistä status hommista ja vastuunkannosta muualle.

Eikö nyt olekin hyvä, kun nuoret miehet eivät halua lapsia niin ei ole miehiäkään, jotka eivät kanna vastuutaan lapsista? Kaikki siis voittavat."

 

Mikäs vellihousu siellä alkoi uikuttamaan. Joo, se on varmaan ihan helvetin hyvä, että ikuisiksi kakaroiksi taantuneet elämänsä peterpanit vastuuttomuudessaan ja velttoilunhalussaan pyyhkii kartalta tätä kansakuntaa ja kulttuuria.

Se ei yhäkään ole mikään velvollisuus hankkia lapsia tai mennä naimisiin. Oli kyseessä sitten mies tai nainen. Hyvin olet sinäkin sisäitänyt patriarkan.

Varhilan haastattelu oli hyvä. Oletin, wttä siitä olisi tullut edes jotain hyviä kommentteja, edes niitä joussa ollaan eri mieltä, mutta argumentoidaan asiapohjalta. Mutta ei, ensimmäisen sivun perusteella palsta osoitti tasonsa.

Eikö nuorista miehistä saa olla huolissaan?

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan vihervasemmistossa miehillä on kuukautiset ja he pystyvät siis lisääntymään.

No on se sentään paljon parempi, kuin teidän persujen ja kokkareiden tavoite raahata tänne halpaa ulkomaista työvoimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nuorissa ole vikaa vaan yhteiskunnassa. Ihan hyvä etteivät lisäänny.

Yhteiskunta olemme me nuoret miehet mukaan lukien.

Heidänkin teoistaan ja tekemättä jättämisistään yhteiskunta muodostuu. 

Kun vanhemmat laittavat punaisen maton eteen ja siloittelevat lasten elämän mahdollisimman helpoksi ja vaivattomaksi, kypsyminen vastuuntuntoiseksi aikuiseksi viivästyy. Elämä ei voi olla yhtä peliä ja leikkiä.