”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

Ei siihen muuta vaadita, kun että naisilta tulee aina ghostaus tai vastaamattomuus, kun yrittää ehdotella. Toki naiset on myös kovia ylireagoimaan ja tekemään hätäisiä päätöksiä. Parhaani kumminkin olen yrittänyt🤷‍🤷‍

He eivät saa töitä, naista tai edes rahaa

Enää ei ole pakko. Luojan kiitos. Eiväthän naisetkaan enää noita asioita halua.

Vierailija kirjoitti:

Ilman naista on paljon hauskempaa.

Itsekästä tommonen.

Kun ei ole omaa jälkikasvua, ei tarvitse lähteä sotimaan eliitin sotia, niin kuin Ukrainassa tällä hetkellä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ei mitään vaadita niin on helppoa vain heittäytyä elätiksi ja hakata jotain pelejä pitkin öitä ja kitata energiajuomia.

Niin ja vit tuakos se sulle kuuluu

Se heikompi aines lisääntyy kuin huomista ei olisi. Älykkäämmät ymmärtävät lapsien tuoman vastuun ja elämäntilanteet.

Tiedän eräänkin miehen, jolla on jo viidelle äidille lapset, muttei yhdenkään kanssa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman naista on paljon hauskempaa.

Itsekästä tommonen.

Tervetuloa itsekkääseen yhteiskuntaan. Miksi miesten pitäisi toimia siinä jotenkin eri tavalla?

Miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö voi sanoa tälläistä? Kyllä kaikkien pitää saada elää miten haluaa ilman pakottamista lapsiin tai naimisiin. Aivan uskomatonta jos saa jatkaa virassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat pilanneet tämänkin omassa voimaantumisessaan. Ovat pelottavia.

Naisten ei olisi koskaan pitänyt saada äänestysoikeutta tai korkeintaan ne, joiden ÄO siihen riittää.

 

t. nainen vm. -79

Miksi esität naista?

Mun tuttava piirissä se on aina ollut mies, joka ei halua lapsia ja perhettä. Tyttöystäviä pidetty vuosia siinä uskossa, että joskus sitten tulee sormus ja perhe. 

Aika nopeasti ovat eron jälkeen nämä naiset hankkineet perheen ja lapsia, kun on löytynyt joku joka haluaa perheen. 

Ei kyllä käy sääliksi, että nämä miehet nyt sitten neljäkymppisinä itkevät, että jäivät lapsettomiksi. 

Miehillä on joku harhaluulo, että sitä nuoruutta voi elää ikuisesti. Voihan sitä, mutta ei ne naiset jaksa odottaa ikuisesti. 

Vierailija kirjoitti:

tämä on kansainvälinen ilmiö,ihmiset ei halua synnyttää dystopiaan lapsia.  hallinto on totaali kontrollia hamuava diktatuuri jo monessa maassa. länsimäät lähestyy kiinan toimintaa. tämä ei houkuta. nuoret miehet on fiksuja ja lukevat ulkomaan uutisia eri kielillä,myös ne incellit on fiksuja.

Ihmiset synnyttävät lapsia patriarkaatteihin.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö voi sanoa tälläistä? Kyllä kaikkien pitää saada elää miten haluaa ilman pakottamista lapsiin tai naimisiin. Aivan uskomatonta jos saa jatkaa virassaan. 

Tämäkin nainen on varmasti elänyt koko elämänsä suojatyöpaikan virasta toiseen. Ei ihme, että on ihan todellisuudesta irtaantunut. Olisi kiva nähdä hänet asioimassa edustamansa instituutin kanssa.

Tulevaisuus niin epävarmaa ja elämä yhtä kärsimystä, että mielummin oisin itse jäänyt syntymättä jos minulta olisi kysytty. Miksi siis haluaisin samoilla geeneilla lapsen tähän julmaan maailmaan? M30 

Miksi tämä avioliiton tuputtaminen miehille on naisten puolelta OK mutta ehdottoman ällöä ja konservatiivista toisin päin?

Sinkku lapseton nainen = voimaantunut

Sinkku lapseton mies = epäonnistunut luuseri

Ja tämän takia rauhaa emme koskaan tule saamaan.

Itse lopetin lisääntymisen suunnattomaan eroperhefemakointiin. Palikat olisi ollut kohdallaan ja akkoja oven takana jonossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

"Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä."

Totta, että moni mies haluaa lapsen. Se nostaa muiden miesten silmissä miehen statusta. Valitettavasti liian usein samat, jotka haluaa lapsen, ei halua vastuunkantoa lapsestaan koko sen laajuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttava piirissä se on aina ollut mies, joka ei halua lapsia ja perhettä. Tyttöystäviä pidetty vuosia siinä uskossa, että joskus sitten tulee sormus ja perhe. 

Aika nopeasti ovat eron jälkeen nämä naiset hankkineet perheen ja lapsia, kun on löytynyt joku joka haluaa perheen. 

Ei kyllä käy sääliksi, että nämä miehet nyt sitten neljäkymppisinä itkevät, että jäivät lapsettomiksi. 

Miehillä on joku harhaluulo, että sitä nuoruutta voi elää ikuisesti. Voihan sitä, mutta ei ne naiset jaksa odottaa ikuisesti. 

Kyllä se luulo on koko yhteiskunnalla. Varsinkin alle 30-vuotiaita pidetään lähes teineihin rinnastuvina ja ollaan sitä mieltä, että sen ikäisen kuuluu "elää nuoruuttaan" eikä vakiintua.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollaisessa asemassa oleva henkilö voi sanoa tälläistä? Kyllä kaikkien pitää saada elää miten haluaa ilman pakottamista lapsiin tai naimisiin. Aivan uskomatonta jos saa jatkaa virassaan. 

Luitko artikkelin josta keskustellaan? Ei hän ollut ketään pakottamassa naimisiin tai isäksi vaan toi esiin huolen erityisesti nuorten miesten syrjäytymisestä niin opiskeluista kuin työ- ja perhe-elämästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä nuoria miehiä ei kiinnosta saada lapsia tai mennä naimisiin. Ovat huolissaan ylikansoituksesta ja omasta hiilijalanjäljestään.

Miksi se avioliitto ja lasten tekeminen edes pitäisi olla velvollisuus miehille, mutta naisille valinta? Varhila on selvästi hyvin sisäistänyt patriarkan.

Tässähän se pointti on, kun naisia lapsikadosta syytellään. Tosiasiassa isäksi haluavia miehiä on liian vähän, tai sitten ne ovat jotain narkkipummeja. Naisia, jotka olisivat halunneet lapsia, muttei löytynyt sopivaa miestä, on älyttömästi.

Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä.

"Totuushan on se, että miehet haluavat kaikissa ikäluokissa lapsia enemmän kuin naiset ihan tutkitusti. Sitten taas hyviä miehiä ja naisia on olemassa ihan yhtä paljon, mutta nämä toisilleen sopivat pitäisi saada vielä kohtaamaan toisensa jotenkin.

Se ei ole miesten vika, jos naiset eivät löydä sopivaa miestä."

 

Totta, että moni mies haluaa lapsen. Se nostaa muiden miesten silmissä miehen statusta. Valitettavasti liian usein samat, jotka haluaa lapsen, ei halua vastuunkantoa lapsestaan koko sen laajuudessaan.

Voit mennä lässyttämään näistä status hommista ja vastuunkannosta muualle.

Eikö nyt olekin hyvä, kun nuoret miehet eivät halua lapsia niin ei ole miehiäkään, jotka eivät kanna vastuutaan lapsista? Kaikki siis voittavat.