Poliisi: mopo suistui tieltä. Mopoilijan kamera paljastaa: auto tuuppasi mopon tieltä ja lähes ajoi päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tehtävä on suojella lakia, järjestystä ja yhteiskuntarauhaa. Joskus voi joutua käyttämään kovempia otteita. Se on ikävää mutta onko teillä sitten parempiakaan ehdotuksia? 

Ei kannata perseillä jos ei halua, että käy huonosti. Ei niitä kiinniottoja kai yleensä muutenkaan silkkihansikkain tehdä ja kysymällä, että sopiskos herra aseistautuneelle rikolliselle nyt antautua.

Niin tottelet tai kuolet ja tottelet, niinkö?

No eikös siinä Ison Omenan jutussa täällä vakuutettu kerta toisensa jälkeen, että nainen sai mitä tilasi kun ei totellut vartijoita. Poliisi nähdäkseni on isompi viskaali kuin vartija. Eikö poliisia kuuluisi totella jos haluaa, ettei käy huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni voi puhua saalistuskiimasta, kun muutaman sekunnin takaa-ajo saa aikaan tällaisen reaktion. Päässä sumenee, logiikka pettää ja säännöt unohtuu. Mitä muuta se mielestäsi on kuin saalistus- tai metsästysviettiä? Tästä todistaa myös tilanteen jälkimmäinen osa, kun poika sullotaan loukkaantuneena auton takapenkille. Tänään juuri poliisi myönsi, että poika oli vakavammin loukkaantunut mitä aikaisemmin kerrottiin. 

Oliko pakko. AAARGH! 

Tuo nainenhan on aivan affektissa, murisee ja paiskoo ovia. Ilmanko kollegatkin toivoisivat että irtisanoutuisi itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Siksipä juuri, tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin loistava. 

Niin totta. Oppiipahan olemaan luottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Saalistus ja saalistus. Sinä olet nyt tuota saalistusta jankuttanut päivätolkulla. Jäikö levy päälle vai oletko innoissasi kun olet oppinut uuden sanan?

Ai, joku muukin on samaan mieltä. Itse tämän yhden viestin kirjoitin enkä todellakaan ole päivätolkulla näitä palstan juttuja seurannut. Kommenttisi kertoo siis enemmän sinusta kuin minusta.

Oletko skitsofreninen?

Mitä tarkoitat? Enemmän olisin huolissani siitä, että joku kuvittelee että tällaisella palstalla kirjoittelee vain yksi henkilö päivästä toiseen.

Mopo Jonne koppiin ja vanhemmille lasku.

Vierailija kirjoitti:

Mopo Jonne koppiin ja vanhemmille lasku.

Olisiko mitään realistisia vaatimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Siksipä juuri, tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin loistava. 

Niin totta. Oppiipahan olemaan luottamatta.

Niin, se on kumma että näitä mopokohtaamisia on poliisilla tämänkin tapauksen tuottaman keskustelun perusteella joka päivä ja varmaan tuhansia ellei kymmeniä tuhansia vuodessa. Ja silti mopo on tilastoissa moottorikulkuneuvoista turvallisin heti moottoripyörän jälkeen, eikä aiemmissa kohtaamisissa poliisin ole ollut tarvetta aiheuttaa mopoilijalle sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Miten ne muut poliisit onnistuu?

miten muualla mopomiitit järjestetään niin, että poliisi pyörii paikalla ihan sulassa sovussa?

Olisi ollut vaan hyvä juttu jos toikin pärinäterroristi olisi kuollut kun ei nämä ymmärrä sitä että niiden pitää toimia meidän parempien ehdoilla jotka halutaan nauttia rauhasta ja hiljaisuudesta. Koko mopoilu pitäisi kieltää kun se on ihan täysin turhaa ja kiinnostaa pääsääntöisesti pelkästään poikia ja miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Siksipä juuri, tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin loistava. 

Niin totta. Oppiipahan olemaan luottamatta.

Niin, se on kumma että näitä mopokohtaamisia on poliisilla tämänkin tapauksen tuottaman keskustelun perusteella joka päivä ja varmaan tuhansia ellei kymmeniä tuhansia vuodessa. Ja silti mopo on tilastoissa moottorikulkuneuvoista turvallisin heti moottoripyörän jälkeen, eikä aiemmissa kohtaamisissa poliisin ole ollut tarvetta aiheuttaa mopoilijalle sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Miten ne muut poliisit onnistuu?

miten muualla mopomiitit järjestetään niin, että poliisi pyörii paikalla ihan sulassa sovussa?

Jep. Vakuutusmaksut kertoo melko aukottomasti kuinka vaarallisia mopot keskimäärin ovat. Kuutisenkymppiä vuodessa. Vrt moottorikelkka yli tuhat euroa vaikka on käytössä vain muutaman kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Siksipä juuri, tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin loistava. 

Niin totta. Oppiipahan olemaan luottamatta.

Luottamaan? Mitä tekemistä luottamuksella on tässä? Poliisi valvoo yhteiskunnassa lakeja, poliisia tulee totella. Se on yks v i tun vihellys luotatko sinä tai joku muu asenneongelmainen poliisiin. Se riittää, että tottelee.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut vaan hyvä juttu jos toikin pärinäterroristi olisi kuollut kun ei nämä ymmärrä sitä että niiden pitää toimia meidän parempien ehdoilla jotka halutaan nauttia rauhasta ja hiljaisuudesta. Koko mopoilu pitäisi kieltää kun se on ihan täysin turhaa ja kiinnostaa pääsääntöisesti pelkästään poikia ja miehiä

Hetki sitten hesarissa analysoitiin Suomi ulkomaalaisten suulla liian hiljaiseksi ja tylsäksi. No ihme, kun aivan kaikki halutaa kieltää "häiritsevänä". Sitten mennään Teneriffalle tai Itaaliaaaan ihastelemaan ihmisiä, kulttuuria ja elämää. Vespa, oi kuinka ihanaaa! Puistossa vietetään perhejuhlia ja musiikki soi, voi kuinka itaaalialaiset ovat ihanan seurallisia ja aina valmiita juhliin arjen keskellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo lause "oppiipahan olemaan" on niin ärsyttävä. Mitään muuta nuoriso ei tästä oppinut muutakuin sen, että poliisiin ei voi luottaa. Poliisi perseilee ohjesäännön vastaisesti saalistuskiimassaan, laiminlyö onnettomuuden uhrin ensiavun ja kuin kirsikkana kakkussa valehtelee mediassa tapahtuneesta useaan kertaan. Lisäksi tapahtuneen vähättely: mopoilija SUISTUI tieltä, kun puusilmäkin näkee, että auto osuu mopoon ja työntää sen ulos. Oppiipahan olemaan, hinnalla millä hyvänsä.

Saalistus ja saalistus. Sinä olet nyt tuota saalistusta jankuttanut päivätolkulla. Jäikö levy päälle vai oletko innoissasi kun olet oppinut uuden sanan?

Tämäkö oli se sanottava minkä osasit keksiä? Tämä kertoo paljon ja miltei kaiken eräiden älykkyydestä, jotka täällä ovat myös päivätolkulla olleet kovin innoissaan, saalistushaluissaan ja hokeneet poliisin toimineen oikein.  Kertoisitko mitä mieltä olet, eikö jutussa ollut paljon ihan asiaakin?  Olen ei kuin kommentoija, johon nyt tämä henkilö puuttui, mutta ärsyynnyin hänen puolestaan tyhjänpäiväisestä vastakommentista ja yleisestä tyhjäpäisyydestä kokonaisuudessaan.  

tapon yritys 4v ei tämä kiilaaminen ole. 

Nyt paljastui että autoa ohjasti lähes ajotaidoton naispoliisi..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Tuusulassa mopopojan vaarallisesti kiilannut poliisi on 27-vuotias nainen, joka valmistui poliisiksi Poliisiammattikorkeakoulusta liki viisi vuotta sitten 2021.

Hänen poliisiopintotiedoistaan paljastuu hätkähdyttävä yksityiskohta.

IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1–5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Poliisi siis pysäytti kilvettömällä mopolla ajaneen teinin aseellisesti. Aika rajua.

Oppiipahan olemaan. Ja tapaus oli samalla opiksi muillekin pe r sseiliä teineille

Oppivat vihaamaan poliisia ja muistavat asian aikuisenakin.

Nooh, poliisi opettaa sitten lisää. Kyllä niitä konsteja löytyy...

Täytyy vain toivoa, ettet joskus itse ärsytä jollain toiminnallasi poliiseja ja he sitten käyttävät niitä konsteja mitä löytyy. 

Tai tarkemmin ajatellen, taidankin toivoa, että niin oikeasti kävisikin. Tunnut aika epämiellyttävältä tyypiltä, että pitää ehkä opettaa. Hupsista, ei tarvita kuin jonkun antama väärä vinkki häiritsevästä käytöksestä ja hupsista kun huomaakin kuinka monta niitä eri konsteja poliisilta tai vartijoilta löytyykään. Mutta opithan olemaan, jos hengissä säästyt. Ja vaikket säästyisikään niin silloinhan oppi meni perille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Poliisi siis pysäytti kilvettömällä mopolla ajaneen teinin aseellisesti. Aika rajua.

Oppiipahan olemaan. Ja tapaus oli samalla opiksi muillekin pe r sseiliä teineille

Oppivat vihaamaan poliisia ja muistavat asian aikuisenakin.

Nooh, poliisi opettaa sitten lisää. Kyllä niitä konsteja löytyy...

Täytyy vain toivoa, ettet joskus itse ärsytä jollain toiminnallasi poliiseja ja he sitten käyttävät niitä konsteja mitä löytyy. 

Tai tarkemmin ajatellen, taidankin toivoa, että niin oikeasti kävisikin. Tunnut aika epämiellyttävältä tyypiltä, että pitää ehkä opettaa. Hupsista, ei tarvita kuin jonkun antama väärä vinkki häiritsevästä käytöksestä ja hupsista kun huomaakin kuinka monta niitä eri konsteja poliisilta tai vartijoilta löytyykään. Mutta opithan olemaan, jos hengissä säästyt. Ja vaikket säästyisikään niin silloinhan oppi meni perille. 

Hah hah, saathan toki toivoa. Pitää osata luottamusta herättävä asiallinen käyttäytyminen, oltaessa vuorovaikutuksessa esivallan edustajien kanssa.

ps. muista itsekin olla siivosti...

Jos kilpi puuttuu niin viedäänkö aina pääsääntöisesti raudoissa putkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt paljastui että autoa ohjasti lähes ajotaidoton naispoliisi..

 

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Tuusulassa mopopojan vaarallisesti kiilannut poliisi on 27-vuotias nainen, joka valmistui poliisiksi Poliisiammattikorkeakoulusta liki viisi vuotta sitten 2021.

Hänen poliisiopintotiedoistaan paljastuu hätkähdyttävä yksityiskohta.

IS:n tietojen mukaan hän sai ajotaitoa mittaavasta opintokurssista alimman hyväksytyn arvosanan, eli ykkösen. Se tarkoittaa välttävää suoritusta asteikon ollessa 1–5.

Eikä nuo posliinien siviilipassatitkaan mitään 1.4L dieseliprutkuja ole vaan sieltä se 400 hepoa löytyy helpostikin.

Molemmat ajoneuvot viritettyjä ja toisen kuskilta loppui ajotaidot jo ennen kuin koko tilanne ehti käynistyä.

Vierailija kirjoitti:

Jos kilpi puuttuu niin viedäänkö aina pääsääntöisesti raudoissa putkaan. 

Jos ei lähde ylinopeudella pakoon, niin ei. 

Yhteiskunnassahan on säännöt ihan syystä. Ja sitten tälläinen yhteiskuntakelvoton nassikka rikko näitä sääntöjä, niin tämä kusipää olisi pitänyt vielä pamputta oikein kunnolla. Harmi ettei käynyt pahemmin.