Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt puhuu poliisin kiilaama mopopoika
10.08.2026 |
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista
Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?
Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle.
Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.
Mene autokouluun, tai edes kouluun.
Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet.
Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.
Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky.
punainen valo sinisen päässä tarkoittaa pysähdy.
https://www.google.com/search?q=Poliisin+vilkkuvalo+merkitys&sca_esv=c2…
Niin, siniset valot EIVÄT OLE pysähtymiskäsky.
Tieliikennelaista:
P3 Ajoneuvosta sivulle ojennettu käsivarsi; kämmen, pienoisliikennemerkki tai punaista valoa näyttävä valaisin käännettynä ajoneuvoa kohtiLiikenteenvalvojan moottorikäyttöisestä ajoneuvosta antama käsimerkki merkitsee, että takana ajavalla ajoneuvolla on pysähdyttävä. Tämä merkki voidaan antaa pienoiskoossa olevalla liikennemerkillä C1, C45 tai C46. Pimeän aikana ja näkyvyyden ollessa muuten heikentynyt voidaan mainittujen liikennemerkkien asemesta käyttää punaista valoa näyttävää valaisinta.
P4 Punainen vilkkuva valo, jota näytetään samanaikaisesti sinistä valoa näyttävän vilkkuvan varoitusvalaisimen kanssa
Liikenteenvalvojan moottorikäyttöisestä ajoneuvosta samanaikaisesti sinistä valoa näyttävän vilkkuvan varoitusvalaisimen kanssa näyttämä punainen vilkkuva valo merkitsee, että edellä ajavalla ajoneuvolla on siirryttävä tien reunaan ja pysähdyttävä.
Yleensä pysäytysmerkissä vilkkuu SEKÄ sininen ETTÄ punainen valo. Tietäisit tämän, jos olisit joskus edes käynyt kääntymässä autokoulussa.
Etkö osaa selvästi laissa kuvailtua kohtaa lukea vai oletko muuten v-ajaa?
Osaan kyllä. Tässä sinulle vielä kertauksena:
"Pelkkä sininen valo tarkoittaa hälytysajoa, mutta sininen vilkkuva valo yhdessä vilkkuvan punaisen valon kanssa on pysäytysmerkki"
Ja väärin meni taas lukutaidottomalta. Ajoneuvosta sivulle ojennettu käsivarsi, liikennemerkki tai punainen valo riittää.
Videolla ei näy yhtäkään näistä. Eikä pelkääjän paikalta kukaan näyttänyt käsimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polliissi kolhi oman maineensa ja nuorison luoton
Rikoksista epäilty poliisi ei toimi tällä hetkellä liikennevalvontatehtävissä. Apulaispoliisipäällikkö Seppo Kujala Itä-Uudenmaan poliisista sanoo (HS 10.8.), että poliisi on siirretty tutkinnan ajaksi toisiin tehtäviin. Kujalan mukaan kiilausvideossa näkyy ”arvostelulle altista toimintaa”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota poikaa ja muita perseilijöitä ei tarvitse, eikä pidä ymmärtää! Rangaistuksia!
Rovioita! Lynkkauksia!
Kuula kalloon vaan kaikille epäilyttäville.
Shoot first ask later! Poliisin uusi motto.
Vauvapalstan räyhäfeministejä vaan harmittaa kun poika ei kuollut/halvaantunut pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mopojonne on poistanut youtubekanavaltaan kaikki videot, joissa kaahailee ja keulii yleisillä teillä.
Eipä sitten ole käsi pahasti murtunut kun videoiden poistaminen onnistuu.
Eikä jalkakaan, kun kerran pystyi kävelemään. Kotonako se on vasaralla itseään murjonut, että saisi säälipisteitä?
Jumalauta että olet idiootti, hänet pakotettiin kävelemään.
hän ei osannut pysähtyä ja soittaa vaikka äiskälle, taksia ta häkeen? Kulkiko poliisi perässä katsomassa, että varmasti kävelee eikä soittele mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto oli siviilimallia. Siinä valot ovat erilaiset, kuin maijassa. Turhaa siitä väitellään, että näyttikö poliisi pysähtymisvaloa vai, koska pysähtymiskäsky oli kuitenkin voimassa. Poju ei totellut sitä ja joutui maksamaan siitä kalliisti.
Millä lainkohdan nojalla oli voimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista
Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?
Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle.
Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.
Mene autokouluun, tai edes kouluun.
Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet.
Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.
Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky.
punainen valo sinisen päässä tarkoittaa pysähdy.
https://www.google.com/search?q=Poliisin+vilkkuvalo+merkitys&sca_esv=c2…
Niin, siniset valot EIVÄT OLE pysähtymiskäsky.
Tieliikennelaista:
P3 Ajoneuvosta sivulle ojennettu käsivarsi; kämmen, pienoisliikennemerkki tai punaista valoa näyttävä valaisin käännettynä ajoneuvoa kohtiLiikenteenvalvojan moottorikäyttöisestä ajoneuvosta antama käsimerkki merkitsee, että takana ajavalla ajoneuvolla on pysähdyttävä. Tämä merkki voidaan antaa pienoiskoossa olevalla liikennemerkillä C1, C45 tai C46. Pimeän aikana ja näkyvyyden ollessa muuten heikentynyt voidaan mainittujen liikennemerkkien asemesta käyttää punaista valoa näyttävää valaisinta.
P4 Punainen vilkkuva valo, jota näytetään samanaikaisesti sinistä valoa näyttävän vilkkuvan varoitusvalaisimen kanssa
Liikenteenvalvojan moottorikäyttöisestä ajoneuvosta samanaikaisesti sinistä valoa näyttävän vilkkuvan varoitusvalaisimen kanssa näyttämä punainen vilkkuva valo merkitsee, että edellä ajavalla ajoneuvolla on siirryttävä tien reunaan ja pysähdyttävä.
Yleensä pysäytysmerkissä vilkkuu SEKÄ sininen ETTÄ punainen valo. Tietäisit tämän, jos olisit joskus edes käynyt kääntymässä autokoulussa.
Etkö osaa selvästi laissa kuvailtua kohtaa lukea vai oletko muuten v-ajaa?
Osaan kyllä. Tässä sinulle vielä kertauksena:
"Pelkkä sininen valo tarkoittaa hälytysajoa, mutta sininen vilkkuva valo yhdessä vilkkuvan punaisen valon kanssa on pysäytysmerkki"
Ja väärin meni taas lukutaidottomalta. Ajoneuvosta sivulle ojennettu käsivarsi, liikennemerkki tai punainen valo riittää.
"Pelkkä sininen valo tarkoittaa hälytysajoa, mutta sininen vilkkuva valo yhdessä vilkkuvan punaisen valon kanssa on pysäytysmerkki"
Missä kohta tuossa mielestäsi lukee, että nuo mainitsemasi asiat eivät riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.
TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.
Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia.
Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.
Kyllä. Sinunkin pitää jäädä poliisin juttusille, jos kaahailet mopolla ja poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta. Ei se ikää katso.
Ei mulla ole mopoa, polkupyörää eikä autoa, sorry.
Siksi muotoilu olikin JOS kaahailet, eikä KUN kaahailet. Kannatta mummelin opetella suomea.
Mistä kaltaisiasi itseään täynnä olevia idiootteja oikein si ki ää? Luulet olevasi maailman napa, et ole, olet täysin turha luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota poikaa ja muita perseilijöitä ei tarvitse, eikä pidä ymmärtää! Rangaistuksia!
Rovioita! Lynkkauksia!
Kuula kalloon vaan kaikille epäilyttäville.
Shoot first ask later! Poliisin uusi motto.
Vauvapalstan räyhäfeministejä vaan harmittaa kun poika ei kuollut/halvaantunut pysyvästi.
Nimenomaan. Osoittaa kuinka sairasta porukkaa äärivasemmalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polliissi kolhi oman maineensa ja nuorison luoton
Rikoksista epäilty poliisi ei toimi tällä hetkellä liikennevalvontatehtävissä. Apulaispoliisipäällikkö Seppo Kujala Itä-Uudenmaan poliisista sanoo (HS 10.8.), että poliisi on siirretty tutkinnan ajaksi toisiin tehtäviin. Kujalan mukaan kiilausvideossa näkyy ”arvostelulle altista toimintaa”.
Arvostelulle altista eli nettiurpoille sytykettä. Voi silti olla täysin oikein toimittu kuten olikin. Kuten tapaus Ompussakin missä vartijat toimivat aivan oikein nettiurpojen huudosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.
TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.
Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia.
Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.
Kyllä. Sinunkin pitää jäädä poliisin juttusille, jos kaahailet mopolla ja poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta. Ei se ikää katso.
Ei mulla ole mopoa, polkupyörää eikä autoa, sorry.
Siksi muotoilu olikin JOS kaahailet, eikä KUN kaahailet. Kannatta mummelin opetella suomea.
Mistä kaltaisiasi itseään täynnä olevia idiootteja oikein si ki ää? Luulet olevasi maailman napa, et ole, olet täysin turha luuseri.
Se on yhteiskunnasta syrjäytynyt sellainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvenuija persut taas joukolla mölisemässä kuinka lasta pitäis pahoinpidellä enemmän. Tyylikästä.
Mölinässä tuoksuu äärivasemmistolaisen näädän haju.
Persun mulkku se haisee tänne asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pojalta kysytty mitään viritetystä moposta tai pakoon lähtemisestä? Saa ihan toissijaiset asiat huomiota kun kysellään voinnista
Miten voi lähteä pakoon kun ei annettu pysähtymiskäskyä?
Normaaliälyinen osaa pysähtyä ilman käskyäkin, jos poliisi tulee paikalle.
Silloin olis ruuhkaa joka paikassa😂liikenne seisois.
Mene autokouluun, tai edes kouluun.
Normaaliälyinen myös ymmärtää, mitä tarkoitaa "poliisi tulee paikalle" ja osaa erottaa sen ilmaisusta "poliisi ajaa liikenteen seassa". Minä olen koulut käynyt jo ennen kuin sinä synnyit enkä siksi kuvittele höpöjuttuja niin kuin sinä, lapsi, teet.
Jos poliisi ajaa takana vaikka sinivilkut päällä, se ei tarkoita pysähdy.
Niin, mussukka. Jos poliisi ajaa liikenteen seassa hälytysvalot päällä, se tosiaan ei tarkoita, että poliisi on saapunut paikalle. Hyvä, että hoksasit tuon. Muista kuitenkin, että silloin sinun PITÄÄ pysähtyä turvalliseen paikkaan, jos poliisi väläyttelee sinulle sinisiä valoja. Se on pysähtymiskäsky.
Olet ylimielinen "kaikkitietävä" paskakasa mussukkakommentteinesi. -eri
Turhaan sinä minulle kiukuttelet siitä, että minä olen käynyt autokoulun ja sinä olet vasta 10-vuotias lapsi.
Opetetaanko autokoulussa nykyään noita mussukkakommentteja? Olen 68 v. ja käynyt autokoulun 50 vuotta sitten.
Mussukka-kommentteja saa, kun käyttäytyy vauvapalstalla kuin alakouluikäinen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto oli siviilimallia. Siinä valot ovat erilaiset, kuin maijassa. Turhaa siitä väitellään, että näyttikö poliisi pysähtymisvaloa vai, koska pysähtymiskäsky oli kuitenkin voimassa. Poju ei totellut sitä ja joutui maksamaan siitä kalliisti.
Millä lainkohdan nojalla oli voimassa?
Sinäkö olet se poju, joka perseili ja loukkaantui? Haista vaan v ttu! Itsepähän et totellut. Toivottavasti olet pitkään sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin auto oli siviilimallia. Siinä valot ovat erilaiset, kuin maijassa. Turhaa siitä väitellään, että näyttikö poliisi pysähtymisvaloa vai, koska pysähtymiskäsky oli kuitenkin voimassa. Poju ei totellut sitä ja joutui maksamaan siitä kalliisti.
Millä lainkohdan nojalla oli voimassa?
Vastaapa kysymykseen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI USKOISI TEIDÄN TÖRKYKOMMENTOIJIEN OLEVAN AIKUISIA, JÄRKYTTÄVÄÄ LUETTAVAA.
TÖRKYKETJU ILMIANNETTU.
Kannattaa seuraavalla kerralla jäädä ihan rauhassa poliisin juttusille eikä juosta häntä koipien välissä pakoon mamin helmoiihin. Ei sitten tarvitse paniikissa huutaa, kun sinulle kerrotaan totuuksia.
Minunko, 68v. mamman, jäädä juttusille? Äitini on kuollut joten ei sen helmoihin voi juosta.
Kyllä. Sinunkin pitää jäädä poliisin juttusille, jos kaahailet mopolla ja poliisi tulee paikalle selvittämään tilannetta. Ei se ikää katso.
Ei mulla ole mopoa, polkupyörää eikä autoa, sorry.
Siksi muotoilu olikin JOS kaahailet, eikä KUN kaahailet. Kannatta mummelin opetella suomea.
Mistä kaltaisiasi itseään täynnä olevia idiootteja oikein si ki ää? Luulet olevasi maailman napa, et ole, olet täysin turha luuseri.
Mikä sinulla on hätänä, mussukka? Miksi sinusta kumpuaa noin paljon vihaa? Onko joku tehnyt sinulle tuhmasti vai mistä oikein on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polliissi kolhi oman maineensa ja nuorison luoton
Rikoksista epäilty poliisi ei toimi tällä hetkellä liikennevalvontatehtävissä. Apulaispoliisipäällikkö Seppo Kujala Itä-Uudenmaan poliisista sanoo (HS 10.8.), että poliisi on siirretty tutkinnan ajaksi toisiin tehtäviin. Kujalan mukaan kiilausvideossa näkyy ”arvostelulle altista toimintaa”.
Ai-van.
Poliisi on myös organisaationa sitä mieltä, että ei menty nyt ihan pelikirjan mukaan. Ei tämä tarkoita välttämättä rikosoikeudellisia seuraamuksia tai virkasuhteen purkua. Asia pitää kuitenkin tutkia.
Vauvapalstan feministit vaan vaatii mopopoikien päitä vadille kuin parhaatkin trumpistit, ja on myöntämässä summittaista teloitusoikeutta poliisille tällaisissa tapauksissa, koska
a) Mopojonnet eivät olleet ysärillä heistä kiinnostuneita
b) Pitää olla solidaarinen fellow naiskuljettajalle, joka ei osaa tehdä nopeita päätöksiä tai ajaa autoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä puhutaan 15 vuotiaasta lapsesta kuin tosirikollisesta ja hänen tyttöystävänsä pimpin märkyydestä, joka tämän ikäisten kohdalla täyttää varmaan jokin rikoksen tunnusmerkit. Olisittepa yhtä mehuissanne oikeista rikollisista. Niin sairasta ja oksettavaa "keskustelua". Toivottavasti tämä poliisi ymmärtää erota itse.
Miksi sen pitäisi erota? Senkö takia, kun av-palstalla puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä eikä paijata kaahailevaa mopopoikaa kuin se olisi pikkuvauva, joka ei ymmärrä tekojensa luonnetta?
Olet sairas. Hakeudu hoitoon.
Eli sinulta ei löydy vastausta siihen, miksi poliisin pitäisi erota. Niin arvelinkin. Jokainenhan sen tajuaa, että vauvapalstan kirjoittelu ei ole mikään syy erota poliisin toimesta.
Ei tietenkään. Tutkinta tutkii ja sitten hutkii jos tarvitsee.
Poliisikin työllistää muuallakin kuin Passatin ratissa. Se ratin pyörittely näköjään oli tälle poliisille hieman vaikeaa.
Ei lainkaan vaikeaa. Hyvin osasi kiilata karkurin nurin. Noin pitää toimia, ettei karkuri sekopäisyyksissään aiheuta vaaraa sivullisille. Ajattelepa jos vaikka sinun oma lapsesi olisi jäänyt tuon mopoilijan alle, kun se paniikissa kaahasi poliisia pakoon?
Alue: Aihe vapaa
Perseilevälle nuorisolle vaan enemmän nokialaista nuoriso-ohjaajaa.